Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Aap Priana
205
  • permohonan Pemohon;
    1. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua yaitu nama Pemohon selaku Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NAZWA APRYANTI VRIANNA Nomor 33669
      /UMUM/2012 tertanggal 05 Desember 2011, dari nama AAP PRIATNA diperbaiki / diganti menjadi AAP PRIANA;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir dalam Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33669/DISPENSASI/2012 tertanggal 05 Desember 2011;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (se ratus
      Bahwa sejak pernikahan sampai dengan sekarang Permohonan telah dikarunia2 (dua) Orang anak, salah satunya bernama Nazwa Apryanti Vriannaberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 33669/DISPENSASI/2011;Page 1 of 8 Penetapan No.460/Pdt.P/2021/PN.Bdg.4.
      Bahwa karena hal tersebut Pemohon bermaksud untuk memperbaiki namaorang tua pada AktaKelahiran No. 33669/DISPENSASI/2011, dari Nama AapPriatna menjadi Aap Priana;6. Bahwa pemohon telah dating ke Kantor Dinas Catatan Sipil Kota Bandunguntuk mencapai maksud dari Pemohon tersebut, akan tetapi oleh petugasdisarankan untuk terlebih dahulu mendapat Penetapan dari PengadilanNegeri;7.
      Akta Kelahiran Nomor 33669/DISPENSASI/2011 atas Nama NazwaApryanti Vriannac. Kartu Keluarga Nomor 3273071804110523 atas Nama Kepala KeluargaAap Prianad. Buku Nikah No. 160/18/IV/20099.
      Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Nama orang tua dariAap Priatna menjadi Aap Priana pada Kutipan Akta kelahiran Anak No.33669/DISPENSASI/2011,3.
      Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaikinama orang tua yaitu nama Pemohon selaku Ayah dalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon yang bernama NAZWA APRYANTI VRIANNANomor 33669/UMUM/2012 tertanggal 05 Desember 2011, dari nama AAPPRIATNA diperbaiki / diganti menjadi AAP PRIANA;3.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 503/B/PK/PJK/2012
Tanggal 25 Nopember 2013 — PT. BHINEKA TATAMULYA INDUSTRI vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /XI/2011 tanggal 17 November 2011;Pemohon Peninjauan Kembali, dahulu Pemohon Banding;melawan:DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, beralamat di Jalan Jenderal A.Yani, Kotak Pos 108, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.33669
    SPP.000481/WBC.07/2010 tanggal 22 Maret 2010 sebesar Rp162.813.884,00;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.33669/ PP/M.IV/19/2011 tanggal 22 September 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap tersebutadalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP1922/BC.8/2010 tanggal 16 Juli 2010 tentangPenetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Pabean (SPP) Nomor SPP00048 1/WBC.O7/2010 tanggal 22 Maret 2010,
    Bhineka Tatamulya Industri,NPWP: 01.340.123.7014.000, beralamat di Jalan Mampang Prapatan Raya No. 2 DE,Jakarta 12790.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.33669/PP/M.IV/ 19/2011 tanggal 22September 2011, diberitahukan kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 17Oktober 2011, kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali denganperantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 005/SKK/PKMA/BTI/XI/2011,
    UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, juncto UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak,maka permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan alasanPeninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:I Bahwa dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.33669
    Putusan Nomor 503/B/PK/PJK/2012hukum yang bertentangan atau tidak sesuai dengan hukum danperundangundangan yang berlaku sebagaimana dimaksudPasal 91 huruf e UndangUndang No. 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak sehingga menghasilkan putusan yang tidakadil yang dapat merugikan Wajib Pajak yang tidak salah.I Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put. 33669/PP/M.IV/19/2011 tanggal 13 Oktober 2011.
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 18/Pdt.G.S/2019/PN Jmr
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat:
Partejo
Tergugat:
Ida Royani
2410
  • Bulan Oktober Rp. 50.000.000,00 15 Oktober 2019Apabila melewati batas akhir waktu tersebut Pihak Tergugat tidak bisamembayar/melunasi pinjamannya, maka Pihak Tergugat secara sukarelaakan menyerahkan semua aset yang telah dijaminkan sesuai yangtertera pada Perjanjian Kredit No. 33669/BCS/PKR/IX/12 kepada PihakPenggugat ;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut:PUTUSAN:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 1 dari 2 Putusan Akta Perdamaian Nomor 18/Pdt.G.S/2019
Register : 14-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon:
Aap Priana
118
  • permohonan Pemohon;
    1. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua yaitu nama Pemohon selaku Ayah dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang bernama NAZWA APRYANTI VRIANNA Nomor 33669
      /UMUM/2012 tertanggal 05 Desember 2011, dari nama AAP PRIATNA diperbaiki / diganti menjadi AAP PRIANA;
    2. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandung untuk diberi catatan pinggir dalam Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 33669/DISPENSASI/2012 tertanggal 05 Desember 2011;
    3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp106.000,00 (se ratus
Register : 01-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 23-K/PMT-II/AD/VII/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — Brigjen TNI Teddy Hernayadi, S.E., M.M.
12105339
  • ,M.H Letkol Ckm/33669 SekretarisDarma Sembiring.SE Kolonel Cku/33576 AnggotaMayangkoro Kolonel Adm/522948 AnggotaM.