Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 39.730 35.35 37.375 3.9375 39.775 39.9375 395375
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 26-07-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PTA GORONTALO Nomor 15/Pdt.G/2013/PTA.Gtlo
Tanggal 15 Agustus 2013 — Hi. SAMIN KADILI, dalam hal ini menguasakan kepada PATTA AGUNG, SH. lawan Hj. HUDY K. PAKAYA alias TIWI PAKAYA, Dalam hal ini menguasakan kepada ISMAIL PELU, SH. Dan SAIFUL N. IBRAHIM, SH., MH.
91 — 46
  • Tanah kebun seluas 39.375 M2 di Desa Kabupaten Gorontalo, dengan batas-batas:- Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik UTARA;- Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milik SELATAN I dan SELATAN II;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik BARAT;- Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik TIMUR;b.
    Tanah kebun seluas 39.375 M2 di Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milk UTARA; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milk SELATAN I dan SELATANI; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milk BARAT; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milk TIMUR;b. Tanah kebun dengan luas 2.585 M?
    Tanah kebun seluas 39.375 M2 di Desa Kabupaten Gorontalo, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milk UTARA; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah milk SELATAN I dan SELATANIl; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milk BARAT; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik TIMUR;b. Tanah kebun dengan luas 2.585 M?
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 07-05-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA TILAMUTA Nomor 53/Pdt.G/2012/PA.Tlm
Tanggal 5 Juni 2013 — Hi. SAMIN KADILI, dalam hal ini menguasakan kepada PATTA AGUNG, SH. lawan Hj. HUDY K. PAKAYA alias TIWI PAKAYA, Dalam hal ini menguasakan kepada ISMAIL PELU, SH. Dan SAIFUL N. IBRAHIM, SH., MH.
93 — 39
  • Tanah kebun dengan luas 39.375 M? yang terletak di Desa Bululi, KecamatanBululi, Kabupaten Gorontalo.3.6.
    Bahwa benar Tergugat Rekonvensi memiliki tanah kebun seluas 39.375 M? yangterletak di Desa Bululi, Kecamatan Bululi, Kabupaten Gorontalo. Harta tersebutdengan sengaja tidak digugat oleh Penggugat Rekonvensi pada perkara hartabersama Nomor 03/Pdt.G/2010/PA.Tlm karena objek tanah tersebut tidak bernilaidan tidak berharga;.
    Bahwa menyangkut tanah kebun seluas 39.375 M? yang terletak di Desa Bululi,Kecamatan Bululi, Kabupaten Gorontalo, oleh karena Tergugat Rekonvensimengakui keberadaannya maka sangat patut jika tanah tersebut dibagi menuruthukum dengan Penggugat Rekonvensi;4.
    Majelis Hakim tidak dapatmelakukan pemeriksaan dan pengukuran terhadap objek tersebut dikarenakan tidakdiketahui lokasi secara pasti, luas dan batasbatasnya;Tanggal 5 April 2013 terhadap tanah kebun seluas 39.375 M? di Desa Bululi,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo.
    Tanah kebun seluas 39.375 M2 di Desa Bululi, Kecamatan Asparaga, KabupatenGorontalo, dengan batasbatas:= Utara berbatasan dengan tanah milik YASIN KAT;= Selatan berbatasan dengan tanah milik YASIN MUSA dan HUSINPOMALANGO;= Barat berbatasan dengan tanah milik IBRAHIM NOHO;= Timur berbatasan dengan tanah milik PAALI KAMU;2. Tanah kebun dengan luas 2.585 M?
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 316/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs. Riyanto MS
Pembanding/Penggugat II : Drs. Meirthon Togar Tobing MSi
Terbanding/Tergugat I : PT. Central Cipta Murdaya CCM Propertindo
Terbanding/Tergugat II : Gubernur DKI Jakarta
Terbanding/Tergugat III : Akuntan Publik Hendrawinata Hanny Erwin dan Sumargo
145 — 581
  • CCM Propertindo sebanyak 245.625 (duaratusempatpuluh limaribu enamratus duapuluh lima) lembar saham; Pemerintah Propinsi Daerah Khusus Ibu Kota Jakarta,sebanyak 39.375 (tigapuluh sembilanribu tigaratus tujuhpuluhlima) lembar saham; dan Pusat Pengelolaan Komplek Kemayoran, sebanyak 15.000(limabelas ribu) lembar saham.b.
    Bahwa tidak benar PARA PENGGUGAT menyatakan komposisisaham TERGUGAT didalam PT Jakarta International Expo sebesar81.87 % melainkan yang benar saham TERGUGAT pada PT JakartaInternational Expo adalah sebesar 245.625 Lembar saham sedangTERGUGAT II (Pemda DKI Jakarta sebesar 39.375 lembar saham danPusat Pengelolaan Komplek Kemayoran, sebanyak 15.000 lembarsaham dalam akta yang sama, dan oleh karena itu PARA PENGGUGATselaku Direktur dan Komisaris PT Jakarta International Expo, tidakmemahami dan tidak
    CCM Propertindo sebanyak 245.625 (duaratusempatpuluh limaribu enamratus duapuluh lima) lembar saham; PEMERINTAH PROVINSI DAERAH KHUSUS IBUKOTAJAKARTA, sebanyak 39.375 (tigapuluh sembilanribu tigaratustujuhpuluh lima) lembar saham; dan PUSAT PENGELOLAAN KOMPLEK KEMAYORAN,sebanyak 15.000 (limabelas ribu) lembar saham.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 14-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2694 K/Pdt/2010
Tanggal 14 Agustus 2012 — BENNY RONALD SENDUK, DKK ; H. NOOR ADENAN DARHAM
74 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohar Iwan dilaporkan seolaholah telah hilang,pada pokoknya memuat keterangan seolaholah Tergugat X memilikisebidang tanah perwatasan berukuran :e Panjang Utara : + 250M;e Panjang Selatan : + 200 M ;e Lebar Timur: + 200M;e Lebar Barat: + 150M;atau luas + 39.375 M? (+ 3,9 hektar). Yang dijadikan dasar untukpelepasan hak dari Tergugat X kepada saudara H. Djohar Iwan tertuangdalam Surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 9 Juli 2003, dankemudian dari saudara H.
    (+ 1,9 hektar)bukan + 39.375 M? (+ 3,9 hektar) seperti yang tercantum dalam fotocopySurat Keterangan Kesaksian Hak Tanah Perwatasan/Kebun tertanggal16 Agustus 1977, dan itupun telah diganti rugi oleh Penggugat padasekitar tahun 1990 dalam rangka menyelesaikan persoalan tumpangtindih kKepemilikan tanah tersebut secara damai ;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-07-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pdt/2014
Tanggal 2 Juli 2015 — I. BENNY RONALD SENDUK, dkk melawan H. NOOR ADENAN DARHAM dan 1. Ahli waris dari almarhum H. DJOHAR IWAN, dkk
73 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Djohar lwan dilaporkan seolaholah telahhilang, pada pokoknya memuat keterangan seolaholah Tergugat Xmemiliki sebidang tanah perwatasan berukuran : Panjang Utara : + 250 m; Panjang Selatan : + 200 m; Lebar Timur : + 200 m;Lebar Barat : + 150 m;Atau luas + 39.375 m? (+ 3,9 hektar). Yang dijadikan dasar untukpelepasan hak dari Tergugat X kepada saudara H. Djohar Iwantertuang dalam Surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 9 Juli 2003,dan kemudian dari saudara H.
    (+ 1,9 hektar) bukan + 39.375 m?
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-04-2018 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 205/Pdt.G/2018/PN Bdg
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
342 — 92
  • hukum Jual Beli saham dibawah tangan, tanggal 29 Juni 2012 antara Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi dengan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat III dalam Konvensi sebanyak 3.750 (tiga ribu tujuh ratus lima puluh) saham;

    1. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Jual Beli saham dibawah tangan, tanggal 29 Juni 2012 antara Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensi dengan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat I dalam Konvensi sebanyak 39.375
      HO HENDRA HARYAS YAH.(3) Menyetujul:menurunkan nilai nominal saham, semula Rp 1.500.000, menjadi Rp10.000,, sehingga jumlah saham yang dimiliki oleh pemegang sahamyaitu menjadi: MUCHAMMAD NASRUN NATSIR, sebanyak 52.000 saham; HO HENDRA HARYASYAH, sebanyak 22.500 saham;(4) Selanjutnya menyetujul penjualan:"saham milik Turut Tergugat sebanyak 13.125 saham kepadaTergugat I, dengan harga Rp 131.250.000, ;"saham milik Penggugat sebanyak: 3.750 saham dijual kepada Tergugat III, harga Rp 37.500.000,; 39.375
      KEMILAU HIJAU NUSANTARA, denganharga Rp 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah),saham milk MUCHAMMAD NASRUN NATSIRsebanyak 39.375 (tiga puluh sembilan ribu tiga ratustujuh puluh lima) saham kepada PT. INDOTECHDHARMA DIGDAYA, dengan harga Rp 393.750.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah),dengan demikian setelah terjadinya jual beli saham atassahamsaham tersebut, Ssusunan pemegang saham berubahmenjadi:PT.
      KEMILAU HIJAU NUSANTARA, denganharga Rp 37.500.000, (tiga puluh tujuh juta lima ratusribu rupiah), saham milik MUCHAMMAD NASRUN NATSIRsebanyak 39.375 (tiga puluh sembilan ribu tiga ratustujuh puluh lima) saham kepada PT. INDOTECHDHARMA DIGDAYA, dengan harga Rp 393.750.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga juta tujuh ratus limapuluh ribu rupiah),dengan demikian setelah terjadinya jual beli saham atassahamsaham tersebut, susunan pemegang saham berbahmenjadi:= PT.
      (iii)Jual Beli Saham tanggal 29 Juni 2012 yang dibuat di bawah tanganuntuk penjualan saham milik TERGUGAT DR / PENGGUGAT DKkepada TERGUGAT DK sebanyak 39.375 (tiga puluh sembilan ributiga ratus tujuh puluh lima) saham;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum aktaakta pernyataan keputusanrapat PT. Bandung Internasional Aviation yang dibuat setelah AktaPernyataan Keputusan Para Pemegang Saham Di Luar Rapat PT.
      #saham milik Penggugat sebanyak: 3.750 saham dijual kepada Tergugat III, harga Rp 37.500.000,; 39.375 saham dijual kepada Tergugat I, harga Rp 393.750.000,.Maka setelah terjadinya jual beli saham tersebut, susunan pemegangsaham berubah menjadi:. Tergugat ! pemilik 52.500 saham/sebesar Rp 525.000.000, ;i. Tergugat III pemilik 3.750 saham / sebesar Rp 37.500.000;ii. Pengugat Pemilik 9.375 saham/ sebesar Rp 93.750.000,;lv.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 11-01-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 P/HUM/2019
Tanggal 26 September 2019 — AHMAD IHSAN, A.Md, KEP., S.H VS PRESIDEN RI;
186 — 353 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kondisi ketenagaan rumah sakit di Indonesia tahun 2016 denganjumlah rumah sakit 2.609. dokter umum berjumlah 25.452 dengankekurangan 1.664, dokter gigi berjumlah 5.361 dengan kekurangan833, bidan dengan jumlah 39.375 dengan kekurangan 21.120,sedangkan perawat 184.559 dengan kekurangan tenaga sebesar112.634 (Bukti P2).Berdasarkan data yang dilansir Badan Pengembangan DanPemberdayaan SDM Kesehatan Kementrian Kesehatan oleh UsmanSumantri kepala Badan Pengembangan Dan Pemberdayaan SDMKesehatan Kementrian
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 05-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 02/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 28 Maret 2013 — DHANA WIDYATMIKA
831 — 490
  • Syarifah Qibtiyah sebesarRp.39.905 (tiga puluh Sembilan ribu Sembilan ratus lima rupiah) tanggal 20April 2002 ;63I1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyah sebesar Rp.39.610 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus sepuluh rupiah) tanggal 20 Mei1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyah sebesarRp.39.510 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus sepuluh rupiah) tanggal 20 Juli1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyah sebesarRp.39.375
    Qibtiyah sebesar Rp.39.905 (tiga puluh126Sembilan ribu Sembilan ratus lima rupiah) tanggal20 April 2002 ;1 1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas namaSyarifah Qibtiyah sebesar Rp.39.610 (tiga puluhsembilan ribu enam ratus sepuluh rupiah) tanggal20 Mei 2002 ;m 1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas namaSyarifah Qibtiyah sebesar Rp.39.510 (tiga puluhsembilan ribu enam ratus sepuluh rupiah) tanggal20 Juli 2002 ;n 1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas namaSyarifah Qibtiyah sebesar Rp.39.375
    atas nama Syarifah Qibtiyah sebesarRp.39.905 (tiga puluh sembilan ribu sembilan ratus lima rupiah) tanggal 20 April1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyah sebesarRp.39.610 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus sepuluh rupiah) tanggal 20 Mei1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyah sebesarRp.39.510 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus sepuluh rupiah) tanggal 20 Juli1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyah sebesarRp.39.375
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi Penggelapan Dalam Jabatan
Register : 13-02-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum: 1.JEFFRY ANDI GULTOM, SH 2.LULU MARLUKI 3.YASSER SAMAHATI, SH 4.ADITYA RACHMAN ROSADI, SH 5.M. FAHMI MIRZA BARATA, SH 6.ZULKARNAIN BASO HAKIM, SH Terdakwa: MOCH. SYUKUR ABBAS, SH Alias RANI
449 — 214
  • Tte 5 Nureka GOR 750 63,00 47.250. 1,158.5 48.409.Prasetyaw 07 0 000 11 000ati6 StAlferaL GOR 625 63,00 39.375. 965.426 40.340.Ely 08 0 000 0007 Rugaya GOR 375 63,00 23.625. 579.255 24.204.Udin 09 0 000 0008 Raswan GOR 584, 63,00 36.804. 902.403 37.707.Safi 10 2 0 600 0009 Sudiarjo GOR 375 63,00 23.625. 579.255 24.204.Rumbia 11 0 000 00010 Hasan GOR 902 63,00 56.826. 1393.3 58.219.Buton 12 0 000 02 00011 Abd.
    Abd Fatah GOR 800 63,00 50,400. 1.235.7 51.63Abdurahm 01 0 000 45 6.000an2. lswan Asri GOR 585 63,00 36.855. 903.639 37.75Ticoalu 04 0 000 9.0003 Rais T GOR 4.00 295.17 19.164 314.3Djumati 05 4 2.000 878 37.0004 Siti Masita GOR 585 63,00 36.855. 903.639 37.75Halim 06 0 000 9.0005 Nureka GOR 750 63,00 47.250. 1.158.5 48.40Prasetyaw 07 0 000 11 9.000ati6 St AlferaL GOR 625 63,00 39.375. 965.426 40.34Ely 08 0 000 0.0007 Rugaya GOR 375 63,00 23.625. 579.255 24.20 Halaman 29 dari 213 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK
    SusTPK/2020/PN.Tte an 2. lswan Asri GOR 585 63,00 36.856. 903.639 37.759.Ticoalu 04 0 000 0003 Rais TJ GOR 4.00 295.17 19.164. 314.337Djumati 05 4 2.000 878 .0004 Siti Masita GOR 585 63,00 36.856. 903.639 37.759.Halim 06 0 000 0005 Nureka GOR 750 63,00 47.250. 1,158.5 48.409.Prasetyaw 07 0 000 11 000ati6 StAlferaL GOR 625 63,00 39.375. 965.426 40.340.Ely 08 0 000 0007 Rugaya GOR 375 63,00 23.625. 579.255 24.204.Udin 09 0 000 0008 Raswan GOR 584, 63,00 36.804. 902.403 37.707.Safi 10 2 0 600 0009 Sudiarjo
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 23-01-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN SBY
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG TRI RADITYO, SH.
Terdakwa:
YATMIRAN Bin RAKIMIN Alm.
215 — 112
  • 2.265.924,09895.544,10391.925,52291.890,63190.125, 1.769.485,25657.745,92983.271,74 1.641.017,662.337.323,331.957.289,06390.698,44728.523,Halaman 97 dari 237 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN.Sby atap gentengPasang bubungan5 7,0 bh 71.500, 500.500,"model"Pasang lisplank6 kalsipank lebar 3,280 mi 28.125, 92.250,30cmJUMLAH 6.006.583,83PEKERJAANVIIIKERAMIKPasang dinding1 14,045 m2 121.837, 1.711.176,30keramik 40/40cmJUMLAH 1.711.176,30x PEKERJAANPLAFONDPasang rangka1 13,0 m2 236.450, 3.073.850,plafond kayuPasang plafond2 13,0 m2 39.375
    2.265.924,09895.544,10391.925,52291.890,63190.125, 1.769.485,25657.745,92983.271,74 1.641.017,662.337.323,331.957.289,06390.698,44728.523,Halaman 131 dari 237 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2018/PN.Sby 5, Pasa subungan 7,0 bh 71.500, 500.500, modelPasang lisplank6 calsipank lebar 30cm 3,280 m1 28.125, 92.250,JUMLAH 6.006.583,83Vill PEKERJAAN KERAMIK1 Pasang dinding keramik 44 o45 mo 121.837, 1.711.176,3040/40cmJUMLAH 1.711.176,30ng PEKERJAANPLAFOND1 en rangka plafond 43.9 m2 236.450, 3.073.850,2 Pasang plafond 13,0 m2 39.375
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 21-06-2012 — Putus : 09-11-2012 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pid.B/TPKOR/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Nopember 2012 —
176 — 69
  • ratus limarupiah) tanggal 20 April 20021 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 39.610 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus sepuluhrupiah) tanggal 20 Mei 2002Halaman 7 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Pstm.1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 39.510 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus sepuluhrupiah) tanggal 20 Juli 20021 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 39.375
    Qibtiyahsebesar Rp. 39.905 (tiga puluh Sembilan ribu Sembilan ratus limarupiah) tanggal 20 April 2002. 1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 39.610 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus sepuluhrupiah) tanggal 20 Mei 2002m. 1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 39.510 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus sepuluhrupiah) tanggal 20 Juli 2002n. 1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 39.375
    limarupiah) tanggal 20 April 2002Halaman 376 dari 434 halaman Putusan No.35/Pid.B/TPK/2012 PN.Jkt.Pstt.y.1 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 39.610 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus sepuluhrupiah) tanggal 20 Mei 20021 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 39.510 (tiga puluh sembilan ribu enam ratus sepuluhrupiah) tanggal 20 Juli 20021 (satu) lembar tagihan rekening listrik atas nama Syarifah Qibtiyahsebesar Rp. 39.375