Ditemukan 15 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-02-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 77/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat/Permbanding melawan Tergugat/Terbanding
8153
  • Ronotiko Rt. 001Rw. 12 Desa Kalibaru Kulon, Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Banyuwangidengan luas 4.229 M2 dengan batasbatas sebagaimana tersebut dalam positagugatan Para Penggugat nomor 10 masih ada ? . Kalau seandainya masihada, bagaimana statusnya, apakah harta warisan dari almh. lbu Sukinem ataubukan ?
    Banyuwangi, luas 4.229 M?
    Kata AnNuman : Makaayahku pulang lalu mencabut kembali pemberiannya .Sehingga berdasarkan hadits tersebut orang tua yang memberikan sesuatukepada anakanaknya harus adil yaitu kalau anak yang satu diberi sesuatumaka anak yang lainnya harus diberikan pula jika tidak maka perbuatantersebut tidak dibenarkan oleh Rasulullah;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menilai adanya ketidak adilanterfakus pada pembagian tanah kering seluas 4.229 m?
    Dengan demikian maka luas obyekSengketa adalah kurang lebih 4.137 m2 sampai dengan 4.229 m2, sedangkepastiannya setelah diukur secara langsung pada obyek sengketa tersebut.Tentang luas obyek sengketa, dalil gugatan Para Penggugat juga dikuatkanoleh saksi bernama Mohammad Sidang bin S.Darmo Wasito dan Drs.
Register : 31-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0930/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1009
  • Kalibaru, Kab.Banyuwangi Dengan dengan luas 4.229 M?, dengan batasbatassebagai berikut: Utara : XXX Selatan : Jalan Desa Ronotiko Barat : XXX Timur : XXXSelanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa.11. Bahwa pembagian tersebut ternyata dilakukan dengan tidak adilsebagaimana ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam sebagai dasarPembagian waris bagi orang yang beragama Islam.12.
Register : 18-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/4.229/U/2001 TanggalKepala Dinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Lampung Tengahatas nama Mia Ramadani yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P5;Halaman 9 dari 18, Penetapan Nomor 145/Padt.P/2020/PA.Gsg6.
Putus : 08-11-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2367 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — P.T. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk., Kantor Pusat Jakarta Cq. P.T. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk., Kantor Pusat Jakarta Regional Remedial & Recovery Surabaya, melalui Kantor Cabang Mojokerto, dk VS H. SUPARMAN, dkk
247114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanah 4.229 m dan Bangunan, terletak di Desa WatesumpakKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto sesuai dengan SHMNomor 265 Tanggal 2091996 an. Haji Soeparman yang diikatHak Tanggungan Peringkat bersama dengan SHM Nomor 340senilai Rp48.725.000,00, sesuai dengan SHT Nomor 270/1997tanggal 25061997;c. Tanah 345 m? dan Bangunan, terletak di Desa Watesumpak,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto sesuai dengan SHMHalaman 6 dari 21 hal. Put. Nomor 2367 K/Pdt/2018Nomor 218 tanggal 3121991 an.
Register : 30-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 11/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Ptk
Tanggal 17 Mei 2021 — Penggugat:
Ir.NASIR HAMIDUN THS
Tergugat:
PT. SINTANG RAYA
11920
  • dinyatakan Penggugat adalah DILAPORKAN TUNTAS PANEN DAN ANGKUTAN TUNTAS, namunfaktanya berdasarkan hasil pemeriksaan dan pengecekan fisik ke dalamancak/area panen di Blok I26 oleh Senior Manager Estate OLE bersamadengan Penggugat pada tanggal 12 dan 13 Oktober 2020, yang faktanyadilapangan ditemukan sejumlah 60 Janjang TBS yang tinggal/tidakdipanen/tidak dipetik di 128 Pokok Sawit yang dicek sebagai sampel darikeseluruhan 4.284 Pokok sawit yang tertanam di Blok I26; Di Blok K29 seluas 29,3 Ha terdapat 4.229
    sebanyak 1.190 janjang TBSdinyatakan Penggugat adalah DI LAPORKAN TUNTAS PANEN DANANGKUTAN TUNTAS namun faktanya berdasarkan hasil pemeriksaandan pengecekan fisik lapangan ke dalam ancak/area panen di Blok K29Halaman 14 dari 45 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.SusPHI/2021/PN Ptkoleh Senior Manager Estate OLE bersama dengan Penggugat padatanggal 12 dan 13 Oktober 2020 ditemukan sejumlah 12 Janjang TBSyang tinggal/tidak dipanen/tidak dipetik di 128 Pokok Sawit yang diceksebagai sampel dari keselurunan 4.229
Register : 02-08-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA PARIGI Nomor 249/Pdt.G/2018/PA.Prgi
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat:
Penggugat
Tergugat:
1.Tergugat
2.Tergugat
3.Tergugat
4.Tergugat
5.Tergugat
9142
    1. Petak keempat dengan luas bidang tanah 4.229 M2 (Empat Ribu Dua Ratus Dua Puluh Sembilan meter persegi dengan batas-batas:
  • Sebelah Utara berbatasan dengan Nengah Murno/Hi. Senang (Hi. Jumiran/Hi. Sireng);
  • Sebelah Timur berbatasan dengan Hi. Senang (Hi. Jumiran/Hi.
    /KadekSudarta.Petak keempat yang berdasarkan hasil pengukuran Juru ukurpada saat dilakukan Pemeriksaan Setempat (PS/Descente)berukuran 4.229 M2 (Empat Ribu Dua Ratus Dua PuluhSembilan meter persegi dengan batasbatas: Him. 7 dari 96 halamanPut. No. 249/Pdt.G/2018/PA PrgiSebelah Utara berbatasan dengan Nengah Murmod/Hi.Senang (Hi. Jumiran/Hi. Sireng);Sebelah Timur berbatasan dengan Hi. Senang (Hi.Jumiran/Hi.
    /Kadek Sudarta.2.4.Petak keempat dengan luas bidang tanah 4.229 M2 (Empat RibuDua Ratus Dua Puluh Sembilan meter persegi dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Nengah Murno/Hi. Senang (Hi.Jumiran/Hi. Sireng); Sebelah Timur berbatasan dengan Hi. Senang (Hi.
Register : 20-06-2022 — Putus : 04-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 14/Pdt.G/2022/PN Lbj
Tanggal 4 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13925
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Sertifikat Hak Milik No.00320/Wae Kelambu, Gambar Situasi No.1059/1995 terdaftar atas nama Tergugat I Konvensi/Penggugat I Rekonvensi yang telah beralih kepada Tergugat II Konvensi/Penggugat II Rekonvensi seluas 4.229 M2 (empat ribu dua ratus dua puluh sembilan meter persegi) dan Sertifikat Hak Milik No.01367/Batu Cermin, Surat Ukur No.00666/2019 seluas 287 M2 (dua ratus delapan puluh tujuh meter persegi) terdaftar atas nama Tergugat III Konvensi/Penggugat
Register : 12-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BUMI RAYA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
3711
  • Maka Rp.4.229. 476.000, 00x 14 % pertahun dibagi 13 bulan = Rp. 45.548.204,00perbulan, sehingga PENGGUGAT akan mendapat keuntungan yang akantimbul sebesar Rp. 85.516.795,00 x 12 bulan berjalan = Rp.592.126.639,00 (lima ratus Sembilan puluh juta seratus dua pulu enam ribu~ enam ratus tiga puluh sembilan rupiah), dana atau jika dibayarkan sejakDesember 2016, bila PENGGUGAT menempatkan modal tersebut didalamDeposito Bank akan mendapat bunga sebesar 5,4 % perbulan, makaRp.4.229.476.000,00 dikalikan 5,4
Register : 12-01-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat:
PT. BUMI RAYA
Tergugat:
PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR Cq. DINAS PEKERJAAN UMUM PEMERINTAH PROVINSI KALIMANTAN TIMUR
4013
  • Maka Rp.4.229. 476.000, 00x 14 % pertahun dibagi 13 bulan = Rp. 45.548.204,00perbulan, sehingga PENGGUGAT akan mendapat keuntungan yang akantimbul sebesar Rp. 85.516.795,00 x 12 bulan berjalan = Rp.592.126.639,00 (lima ratus Sembilan puluh juta seratus dua pulu enam ribu~ enam ratus tiga puluh sembilan rupiah), dana atau jika dibayarkan sejakDesember 2016, bila PENGGUGAT menempatkan modal tersebut didalamDeposito Bank akan mendapat bunga sebesar 5,4 % perbulan, makaRp.4.229.476.000,00 dikalikan 5,4
Register : 08-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 215/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ANDY SASONGKO, S.H,. M.Hum
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
YULIANSYAH Alias YULI Bin MUHAMMAD AINI
10910
  • VeSHaji Rusli 905.0 905.03 ( Toko t 2019 00 00 8 Februari9. 9.Sederh 149 3Des vers 2020ana ) 5 201904 044 Haji Ramli 6. 6. 8 Februari 149 3Des/ Haji 275.0 275.0 20208 2019Abau 00 004. 4.161 7Des986.5 986.58 201900 001. 1.227 03Jan365.0 365.02 2000 00229 04Jan 1. 1.6 20 050.0 050.0 Halaman 23 dari 80 Putusan Nomor 215/Pid.B/2020/PN PIk 00 004. 4.229 04Jan590.0 590.07 2000 001. 1.239 04Jan040.0 040.04 2000 000019117. 17.1 08Nop818.8 818.8Haji Asly ( 0 19 45 +9Toko 1; 1 8 FebruariBudi4 2020Kencana )
Register : 23-10-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bjm
Tanggal 30 Januari 2019 — Penuntut Umum:
R EVAN ADHI WICAKSANA, SH
Terdakwa:
NAJMUDDIN Alias AMUT Bin SABRI BAKRI
13335
  • Sedangkan untuk Bulldozer sebanyak 1.927liter (kerja selama 257 jam X 60 : 8), dengan demikian total BBM (solar)yang dipakai sebanyak 4.229 liter;Bahwa untuk pengoperasian alat berat setiap harinya dibuatkan catatanoleh Operator dan Pengawas Lapangan (pihak Penyewa) yangselanjutnya setelah catatan tersebut direkap diserahkan kepada Saksi;Bahwa penyewaan alat berat ini, Saksi buatkan Surat Perjanjian SewaAlat (SPSA) tertanggal 10 Oktober 2016 yang ditanda tangani oleh saksiADI TASMIN selaku Penyewa
Register : 12-07-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 41/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 26 Juli 2016 — Pembanding/Terdakwa : DEDE MELLY Alias DEDE Binti PRATIKTO Diwakili Oleh : H FAHRUDDIN SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : MUH. YUSUF SYAHRIR, SH. MH
6154
  • ., Msp, Israily Batulangi, St, Muh Rusdan Tahir, St;4.229. Rencana Anggaran Biaya (Rab) Rehabilitasi Gedung Sekolah SDNegeri 55 Kota Parepare yang ditanda tangani oleh Tim Teknis DinasPekerjaan Umum = Atas Nama Muh Basir, Bae, Suhandi, St, Anasdar FRahman, St., Msp, Israily Batulangi, St, Muh Rusdan Tahir, St;4.230.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 262 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 10 Mei 2011 — DANIEL SUNARYA KUSWANDI, SE., Ak.,MBA, MH
11781 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT.lglas (Persero)No.FC/06/04/ 00579 tanggal 30042006 senilai Rp.86.122.400,00sebelum PPN ;4.226. 1 (satu) lembar asli Faktur Penjualan PT.lglas (Persero)No.FC/06/04/ 00578 tanggal 30042006 senilai Rp.86.122.400,00sebelum PPN ;4.227. 1 (satu) lembar asli Faktur Penjualan PT.lglas (Persero)No.FC/06/04/ 00577 tanggal 30042006 senilai Rp.83.046.600,00sebelum PPN ;4.228. 1 (satu) lembar asli Faktur Penjualan PT.lglas (Persero)No.FC/06/04/ 00576 tanggal 30042006 senilai Rp.99.433.152,00sebelum PPN ;4.229
Register : 21-03-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 16-10-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 4/PID.SUS/TPK/2013/PN.KDI
Tanggal 2 September 2013 — Jaksa Penuntut:
ANDAR PERDANA WIDIASTONO,SH,.MH
Terdakwa:
Dr. H. BUHARI MATTA, SE.,Msi
742363
  • Chaoyang Haotian 7.123.700.000,00l1C Biaya kapal 1 (Nemtas 1) ke China:Biaya pengiriman ke China (Nemtas 1) 2.228.750.000,00Biaya pengiriman ke China (Nemtas 1) 1.337.250.000,00Biaya pengiriman ke China (Nemtas 1) 709.025.000,00Demurrage 4.229 454.364,38Sub Jumlah 8.504.479.364,38Jumlah Pengeluaran PT.
Register : 04-12-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PT GORONTALO Nomor 24/PID.SUS-TPK/2023/PT GTO
Tanggal 18 Desember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum I : IRPAN HARIONO, SH
Terbanding/Terdakwa : YOFAN HENGA alias DEDE
145102
4.229. 1 (satu) lembar dokumen Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan, Senin tanggal 28 September 2020, Sewa Pick Up Mobilisasi kegiatan di Kec. Bongomeme tahun 2020.
- 1 (satu) lembar kwitansi untuk pembayaran : Sewa Pick Up kegiatan di Kec. Bongomeme, sejumlah Rp.300.000.
4.230. 1 (satu) lembar dokumen Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan, Senin tanggal 28 September 2020, Belanja Cetak Baliho kegiatan di Kec. Bongomeme tahun 2020.