Sebelumkeluarnya Sertifikat Hak Milik Nomor 261 dengan SuratUkur Nomor: 117/1987 dan objek sengketa, PetrusMauleti dan Martha Mauleti tidak pernah melakukan jualbeli atas bidang tanah seluas 4.325 M? dari bidang tanahseluas 5.237 M* kepada Katharina Malesay secara sahmenurut Pasal 1459 KUHPerdata, jo Pasal 616 KUHPPerdata, jo Pasal 620 KUHPerdata. ;Apabila sudah terjadi jual beli, maka akan terjadipengalihan hak milik dari Petrus Mauleti dan MarthaMauleti atas tanah seluas 4.325 M?

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat Hak Milik Nomor 848tanggal 27 Juni 1998 dan Surat Ukur Nomor: 14/Klai Timur/1998tanggal 27 Juni 1998, luasnya 4.325 M7, terletak di KelurahanKalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara, Kabupaten Alor, denganPemegang Hak: KATHARINA MALESAY. ;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertifikat Hak Milik Nomor848 tanggal 27 Juni 1998 dan Surat Ukur Nomor : 14/KlaiTimur/1998 tanggal 27 Juni 1998, luasnya 4.325 M?

Petrus Mauleti dan Martha Mauleti (orangtua Penggugat) juga tidak melakukan jual beli bidang tanahseluas 4.325 m2 tersebut kepada Katharina Malesay.

Namun faktanya tidak ada jualbeli atas tanah seluas 4.325 M* dalam objek sengketaantara Petrus Mauleti dan Martha Mauleti denganKatharina Malesay.. Bahwa Tergugat telah salah dalam proses penetapanobjek sengketa karena tidak memperhatikan alas hakkepemilikan Katharina Malesay yang sah menuruthukum atas bidang tanah seluas 4.325 M?

Tergugat telah mengabaikan alasanpengalihan tanah seluas 4.325 M?

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah perkebunan sertipikathak milik nomor : 1362, seluas : 4.325 M2 (empat ribu tiga ratus duapuluh lima meter persegi) terletak di Desa Sanggalangit, KecamatanGerokgak, Kabupaten Buleleng ; 2.

Bahwa tanah milik Penggugat tersebut diatas awalanya adalah seluas :10.480 M2 (sepuluh ribu empat ratus delapan puluh meter persegi),kemudian tanah milik Penggugat tersebut telah dialihkan haknyasebagian seluas : + 6155 M2 (enam ribu seratus lima puluh lima meterpersegi) dan saat ini masih tersisa seluas : 4.325 M2 (empat ribu tigaratus dua puluh lima meter persegi) dan telah bersertipikat yaitusertipikat hak milik nomor : 1362 ; .

Menyatakan hukum bahwa tanah perkebunan sertipikat hak miliknomor : 13862 seluas : 4.325 M2 (empat ribu tiga ratus dua puluh limameter persegi) terletak di Desa Sanggalangit, Kecamatan Gerokgak,Kabupaten Buleleng dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik Ketut Sudana ; Sebelah Timur : Tanah milik Putu Pastrawan ; Sebelah Selatan : Tanah milik Dayu Biang Kade Ratih ; Sebelah Barat : Pangkung ; Adalah sah milik Penggugat ; "5.

Jawaban Para Terbanding semula Para TergugatDALAM EKSEPSI :: 22 22 020 220 200Bahwa gugatan Penggugat adalah tidak jelas/kabur eror in obyek;Dimana Penggugat mendalilkan bahwa obyek sengketa seluas 4.325 m?

diretribusikan kepada Nengah Kantor (Tergugat 1)selanjutnya menempati tanah tersebut bersama Tergugat Il (anakTergugat ), maka obyek sengketa yang didalilkan oleh Penggugatseluas 4.325 m? (empat ribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi)dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1362 yang dimaksud Penggugatsebagai Obyek Sengketa seolaholah berada diatas tanah seluas 5000m?

Menyatakan hukum tanah perkebunan sertipikat hak milik Nomor : 1362 seluas 4.325 M2 (empat ribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi) terletak di Desa Sanggalangit, Kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng dengan batas-batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik I Ketut Sudana ; Sebelah Timur : Tanah milik Putu Pastrawan ; Sebelah Selatan : Tanah milik Dayu Biang Kade Ratih; Sebelah Barat : Pangkung; Adalah sah milik Penggugat ; 3.

Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas dalildalil Penggugat posita 3(tiga), dimana obyek sengketa seluas 4.325 m? (empat ribu tiga ratus duaHalaman 8 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Padt.G/2015/PN Sgrpuluh lima meter persegi) mulanya seluas 10. 480 m? (sepuluh ribu empatratus delapan puluh meter persegi) adalah berbeda dengan tanah yangPara Tergugat tempati seluas 5.000 m? (lima ribu meter persegi) yang luasawalnya 8.850 m?

Oleh karenaHalaman 30 dari 50 Putusan Perdata Gugatan Nomor 155/Padt.G/2015/PN Sgrdemikian, bantahan Para Tergugat tersebut sudah sepatutnya untukdikesampingkan;Menimbang, bahwa oleh karena yang digugat oleh Penggugat adalahtanah seluas 4.325 M?

yang saat ini dikuasai oleh Para Tergugat, maka MajelisHakim akan memberikan pendapat dan pertimbangan hukum atas tanahsengketa dengan luas sebagaimana tersebut dalam gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah benartanah seluas 4.325 M?

SHM No 1362 (bukti P1) atasnama Ni Ketut Sriadi seluas 4.325 M2yang menjadi Obyek Sengketa dalam perkara ini dengan batasbatas: sebelah Utara : tanah milik Ketut Sudana, Timur : tanah milik PutuPastrawan, Selatan : tanah Milik Dayu Biang Kade Ratih dan Barat :pangkung ;2.

Menyatakan hukum tanah perkebunan sertipikat hak milik Nomor :1362 seluas 4.325 M?

Bahwa usaha kandang ayam petelur tersebut dahulu dibangunpada saat PENGGUGAT dan TERGUGAT masih bersama dalam satuikatan Perkawinan dan bibit ayam petelur tersebut di beli pada PTLampung dan diisi oleh ayam petelur sebanyak 4.325 ekor, tetapisemenjak sekarang setelah diganti rugi oleh Pemerintah melalui ProyekJalan Tol Bengkulu Lubuk Linggau sesuai dengan gugatan angka 3huruf a, ayam ayam petelur tersebut sekarang telah habis dijualkan olehTERGUGAT, sebab kandang ayam petelur tersebut telah dibongkarhabis

oleh TERGUGAT, dikarenakan kandang ayam petelur tersebutberdiri diatas tanah yang telah diganti rugi oleh pemerintah melaluiproyek jalan tol Bengkulu Lubuk Linggau kepada TERGUGAT, sehinggaayam ayam petelur sebanyak 4.325 ekor telah dijual oleh TERGUGATsecara sepihak kepada salah satu toke di kepahiang, maka dari itumengenai masalah ayam petelur tersebut yang telah dijual oleTERGUGAT memiliki rincian yaitu : 1 Ekor Ayam dihargai sebesarRp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) / ekor, sehingga total

dari luas tanah semula 4.562 M2tersebut sekarang juga telah dijual oleh TERGUGAT kepada orang laindan mohon pencairan uang sebesar Rp. 860.550.122, ( delapan ratusenam puluh juta lima ratus lima puluh ribu seratus dua puluh duarupian ) ditetapkan sebagai harta bersama PENGGUGAT danTERGUGAT ;Ayam petelur sebanyak 4.325 ekor yang telah dijual oleh TERGUGATsecara sepihak dengan rincian 1 Ekor Ayam dihargai sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah) / ekor, sehingga total rincian ayam Peteluryang

dijualkan oleh TERGUGAT sebagai berikut : 4.325 ekor X Rp.35.000, = Rp.151.375.000, (Seratus lima puluh satu juta tiga ratus tujuhpuluh lima ribu rupiah), sehingga uang tersebut juga masih dikuasaisendiri oleh TERGUGAT dan belum dibagi kepada PENGGUGAT ;b. 1 (Satu) Unit Mobil merk Daihatsu Terios yang dibeli pada awaltahun 2019, mobil tersebut dengan Spesipikasi tahun 2013 warnahitam dengan NOPOL BD 1147 JZ dengan harga Rp.110.000.000,(seratus sepuluh juta rupiah), yang mana mobil tersebut dibeli

(empat ratus tiga puluh jutadua ratus tujuh puluh lima ribu enam puluh satu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat angka 2 huruf bberupa ayam petelur sebanyak 4.325 ekor yang sudah dijual oleh Tergugatdengan harga perekornya Rp.35.000. (tiga puluh lima ribu rupiah) sehinggajumlah seluruhnya 4.325 x Rp.35.000. = Rp.151.375.000.

Menyatakan tindakan Tergugat B.2 dan Tergugat B.5 yangmelakukan transaksi jual beli atas obyek perkara bidang II atauseluas : 4.325 m2 (empat ribu tiga ratus dua puluh lima meterHal 4 dari hal 14 Put.No.37/PDT/2013/PT.PDG.bujur sangka.1 dan A.2 secara dibawah tangan tanpa setahu danseizin Para Penggugat secara berkaum terlebih dahulu adalahperbuatan melawan hukum ( Onrechmatgedaad ) ;9.

Bidang II: seluas : 4.325 m2 berikut diatasnya berdiri 3buah bangunan permanen, yang terletak di Guguk Bulek,dusun Tegal Rejo, Kenegerian Tanjung Gadang, Kec. LarehSago Halaban, Kab.Lima Puluh Kota, dengan batasbatas : Utara : berbatas dengan tanahDt. Panjang . Selatan : berbatas dengan jalanbesar . Timur : berbatas dengan jalansetapak atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah obyek perkara bidang I).

No. 2914 K/Pdt/201 1sebagai tanah obyek sengketa ;Duduk Perkaranya sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat memiliki tanah sawah seluas 4.325 M? yang terletakdi Sio Lako Made Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, duluatas nama M. Ali kKemudian An. ST.

tanah milik Penggugat ;Menyatakan menurut hukum bahwa beradanya tanah sawah sengketa padaTergugat adalah tanpa alas hak yang sah dan justru itu perbuatanTergugat I,Il tersebut adalah termasuk perbuatan yang melawan hukum,karena Tergugat dan Tergugat II telah melakukan transaksi jual beli tanahhak milik Penggugat dengan tanpa seizin dari Penggugat sebagaipemiliknya ;Menghukum Tergugat dan atau siapapun yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan tanah sawah sengketaseluas 4.325

Nyak Dhien memperoleh % harta bersama, yaitu % dari 8.650m2 =4.325 m2 ditambah % (seperdua) rumah permanen di Desa Lamme,sedangkan alm. Zamzam Ali juga memperoleh bagian yang sama atas hartabersama tersebut seperti yang diterima oleh almh. Nyak Dhien.Tirkah almh. Nyak Dhien yang diterimanya dari pembagian harta bersamatersebut adalah objek yang dalam berita acara eksekusi terdapat pada angkake3.4, objek yang terdapat pada angka ke3.2 ditambah 2 rumah yangterdapat pada objek ke3.5.2.

Zamzam Ali yang diperolehnyaSeuhareukat dengan almh.Nyak Dhien berjumlah 4.325 m2 ditambah dengan hartawarisan sejumlah 15.200 m2 sehingga keseluruhan harta peninggalan alm. ZamzamAli berjumlah 19.525 m2 telah diserahkan kepada ahli warisnya, sesuai porsi yangditerimanya masingmasing ahli waris.e Bahwa, almh. Nyak Dhien selaku isteri dari alm. Zamzam Ali memperoleh1/8 bagian dari harta peninggalan alm. Zamzam Ali, yaitu 1/8 dari 19.525m2 = 2440 m2.e Bagian yang merupakan haknya almh.

dikenal diGuguk Bulek, Dusun Tegal Rejo, Kenegerian Tanjung Gadang, KecamatanLareh Sago Halaban, Kabupaten Lima Puluh Kota,dengan batasbatas sebagaiberikut:e Utara berbatas dengan tanah Dt.Panjang;e Selatan berbatas dengan Jalan besar;e Timur berbatas dengan tanah Dt.Kondo;e Barat berbatas dengan jalan setapak atau dibaliknya kawan tanah ini juga(tanah objek perkara bidang II);Bidang IISebidang tanah kering yang belum terdaftar pada Kantor Badan PertanahanKabupaten Lima Puluh Kota dengan luas + 4.325

yangdibuat oleh Tergugat A.1, A.2 dan Tergugat B.1 tidak sah dan batal demihukum;Menyatakan tindakan Tergugat B.3, B.4 dan B.5 yang menguasai objekperkara bidang II atau seluas + 1.894 m2 (seribu delapan ratus sembilanpuluh empat meter bujursangkar) tanpa setahu dan seizin Para Penggugatsecara berkaum terlebin dahulu adalah merupakan perbuatan melawanhukum (onrechtmatige daaoq);Menyatakan tindakan Tergugat B.2 dan Tergugat B.5 yang melakukantransaksi jual beli atas objek perkara bidang II atau seluas + 4.325

berikut di atasnya berdiri 1 buah bangunan rumahpermanen, yang terletak di Guguk Bulek, Dusun Tegal Rejo, KenegerianTanjung Gadang, Kecamatan Lareh Sago Halaban, Kabupaten LimaPuluh Kota, dengan batasbatas:e Utara berbatas dengan tanah Dt .Panjang;e Selatan berbatas dengan jalan besar;e Timur berbatas dengan tanah Dt Kondo;e Barat berbatas dengan jalan setapak atau dibaliknya kawan tanah inijuga (tanah objek perkara bidang II);Bidang II:seluas 4.325 m?

Sarafudin, terletak di Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat yang Sertifikat danPerjanjian Jual Beli masih dalam proses pembuatan di Notaris BambangGede, SH ;Membeli tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 12 surat ukur tanggal 25072006, No. 155/Senggigi/2006 seluas 4.325 M2, terletak di Senggigi,Kecamatan Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat dari Hj.

52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00% 52,00%000 WIYR ~ 2.050 2.145 2.210 2.470 3.077 2.769 2.769 2.769 2.461Net Sales Value O00 MYR 1.892 1.980 2.040 2.280 2.640 2 2.000 2.006 2.282Twinwrap Royalty rate bi 8% Boo 8% 8% 8% Bo 8% 8% BooRoyalty Payable 000 MYR 151 158 163 182 227 204 204 204 182Sampoerna USales Volume mild sticks 8 & 8 7 7 7 7 6 6MYR/20 sticks 7,17 7,50 8,50 9,50 11,83 11,83 11,83 11,83 11,83Sales Price MyR/ 1000 358 afS 425 475 S92 92 392 ooo 92Sales 000 WR 2.867 3.000 3.400 4.325

C. 784 Persil 61 D.II, seluas + 4.325 M2 (Empat ribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak di Desa Bakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor: 817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus 1988;

C. 784 Persil 61 D.II, seluas + 4.325 M2(Empat ribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak diDesa Bakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus 1988;Halaman 8 dari 87 Putusan Perdata Gugatan Nomor 919/Pat.G/2018/PN Tng Tanah Milik Adat No.

Dep Kes Akta Jual Beli Nomor: 817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus1988, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan KOKON DJAELANI, BA,selaku PPAT di Kecamatan Serpong, atas sebidang Tanah Milik Adatseluas + 4.325 M2 (empat ribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi),berdasarkan C. 784, Persil 61 D.II, tercatat an. Lina Sean, yang terletak diKelurahan Bakti Jaya (d/h. Babakan), Kecamatan Serpong, KotaTangerang Banten (d/h.

C. 784 Persil 61 D.Il, seluas + 4.325 M2(Empat ribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak diDesa Bakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual BeliNomor: 817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus 1988; Tanah Milik Adat No. C. 784 Persil 61 D.Il, seluas + 4.815 M2(Empatribu delapan ratus lima belas meter persegi), yang terletak di DesaBakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:540/JB/AGR/1988, tertanggal 28 Mei 1988; Tanah Milik Adat No.

C. 784 Persil 61 D.IIl, seluas + 4.325 M2(Empat ribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak di DesaBakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus 1988;23. Tanah Milik Adat No.

Akta Jual Beli Nomor: 817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus1988, atas sebidang Tanah Milik Adat seluas + 4.325 M2 (empat ribu tigaratus dua puluh lima meter persegi), berdasarkan C. 784, Persil 61 D.II,tercatat an.Lina Sean (Turut Tergugat X), yang terletak di Kelurahan Bakti Jaya (d/h.Babakan), Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Banten (d/h.

bukutabungan milik saksi Narsito, padahal pada buku kas umum padatanggal 07 Januari 2007 telah menutup buku kas umum BKM BungaRoos dengan Saldo Bank sebesar Rp. 1.224.017, (satu juta dua ratusdua puluh empat ribu tujuh betas rupiah) dan sisa saldo sebesar Rp.1.100, (seribu eratus rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa EricFahrni bin Aziz selaku Ketua BKM, saksi Narsito dan sudah dilaporkanke pihak Dinas Kimpraswil Kota Bengkulu dan pada revisi buku kasumum dilaporkan dengan saldo kas sebesar Rp. 4.325

bukutabungan milik saksi Narsito, padahal pada buku kas umum padatanggal 07 Januari 2007 telah menutup buku kas umum BKM BungaRoos dengan saldo Bank sebesar Rp. 1.224.017 (satu juta dua ratusdua puluh empat ribu tujuh belas rupiah) dan sisa saldo sebesar Rp.1.100, (Seribu seratus rupiah) yang ditandatangani oleh Terdakwa EricFahrni bin Aziz selaku Ketua BKM, saksi Narsito dan sudah dilaporkanke pihak Dinas Kimpraswil Kota Bengkulu dan pada revisi buku kasumum dilaporkan dengan saldo kas sebesar Rp. 4.325

tabungan milik saksi Narsito, padahal pada buku kas umumpada tanggal 07 Januari 2007 telah menutup buku kas umum BKMBunga Roos dengan saldo Bank sebesar Rp. 1.229.017, (satu juta duaratus dua puluh empat ribu tujuh belas rupiah) dan sisa saldo sebesarRp. 1.100, (seribu seratus rupiah) yang ditandatangani oleh TerdakwaEric Fahrni bin Aziz selaku Ketua BKM, saksi Narsito dan sudahdilaporkan ke pihak Dinas Kimpraswil Kota Bengkulu dan pada revisibuku kas umum dilaporkan dengan saldo kas sebesar Rp. 4.325

., alamat Jalan Raya Dharmagiri Gianyar dan telahditerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1474 luas 4.325 m? (empat ribu tigaratus dua puluh lima meter persegi) atas nama Ni Wayan Watiningsih,S.E., (Tergugat III);Sebidang tanah di Subak Gunung Sari Kangin, luas 2.100 m?

,(Tergugat Ill) alamat Banjar Lumbung Sari, Gatsu Denpasar, NotarisLuh Ketut Manik Swasti, S.H., alamat Jalan Raya Darmogiri, Gianyardan telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1474 luas 4.325 m?(empat ribu tiga ratus dua puluh lima) meter persegi atas nama NiWayan Watiningsih, S.E., (Tergugat III);Sebidang tanah di Subak Gunung Sari Kangin, luas 2.100 m?

NotarisLuh Ketut Manik Swasti, S.H., alamat Jalan Raya Darmogiri, Gianyardan telah diterbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1474 luas 4.325 m(empat ribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi) atas nama NiWayan Watiningsih, S.E., (Tergugat III). Sebidang tanah di Subak Gunung Sari Kangin, luas 2.100 m? (dua ribuseratus meter persegi), lokasi Desa Belega, Surat PemberitahuanPajak Terhutang Nomor 51.04.020.004.0180100.0. batasbatas:Utara :Dami;Barat :!

SHM No. 1090, luas 1.200 M2, tercatat atas nama Ida Bagus Gede Dhisnu SHM No. 1417, luas 4.280 M2, tercatat atas nama Ketut Sudiarta, SH SHM No. 1474, luas 4.325 M2, tercatat atas nama Ni Wayan Watiningsih, SE. SHM No. 2884, luas 2.210 M2, tercatat atas nama Putu Putra SHM No. 1770, luas 580 M2, tercatat atas nama Dewa Ketut Putra SHMNo. 1770, luas 580 M2, tercatat atas nama Ketut Sudiarta, SH.

Uang koin rupiah senilai Rp. 4.325,- (empat ribu dua ratus tiga puluh lima rupiah);

2014, tanggal 14 Juli 2014, diberi tanda P2;3 Foto copy Surat Keterangan Kematian Atas nama Misrati, Nomor:140/415/429.520.004/2014, tanggal 14 Juli 2014, diberi tanda P3;4 Foto copy Kartu Keluarga, No.3510101310050789 atas nama Kepala keluargaMisgiran, dikeluarkan tanggal 10 April 2013, diberi tanda P4;5 Foto copy Buku Nikah antara Budi Suhariyanto dengan Supiyati, Bangkalan 9Juli 1980, diberi tanda P5;6 Foto copy Buku Klasiran Tanah Persil No 321 D IV, luas 0.300 ha dan Persil No322 S IV luas 4.325

, (29) 2125, Persil 20,atas nama Pungut binti Eran, luas 4.325 m?, (30) 768, Persil 20 a, atasasal nama Eran Riin, luas 9.415 m?, (31) 914, Persil 111, atas nama asalDjirin Riin, luas 5.140 m?, (32). 914, Persil 111, atas nama asal Djirin Riin,luas 900 m?, (33). 829, Persil 105, atas nama asal Ami Isah, luas 6.880m?, (34). 266, Persil 109, atas nama asal Durahman Mugeni, luas 2.130m?, (35). 285, Persil 111, atas nama asal Tobi bin Jiran, luas 1. 749 m?

Nomor 1077 K/Pdt/201930.31.pembeli dengan Mansur bin Saimin selaku penjual pada tanggal21 Maret 1979:Menetapkan secara hukum PemohonKasasi/dahulu Tergugat III/ Penggugat Rekonvensi adalah pemilik yangsah dan satusatunya atas sebidang tanah milik adat seluas 4.325 m?

Total Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah);Dasar Penggugat mengajukan biaya pemeliharaan diatas adalahberdasarkan saat ini Tergugat (Lutfi Jatmika) masih aktif bertugassebagai Diplomat Sekretaris Ill di KBRI Dakar dengan Tunjangansebesar USD 4.325/bulan (Setara dengan Rp.60.550.000, kurs 1 USD =Rp.14.000) dengan bukti Dokumen Tunjangan Penghidupan Home StaffKementerian Luar Negeri Bulan September 2018 berdasarkanPenggugat dapatkan dari lampiran hasil Gaji yang diberikan oleh Negarakepada Tergugat

seharihari bagi anak Penggugat dan Tergugat sebagaimana telahdisebutkan diatas, dimana Penggugat menyebutkan nilainya sebesarRp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah) setiap bulannya diluar biayaHalaman 68 dari 71, Putusan Nomor 1978/Pdt.G/2019/PA.Cbnpendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa/mandiri atau setidaktidaknya telah berusia 21 tahun, dengan dalil sebagaimana bukti P.10 dan P.11bahwa sampai saat ini Tergugat masih bekerja di KBRI Dakar, Senegal dengangaji/oenghasilan sebesar USD 4.325

sedangkan pada saat membawah kedua kalinya kayu balok sebanyak21 batang jumlah keseluruhan dengan rincian 19 (Sembiolang belas) batangyang panjang 2 meter dan 2 (dua) batang yang panjang 1,5 meter sehinggapada saat itu saya bayarkan seharga Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh limaribu rupiah) kemudian dia daytang blagi membawah kusen sebanyak 12lubang dan saat itu saya bayarkan seharga Rp1.320.000,00 (satu juta tigaratus dua puluh ribu rupiah) sedangkan yang terakhir dia membawah kayu jatiputih sebanyak 4.325

C. 784 Persil 61 D.Il, seluas + 4.325 M2(Empat riobu tiga ratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak diDesa Bakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus 1988; Tanah Milik Adat No. C. 784 Persil 61 D.II, seluas + 4.815 M2(Empat ribu delapan ratus lima belas meter persegi), yang terletak diDesa Bakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:540/JB/AGR/1988, tertanggal 28 Mei 1988; Tanah Milik Adat No.

Dep Kes Akta Jual Beli Nomor: 817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus1988, yang dibuat dan ditandatangani dihadapan Kokon Djaelani, BA,selaku PPAT di Kecamatan Serpong, atas sebidang Tanah Milik Adatseluas + 4.325 M2 (empat ribu tiga ratus dua puluh lima meter perseg)),berdasarkan C. 784, Persil 61 D.II, tercatat an. Lina Sean, yang terletak diKelurahan Bakti Jaya (d/h. Babakan), Kecamatan Serpong, KotaTangerang Banten (d/h.

C. 784 Persil 61 D.II, seluas + 4.325 M2(Empat ribu tiga ratus dua puluh lima meter persegi), yang terletak diDesa Bakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual BeliNomor: 817/JB/AGR/1988, tertanggal 08 Agustus 1988; Tanah Milik Adat No. C. 784 Persil 61 D.Il, seluas + 4.815 M2(Empatribu delapan ratus lima belas meter persegi), yang terletak di DesaBakti Jaya, sebagaimana diuraikan dalam Akta Jual Beli Nomor:540/JB/AGR/1988, tertanggal 28 Mei 1988; Tanah Milik Adat No.