dan yangterbayar 47,42% dan selisih yang terpasang 56,24% akan tetapi yangsebenarnyaselisin 56,24% adalah selisih terhadap kontrak, bukan terhadapyang terbayar, sedangkan selisih terhadap yang terbayar hanya 3%,kemudian akibat total loss dari BPKP menjadi 29,37%.Atas keberatan TerdakwaAhli membenarkan keterangan Terdakwa bahwayang terpasang 43,76 dan yang terbayar 47,42% dan terhadap selisih yangterbayar 3%, sedangkan 56,24% adalah selisih terhadap kontrak, Kemudianakibat total loss dari BPKP menjadi

29,37% dari 43,76%.AHLI TUTI SUSILAWATISE AK CA MM,di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa keahlian Ahli adalah di bidang Auditing dan Akuntansi; Bahwa Ahli telah melakukan audit investigatif terhadap proyekpembangunan Islamic Center Tahap Tahun 2010 dan Tahap II Tahun2011;e Bahwa pada tahun 2011 dianggarkan untuk penyelesaian tahap dantahap Il.Penyelesaian untuk tahap dianggarkan Rp. 20.000.000.000,(dua puluh miiyar rupiah) untuk konsumsinya sendiri sebesar Rp.19.802.362.440

Sementara darihasil perhitungan ITB bobot pencapaian itu 43,76%, sehingga ada selisih3,66%.

Porkas selaku Kepala Dinas Tata Ruang danPemukiman pelaksanaan pekerjaan oleh Terdakwadihentikan dan selanjutnya diteruskan oleh AdeSanto;Bahwa sampai batas waktu yang telah ditetapkandalam Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) ternyataTerdakwa maupun Ade Santo tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan sampai 100%, melainkanhanya mencapai prestasi proyek sebesar 47,42%,sedangkan menurut perhitungan Ahli dari ITB hanyamencapai 43,76%, sehingga terdapat selisin sebesar56,24% dibandingkan kontraknya;Menimbang

Porkas telah memenuhikualifikasi perbuatanPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sehingga unsur ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bangunan Islamic Center yang dilaksanakan olehTerdakwa setelah dilakukan penelitian/pengujian oleh Ahli dari ITB Bandungsecara kualitas tidak memenuhi syarat dan dapat membahayakan pengguna bilapelaksanaan konstruksinya dilanjutkan, khususnya untuk bangunan B (Aula)dan prestasi proyek secara keseluruhan baru mencapai 43,76% dari kontrak,namun karena bangunan B (Aula) menurut

dan yangterbayar 47,42% dan selisih yang terpasang 56,24% akan tetapi yangsebenarnyaselisin 56,24% adalah selisih terhadap kontrak, bukan terhadapyang terbayar, sedangkan selisih terhadap yang terbayar hanya 3%,kemudian akibat total loss dari BPKP menjadi 29,37%.Atas keberatan TerdakwaAhli membenarkan keterangan Terdakwa bahwayang terpasang 43,76 dan yang terbayar 47,42% dan terhadap selisih yangterbayar 3%, sedangkan 56,24% adalah selisih terhadap kontrak, kKemudianakibat total loss dari BPKP menjadi

Sementara darihasil perhitungan ITB bobot pencapaian itu 43,76%, sehingga ada selisih3,66%.

prestasi proyek 18,506%) tanggal 23082011;Termin Il (prestasi proyek 47,42%) tanggal 30122011 masuk kerekening PT Ultra Jasa, namun kemudian ditarik olen Ade Santo;Bahwa karena setelah perpanjangan waktu pengerjaan proyek, namunTerdakwa tidak dapat menyelesaikan pekerjaan tersebut, maka PPK telahmelakukan pemutusan kontrak pada tanggal 30 Desember 2011;Bahwa berdasarkan penilaian dari Tim Laboratorium Rekayasa StrukturFakultas Teknik Sipil dan Lingkungan ITB Bandung prestasi proyek barumencapai 43,76%

Porkas selaku Kepala Dinas Tata Ruang danPemukiman pelaksanaan pekerjaan oleh Terdakwadihentikan dan selanjutnya diteruskan oleh AdeSanto;Bahwa sampai batas waktu yang telah ditetapkandalam Surat Perjanjian Pemborongan (SPP) ternyataTerdakwa maupun Ade Santo tidak dapatmenyelesaikan pekerjaan sampai 100%, melainkanhanya mencapai prestasi proyek sebesar 47,42%,sedangkan menurut perhitungan Ahli dari ITB hanyamencapai 43,76%, sehingga terdapat selisin sebesar56,24% dibandingkan kontraknya;Menimbang

Porkas telah memenuhikualifikasi perbuatanPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sehingga unsur ini pun telah terpenuhi;Menimbang, bahwa bangunan Islamic Center yang dilaksanakan olehTerdakwa setelah dilakukan penelitian/pengujian oleh Ahli dari ITB Bandungsecara kualitas tidak memenuhi syarat dan dapat membahayakan pengguna bilapelaksanaan konstruksinya dilanjutkan, khususnya untuk bangunan B (Aula)dan prestasi proyek secara keseluruhan baru mencapai 43,76% dari kontrak,namun karena bangunan B (Aula) menurut

pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Plesteranbiasa1 : 6 M3 1.081,00 1.081,00 1.037,24 43,76 23.769,57 24.654.7 43,60 1.040.156.162. Mengaci dengan saus semen M3 1.081,00 1.081,00 1.037,24 43,76 17.036,25 17.670.679,95 745.506 ,303. Mengecat dengan cat tembok M3 590,00 590,00 518,62 71,38 16.270,93 8.438.427, 12 1.161.418,63Jumlah II 50.763.850,67 2.947.081,09IV. PEKERJAAN LAINLAIN1. Biaya administrasi dan Ls 1,00 1,00 1,00 1.500.000,00 1.500.000,00pelaporan2. Biaya dokumentasi Ls 1,00 1,00 1,00 1.850.000,00 1.850.000,003.

Plesteran biasa 1 : 6 M3 1.081,00 1.081,00 1.037,24 43,76 23.769,57 24.654 .7 43,60 1.040.156.162. Mengaci dengan saus semen M3 1.081,00 1.081,00 1.037,24 43,76 17.036,25 17.670.679,95 745.506 ,303. Mengecat dengan cat tembok M3 590,00 590,00 518,62 71,38 16.270,93 8.438.427,12 1.161.418,63Jumlah II 50.763.850,67 2.947.081,09IV. PEKERJAAN LAINLAIN1. Biaya administrasi dan Ls 1,00 1,00 1,00 1.500.000,00 1.500.000,00pelaporan2. Biaya dokumentasi Ls 1,00 1,00 1,00 1.850.000,00 1.850.000,003.

5,308.00 5,308.00. 23,367, 23,367, 23,367, 23,36 23,3610 Inti Sejahtera (CV) 116,838,825.00765.00 765.00 765.00 7,765.00 7,765.00oe 26,767 26,767, 26,767, 26,76 26,7611 Suyanto (individu) 133,835,625.00,125.00 125.00 125.00 7,125.00 7,125.0031,335, 31,335, 31,335, 31,33 31,3312 Mattel East Asia Ltd 156,675,600.00120.00 120.00 120.00 5,120.00 5,120.00Mitra Atlantik Transindo 34,056 34,056, 34,056, 34,05 34,0513 170,283 ,818.00(PT) ,763.60 763.60 763.60 6,763.60 6,763.60; . 43,766 43,766, 43,766, 43,76

Encep Ivan Setiawan (anak laki-laki) : 7/16 x 1.485 m2 = 649,69 m2 = 43,76%;

Total pembiayaan terhadap PT.MBBZ adalah sebesar Rp. 44,75 M dan outstanding (nilai pokok terakhir)sebesar Rp. 43,76 M.Bahwa awal kegiatan audit yang saksi lakukan sampai ditemukannya adanyadugaan penyimpangan dalam pembiayaan yang diberikan kepada KoperasiInduk Pegawai PLN (KIP PLN), PT. Akbar Maulana Abadi (PT. AMA) dan PT.Maskara Brilian Bayuzada (PT.

Putusan No. 332/ Pid.Sus / 2019 / PN.Jkt.Brt.Rekening mandiri Atas nama : Nur Laili Rp, 43 Jt, BCA Atas nama Rahcmansebesar Rp 77jt, BPD Jatim atas nama MBBZ Rp. 800 Jt, Mandiri atas namaMariyono Rp. 600 jt dan tarik tunai Rp. 30 JtBahwa dalam perkembangannya fasilitas pembiayaan MBBZ direstrukturisasi 6 bulan setelah dilakukan pencairanBahwa total pembiyaan terhadap MBBZ adalah sebesar Rp. 44,75 M danoutstanding (nilai pokok terakir pada bulan sebesar Rp. 43,76 M.Bahwa KIP PLN mengajukan pembiayaan

dengan 21,92 m3;72. 1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151696, tanggal 17 November 2016 dari sejumlah 13 batang sama dengan 35,4 m3;73. 1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151704, tanggal 17 November 2016 dari sejumlah 13 batang sama dengan 39 m3;74. 1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151716, tanggal 17 November 2016 dari sejumlah 8 batang sama dengan 41,79 m3;75. 1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151726, tanggal 17 November 2016 dari sejumlah 6 batang sama dengan 43,76

sejumlah 4 batang sama dengan 21,92 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151696, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 13 batang sama dengan 35,4 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151704, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 13 batang sama dengan 39 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151716, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 8 batang sama dengan 41,79 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151726, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 6 batang sama dengan 43,76

2016dari sejumlah 13 batang sama dengan 35,4 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151704, tanggal 17 November 2016dari sejumlah 13 batang sama dengan 39 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151716, tanggal 17 November 2016dari sejumlah 8 batang sama dengan 41,79 m3;Halaman 159 dari 246 Putusan Nomor 12/Pid.SusLH/2021/PN Ksn75.76.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.88.89.90.91.1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151726, tanggal 17 November 2016dari sejumlah 6 batang sama dengan 43,76

sejumlah 4 batang sama dengan 21,92 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151696, tanggal 17 November 2016dari sejumlah 13 batang sama dengan 35,4 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151704, tanggal 17 November 2016dari sejumlah 13 batang sama dengan 39 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151716, tanggal 17 November 2016dari sejumlah 8 batang sama dengan 41,79 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151726, tanggal 17 November 2016dari sejumlah 6 batang sama dengan 43,76

batang sama dengan 21,92 m3;72.1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151696, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 13 batang sama dengan 35,4 m3;73.1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151704, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 13 batang sama dengan 39 m3;74.1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151716, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 8 batang sama dengan 41,79 m3;75.1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151726, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 6 batang sama dengan 43,76

Porkas selaku KepalaDinas Tata Ruang dan Pemukiman pelaksanaan pekerjaan oleh Terdakwadihentikan dan selanjutnya diteruskan oleh Ade Santo; Menimbang, bahwa sampai batas waktu yang telah ditetapkan dalamSurat Perjanjian Pemborongan (SPP) ternyata Terdakwa maupun Ade Santotidak dapat menyelesaikan pekerjaan sampai 100%, melainkan hanyamencapai prestasi proyek sebesar 47,42%, sedangkan menurut perhitunganAhli dari ITB hanya mencapai 43,76%, sehingga terdapat selisin sebesar56,24% dibandingkan kontraknya

Porkas selakuKepala Dinas Tata Ruang dan Pemukiman pelaksanaan pekerjaan olehTerdakwa dihentikan dan selanjutnya diteruskan oleh Ade Santo; Menimbang, bahwa sampai batas waktu yang telah ditetapkan dalamSurat Perjanjian Pemborongan (SPP) ternyata Terdakwa maupun Ade Santotidak dapat menyelesaikan pekerjaan sampai 100%, melainkan hanyamencapai prestasi proyek sebesar 47,42%, sedangkan menurut perhitunganAhli dari ITB hanya mencapai 43,76%, sehingga terdapat selisih sebesar56,24% dibandingkan kontraknya

Total pembiayaan terhadap PT.MBBZ adalah sebesar Rp. 44,75 M dan outstanding (nilai pokok terakhir)sebesar Rp. 43,76 M. Bahwa awal kegiatan audit yang saksi lakukan sampai ditemukannyaadanya dugaan penyimpangan dalam pembiayaan yang diberikan kepadaKoperasi Induk Pegawai PLN (KIP PLN), PT. Akbar Maulana Abadi (PT. AMA)dan PT. Maskara Brillan Bayuzada (PT.

MBBZmentransfer dan melakukan penarikan tunai sebsari Rp 1,55 M kepadarekening berikur: Rekening mandiri Atas nama : Nur Laili Rp, 43 Jt, BCA Atas namaRahcman sebesar Rp 77jt, BPD Jatim atas nama MBBZ Rp. 800 Jt, Mandiriatas nama Mariyono Rp. 600 jt dan tarik tunai Rp. 30 Jt Bahwa dalam perkembangannya fasilitas pembiayaan MBBZ direstrukturisasi 6 bulan setelah dilakukan pencairan Bahwa total pembiyaan terhadap MBBZ adalah sebesar Rp. 44,75 Mdan outstanding (nilai pokok terakir pada bulan sebesar Rp. 43,76

239.66 0.00 239.66 m3Tanah urug 289.43 297.28 7.85 m3Batu kali 220.24 111.32 108.92 m3pasir pasang 217.49 185.18 32.32 m3bh ~ ukuranbatu bata 62501.3 6560138 0.00 standar 70merah besar 8bhim2koral cor 92.79 51.20 41.60 m3Papancor/kayu 15.05 13.39 1.66 m3kelas IVno blasa 477.33 117.05 60.28 KgMinyak 64.07. 55.79 8.28 LtbekistingBes beton 6574.66 5676.11 898.55 Kgtotalbesi12mm 2016.45 1740.86 275.59 Kgbesi12mm 189.37 163.49 25.93 Xibalang12mbesi1omm 2367.54 2043.97 323.57 Kgbesi10mm 320.17. 276.41 43,76

Plesteran M3 1.081 1.081,00 1.037,2 43,76 23.769,57 24.654.743,60 1.040.156.16biasa 1:6 ,00 4 Hal. 47 dari 155 hal. Putusan Nomor 2181 K/PID.SUS/2016 2. Mengacidengan saus semenM31.081,001.037,243,7617.036,2517.670.679,95745.506,30 3. Mengecatdengan cat tembokM3590,00518,6271,3816.270,938.438.427,121.161.418,63 Jumlah III50.763.850,672.947.081,09 PEKERJAANLAINLAIN 1. Biayaadministrasi danpelaporanLs1,001.500.000,001.500.000,00 2. BiayadokumentasiLs1,001.850.000,001.850.000,00 3.

239.66 0.00 239.66 m3Tanah urug 289.43 297.28 7.85 m3Batu kali 220.24 111.32 108.92 m3pasir pasang 217.49 185.18 32.32 m3bh ukuranbatu bata 625013 6560138 0.00 standar 70merah besar 8bh/m2koral cor 92.79 51.20 41.60 m3Papancor/kayu 15.05 13.39 1.66 m3kelas IVnon blasa ) 477.33 117.05 60.28 KgMinyak 64.07. 55.79 8.28 LtbekistingBes beton 6574.66 5676.11 898.55 Kgtotalbesil12mm 2016.45 1740.86 275.59 Kgbesi12mm 189.37. 163.49 25.83 *ibatang12mbesil1omm 2367.54 2043.97 323.57 Kgbesi10mm 320.17. 276.41 43,76

tanggal 30 Desember 2013 sampai sekarang jabatan Ahli PengawasBank, dasar hukum Pekerjaan Ahli adalah UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 21 Tahun 2011 tentang Otoritas Jasa Keuangan;Halaman 150 dari 258 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2015/PN PikBahwa keahlian yang Ahli miliki adalah di bidang perbankan, khususnyayang berkaitan dengan perkreditan;Bahwa bentuk usaha BRI pada umumnya terkait dengan pemberian kreditdimana berdasarkan laporan keuangan BRI tahun 2014 kredit usaha kecilBRI jumlahnya mencapai 43,76

dengan 21,92 m3;72. 1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151696, tanggal 17 November 2016 dari sejumlah 13 batang sama dengan 35,4 m3;73. 1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151704, tanggal 17 November 2016 dari sejumlah 13 batang sama dengan 39 m3;74. 1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151716, tanggal 17 November 2016 dari sejumlah 8 batang sama dengan 41,79 m3;75. 1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151726, tanggal 17 November 2016 dari sejumlah 6 batang sama dengan 43,76

sejumlah 4 batang sama dengan 21,92 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151696, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 13 batang sama dengan 35,4 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151704, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 13 batang sama dengan 39 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151716, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 8 batang sama dengan 41,79 m3;1 (satu) lembar asli arsip SKHHK No KB.B.1151726, tanggal 17 November2016 dari sejumlah 6 batang sama dengan 43,76

21,01 Kg 20.000 420.200plywood plafon 561,04 lembar 63.000 35.345.520paku halus 71,98 Kg 10.000 719.800kaca 3mm 81,4 m2 83.333 6.783.333kaca bening 5mm 40,74 m2 91.667 3.734.500kayu profil lis plafon 0 m1 Tidak dipasangBatanbaja ringan C.75.75 2076,33 g Batanbesi reng 622,9 g Baut 537,9 Kg genteng metal 2878,31 m2 Termasuk nok genteng metal 252,12 m1 dalam paku entengatap pekerjaangenteng mur 366,66 Kg borongan listplank GRC 74.76 m1 aap Pale paku seri 2"5" baja gringan 13,46 Kg cat menie listplank 43,76