Ditemukan 28 data
LUKMAN, DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
173 — 47
, +Rp.38.916.000,Terbilang : tiga puluh delapan juta sembilan ratus enam belas ribu rupiahuang penghargaan masa kerja) x 15%TotalHalaman 43 dari 153, Putusan Nomor 17/Padt.SusPHI/2021/PN.Plg.Penggugat 62 / Pirna:e Pesangon : 4 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir)x2e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan danRp.27.072.000,Rp. 6.768.000,perawatan : Rp.33.840.000, (Total Pesangon +uang penghargaan masa kerja) x 15% Rp.5.076.000, +Rp.38.916.000,TotalTerbilang
: tiga puluh delapan juta sembilan ratus enam belas ribu rupiahPenggugat 63 / Lenya Marleni :e Pesangon : 4 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir)x2e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan danRp.27.072.000,Rp. 6.768.000,perawatan : Rp.33.840.000, (Total Pesangon +uang penghargaan masa kerja) x 15% Rp.5.076.000, +Rp.38.916.000,TotalTerbilang : tiga puluh delapan juta sembilan ratus enam belas ribu rupiahPenggugat 64 / Jamiatun :e Pesangon : 9 x Rp.3.384.000
, +Total Rp.38.916.000,Terbilang : tiga puluh delapan juta sembilan ratus enam belas ribu rupiahPenggugat 91 / Agustina :e Pesangon : 4 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir)x2e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan danRp.27.072.000,Rp. 6.768.000,perawatan : Rp.33.840.000, (Total Pesangon +Halaman 52 dari 153, Putusan Nomor 17/Padt.SusPHI/2021/PN.Plg.uang penghargaan masa kerja) x 15% Rp.5.076.000, +Total Rp.38.916.000,Terbilang : tiga puluh delapan juta
masa kerja) x 15%TotalPenggugat 63 / Lenya Marleni :e Pesangon : 4 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir)Rp.27.072.000,X2e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan danRp. 6.768.000,perawatan : Rp.33.840.000, (Total Pesangon +Rp.5.076.000, +Rp.38.916.000,Terbilang : tiga puluh delapan juta sembilan ratus enam belas ribu rupiahuang penghargaan masa kerja) x 15%TotalPenggugat 64 / Jamiatun :e Pesangon : 9 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir) Rp. 60.912.000,
Rp.77.832.000, (Total Pesangon +Rp. 11.674.800, +uang penghargaan masa kerja) x 15% rsTotalRp.89.506.800,Terbilang : delapan puluh sembilan juta lima ratus enam ribu delapan ratusrupiahPenggugat 78 / Rohayani :e Pesangon : 4 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir)X2e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan danRp.27.072.000,Rp. 6.768.000,perawatan : Rp.33.840.000, (Total Pesangon +uang penghargaan masa kerja) x 15% Rp.5.076.000, +Rp.38.916.000,TotalTerbilang
1.JAMAL
2.AFRIS
Tergugat:
1.SYAMSUARDI HS DATUK RAJO SAMPONO
2.NOVA SUSANTI
3.NOVIA
4.SILVIANA SARCE
5.NOVALTRIA FADIRIN
6.ZURAIDA
42 — 9
Menghukum penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.076.000(lima juta tujuh puluh enam ribu rupiah)
141 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perumahan dan Pengobatan Rp.33.840.000, x 15%=Rp.5.076.000,Halaman 24 dari 43 hal. Put. Nomor 240 K/Pdt.SusPHI/2021Total = Rp.38.916.000, (tiga puluh delapan juta sembilanratus enam belas ribu rupiah);Aminuddin Masa Kerja 4 Tahun dan upah berdasarkan UMSPRp.2.820.000,a. Pesangon 2 x 5 x Rp.2.820.000, = Rp.28.200.000,b. Penghargaan 2 x Rp. 2.820.000, =Rp. 5.640.000,Jumlah Rp.33.840.000,c.
Perumahan dan Pengobatan Rp.33.840.000, x 15%=Rp.5.076.000.Total = Rp.38.916.000, (tiga puluh delapan jutasembilan ratus enam belas ribu rupiah);Satrin Enriko Masa Kerja 2 Tahun dan upah berdasarkan UMSPRp.2.820.000,a. Pesangon 2 x 3 x Rp.2.820.000, x = Rp.16.920.000,a. Perumahan dan Pengobatan Rp.16.920.000, x 15%=Rp.2.538.000.Total = Rp.19.458.000, (sembilan belas juta empat ratuslima puluh delapan ribu rupiah);Rohadi Masa Kerja 1 Tahun dan upah berdasarkan UMSPRp.2.820.000,a.
Perumahan dan Pengobatan Rp.33.840.000, x 15%=Rp.5.076.000,Total = Rp.38.916.000, (tiga pulun delapan sembilan ratusenam belas ribu rupiah);Hasrul Hasibuan Masa Kerja 6 Tahun dan upah berdasarkanUMSP. Rp.2.820.000,a. Pesangon 2 x 7 x Rp.2.820.000, = Rp.39.480.000,b. Penghargaan 3 x Rp. 2.820.000, =Rp. 8.460.000,Jumlah =Rp.47.940.000,c.
Perumahan dan Pengobatan Rp.33.840.000, x 15%=Rp.5.076.000,Total = Rp.38.916.000, (tiga puluh delapan jutasembilan ratus enam belas ribu rupiah);Naatoso Zalukhu Masa Kerja 5 Tahun dan upah berdasarkanUMSP. Rp.2.820.000,a. Pesangon 2 x6 x Rp.2.820.000, = Rp.33.840.000,b. Penghargaan 2 x Rp. 2.820.000, =Rp. 5.640.000,Jumlah = Rp.39.480.000,c. Perumahan dan Pengobatan Rp.39.480.000, x 15%=Halaman 34 dari 43 hal. Put. Nomor 240 K/Padt.
Perumahan dan Pengobatan Rp.33.840.000, x 15%=Rp.5.076.000,Total = Rp.38.916.000, (tiga puluh delapan jutasembilan ratus enam belas ribu rupiah);Merianus Laia masa Kerja 1 Tahun dan upah berdasarkanUMSP. Rp.2.820.000,a. Pesangon 2 x 2 x Rp.2.820.000, = Rp.11.280.000,b. Perumahan dan Pengobatan Rp.11.280.000, x 15%=Rp.1.692.000.Total = Rp.12.972.000, (dua belas juta sembilan ratustujuh puluh dua ribu rupiah);Perlindungan Mandrofa Masa Kerja 2 Tahun dan upahberdasarkan UMSP Rp.2.820.000,a.
IDRIS EFEN
Tergugat:
1.HASAN BASRI
2.SYAMSINAR
3.Drs. JAAFAR HABAS
4.DESNI
5.ZULAFRI
6.ERNIATI
7.YUSNIDARTI
8.AZHAR
9.MARDIANIS
10.ARIFIN, SH.MH
11.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
40 — 14
Dalam Eksepsi:
- Meneerima Eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat di terima (Niet Onvankelijk Verklaart)
- Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.5.076.000,- (lima juta tujuh puluh enam ribu rupiah);
184 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALAMIN AHMAD BASAR ;45.HP NOKIA E 71, warna silver AMA ;Dirampas untuk dimusnahkan ;46.sebuah kendaraan roda dua jenis Suzuki Spin warna hitam, No.Pol.H2281NZ ;47.Uang tunai Rp. 5.076.000,Dirampas untuk Negara ;Hal. 11 dari 24 hal. Put. No. 961 K/Pid/20124. Menetapkan agar Terdakwa I. SALAMIN als AHMAD MUJAHID BinAHMAD BASAR dan Terdakwa II.
H2281NZ ;e Uang tunai Rp. 5.076.000,Dirampas untuk Negara ;Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar masingmasing Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Semarang No. 29/PID/2012/PT.SMG. tanggal 28 Maret 2012 yang amar lengkapnya sebagai berikut :16Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Ambarawa dan Penasihat Hukum Para Terdakwa ;Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ungaran tanggal 12 Januari 2012,Nomor : 191/Pid.B
H2281NZ ;e Uang tunai Rp. 5.076.000,Dirampas untuk Negara ;6.
H2281NZ ;e Uang tunai Rp. 5.076.000,Dirampas untuk Negara ;Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ditetapbkan masingmasing sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2012 oleh Dr. H.M. Zaharuddin28Utama, S.H.,M.M. Hakim Agung yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, H. Achmad Yamanie, S.H.,M.H. dan Dr. SofyanSitompul, S.H.
1.Tjiang Stanley
2.Jeffry Wikarsa
Tergugat:
2.PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Tbk. Cabang Somba Opu Makassar
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Makassar ( KPKNL )
Turut Tergugat:
3.Pejabat Pembuat Akta Tanah ( PPAT ) Hans Tantular Trenggono, S.H.
4.PT. Suita Tours And Travel
5.PT. Sulsel Citra Indonesia ( Perseroda ) Sulawesi Selatan ( Perusahaan Daerah Sulawesi Selatan )
6.Kantor Pertanahan Kota Makassar
7.Kantor Dinas Pendapatan Daerah Kota Makassar
22 — 7
MENGADILI
DALAM EKSEPSI :
- Menerima eksepsi Turut Tergugat III;
DALAM POKOK PERKARA:
1.Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
2.Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.076.000,- (Lima juta tujuh puluh enam ribu rupiah);
46 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1912 K/Pid.Sus/2010menerima Rp.4.840.000, (empat juta delapan ratus empat puluh riburupiah), Blok Timur Rumah menerima Rp. 4.028.000, (empat jutadua puluh delapan ribu rupiah) dan untuk Blok Selatan Rumahmenerima Rp. 5.076.000, (lima juta tujuh puluh enam ribu rupiah)dengan rincian sebagai berikut :. Blok Lomper ada 54 x 4.840.000, dana yang sudah diserahkansebesar Rp.261.360.000, ;. Blok Timur rumah 22 x 4.028.000, dana yang sudah diserahkansebesar Rp.88.616.000. ;.
Blok Selatan Rumah / TKD 14 x 5.076.000, bidang dana yangsudah diserahkan sebesar Rp. 71.064.000, ;. Ditambah milik haji Maksum yang bukan TKD tapi bloknya masukblok TKD adalah sebesar Rp. 10.620.000, ;Jadi jumlah keseluruhan yang sudah diserahkan sebesar Rp. 431.660.000,Bahwa pada saat HASYIM ASYARI dan terdakwa H.
sebesar 30% sebagaimana Keputusan Kepala Desa Sentul KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo Nomor : 6 Tahun 2008 tanggal 28Mei 2008 tentang Ganti Rugi Gagal Panen Desa Sentul KecamatanTanggulangin Kabupaten Sidoarjo, melainkan dibagi secara merataberdasarkan masing masing blok yaitu untuk Blok Lompermenerima Rp.4.840.000, (empat juta delapan ratus empat puluh riburupiah), Blok Timur Rumah menerima Rp. 4.028.000, (empat jutadua puluh delapan ribu rupiah) dan untuk Blok Selatan Rumahmenerima Rp. 5.076.000
Blok Selatan Rumah / TKD 14 x 5.076.000, bidang danayang sudah diserahkan sebesar Rp. 71.064.000. ;4. Ditambah milik haji Maksum yang bukan TKD tapi bloknyamasuk blok TKD adalah sebesar Rp. 10.620.000, ;Jadi jumlah keseluruhan yang sudah diserahkan sebesar Rp. 431.660.000, ;e Bahwa pada saat HASYIM ASYARI dan terdakwa H.
Blok Selatan Rumah / TKD 14 x 5.076.000, bidang danayang sudah diserahkan sebesar Rp. 71.064.000. ;d. Ditambah milik haji Maksum yang bukan TKD tapi bloknyamasuk blok TKD adalah sebesar Rp. 10.620.000, ;Jadi jumlah keseluruhan yang sudah diserahkan sebesar Rp. 431.660.000.
1.MARIAM Binti HARUNA
2.FATIMAH Binti HARUNA
3.MANJA HADI Bin HARUNA
4.BUSTANUDDIN, S.Ip
Tergugat:
1.IBRAHIM MANCA
2.MUHSIN
Turut Tergugat:
1.DAHLAN MANCA
2.SUMIATI MANCA
3.AHMAD YANI
4.NORAINI MANCA
5.HERLINA
6.SURYANI
91 — 23
Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.076.000,- (lima juta tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
Redaksi Rp 5.000;Jumlah Rp 5.076.000;Halaman 45 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 21/Pdt.G/2018/PN.Sbw.(lima juta tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 46 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor: 21/Pdt.G/2018/PN.Sbw.
WAHJU SURJADI
Tergugat:
1.Perusahaan Daerah Pasar Jaya PD Pasar Jaya
2.Pemerintah Provinsi DKI Jakarta
3.Kepala Suku Dinas Cipta Karya, Tata Ruang, dan Pertanahan Jakarta Barat
4.PT. Utomo Ladju
5.PT. Artefak Arkindo
6.Kepala Kantor Kecamatan Tamansari, Jakarta Barat
7.Kepala Kantor Kelurahan Keagungan, Jakarta Barat
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Administratif Jakarta Barat
109 — 16
M E N G A D I L I :
DALAM PROVISI :
- Menolak Provisi Penggugat untuk seluruhnya;
DALAM EKSEPSI :
- Menerima dan mengabulkan Eksepsi Tergugat I;
DALAM POKOK PERKARA :
- Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 5.076.000
66 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lima belas juta rupiah) ;e Renovasi sumur umum di RI 02/03 sebesar Rp. 5.076.000,(lima juta tujuh puluh enam ribu rupiah) ;e Pembuatan pagar Jalan di RI batu Balai sebesar Rp.14.512.000, (empat belas juta lima ratus dua belas riburupiah) ;e Renovasi Jalan di RT Tanjung Lambai sebesar Rp. 11.600.000,(sebelas juta enam ratus ribu rupiah) ;e Perbaikan longkang/got/parit di RT 03/02 sebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;e Rehab sumur umum di RT 05 Takari sebesar Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus
RIT 04 Rekam sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Semenisasi Jalan dan pemasangan goronggorong di RW 01 A.Yani Darat sebesar Rp. 7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah) ;Pembangunan jalan di RI 02/05 sebesar Rp. 4.440.000,(empat juta empat ratus empat puluh ribu rupiah) ;Rehabilitasi Surau di RW Terap sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;Pembuatan gapura desa di desa Tarempa Barat sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Renovasi sumur umum di RT 02/03 sebesar Rp. 5.076.000
178 — 42
Putusan PHIHalaman 3dari82 Putusan No. 21/Pdt/2015/PT.SMR.141432nomor: 72/G/2007/PHI.Smda), sehingga patut untuk turut bertanggung jawab ataspelanggaran hakhak PARA PENGGUGAT tersebut yang tidak terlindungi danterpenuhiBahwa sebagai akibat perbuatan TERGUGAT I dan TERGUGAT II tersebut,PARA PENGGUGAT telah menderita kerugian materiil sebesar1 PENGGUGAT IKerugian Materiil :Rp. 94.000, (selisih PhDP) x 54 bulan (masa pensiun)adalah SebeSAL wo... cece ceeeeeeececccccceesssssscsccccesessueseeeees Rp. 5.076.000
,Paket Wisata Domestik (Penghargaan UTD) sebesar Rp. 10.000.000,Kerugian Bunga Materiil :(Rp. 5.076.000, + Rp. 10.000.000,) x 2 %(bunga pinjaman kredit perbulan) x 54 bulanACa lab $6 BESET ccc carcccsesssnesancmenanuaeomenaannmmnaensuemnceneauns Rp.16.282.080.
sekaligus untuk membayar ganti rugi materiilPara Penggugat dengan rincian: (Petitum Nomor 7)a Penggugat I sebesar Rp.31.358.080, (tiga puluh satu juta tiga ratus limapuluh delapan ribu delapan puluh rupiah).b Penggugat II sebesar Rp.107.796.480 (seratus tujuh juta tujuh ratusSembilan puluh enam ribu empat ratus delapan puluh rupiah).Dengan perincian :PENGGUGAT IKerugian Materiil :Rp. 94.000, (selisih PhDP) x 54 bulan (masa pensiun)adalah SebESAL oo... cceeeeecsceccccccsessessscececcseeseseeseeees Rp. 5.076.000
,Paket Wisata Domestik (Penghargaan UTD) sebesar Rp. 10.000.000,Kerugian Bunga Materiil :(Rp. 5.076.000, + Rp. 10.000.000,) x 2 %(bunga pinjaman kredit perbulan) x 54 bulanAdalAH SCDESAP is 51 sscasssasasesssansanan saennanseaneunanamnnanaae saoKaw Rp.16.282.080.
21 — 7
Foto copy Nota tanggal 13 Januari 2009 sebesar Rp. 5.076.000,(lima juta tujuh puluh enam ribu rupiah), bukti T1s ;10. Foto copy Nota tanggal 14 Januari 2009 sebesar Rp. 17.000,(tujuh belas ribu rupiah), bukti T19 ;11. Foto copy Nota tanggal 16 Januari 2009 sebesar Rp. 6.425.400,(enam juta empat ratus dua puluh lima ribu empat ratus rupiah), buktiT20;12. Foto copy Nota tanggal 17 Januari 2009 sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah), bukti T21 ;13.
IMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
HUKMA.
311 — 228
untukterdakwa Syahruddin, SH.b) Rp. 2.392.000 (dua juta tiga ratus Sembilan puluh dua riburupiah ) diserahkan kepada terdakwa Hukma ;5) Bulan Mei 2018 : sebanyak : 486 Orang X Rp. 12.000, =Rp.5.832.000, dengan perincian :a) Rp. 3.323.000 (tiga juta dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)untuk untuk terdakwa Syahruddin, SH.b) Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) diserahkan kepada terdakwaHukma ;Cc) Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) disetor ke koperasi.6) Bulan Juni 2018 : sebanyak : 423 Orang X Rp. 12.000, =Rp.5.076.000
Tpk/2020/PN Mks.d) Rp. 2.392.000 (dua juta tiga ratus Sembilan puluh dua riburupiah ) diserahkan kepada terdakwa Hukma ;19) Bulan Mei 2018 : sebanyak : 486 Orang X Rp. 12.000, =Rp.5.832.000, dengan perincian :d) Rp. 3.323.000 (tiga juta dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah)untuk untuk terdakwa Syahruddin, SH.e) Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) diserahkan kepada terdakwaHukma ;f) Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) disetor ke koperasi.20) Bulan Juni 2018 : sebanyak : 423 Orang X Rp. 12.000, =Rp.5.076.000
Bulan Juni 2018 : sebanyak : 423 Orang X Rp. 12.000, =Rp.5.076.000, dengan perincian :Hal 22 dari 111 Putusan Nomor 23/Pid.Sus. Tpk/2020/PN Mks. Rp. 2.576.000 (dua juta lima ratus tujuh puluh enam riburupiah) untuk untuk terdakwa Syahruddin, SH Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah) diserahkan kepada terdakwaHukma ; Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) disetor ke Koperasi ;7.
69 — 26
Menghukum para Tergugat I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV dan XV, untuk membayar biaya perkara yang hingga kini telah ditaksir sebesar Rp. 5.076.000,- (Lima Juta Tujuh Puluh Enam Ribu rupiah) ;---------------------------------
TIDAK SAH, dan telahmelakukan PERBUATAN MELAWANHUKUM , 992 nnn nnnMenghukum para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIll, IX, X, XI, Xll,XIll, XIV dan XV untuk segera menyerahkan tanah obyek sengketatersebut kepada Penggugat, secara sekaligus dalam keadaankosong tanpa beban diatasnya ;Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebihnya ; Menghukum para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIll, IX, X, XI, Xll,XIll, XIV dan XV, untuk membayar biaya perkara yang hingga kinitelah ditaksir sebesar Rp. 5.076.000
Rp.5.076.000, (Lima Juta Tujuh Puluh Enam Ribu rupiah)Salinan, Sesuai Aslinya,Wakil PANITERA/SEKRETARISPENGADILAN NEGERI KOTA TIMIKA,JALALUDIN BUGISWH.
71 — 12
objek sengketa milik Penggugat,adalah tidak sah dan telah melakukan Perbuatan melawan hukum ;4 Menghukum para Tergugat,LILIU,1V,V,V1I,VU,VULIX,X,xX1XI,XULXIV danXV untuk segera menyerahkan tanah objek sengketa tersebut kepadaPenggugat, secara sekaligus dalam keadaan kosong tanpa beban diatasnya ;5 Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ;6 Menghukum para Tergugat I,I,U1LIV,V,VI,VIU, VIU,IX,X,X1,X0, XII, XIV danXV, untuk membayar biaya perkara yang hingga kini telah ditaksir sebesarRp.5.076.000
SAMUEL PANGARIBUAN,SH
Terdakwa:
AGUN GODFABEL PANDIANGAN Alias RENDY Alias GUNAWAN SAPUTRA
31 — 28
Bahwa uang yang di berikan oleh terdakwa sebanyak Rp. 5.000.000untuk pembayaran satu bulan kredit mobil bulan september 2018 sudahdibayarkan pada 23 september 2018, sekira pukul 20.00 wib di PerumSentosa Perdana Blok C No 5 Batu Aji Kota Batam oleh istri saksi(FITRIANA). pada saat itu agen finance langsung menjemput kerumahatas nama SIANTURI. itu istri saksi juga menambahkan uang sebanyakRp. 76.000 karena uang kredit perbulan sebanyak Rp. 5.076.000.
191 — 36
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 5.076.000, (lima juta tujuh puluh enam ribu rupiah);Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding Nomor 73/Pat.G/2017/PN.Srg tanggal 15 Februari 2017 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSerang yang menyatakan bahwa Pembanding/semula Penggugat telahmengajukan permohonan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri SerangNomor 73/Pdt.G/2017/PN.Srg tanggal 6 Februari 2018.
MUHAMMAD UMAR,DKK
Tergugat:
PT. PERUSAHAAN PERKEBUNAN LONDON SUMATRA INDONESIA.TBK
245 — 93
perawatan:Rp.57.528.000, (Total Pesangon + uang penghargaanmasa kerja) x 15%Rp.47.376.000,Rp.10.152.000,Rp.8.629.200, +Total Rp.66.157.200,Terbilang : enam puluh enam juta seratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiahPenggugat 25 /Sri Shi Ajeng:e Pesangon : 4 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir) x 2e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan :Rp.33.840.000, (Total Pesangon + uang penghargaanmasa kerja) x 15%Rp.27.072.000,Rp. 6.768.000,Rp.5.076.000
perumahan, pengobatan dan perawatan:Rp.71.064.000, (Total Pesangon + uang penghargaanmasa kerja) x 15% = Rp. 10.659.600,TotalRp. 81.723.600,Terbilang : delapan puluh satu juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu enam ratus rupiahPenggugat 86 /Iskandar :e Pesangon : 4 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir) x 2e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan :Rp.33.840.000, (Total Pesangon + uang penghargaanmasa kerja) x 15%Rp.27.072.000,Rp. 6.768.000,Rp.5.076.000
perumahan, pengobatan dan perawatan:Rp.57.528.000, (Total Pesangon + uang penghargaanmasa kerja) x 15% = Rp.8.629.200, += Rp.66.157.200,TotalTerbilang : enam puluh enam juta seratus lima puluh tujuh ribu dua ratus rupiahPenggugat 25 /Sri Shi Ajeng:e Pesangon : 4 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir) x 2e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan :Rp.33.840.000, (Total Pesangon + uang penghargaanmasa kerja) x 15%Rp.27.072.000,Rp. 6.768.000,Rp.5.076.000
perumahan, pengobatan dan perawatan:Rp.71.064.000, (Total Pesangon + uang penghargaanmasa kerja) x 15% = Rp. 10.659.600,Total +Rp. 81.723.600,Terbilang : delapan puluh satu juta tujuh ratus dua puluh tiga ribu enam ratus rupiahPenggugat 86 /Iskandar :e Pesangon : 4 x Rp.3.384.000, (upah bulan terakhir) x 2e Uang penghargaan masa kerja : 2 x Rp.3.384.000,e Penggantian perumahan, pengobatan dan perawatan :Rp.33.840.000, (Total Pesangon + uang penghargaanmasa kerja) x 15%Rp.27.072.000,Rp. 6.768.000,Rp.5.076.000
79 — 11
FINDY pada bulan Mei 2015 dalam selang waktu antarabulan Maret 2010 sampai dengan bulan Maret 2011, Terdakwa telahberulang kali membuat tagihan upah transportasi fiktif, yaitu : NO POL NAMAACTUAL PEMILK FIKTIFNO UPK BRUTO NETTO HRG JUMLAH JMLH YG DISOPIR IKG (RP) BAYAR 6 1 TAMBU DM 8342 D TRUCK DN 8907 UDIN 22.270 20.340 240 5.344.800 Rp. 5.344.800KANTOR Ai2l2 TAMBU DM 8339 D TRUCK DN 8907 UDIN 22.450 21.406 240 5.388.000 Rp. 5.388.000KANTOR Al3 TAMBU DM 8285 D TRUCK DN 8877 FERRY 21.150 20.111 240 5.076.000
167 — 70
PENGGUGAT Kerugian Materiil :Rp. 94.000, (selisih PhDP) x 54 bulan (masa pensiun)adalah S@b@Sa@r ........cece eee RP. 5.076.000,Paket Wisata Domestik (Penghargaan UTD) sebesar Rp. 10.000.000,Kerugian Bunga Maiteriil :(Rp. 5.076.000, + Rp. 10.000.000,) x2 %(bunga pinjaman kredit perbulan) x 54 bulanadalah SeCDeSAl....... eee RD.16.282.080,+Jumlah Kerugian Materiil....... eee: Rp. 31.358.080,Bahwa dari uraian diatas telah nyata TERGUGAT telah melakukanperbuatan melawan hukum yang mendatangkan kerugian