Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 18-03-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 40/Pdt.P/2021/PA.Mto
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2520
  • Penetapan No. 40/Pdt.P/2021/PA.Mtoditolak dengan Surat Penolakan Nomor 75/Kua.5.10.6/PW.01/3/2021,tertanggal 08 Maret 2021;11. Bahwa Para Pemohon bersedia untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Muara Tebo cq. Majelis untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:1; Mengabulkan permohonan Pemohon2.
    Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan Nomor 75/Kua.5.10.6/PW.01/3/2021 tertanggal 8 Maret 2021 atas nama Anak Para Pemohondan Calon Suami yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebo Ilir, Kabupaten Tebo, tertanggal 8 Maret 2021, telahdinazegelen dan bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.8;Saksi1.
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 188/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6118
  • Pemanas Bakso sebanyak = 1 buah;5.10.6. Termos Nasi sebanyak = 6 buah;5.10.7. Bakul Nasi sebanyak = 1 buah;5.10.8. Kompor Portble sebanyak = 1 buah;5.10.9. Sendok Makan sebanyak = 400 buah;5.10.10. Piring Nasi merek Sango sebanyak = 250 buah;5.10.11. Mangkok merek Sango sebanyak = 150 buah;5.10.12. Piring Rotan sebanyak = 500 buah;5.10.13.
Register : 14-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS PROP NAD Nomor 49/Pdt.G/2019/MS.Aceh
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : Drs. Amru Muhammad, MA bin Muhammad
Terbanding/Tergugat : Ir. Erry bin H. Muchtar Ishak
8638
  • No 49 /Pat.G/2019/MS.Aceh5.10.2 2 (dua) cincin emas paun dalam bentuk yang sama beratkeduanya 8 gram 2 meli.5.10.3 1 (Satu) cincin mata berlian dengan berat 4 gram 6 meli.5.10.4 1 (satu) gelang suasa bermata berlian.5.10.5 1 (satu) kalung panjang emas paun bermata berlian denganberatnya 38 gram 16 meli.5.10.6 1 (satu) gelang cincin bulat polos dengan berat 6 gram 45 meli.5.10.7 4 (empat) potong bentuk gelang emas.5.10.8 20 (dua puluh) potong bentuk gelang keroncong.5.10.9 3 (tiga) potong bentuk kalung
Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 172/B/PK/PJK/2014
Tanggal 18 Juni 2014 — DIREKTORAT JENDERAL PAJAK vs. PT. INTERNATIONAL NICKEL INDONESIA, Tbk
3216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 172/B/ PK/PJK/201411.10. 4.10. 5.10.6.pertambangan (Pasal 46 dan 47 Peraturan Menteri Energi &Sumber Daya Mineral No. 18 tahun 2008);bahwa Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)juga menyatakan secara garis besar proses produksi PemohonBanding dapat dibagi menjadi 5 bagian, yaitu:10.4.1. Explorasi10.4.2. Eksploilasi/Penambangan10.4.3. Pengolahan10.4.4. Penjualan/Pengapalan10.4.5.
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6715
  • Kerti binti Amagq Saidi (saudara kandung perempuan),mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian.5.10.6. Indrawati binti Amagq Saidi (saudara kandung perempuan),mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian.6. Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan putusan tersebut diatasdan apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil, maka dilaksanakan dengancara dinilai dengan uang atau dengan cara lelang, untuk kemudian hasilnyadibagi kepada yang berhak sesuai dengan bagian masingmasing.7.
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN. dkk x MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk MUNGGAH bin BAPAK NURKITE. dkk
6633
  • Kerti binti Amaq Saidi (saudari kandung perempuan), mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian ; 5.10.6. Indrawati Binti Amaq Saidi ( saudari kandung perempuan ), mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian ;6.
    Kerti binti Amaq Saidi (saudari kandung perempuan),mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian ;5.10.6. Indrawati Binti Amaq Saidi ( saudari kandung perempuan ),mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian ;6. Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan putusan tersebut diatas, dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil, makadilaksanakan dengan cara dinilali dengan uang atau dengan caralelang, untuk kemudian hasilnya dibagi kepada yang berhak sesuaidengan bagian masingmasing ;7.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Ag/214
Tanggal 22 Desember 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, Dk VS MENDUR bin AMAQ SIDIN, Dkk
10150 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerti binti Amaq Saidi (saudari kandung perempuan),mendapat 5/48 dari 180 bagian= 18,75 bagian;5.10.6. Indrawati Binti Amaq Saidi (saudari kandung perempuan),mendapat 5/48 dari 180 bagian = 18,75 bagian;6.
Register : 23-04-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 3/Pdt.G/2018/MS.Lsm
Tanggal 12 Februari 2019 — PENGGUAT TERGUGAT
4815
  • /Isteri Penggugat).5.10.2. 2 (dua) cincin emas paun dalam bentuk yang sama berat keduanya 8 gram 2 meli.5.10.3. 1 (satu) cincin mata berlian dengan berat 4 gram 6 meli.5.10.4. 1 (satu) gelang suasa bermata berlian.5.10.5. 1 (satu) kalung panjang emas paun bermata berlian dengan beratnya 38 gram 16 meli.5.10.6. 1 (satu) gelang cincin bulat polos dengan berat 6 gram 45 meli.5.10.7. 4 (empat) potong bentuk gelang emas.5.10.8. 20 (dua puluh) potong bentuk gelang keroncong. 5.10.9. 3 (tiga) potong
    /IsteriPenggugat).5.10.2. 2 (dua) cincin emas paun dalam bentuk yang sama beratkeduanya 8 gram 2 meli.5.10.3. 1 (Satu) cincin mata berlian dengan berat 4 gram 6 meli.5.10.4. 1 (satu) gelang suasa bermata berlian.5.10.5. 1 (satu) kalung panjang emas paun bermata berliandengan beratnya 38 gram 16 meli.5.10.6. 1 (satu) gelang cincin bulat polos dengan berat 6 gram 45meli.5.10.7. 4 (empat) potong bentuk gelang emas.5.10.8. 20 (dua puluh) potong bentuk gelang keroncong.5.10.9. 3 (tiga) potong bentuk kalung
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
12115
  • .;5.10.6. Bahwa surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuat dan dikeluarkanoleh Perusahaan PT. GTech Indonesia dan sudah ditandatangani olehTergugat, tidak mempunyai kekuatan hukum, karena tidak sesuai denganketentuan UU RI No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan.Bahwa di dalam Surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuat dandikeluarkan mengatasnamakan PT.
Putus : 01-10-2012 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 06/PDT.Plw/2012/PN-Blg
Tanggal 1 Oktober 2012 — DUMALIA PARDEDE, DKK LAWAN PT. BANK DANAMON INDONESIA Tbk. Divisi Self Employed Mass Market Medan, DKK
337314
  • Sertifikat Hak Milik No.5;Menimbang, bahwa dari bukti T.5.2 s/d T.5.10.6 membuktikanbahwa Terlawan.5 telah menerima dari Terlawan.1 foto copy dokumendokumen berupa : fotocopy Perjanjian Kredit Nomor: 007/PK/3603/12/09tanggal 11 Desember 2009, fotocopy SHM Nomor 5/Pasar Porsea/ 2002seluas 93 m2 atas nama Diana ButarButar yang terletak di JalanSisingamangaraja Kel. Pasar Porsea, Kec. Porsea, Kab. Toba Samosir,63foto copy Surat Pernyataan dari PT.
Register : 16-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PATI Nomor - 63/Pid.Sus/2015/PN Pti
Tanggal 1 Desember 2015 — - AHMAD MUHAMMAD als. AHMAD DURAKSA bin JAJANG JAENUDIN (alm)
23883
  • seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) terdiri dari : 5.10.1. 1.344 (seribu tiga ratus empat puluh empat) lembar uang pecahan Rp 100.000,- (seratus ribu rupiah); 5.10.2. 534 ( lima ratus tiga puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,-(lima puluh ribu rupiah); 5.10.3. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah); 5.10.4. 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 5000,- (lima ribu rupiah); 5.10.5. 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah); 5.10.6
    puluh enam ribu rupiah) terdiri dari :5.10.1. 1.344 (seribu tiga ratus empat puluh empat) lembar uangpecahan Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);5.10.2. 534 ( lima ratus tiga puluh empat) lembar uang pecahanRp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah);5.10.3. 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);Halaman 68 dari 71 Putusan Nomor : 63/Pid.Sus/2015/PN Pti.5.10.4. 8 (delapan) lembar uang pecahan Rp. 5000, (lima riburupiah);5.10.5. 7 (tujuh) lembar uang pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);5.10.6
Register : 05-04-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12374
  • Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.5.10.6. Indrawati binti Amaq Saidi (Saudarakandung perempuan), mendapat 5/48 dari 180bagian = 18,75 bagian.6. Menghukum Para Tergugat untuk melaksanakan putusantersebut di atas dan apabila tidak dapat dilaksanakan secara riil,maka dilaksanakan dengan cara dinilai dengan uang ataudengan cara lelang, untuk kemudian hasilnya dibagi kepadayang berhak sesuai dengan bagian masingmasing.7.
Register : 11-06-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1640/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat melawan Tergugat
12887
  • Soebagijo (lk-lk), Penggugat 36
    5.10.6. RB. Suprijanto bin R. Soebagijo.(Lk-Lk), Penggugat 37
    5.10.7. Rr. Nurhaeni binti R. Soebagijo.(Pr), Penggugat 38
    5.10.8. Rr. Yetiningsih binti R. Soebagijo (Pr), Penggugat 39
    5.11. R. Sukirno bin Rebin Kertosentono, (saudara kandung Raden Hj.