Bahwa, letak tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor :10/Tanjung Pinang Barat dengan Surat Ukur Nomor: 1275/90/R padaGambar Ukur letaknya pada tanah Para Penggugat dengan luas 5.106 M2sementara pada Peta Bidang tanah yang diterbitkan oleh pihak TurutTergugat letaknya bukan diatas tanah Para Penggugat;3.

Pengajuan Sertfikat atas tanah di Kampung Jawa seluas 5.106 M2berdasarkan Acara Timbang Terima Nomor: 002/PDM 221/KDMR/54 tanggal31 Mei 1954 dari Pihak PDM21 kepada KDMR/TNI AL.;f.

Bahwa benar Sertipikat Hak Pakai No. 10/Tg Pinang Barat Terdaftaratas nama Departemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesiaseluas 5.106 M2 sesuai dengan buku tanah yang ada pada kantorPertanahan Kota Tanjungpinang, yang diterbitkan berdasarkan SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah BPN Provinsi Kepulauan Riau tanggal23 Mei 1991 No. SK.876/HP/KW.24KPR /1991 18 ;b.

Menanggapi pernyataan Penggugat pada point 6.3 surat gugatan tentangperbedaan luas tanah dalam sertipikat Hak Pakai Nomor : 10 yang padatanggal 17 Desember 1990 semula 934 M2 kemudian pada tanggal 24 Juli1991 menjadi 5.106 M2.

Bahwa berdasarkan fakta sesuai Buku Tanah HakPakai Nomor: 10 luas tanah tertulis 5106 M2, dan dalam surat ukur 1275/90/ R telah dilakuakan perubahan oleh BPN yang semula 934 M2 menjadi516 M2 dan perubahan tersebut tidak menjadi alasan bagi Penggugatuntuk menyatakan bahwa sertipikat Hak Pakai No. 10/Tg Pinang BaratTerdaftar atas nama Departemen Pertahanan dan Keamanan RepublikIndonesia seluas 5.106 M2 cacat hukum.

fakta hukum yang mengandung ketidak benaran atas sertifikat Hakpakai nomor ; 10/Tanjungpinang Barat yang diterbitkan oleh Pihak TurutTergugat pada tanggal 24 Juli 1991 dengan Surat Ukur Nomor : 1275/90/Rtertanggal 17 Desember 1990 dengan luas 5.106 M2 ( Lima Ribu SeratusEnam Meter Perseg!

Keberadaan Para Penggugat di lokasi tersebut karenasebagai penggarap di tanah milik Departemen Pertahanan dan KeamananRI C.q TNI AL yang lebih dikenal dengan tanah milik Pangkalan Utama TNIAL IV ( Lantamal IV) Tanjungpinang berdasarkan Sertifikat Hak PakalNomor 10 tahun 1991 seluas 5.106 M?.

Tpg3) Jika kelak tanah tersebut diperlukan oleh Angkatan Perang,setiap saat bersedia membongkar rumah/bangunan sertamencabut tanaman yang telah ada dengan tidak memintaganti rugi kepada instansi Angkatan Perang.4) Menyimpang dari ketentuanketentuan tersebut diatas,Angkatan Laut dapat mengambil tindakan dengan mencabutjin pemakaian tanah.Tahun 1990 terbit Surat Ukur Nomor 1275/90/R luas tanah 5.106 M2tanggal 17 Desember 1990dari Kantor Pertanahan KabupatenKepulauan Riau dengan luas tanah 5.106 M2.

M2, dan DalamSertifikat Hak Pakai nomor 10/1991 yang diterbitkan pada tanggal 24 Juli1991pada bagian halaman surat ukur 1275/90/R telah dilakukan pencoretanterhadap Luas 934 M2 dan dirubah menjadi Luas 5.106 M2 dan terparafoleh Pejabat BPN pada tanggal di terbitkannya SHP tersebut, hal ini jugaterjadi pada Sertifikat Hak Pakai Nomor 004/1991 milik DepartemenPertahanan dan Keamanan pada bagain Surat Ukur yang semula tertulisLuas 5.106 dilakukan pencoretan dan dirubah menjadi seluas 934 M2danterparaf

Bahwa benar Turut Tergugattelah menerbitkan Sertipikat Hak PakaiNo. 00010/TPI Barat seluas 5.106 M2 dengan Surat Ukur Nomor1275/90/R tanggal 17 Desember 1990 seluas 5.106 M2;4. Bahwa benar Turut Tergugat telah menerbitkan Sertipikat Hak Pakai00004/TPI Barat seluas 934 M2dengan Surat Ukur Nomor 1274/90/Rtanggal 17 Desember 1990 seluas 5.106 M2 yang diterbitkan tanggal24 Juli 1991 atas nama Departemen Pertahanan dan Keamanan RI;5.

keresahan dari ParaPenggugat, sehingga pada tanggal 15 April 2010 jam 09.00 Wib bertempatdi Aula Kecamatan Tanjungpinang Barat dilangsungkan pertemuan;Bahwa, pada Pertemuan tanggal 15 April 2010 diketahuilah bahwa tanahmilik sebagian masyarakat Kampung Jawa/Para Penggugat sudahbersertifikat dengan jenis Sertifikat Hak Pakai Nomor 10/Tanjung PinangBarat yang diterbitkan oleh Pihak Turut Tergugat (satu) pada tanggal24 Juli 1991 dengan Surat Ukur Nomor 1275/90/R tertanggal 17 Desember1990 dengan luas 5.106

(Tergugat I) dan padapertemuan tersebut terungkap pula faktafakta hukum yang mengandungketidak benaran atas Sertifikat Hak Pakai Nomor 10/Tanjung Pinang Baratyang diterbitkan oleh Pihak Turut Tergugat (satu) pada tanggal 24 Juli1991 dengan Surat Ukur Nomor 1275/90/R tertanggal 17 Desember 1990dengan luas 5.106 M?

Nomor 1277 K/Pdt/2016dirubah menjadi 5.106 M? (lima ribu seratus enam meter persegi)atas nama Departemen Pertahanan dan Keamanan R. (Tergugat 1);6.4. Gambar Letak tanah yang tercatat dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor10/Tanjung Pinang Barat yang diterbitkan oleh Pihak Turut Tergugat (satu) pada tanggal 24 Juli 1991 dengan Surat Ukur Nomor 1275/90/R tertanggal 17 Desember 1990 dengan luas 5.106 M7? (lima ribuseratus enam meter persegi) atas nama Departemen Pertahanan danKeamanan R.

batasbatastanahnya jelas, sehingga gugatan Para Penggugat cukup jelas dan nyata/terang, sehingga gugatan Para Penggugat tidak kabur;Bahwa, Pengadilan Negeri Jakarta Pusat berwenang mengadili perkara inikarena alamat Pihak Tergugat (satu) terletak di Wilayan Hukum JakartaPusat sesuai dengan Pasal 118 HIR;Menyatakan, Sertifikat Hak Pakai Nomor 10/Tanjung Pinang Barat yangditerbitkan oleh Pihak Turut Tergugat (satu) pada tanggal 24 Juli 1991dengan Surat Ukur Nomor 1275/90/R tertanggal 17 Desember 1990dengan luas 5.106

rumah Permanen 5(lima) pintu berbentuk leter L di atasnya dengan fasilitas dinding batu,lantai biasa, atap seng dan fasilitas langganan PLN, terdapat setempatdikenal di XXXX, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdangdengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah XXXX= 8 M Sebelah Timur berbatasan dengan tanah XXXX =40 M Sebelah Selatan berbatas dengan Lokasi Kuburan Muslim = 8 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah XXXX= 40M.Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 5.106

rumahPermanen 5 (lima) pintu berbentuk leter L di atasnya dengan fasilitasdinding batu, lantai biasa, atap seng dan fasilitas langganan PLN,terdapat setempat dikenal di XXXX, Kecamatan Tanjung Morawa,Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah XXXX= 8 M Sebelah Timur berbatasan dengan tanah XXXX=40 M Sebelah Selatan berbatas dengan Lokasi Kuburan Muslim = 8 M Sebelah Barat berbatas dengan tanah XXX X=40 M.Sebidang tanah kosong seluas kurang lebih 5.106

objek tanahsengketa oleh Putusan MA No. 1559 K/Pdt./1983, dinyatakan obscuur Libel dangugatan tidak dapat diterima, dengan demikian gugatan Penggugat dapatdikatakan Formulasi gugatan yang tidak jelas sehingga menjadikan gugatanPenggugat kabur oleh karenanya gugatan Penggugat telah cacat hukum sehinggaharus ditolak atau dinyatakan tidak dapat diterima;Gugatan Penggugat PrematurBahwa pada gugatan Penggugat tentang harta bersama tidak bergerak pada poinangka (4) yaitu sebidang tanah kosong seluas + 5.106

M2 diXXXX, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat;Menimbang, bahwa Bukti P.4 berupa kwitansi pembayaran sebidang tanahterletak di Desa Kwala Air Hitam, Kecamatan Selesai, seluas 5.106 M?

untuk pembuatan jalan masuk, bukti mana pada surattersebut tercatat atas nama XXXX dengan XXXX, yang tidak terkait dengan XXXX(Penggugat) ataupun XXXXr (Tergugat), dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbukti tersebut sudah sepatutnya dikesampingkan;Menimbang, bahwa Bukti P.10 berupa denah letak tanah terletak di KecamatanSelesai, Kabupaten Dati II, seluas 5.106 M?

Sebidang tanah kosong luas 5.106 m2, terletak di Dusun IV Veteran, Desa Kwala Air Hitam, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, dengan batas-batas:- Sebelah Utara : Tanah Salamudin = 72 m;- Sebelah Timur : Tanah Tarsik = 68,3 m;- Sebelah Selatan : Tanah Dafit Nasution dan Juraida = 72,3 m;- Sebelah Barat : Tanah Tukiman dan Sutrisno = 72,7 m;3. Menetapkan hutang kepada Drs. H.

Baginda Siregar = 40 m;Sebidang tanah kosong luas 5.106 m2, terletak di Dusun IV Veteran, DesaKwala Air Hitam, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Salamudin = 72 m; Sebelah Timur : Tanah Tarsik = 68,3 m; Sebelah Selatan : Tanah Dafit Nasution dan Juraida = 72,3 m; Sebelah Barat : Tanah Tukiman dan Sutrisno = 72,7 m;Sebidang tanah kosong jalan masuk seluas 3m x 20,4 m = 61,5 m2 dantanah kosong jalan masuk 35 m x 3 m = 105 m2, terletak di Dusun V PasarVill

Sebidang tanah kosong luas 5.106 m2, terletak di Dusun IV Veteran,Desa Kwala Air Hitam, Kecamatan Selesai, Kabupaten Langkat,dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah Salamudin = 72 m; Sebelah Timur : Tanah Tarsik = 68,3 m; Sebelah Selatan : Tanah Dafit Nasution dan Juraida = 72,3 m; Sebelah Barat : Tanah Tukiman dan Sutrisno = 72,7 m;Menetapkan hutang kepada Drs. H.

Pembanding I/Terbanding Il sebagaimanatelah dipertimbangkan oleh hakim tingkat pertama, melainkan Pemohon /Pembanding II / Terbanding berpendapat bahwa obyek sengketa 1 sampaidengan 9 adalah harta bersama, tidak terkecuali obyek sengketa 1, 3, dan 4 ;Menimbang, bahwa pendapat Pemohon/Pembanding Il/Terbanding tersebut didasarkan pada :e Bahwa ketika tanaman padi yang tumbuh di atas tanah sengketa 1 sampaidengan 9 dipanen pada tanggal 9 Oktober 2011, hasil panen padi setelahdipotong biaya garap memperoleh 5.106

Nomor 5.106 atau L/PKXIV) telahmenetapkan asset SHGB 7251 adalah budel pailit yang dapat dilelang olehKPKNL Bekasi dan selanjutnya oleh Team Kurator Baru dengan suratnyabertanggal 09 November 2010 (BB.

,MH bertanggal 09Desember 2008 (BB Nomor 5.106 atau L/PKXIV) yang didahuluiadanya : Pendataan asset Debitur Pailit oleh Kurator Lama yang diajukankepada Hakim Pengawas sebelumnya, yang menyatakan assetSHGB 7251 adalah budel pailit sebagai suatu mekanisme danprosedur kepailitan;Hal. 115 dari 134 hal. Put.

Nomor 5.106 atau L/PKXIV; BB. Nomor 5.108 atau L/PKXVI;dan BB Nomor 1.7.u atau L/PKXXIII;Hal. 121 dari 134 hal. Put.

Nomor 5.106 atau L/PKXV) yangterbit atas dasar data yang akurat dari Kurator Lama bahwa assetSHGB 7251 adalah budel pailit PT SCI (dalam pailit) dan penetapanmana tidak pernah oleh PT. BNI selaku pemegang hak tanggunganmengajukan upaya banding atas penetapan tersebut sebagaimanaditentukan dalam Pasal 68 ayat (1);Dan juga :Oleh pihak PT.

,MH (BB. 5.106 atau L/PKXIV)dengan demikian Surat Penetapan Hakim Pengawas Makkasau, SH.

,Bahwa SURATKETERANGAN TIDAK SENGKETA tanggal 09 April 2012 yangdikeluarkan oleh kantor Desa Cipeucang,dan SURATKETERANGAN PENERBITAN SPPT Nomor 474 /01/IV/2012,tanggal 09 April 2 tersebut tidak terdaftar di dalam buku registrasiDs.Cipeucang Kec.Cileungsi Kab.Bogor.Bahwa benar, Saksi MULYATI menerangkan bahwa sebidang tanahseluas 5.106 m2 di Kp.Tunggilis RT.012 RW.006 Desa CipeucangKec.Cileungsi Kab.Bogor adalah miliknya,bukti kepemilikanyaberupa C Desa atas nama saksi H.

Bahwa benar, Saksi MULYATI menerangkan bahwa sebidang tanahseluas 5.106 m2 di Kp.Tunggilis RT.012 RW.006 Desa CipeucangKec.Cileungsi Kab.Bogor adalah miliknya,bukti kepemilikanyaberupa C Desa atas nama saksi H. MULYATI,Sertifikat Hak Milik NoHalaman 56 dari 75 Putusan Nomor : 316/Pid.B/2017/PN.Cbi.Form01/SOP/14.5/201761/ Cipeucang berdasarkan AJB tanggal 19111990 nomor196/C1/XI/JB/1990 NY. MULYATI SYAFEl SH. Selaku PPATWilayah kecamatan Cileungsi. Tanggal pencatatan 20031992No.1669/1992.

KETERANGAN TIDAK SENGKETA tanggal 09 April 2012,yang dikeluarkan oleh kantor desa cipeucang, dan SURATKETERANGAN PENERBITAN SPPT Nomor 474 /01/IV/2012,tanggal 09 April 2012.Bahwa SURAT KETERANGAN TIDAKSENGKETA tanggal 09 April 2012 yang dikeluarkan oleh kantorDesa Cipeucang,dan SURAT KETERANGAN PENERBITAN SPPTNomor 474 /01/IV/2012,tanggal 09 April 2 tersebut tidak terdaftar didalam buku registrasi Ds.Cipeucang Kec.Cileungsi Kab.Bogor.Bahwa benar, Saksi MULYATI menerangkan bahwa sebidang tanahseluas 5.106

Tunggilis Rt.012/Rw.06 Desa Cipeucang luas 5.106 M2 adalah milikOtja bin Boneng (copy dari fhotocopy) ;BuktiP.8B: surat Keterangan Tidak Sengketa yang dibuat oleh Tarmintertanggal 09 April 2012, dengan di angkat SUMPAH bahwa benar Tarminpemilik tanah di Kp.

Tunggilis Rt.012/Rw.06 Desa Cipeucang Kecamatan CileungsiBogor No Persil 706/800 seluas 5.106 M2 diketahui Kepala Desa Cipeucang AgusBadrusalam (copy dari fhotocopy) ;BuktiP.8C : Bukti pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tahun 2012nama Wajib Pajak Tarmin letak Objek Pajak di Kp.

Emun Sinaga yangdikuasai oleh Tergugat IV adalah terletak di Suhut Maraja Nagori SipanganBolon Kecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun ProvinsiSumatera Utara dengan luas kira kira 5.106 M2 dan batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik emun Sinaga yang dikuasaiHalomoan Malau/Objek Terperkara V.Sebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Emun Sinaga yang dikuasaiTogar Sinaga.Sebelah Timur berbatasan dengan : Jalan.Sebelah Barat berbatasan dengan : Kawasan

Emun Sinaga yangdikuasai oleh TerbandingIV adalah terletak di Suhut Maraja Nagori SipanganBolon Kecamatan Girsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun ProvinsiSumatera Utara dengan luas kira kira 5.106 M2 (Lima ribu seratus enammeter bujur sangkar dan batas batas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan : Tanah milik emun Sinaga yang dikuasaiHalomoan Malau/Objek Terperkara VSebelah Selatan berbatasan dengan : Tanah milik Emun Sinaga yang dikuasaiTogar Sinaga.Sebelah Timur berbatasan dengan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat selaku Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibokta Jakarta telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;
3. Menyatakan Bidang Tanah dengan sertifikat Hak Guna Bangunan masing-masing:

• Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 2589/2000, Luas 5.106 M2
• Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1810/1998, Luas 11.130 M2
• Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 1811/1998, Luas 18.000 M2<

Ujang Supriyadi sejumlah Rp11.463.480 (sebelas jutaempat ratus enam puluh tiga ribu empat ratus delapan puluhrupiah);5.106. Ir. H. Memet Hikmat, M.P., sejumlah Rp206.180.100 (duaratus enam juta seratus delapan puluh ribu seratus rupiah);5.107. Dr. Ir. Suhardjadinata, M.P., sejumlah Rp240.823.800 (duaratus empat puluh juta delapan ratus dua puluh tiga ribu delapanratus rupiah);5.108. Ir.

Kemudianditambah dengan bukti P.11 berupa fotokopi surat keterangan pembagian hasil panen tanahsengketa sebanyak 5.106 Kg dan dbagi dua antara Pemohon dan Termohon, dan P.12 tentangketerangan asal usul tanah sawah atas nama H. Siti Supiah dan P.

(Buktiini membuktikanObjek Warisan Nomor 6 Angka Romawi IV).Halaman 97 dari 157 halaman perkara Nomor 37/PDT/2020/PT MND(29)(30)(31)(32)Fotocopy Surat Pernyataan dari Rudy F Watupongoh Kuasa dariSusi Everdina Korah, telah menerima ganti rugi atas tanah,bangunan dan tanaman yang terletak di Desa WatutumowKecamatan Kalawat Kabupaten Minahasa Utara dengan Luas + 5.106 M2 (Lima Ribu, Seratus Enam Meter Persegi ) Rp. 206.240. 000 (Dua Ratus Enam Juta, Dua Ratus Empat PuluhRibu Rupiah ) diberi meterai

Hasil Ganti Kerugian Tanah seluas + 5.106 M2 (Lima Ribu,Seratus Enam Meter Persegi), terletak di Desa Maumbi, denganNilai Ganti Kerugian Rp. 206. 240. 000 (Dua Ratus Enam Juta,Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah )8. Menyatakan Hasil Penjualan TanahTanah Kebun Milik SamuelWatupongoh Dan Susi Everdine Korah Yang Dijual Oleh RudolfFrederik Watupongoh Alias Rudy, Ayah Tergugat , Tergugat Ildan Suami Tergugat Ill. Selanjutnya Belum Dibagi KepadaPenggugat Dan Penggugat II, Sebagai Berikuta.

Semen Tonasa 90 Sak 6a ons eoimona 74 5.106. ne2. eat 35 Me site mnie 60 seLeOnETE3. Timbunan 55 Me ann RBROTEOO 0 ae+ Batu Pendast a8 MF saan 1H 2 Ane GN5. Besi Beton 8 105 Batang esas sevEcie 61 455k oa6. Besi Beton 6 65 Batang agen ee 42 asa a7. Batako pres 7035 Buah anki Rpz2ne 0 Re8. Sesh noon ou" Lenntier agian eed 146 reipacote2. ak #0 Kg 18.000 sorb 4 me10. Raku Seng *0 Kg 4,000 somos 5 485.50011 Paku Triplek 5 Kg 3 ae mc 8 a12 Seng Plat 50 Meter ote Lovee 30 a5 on13.

Kemudian,untuk tanah sawah persil no 5.106kelas H luas 1035m2,tergugat bukannyamenghalang halangi, untuk turun waris,tetapitanah sawah tersebut,masih atas namaNy.Partowiyarjo alias Painem.DanNy.Partowiyarjo alias Painem masih punya anakyang sah,yaitu Ny .Wijinem.Untuk tanahsawah(kecuali tanah sawah persil 5.106 Was Hluas 1035m2)dikelola oleh tergugatI(Ny.Wijinem) karena Ny.Wijinem dan suaminyaBp.Muji Suparto merupakan anak yang mampu dandiberi amanat untuk mengelolanya,karenaNy,Partowiyarjo alias

Hasil Ganti Kerugian Tanah seluas + 5.106 M2 (Lima Ribu,Seratus Enam Meter Persegi), terletak di Desa Maumbi, denganNilai Ganti Kerugian Rp. 206.240.0000 (Dua Ratus Enam Juta,Dua Ratus Empat Puluh Ribu Rupiah)Menyatakan Hasil Penjualan TanahTanah Kebun Milik SamuelWatupongoh Dan Susi Everdine Korah Yang Dijual Oleh RudolfFrederik Watupongoh Alias Rudy, Ayah Tergugat 1l,Tergugat II danSuami Tergugat Ill.

Mitra Karya Solusindo Utama;5.106. 1 (bundel) fotocopy Dokumen Akta Notaris dan pejabatpembuat akta tanah oleh saudara TEDY TRIADI SH, Nomor: 3,tanggal 13 Maret 2014, tentang Pernyataan KeputusanHal. 19 dari 89 hal. Put. No. 377K/Pid.Sus/2018Pemegang saham di luar Rapat Umum Pemegang SahamPerseroan terbatas PT.

No.39 K/Pdt/20135.105.Nomor: 121/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Misdi;5.106.Nomor: 122/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Tukiman;5.107.Nomor: 123/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Krio Semito;5.108.Nomor: 124/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Kamaruddin Nasution;5.109.Nomor: 125/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Sjahmul;5.110.Nomor: 126/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas nama Wakidjan;5.111.Nomor: 127/Tdj Merawa/DS, petak Nomor:hektar atas

Nomor : 120/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Panut;5.106. Nomor : 121/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Misdi;5.107.Nomor : 122/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Tukiman;5.108. Nomor : 123/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Krio Semito;5.109. Nomor : 124/Tdj Merawa/DS, Petak Nomor :(dua) hektar atas nama Kamaruddin Nasution;5.110.

SULISTYOWATI.5.106 1 ( satu ) Lembar faktur Piutang kemasan no S04A51384tanggal 20 Maret 2020 senilai Rp2.225.000,00 An. SULISTYOWATI.5.107 1 ( satu ) Lembar Surat Konfirmasi piutang dagang kepadaAn. Pelanggan An. SULISTYOWATI tanggal 27 Juni 2020 penjualanisi senilai Rp3.337.500,00 dan piutang kemasan senilaiRp4.025.000,00;5.108 1 ( satu ) Lembar faktur penjualan isi no S04A51325tanggal 01 April 2020 senilai Rp1.050.000,00 An.