Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-11-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834 K/Ag/2020
Tanggal 23 Nopember 2020 —
8749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Yulia Baki Binti Umar Baki;5.6.5. Erwansyah Binti Umar Baki;5.6.6. Agus Syahrijal Bin Umar Baki telah meninggal dunia, dariperkawinannya dengan Yastinawati (cerai) meninggalkan 4(empat) ahli waris:5.6.6.1. Muhammad Rinaldi Bin Agus Syahrijal;5.6.6.2. Nenim Manisa Nadira Baki Binti Agus Syahrijal;5.6.6.3. Sakinah Binti Agus Syahrijal;5.6.6.4. Tanzila Bin Agus Syahrijal;5.7. Ali Mambang Taruna Bin Reje Dagang telah meninggal dunia,semasa hidupnya mempunyai 3 (tiga) orang istri:5.7.1.
Register : 24-08-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 98/Pdt.P/2018/PA.Clg
Tanggal 8 Nopember 2018 — Pemohon
5724
  • Faiz Rohmat (Laki Laki);5.6.5. Haris S. bin H. Faiz Rohmat (Laki Laki);5.6.6. Nana Ainun Naim bin H. Faiz Rohmat (Laki Laki);5.6.7. Kokom Komariyah binti H. Faiz Rohmat (Perempuan); dan5.6.8. Ovi S ofiyatul Awaliyah binti H. Faiz Rohmat (Perempuan);5.7. Hj. Suka Salamah binti H. Samaun (Perempuan);5.8. Hj. Naimah binti H. Samaun (P erempuan);Adalah Ahli Waris H. Sama un bin H. Arsiman;7.
Register : 08-09-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 40/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 28 Desember 2016 — H. HERU WAHYUDI, S.H. MELAWAN KEPALA BADAN PENGAWASAN KEUANGAN DAN PEMBANGUNAN (BPKP) PERWAKILAN PROPINSI RIAU
15182
  • sesuainya materi yang dikehendaki dengan rumusan dalamKeputusan yang dibuat, misal terdapat konfik kepentingan, cacat yuridis,dibuat dengan paksaan fisik atau psikis, maupun dibuat dengan tipuan; Bahwa Peraturan Pemerintah Nomor 60 Tahun 2008 tentang SSTEMPENGENDALAN NTERN (SPP) Pasal 1 angka 4 Badan PengawasanKeuangan dan Pembangunan, yang selanijutnya disingkat BPKP, adalahaparat pengawasan intem pemerintah yang bertanggung jawab langsungHalaman 12 dari 137 halaman Putusan Nomor : 40/G/2016/PTUNPbr.5.6.5
Putus : 08-01-2007 — Upload : 27-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 990K/PID/2007
Tanggal 8 Januari 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA PUSAT; RUDYONO DARSONO;
7950 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B9619 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BS1 7869 Nomorrangka MMBJNK7404D063095, atas nama Ferry Sukinata;5.6.5. B9621 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BR8753 Nomorrangka MMBJNK7404D058849, atas nama Ferry Sukinata;5.6.6. B9623 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BR8777 Nomorrangka MMBJNK7404D059224, atas nama NA, Karnadi;5.6.7. B9620 IB warna hitam silver Nomor Mesin 4D56BR8776 Nomorrangka MMBJNK7404D059244, atas nama MUdjiati;5.6.8.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2010
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
3023 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marlinda binti M. yusuf;5.6.5. Yunizar binti M. yusuf ;5.7. Anakanak alm. Umar bin M. Daud;5.7.1. Lukman bin Umar;5.7.2. Hetti Heriati binti Umar;5..7.3. Ani Ariani binti Umar;5.7.4. Tuti Sartika binti Umar;5.7.5. Herlina binti Umar;5.8. Anak anak alm. M.Ali bin M. Daud;5.8. 1.lda Priatna binti M. Ali;5.8.2. Ida Delfina binti M. Ali;5.8.3. Irnwan bin M. Ali;5.9. Anak anak Alm. Abu Bakar bin M. Daud;Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 14 K/AG/20105.9.1. Rozanna binti Abu Bakar;5.9.2.
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6614
  • Rendi bin Amaq Saidi, status anak kandung lakilaki 6/44bagian.5.6.5. Rende bin Amaq Saidi status anak kandung lakilaki 6/44bagian.5.6.6. Kerte binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuan 3/44bagian.5.6.7. Kerti binti Amaq Saidi, Status anak kandung perempuan 3/44bagian.Jumlah ..... 44/44 bagian.Ahli waris sah Kerte binti Amaq Saidi yang meninggal dunia padatahun 2009, berikut haknya dari harta peninggalan ( tirkah) Kerte bintiAmaq Saidi adalah sebagi berikut :5.7.1.
Putus : 05-08-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 PK/AG/2011
Tanggal 5 Agustus 2011 — 1. ROZANNA binti ABU BAKAR dkk vs 1. ENNA RAIHANA binti M. DAUD, dkk
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marlinda binti M. yusuf;5.6.5. Yunizar binti M. yusuf5.7. Anakanak alm. Umar bin M. Daud;5.7.1. Lukman bin Umar;.7.2. Hetti Heriati binti Umar;.7.3. Ani Ariani binti Umar;.7.4. Tuti Sartika binti Umar;.7.5. Herlina binti Umar;5.8. Anakanak alm. M. Ali bin M. Daud;5.8. 1.1da Priatna binti M. Alli;.8.2. Ida Delfina binti M. Ali;.8.3. Irwan bin M. Ali;5.9. Anakanak alm. Abu Bakar bin M. Daud;5.9.1. Rozanna binti Abu Bakar;.9.2. Suzanna binti Abu Bakar;.9.3. Edi Saputra bin Abu Bakar;.9.4.
Putus : 02-03-2010 — Upload : 12-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/AG/2011
Tanggal 2 Maret 2010 — 1. ENNA RAIHANA BINTI M. DAUD, DKK VS 1. ROZANNA BINTI ABU BAKAR, DKK
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marlinda binti M. yusuf;5.6.5. Yunizar binti M. yusuf ;5.7. Anakanak alm. Umar bin M. Daud;5.7.1. Lukman bin Umar;5.7.2. Hetti Heriati binti Umar;5..7.3. Ani Ariani binti Umar;5.7.4. Tuti Sartika binti Umar;5.7.5. Herlina binti Umar;5.8. Anak anak alm. M.Ali bin M. Daud;5.8. 1.lda Priatna binti M. Ali;5.8.2. Ida Delfina binti M. Ali;5.8.3. Irnwan bin M. Ali;5.9. Anak anak Alm. Abu Bakar bin M. Daud;Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 14 K/AG/20105.9.1. Rozanna binti Abu Bakar;5.9.2.
Register : 21-05-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 333/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Tanggal 30 Oktober 2014 — Penggugat melawanb Tergugat
4312
  • Di bawah rumah :5.b.1 1 (satu) lemari sandal.5.b.2. 1 (satu) almari pakaian 2 badan.5.6.3. 2 (dua) almari tempat piring.5.b.4 1 (satu) almari gantungan 2 badan.5.6.5 1 (satu) lemari pecah belah dengan isinya.5.b.6 1 rosban kayu.5.b.7 1 lemari pecah belah.5.b.8 1 lemari kompor gas.5.b.9 1 lemari tempat makanan.5.b.10 2 (dua) lemari kulkas.5.b.11 1 (satu rosban kecil.5.b.12 1 (satu) pasang antena parabola.dari perabotperabot rumah tangga tersebut masih terdapat milik orang lainbernama Nisa, yaitu1
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN. dkk x MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk MUNGGAH bin BAPAK NURKITE. dkk
6533
  • Rendi bin Amag Saidi, status anak kandung lakilaki ............. 6/44bagian;5.6.5. Rende bin Amagq Saidi, status anak kandung lakilaki ........... 6/44bagian;5.6.6. Kerte binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuaan ...... 3/44bagian;5.6.7. Kerti binti Amaq Saidi, status anak kandung perempuan ....... 3/44bagian;5.6.8.Indrawati binti Amag Saidi, status anak kandung Perempuan 3/44bagian;el!
Register : 14-11-2008 — Putus : 27-08-2009 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3706/Pdt.G/2008/PA.Jr.
Tanggal 27 Agustus 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
110
  • (enam puluh riburupiah); e5.6 Penyelesaian hutang hutang kepada pihak lain,berupa: 5.6.1 Hutang pada Bank Muamalat Rp.50.000.000, dengan angsuran sebesar Rp.624.000, per bulan (enam= ratus duapuluh empat juta rupiah) selama 15 tahundan baru diangsur selama 1tahun; ee eee eee eee5.6.2 Hutang pada Bank BRI Rp. 6.000.000,(enam juta fupiah); +++ snes ewe enue5.6.3 Hutang pada Bapak Darmin sebesarRp.15.000.000, ( lima belas jutarupiah); 5.6.4 Hutang pada Bapak sebesarRp.1.000.000, (satu jutarupiah); 5.6.5
Register : 24-02-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 1275/Pdt.G/2017/PA.Sbr
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12252
  • Karma (keponakan/Tergugat XXII)5.6.5 Didi bin H. Karma (keponakan/Tergugat XXIII)H. Karma bin H. Rubin meniggal kirakira pada tahun 2012;Carbiah binti H. Rubin semasa hidupnya secara sah telah menikah 2(dua) kali dengan suami pertama seorang lakilaki bernama Jali padatahun 1961 dan dari perkawinannya dikaruniai 1 (Satu) orang anakyaitu:5.7.1 Tarini bin Jali (keponakan/Tergugat XXIV)Kemudian bercerai dan Carbiah binti H.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PDT/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — LIM HARYANTO LIMANTARA melawan INDRATO KANG MARTONO, dkk
5634 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DELTABARITO INDAH yang Rp7.402.000.000,00(tujuh miliar empat ratus dua juta rupiah), dengan rincian :5.6.1. pada tanggal 12 April 2004 nominal Rp1.300.000.000,00(satu miliar tiga ratus juta rupiah) ;5.6.2. pada tanggal 20 April 2004 nominal Rp1.700.000.000,00(satu miliar tujuh ratus juta rupiah) ;5.6.3. pada tanggal 22 Oktober 2004 nominalRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;5.0.4. pada tanggal 22 #Nopember 2004 nominalRp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;5.6.5. pada tanggal 22 Maret 2005
Register : 30-10-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Bek
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat:
Hj. ILMA
Tergugat:
PT GCL INDO TENAGA
108128
  • Bahwa Surat Keputusan Kepala Dinas PenanamanModal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu KabupatenBengkayang Nomor 601/IMB/6107.4/DPMPTSPC/IMB/2017, Tentang Izin Mendirikan Bangunan PembangkitTenaga Listrik Tenaga Uap (PLTU) Kalbar 1, yang terletak diDusun Tanjung Gundul, Desa Karimunting, KecamatanSungai Raya Kepuluan, Kabupaten Bengkayang;5.6.5.
Register : 28-04-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 09-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 P/HUM/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — GABUNGAN PENGUSAHA KELAPA SAWIT INDONESIA (GAPKI) VS MENTERI LINGKUNGAN HIDUP RI;
17897 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 36 P/HUM/20176) Pembentuk tanah, (5.6.5. Lampiran II PERMENLH RI No. 7Tahun 2014), (vide Bukti P11 halaman 92);7) Pendaur ulang unsur hara (5.6.6. Lampiran Il PERMENLHRI No. 7 Tahun 2014), (vide Bukti P11 halaman 92);8) Pengurai limbah (5.6.7. Lampiran Il PERMENLH RI No. 7Tahun 2014), (vide Bukti P11 halaman 93);9) Keanekaragaman hayati (5.6.8. Lampiran Il PERMENLH RINo. 7 Tahun 2014), (vide Bukti P11 halaman 95);10)Sumberdaya genetik (5.6.9.
Register : 31-10-2016 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2398/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 12 September 2017 — penggugat lawan tergugat
5419
  • kalau obyek sengketa positnomor 5.5.1 sebagaimana tercatat dalam buku Desa nomor 88 Persil 77 KlsD.Il luas 0.250 da. (2.250 M2) atas nama xx telah dijual pada xx (Tergugatl) fakta terbukti obyek sengketa tersebut masih atas nama xx maka dari itutelah tepat obyek sengketa tersebut dijadikansebagai obyek sengketadalam perkara a quo oleh karena itu sepatutnya jawaban Tergugat ditolak;Bahwa jawaban Tergugat Nomor 6, tidak benar, kalau obyek sengketapenjelasan Tergugat No. 5.6.1, 5.6.2, 5.6.3,5.6.4 dan 5.6.5
Putus : 01-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442/B/PK/PJK/2016
Tanggal 1 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT DELTA PASIFIC INDOTUNA
4330 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1442/B/PK/PJK/2016Vi.Put47154/PP/M.111/15/2013 sedang diajukan PeninjauanKembali ke Mahkamah Agung;5.6.5. Bahwa dengan demikian diperoleh cukup bukti bahwakoreksi yang dilakukan Pemohon Peninjauan Kembali(semula Terbanding) sudah tepat;5.7.
Putus : 07-08-2014 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 79/Pdt.G/2013/PN pwt
Tanggal 7 Agustus 2014 — S U K A R D I, disebut sebagai Penggugat I; K A R S O, disebut sebagai Penggugat II; MELAWAN : SOEDARSONO, disebut sebagai Tergugat I; ENDANG AGUSTINI, disebut sebagai Tergugat II; SITI LASTARIANA, S.H., disebut sebagai Turut Tergugat I; Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Banyumas, disebut sebagai Turut Tergugat II;
12120
  • Mrica No. 28 RT 81 RW 24 15A Metro, Lampung 34111Selanjutnya disebut sebagi Turut TergugatBerkepentingan XI;5.6.5 OEH A RI (Alm),meninggal dunia mempunyai 3 (tiga)orang anak yairtu :5.6.1.ESTI KUSUMASTUTI , Pekerjaan , agama Islam, alamat JI.Kelapa Muda 2 Kav. B8 Walang Baru, JakartaUtara,Selanjutnya disebut sebagi Turut TergugatBerkepentingan XIl;5.6.2. ENDRO YULIASMORO, Pekerjaan , Agama Islam, Jl.Kelapa Muda 2 Kav.
Register : 29-01-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA Nanga Pinoh Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Ngp
Tanggal 7 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8630
  • Sulistiani, kuitansi tertanggal 15 Juni 2020 (vide jawabanTergugat konvensi/Penggugat rekonvensi Posita 5.6.5 dan posita 5.b.6) dalil manadibantah oleh Tergugat rekonvensi karena sudah disimpan kembali pada deposito,Penggugat rekonvensi mengajukan bukti T.17, berupa kuitansi persekot pinjamandan telah bermaterai cukup (nazagelen), Majelis Hakim menilai berdasarkan pasal286 Rbg. bukti T.17 tersebut merupakan akta dibawah tangan, dan akta di bawahtangan hanya dapat dijadikan bukti awal yang memerlukan
Register : 15-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 29-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 29/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Maret 2016 — PT. G-TECH INDONESIA; LAWAN; SYAIFUL ANWAR, dkk.;
12015
  • .;5.6.5. Bahwa di antara waktu surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuatdan ditandatangani pertama kali dengan yang berikutnya, durasiwaktunya tidak sama, di antara perjanjian dengan perjanjian berikutnya,atau pada saat surat PKWT berakhir, tidak ada pemberitahuan tertulis,sesuai ketentuan UU RI No. 13 tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, pasal59.;5.6.6. Bahwa surat Perjanjian Kerja Waktu Tertentu yang dibuat dan dikeluarkanoleh Perusahaan PT.