H.Doelgani mempunyai sebidang tanah milik adat No.Persil 36 D, 44 D,Leter CNo.112 dengan luas 5.834 M2 (lima ribu delapan ratus tiga puluh empat meterpersegi ) terletak di desa Besuki, Kecamatan Jabon, Sidoarjo dengan batasbatassebagai berikutSebelah Utara dengan jalan Babatan; Sebelah Selatan dengan Jl.Untung Suropati;Sebelah Barat dengan tanah H.Tohir dan tanah Kamsiyah; Pada tanggal 12 Maret 1981, H.Doelgani menjualnya kepada Abdurrosim (Pemohon )sesuai surat pernyataan Jual beli, terlampir surat

Bahwa keseluruhan tanah seluas 5.834 M3, dan yang sudah dijual kepada pihakBPLS seluas 1.755, sehingga luas tanah yang tersisa adalah 4.164 M2 (empatribu seratus enam puluh empat meter persegi );7. Bahwa luas tanah yang belum dibayar adalah 4.164 M2 (empat ribu seratus enampuluh empat meter persegi ) adalah Tanah Darat 8.

Surat ukur tanah seluas 5.834 M2 (lima ribu delapan ratus tiga puluh empatmeter persegi), bukti P4;e. Surat bukti pembayaran PBB selama 3 (tiga) tahun berturutturut, bukti P5.asampai dengan P5.c ;3.

Membebankan biaya kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonmenghadap kuasanya yang bernama AMIRUDDIN,SH yang atas pertanyaan Hakimmenyatakan ada perubahan yang tertulis luas 5.834 M2 yang sebenarnya 4.164 M2sebagaimana pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat pembuktian tertulis berupa : 1.

dengan Pemohon karena saksi sebagagai Sekdes Desa Besuki,Kecamatan Jabon, Kabupaten Sidoarjo ; OWBahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan pemohonann ini disebabkankarena masalah Tanahnya yang kena Dampak Lapindo yang sampai saat ini belummendapatkan gantirugi dari BPLS; Bahwa BPLS meragukan atas Tanah pemohon apakah termasuk tanah sawah atau tanahBahwa benar saksi tahu bahwa tanah pemohon adalah tanah Darat sesuai dengan BukuLeter C no.112 Desa Besuki ; Bahwa benar Tanah Pemohon luasnya 5.834

Apabila poin ke 2 tersebut diatas tidak dipenuhi oleh PIHAK KEDUA /DEBITUR maka PIHAK PERTAMA / BANK berhak untuk menjual seluruhagunan dengan bukti kepemilikan SHM No. 5.834 yang terletak di KelurahanSoriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, Nusa Tenggara Baratatas nama Muhammad Said, baik secara dibawah tangan maupun dimukaumum/ lelang melalui KPKNL, dan oleh karena itu PIHAK KEDUA /DEBITUR dengan ini menyatakan atas kerelaan sendiri dan tanpa paksaandari PIHAK PERTAMA / BANK akan menyerahkan

/ mengosongkan rumah /bangunan / tanah dengan bukti kepemilikan SHM No. 5.834 atas namaMuhammad Said dan selanjutnya memberikan kuasa kepada PIHAKPERTAMA / BANK untuk mengurus dan menandatangani segala hal yangberkaitan dengan peralihan hak atas kepemilikan agunan tersebut.4.

Bahwa terkait dengan nilai jual agunan SHM No. 5.834 atas namaMuhammad Said PIHAK KEDUA / DEBITUR menyatakan akan menjualdengan harga jual yang minimal dapat menutupi seluruh kewajiban hutangPIHAK KEDUA / DEBITUR, atau PIHAK KEDUA / DEBITUR menyerahkansepenuhnya penentuan nilai jual agunan SHM No. 5.834 atas namaMuhammad Said dimaksud kepada PIHAK PERTAMA / BANK.5.

Bahwa apabila terdapat sisa pelunasan hutang atau kewajiban dari hasilpenjualan agunan SHM No. 5.834 atas nama Muhammad Said dari PIHAKKEDUA / DEBITUR. maka dengan ini PIHAK PERTAMA / BANKmenyatakan akan mengembalikan sisa pelunasan / pembayaran kewajibandimaksud kepada PIHAK KEDUA / DEBITUR.Bahwa persetujuan ini dibuat dan dibacakan di hadapan para pihak yangmembuat perjanjian dan mereka telah menyetujui isinya, dan para pihakmenandatangani Kesepakatan Perdamaian tersebut;Bahwa kemudian Hakim Pengadilan

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang penetapan penggantian nama ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5.834/DT/92; 4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

permohonan yang bersangkutan;Telah mempelajari suratsurat bukti yang diajukan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 20 April2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sumedang pada tanggal 20 April2017 dengan register perkara nomor: 13/Pdt.P/2017/PN.Smd, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon lahir padaa tanggal 2 Maret 1978 dari suami istri Abdul Manandan Masruah sesuai dengan Kutipan Akta Lahir No. 5.834

mengganti nama pemohon yang tercatat diakta kelahiran dari nama CUCU TAUPIK MUSLIM diganti menjadi TAUFIKMUSLIM, sehingga lengkapnya nama pemohon menjadi TAUFIK MUSLIM;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namapemohon dari CUCU TAUPIK MUSLIM menjadi TAUFIK MUSLIM KepadaHal. 1 dari 7Penetapan Nomor: 13/Pdt.P/2017/PN.S md.Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedang untuk dicatatkandalam catatan pinggir mengenai penggantian pemohon pada Kutipan AkteKelahiran No. 5.834

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No.5.834/DT/92 tertanggal 2 September 1992 atasnama CUCU TAUPIK MUSLIM, selanjutnya diberi tanda P 1;2. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 626/9/X/2002 tertanggal 3 Oktober 2002 yangditerbikan oleh KUA Kecamatan Cimalaka telah dilangsungkan pernikahan antaraTAUPIK MUSLIM dengan ANI ANDRIANT, selanjutnya diberi tanda P 2;3.

Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan nama ini dikabulkan, danada petitum agar pemohon melaporkan penetapan ini kepada instansi terkait tentangpenetapan ini, maka petitum ini dapat dikabulkan dan kepada pemohon diperintahkan untukmelaporkan penetapan tentang penggantian nama pemohon dari CUCU TAUPIK MUSLIMmenjadi TAUFIK MUSLIM Kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSumedang untuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 5.834

Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan tentang penetapan penggantiannama ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumedanguntuk dicatatkan dalam catatan pinggir mengenai penggantian pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 5.834/DT/92;4.

Nomor 215 PK/Pdt/2016Berupaya untuk menguasai, memanfaatkan tanah milik Penggugat danbahkan kemudian sampai memperoleh Sertifikat Hak Milik Nomor 594(sisa)/Hative Kecil atas nama Djasmita Nicolaas Josep Johanis Gaspersz(cacat hukum), seluas 5.834 m?

Sertifikat Hak Milik Nomor 594 (sisa)/Hative Kecil atas nama DjasmitaNicolaas Josep Johanis Gaspersz, seluas 5.834 m? (lima ribu delapanratus tiga pulun empat meter persegi) sesuai Surat Ukur Nomor 588/186tanggal 12 Agustus 1986, maupun pecahannya;b. Sertifikat Hak Milik Nomor 643/Hative Kecil seluas 8.780 m? (delapan ributujuh ratus delapan puluh meter persegi) berdasarkan Surat Ukur Nomor970/1988 tanggal 21 September 1988 (ataupun yang telah diganti namamenjadi atas nama Misun);c.

Nomor 215 PK/Pdt/2016tahun 1988 tanggal 21 September 1988 terdaftar atas nama Sophie AnnaCatharina Gaspersz, dengan penjelasan sebagai berikut: Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 594 seluas 5.834 m? (lima ribu delapanratus tiga puluh empat meter persegi) yang telah beralin penguasaan dankepemilikan kepada saudara Misun berdasarkan perbuatan hukum jualbeli, sesuai Akta Jual Beli Nomor 07/CS/III/2006 tanggal 28 Maret 2006: Bahwa sertifikat hak milik nomor 643 seluas 8.780 m?

Primair:Mengabulkan gugatan Penggugat Intervensi untuk sebagian;Menyatakan Penggugat Prinsipal tidak mempunyai hak yang sah atasobjek sengketa maupun Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III (OeiMisun) sebagai pemegang hak atas surat Hak Milik 643 dan 644maupun Turut Tergugat secara bersamasama telah melakukantindakan melawan hukum,;Menyatakan secara mutlak bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 594seluas 5.834 m?

(dua ribu sembilan ratus duapuluh enam) atas nama Sophie Anna Catharina Gaspersz, dan;Sisa tanah SHM Nomor 594 (sisa)/Hative Kecil seluas 5.834 m?

nama menjadi atasnama Misun);2) Sertifikat Hak Milik (cacaf hukum) No. 644 / Hative Kecil seluas2.926 m* berdasarkan Surat Ukur No. 972 / 1988 Tanggal 21September 1988 (ataupun yang telah diganti nama menjadi atasnama Misun);Tergugat II (Djasmita Nicolaas Josep Johanis Gaspersz)Berupaya untuk menguasai, memanfaatkan tanah milik Penggugat danbahkan kemudian sampai memperoleh Sertifikat Hak Milik No. 594(sisa) / Hative Kecil atas nama Djasmita Nicolaas Josep JohanisGaspersz (cacaf hukum), seluas 5.834

Sertifikat Hak Milik No. 594 (sisa) / Hative Kecil atas nama DjasmitaNicolaas Josep Johanis Gaspersz, seluas 5.834 m? sesuai Surat UkurNo. 588 / 186 tanggal 12 Agustus 1986;Maupun pecahannya;. Sertifikat Hak Milik No. 643 / Hative Kecil seluas 8.780 m? berdasarkanSurat Ukur No. 970 / 1988 Tanggal 21 September 1988 (ataupunyang telah diganti nama menjadi atas nama Misun);. Sertifikat Hak Milik No. 644 / Hative Kecil seluas 2.926 m?

sesuai gambar situasi Nomor 972 tahun 1988 tanggal 21September 1988 terdaftar atas nama SOPHIE ANNA CATHARINAGASPERSZ, dengan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 594 seluas 5.834 m?, yang telahberalin penguasaan dan kepemilikan kepada saudara MISUNberdasarkan perbuatan hukum jual beli, sesuai akta jual beli Nomor07/CS/III/2006 tanggal 28 Maret 2006e Bahwa Sertifikat Hak Milik nomor 643 seluas 8.780 m? yang telahberalin penguasaan dan kepemilikan oleh OE!

Djasmita Nicolaas Josep JohanisGaspersz, seluas 5.834 M?;Bahwa atas dalil gugatan Penggugat tersebutPengadilan Negeri Ambon telahmempertimbangkan bahwa menurut Penggugatselain Tergugat membeli dari Willem AlexanderFerdinand Gaspersz, Ny. Sugana Gasperszleyting,Sephei Anna Catherina Gaspersz, ternyataTergugat Il. Djasmita Nicolaas Yosep YohanisGaspersz telah meninggal dunia dan jugaPenggugat dalam surat gugatannya hanyamenggugat Tergugat Il dengan menyebutkanHal. 39 dari 59 hal.

Menyatakan secara mutlak bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 594seluas 5.834 m? sesuai gambar situasi Nomor 588/1986 tanggal 12Agustus 1986 terdaftar atas nama MISUN serta Sertifikat Hak MilikNomor 643 seluas 8.780 m? sesuai gambar situasi Nomor 970/1988tanggal 21 September 1988 terdaftar atas nama OEI MISUN maupunSertifikat Hak Milik Nomor 644 seluas 2.926 m? sesuai gambar situasiNomor 972/1988 tanggal 21 September 1988. Adalah tidakmempunyai kekuatan hukum berlaku ;4.

Sertifikat Hak Milik No. 594 (sisa) / Hative Kecil atas nama Djasmita Nicolaas JosepJohanis Gaspersz, seluas 5.834 M2 sesuai Surat Ukur No. 588 / 186 tanggal 12Agustus 1986;Maupun pecahannya;b. Sertifikat Hak Milik No. 643 / Hative Kecil seluas 8.780 M2 berdasarkan SuratUkur No. 970 / 1988 Tanggal 21 September 1988 (ataupun yang telahdiganti nama menjadi atas nama Misun);c.

ALEXANDERFERDINAND GASPERSZ, Cs, namun kini sertifikat hak milik nomor 594 telahdipisahkan menjadi sertifikat hak milik nomor 643 seluas 8.780 M2 sesuai gambarsituasi nomor 970 tahun 2002 tanggal 17 Mei 2002 terdaftar atas nama DJASMITANICOLAS JOSEP YOHANES GASPERSZ dan sertifikat hak milik nomor 644 seluas 2.916M' sesuai gambar situasi nomor 972 tahun 1988 tanggal 21 September 1988 terdaftaratas nama SOPHIE ANNA CATHARINA GASPERSZ, dengan penjelasan sebagai berikut:e Bahwa sertifikat hak milik nomor 594 seluas 5.834

Primair1.DeMengabulkan gugatan penggugat intervensi untuk seluruhnya ;Menyatakan penggugat prinsipal tidak mempunyai hak yang sah atas objek sengketamaupun tergugat I, tergugat II dan tergugat III (OE MISUN) sebagai pemegang hakatas surat hak milik nomor 643 dan 644 maupun turut tergugat secara bersama samatelah melakukan tindakan melawan hukum;Menyatakan secara mutlak bahwa sertifikat hak milik nomor 594 seluas 5.834 M2sesuai gambar situasi nomor 588/1986 tanggal 12 Agustus 1986 terdaftar , atas

seluas 8.780 M2 berdasarkan Surat UkurNo.970 / 1988 Tanggal 21 September 1988 (ataupun yang teiah diganti nama menjadiatas nama Misun);2) Sertifikat Hak Milik No. 644 / Hative Kecil seluas 2.926 M2 berdasarkan Surat Ukur No.972 / 1988 Tanggal 21 September 1988 (ataupun yang telah diganti nama menjadiatas nama Misun);sedangkan sebagian lagi dikuasai oleh Tergugat II yang dikuasai berdasarkan SertifikatHak Milik No. 594 (sisa) / Hative Kecil atas nama Djasmita Nicolaas Josep JohanisGaspersz, seluas 5.834

dari keseluruhan seluas 5.834 m? tidak dapatdibuktikan pembayarannya;2. Bahwa tidak terdapat kekhilafan Hakim ataupun kekeliruan yang nyatadalam putusan Judex Juris. Pertimbangannya telah tepat dan benarbahwa Tergugat /Presiden RI pada dasarnya telah mendelegasikanpenyelesaian masalah tanah penduduk yang terkena lumpur Lapindokepada Tergugat Il, maka sebagai pemberi delegasi Tergugat tidakdapat dibebani pertanggungjawaban perdata.

TRIOMAS FDI yang menyimpulkan dalam blok RKT yang diusulkanterdapat potensi kayu hutan alam seluas 2.252,60 Ha dengan targetproduksi sebesar 231.482 M3, untuk seluruh jenis kayu diameter 8 Cm keatas yang terdiri dari :a) Kayu Pertukangan (Log = 30 Cm) : 20.420 M3;b) Kayu Bulat Kecil (KBK) : 211.062 M38, meliputi :e 2029 Cm : 25.883 M3;e 0819 Cm : 168.945 M3;e Kayu pecah/growong :8.751M3;e Kayu Cabang < 30 Cm : 5.834 M3;e Kayu Cabang = 30 Cm : 1.649 M3;e Terdakwa, meskipun mengetahui penerbitan IUPHHKHTIUPHHKHT

Calon Kepala Desa Atas nama Asta Razan mendapat 5.834 suara ;Berdasarkan hasil suara tersebut jumlah pemilin yang menggunakan hakpilinnya hanya ada sebanyak 9.900 yang terdiri dari Suara yang sahsebanyak 9.810 suara dan jumlah surat suara tidak sah sebanyak 90suara seperti.

ALAM MUHARAM (pihak pertama/penjual) kepada Sdri.MARIA SUTANTI (pihak kedua/pembeli) ;1 (satu) buah Buku Akta Jual Beli No.694/Cpt/1995 tanggal 10 Juli1995 untuk tanah milik adat persil No.139/D.Il Blok SukarameNo.1130/4098 yang terletak di Desa Ciptaharja, KecamatanCipatat, Kabupaten Bandung Luas 5.834 M2, atas nama Sadr.IR.ETJIN KURAESIN (pihak pertama/penjual) kepada Sdri.

TRIOMAS FDIHalaman 109 dari halamanPutusan No21/Pid.Sus/2012/PNPBRyang menyimpulkan dalam blok RKT yang diusulkan terdapat potensi kayuhutan alam seluas 2.252,60 Ha dengan target produksi sebesar 231.482 M3,untuk seluruh jenis kayu diameter 8 cm keatas yang terdiri dari: a) Kayu Pertukangan (Log 2 30 cm) : 20.420 MSb) Kayu Bulat Kecil (KBK) : 211.062 MS, meliputi: 2029 cm > 25.883 M8; 0819 cm > 168.945 Ms;Kayu pecah/growong : 8.751M8;Kayu Cabang< 30cm : 5.834 Ms;Kayu Cabang@230cm : 1.649 M.Terdakwa

TRIOMAS FDIyang menyimpulkan dalam blok RKT yang diusulkan terdapat potensi kayuhutan alam seluas 2.252,60 Ha dengan target produksi sebesar 231.482 M3,untuk seluruh jenis kayu diameter 8 cm keatas yang terdiri dari: a) Kayu Pertukangan (Log 2 30 cm) : 20.420 MSsb) Kayu Bulat Kecil (KBK) : 211.062 MS, meliputi:@ 2029 cm : 25.883 MS; 0819 cm > 168.945 M8;Kayu pecah/growong : 8.751M8;Kayu Cabang< 30cm : 5.834 Ms;Kayu Cabang@230cm :1.649 Ms.Terdakwa, meskipun mengetahui penerbitan IUPHHKHTIUPHHKHT oleh

TRIOMAS FDI yangmenyimpulkan dalam blok RKT yang diusulkan terdapat potensi kayu hutanalam seluas 2.252,60 Ha dengan target produksi sebesar 231.482 Ms, untukseluruh jenis kayu diameter 8 cm keatas yang terdiri dari:c) Kayu Pertukangan (Log @ 2 30 cm) : 20.420 MSsd) Kayu Bulat Kecil (KBK) : 211.062 MS, meliputi:@ 2029 cm : 25.883 MS; 0819 cm > 168.945 M8;Kayu pecah/growong : 8.751M8;Kayu Cabang< 30cm : 5.834 Ms;Kayu Cabang@230cm : 1.649 M.Bahwa terdakwamengetahui penerbitan IUPHHKHTIUPHHKHT oleh

Kayu Bulat Kecil (KBK) : 211.062 MS, meliputi:e 2029cm : 25.883 M8;e 0819cm : 168.945 Ms;e Kayu pecah/growong : 8.751M8;e Kayu Cabang @ < 30cm : 5.834 M8;e Kayu Cabang 2 30cm 1.649 MS.Bahwa Terdakwa, dengan memperhatikan rekomendasi staf teknis yangdipimpinya yang merekomendasikan bahwa URKTUPHHKHT yangdimohonkan tersebut telah sesuai dengan ketentuan yang berlaku dandapat disahkan, telahmelakukan pengesahan URKTUPHHKHT yangdiajukan oleh perusahaanperusahaan tersebut dengan menerbitkan SuratKeputusan

TRIOMAS FDI yang menyimpulkan dalam blok RKT yangdiusulkan terdapat potensi kayu hutan alam seluas 2.252,60 Hadengan target produksi sebesar 231.482 M3, untuk seluruh jeniskayu diameter 8 cm keatas yang terdiri dari:a) Kayu Pertukangan (Log @ => 30cm) : 20.420 M3;b) Kayu Bulat Kecil (KBK) : 211.062 M3, meliputi: 2029 cm : 25.883 M3; @0819 cm : 168.945 M3; Kayu pecah/growong : 8.751M3; Kayu Cabang @ < 30 cm : 5.834 M3; Kayu Cabang 0 = 30 cm : 1.649 M3.Terdakwa, meskipun mengetahui penerbitan IWPHHKHTIUPHHKHToleh

;b) Kayu Bulat Kecil (KBK) : 211.062 M3, meliputi:e 2029 cm : 25.883 M3;e @ 0819 cm : 168.945 M3;Hal. 46 dari 436 Hal No. 26/PID.SUS/2012/PTRe Kayu pecah/growong : 8.751M3;e Kayu Cabang @ < 30 cm : 5.834 M3;e Kayu Cabang @ = 30 cm : 1.649 M3.Terdakwa, meskipun mengetahui penerbitan IWPHHKHTIUPHHKHToleh H.

RP 5.834 .950.000, 9781 (SATU) BENDEL DOKUMENPENCAIRAN ANGGARANPENGADAAN UPS SMKN 3SESUAI SP2D NOMOR :10072312014 TANGGAL 26DESEMBER 2014, SENILAIRP 5.830.000.000,SDASDASDASDA 9791 (SATU) BENDEL DOKUMENPENCAIRAN ANGGARANPENGADAAN UPS SMAN 35SESUAI SP2D NOMOR :10072782014 TANGGAL 26DESEMBER 2014, SENILAIRP 5.833.3111.000,SDASDASDASDA 9801 (SATU) BENDEL DOKUMENPENCAIRAN = ANGGARANPENGADAANUPS SMKN 21SESUAI SP2D NOMOR :1007180214 TANGGAL 24DESEMBER 2014, SENILAIRP 5.832.530.000,SDASDASDASDA 9811 (SATU

PENCAIRAN = ANGGARANPENGADAAN UPS SMKN 34SESUAI SP2D NOMOR :10073132014 TANGGAL 27DESEMBER 2014, SENILAIRP 5.823.400.000, 9861 (SATU) BENDEL DOKUMENPENCAIRAN ANGGARANPENGADAAN UPS SMKN 19SESUAI SP2D NOMOR :100727972014 TANGGAL26 DESEMBER 2014,SENILAI RP 5.834 .510.000,SDASDASDASDA 9871 (SATU) BENDEL DOKUMENPENCAIRAN ANGGARANPENGADAAN UPS SMKN 27SESUAI SP2D NOMOR :10072522014 TANGGAL 26DESEMBER 2014, SENILAIRP 5.824.170.000,SDASDASDASDA 9881 (SATU) BENDEL DOKUMENPENCAIRAN ANGGARANPENGADAAN UPS SMKN

5.837.024.600, E/BPSDJB/2014tanggal 02/09/2014 SMAN 33 7 PT MUTIARA AURELIA MANDII Nomor :Rp 5.765.984.400,PT BUNGA LESTARIRp 5.843.156.000,3836/POKJA.V FE/BPSDJB/2014tanggal 02/09/2014PT PANAN CITRA MULYARp 5.860.892.400, SMAN 23 CV FERADI REJEKI Rp 5.771.873.800, Nomor : PT RIDO AGUNG SENTOSA Rp5.837.024.600, 3837/POKJA.V FPT RONI PUTRA ABADI Rp 5.857.972.450, E/BPSDJB/2014tanggal 02/09/2014 SMAN 19 PT BINA SAPUTRA TUNGGAL Nomor :Rp 5.854.995.300, 3838/POKJA.V EFPT CELINA TELAGA INTAN E/BPSDJB/2014Rp 5.834