Barangbarang dagangan yaitu:5.9.1. 1 unit mesin motor perahu cepat, merk SUZUKI 15 HP;.9.2. 1 unit mesin genset diesel;5.9.3. 2 gulung slang (pembuluh karet) besar;5.9.4. 4 gulung kawat simpai;5.9.5. 4 gulung spiral hitam 8 inch;.9.6. 3 lembar karpet WELCOME;.9.7. 5 keping triplek (kayu lapis) tipis;.9.8. 13 keping triplek (kayu lapis) tebal;9.9. % ikat sabut kelapa;.9.10. 2 unit mesin diesel (sedot) merk TIANLI;9.11. 25 drum plastic;.9.12. 2 batang paralon 6 icnh;.9.13. 5 drum besi;9.14. 4 drum

Irvan = 16 meter.5.9.4 (empat) kapling kebun kelapa sawit, yaitu:5.9.1 Tanah kebun seluas 20.000 m* yang terletak di GampongSureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.9.1. Tanah kebun seluas 20.000 m? yang terletak di GampongSureuke Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara.5.9.2 Tanah kebun seluas 20.000 m?

OBYEK BERUPA BARANG TIDAK BERGERAK) : 5.1, 5.2, 5.9.1 / permh sita 4.1, 5.9.2 / permh. sita 4.2, 5.9.3 / permh. sita 4.3, 5.9.4 / permh. sita 4.4, 5.10, 5.5 / permh. sita 3.4, 5.12 / permh. sita 4 / gugtan Penggugat 3.12, 5.13 / permh. sita D.1 / gugatan Penggugat 3.9 dan 5.15 adalah tidak sah dan tidak berharga;8.

OBYEK BERUPA BARANG TIDAK BERGERAK) : 5.1, 5.2, 5.9.1 / permh sita 4.1, 5.9.2 / permh. sita 4.2, 5.9.3 / permh. sita 4.3, 5.9.4 / permh. sita 4.4, 5.10, 5.5 / permh. sita 3.4, 5.12 / permh. sita 4 / gugtan Penggugat 3.12, 5.13 / permh. sita D.1 / gugatan Penggugat 3.9 dan 5.159.

Menyatakan sita jaminan yang diletakkan Pengadilan Agama Sidoarjoterhadap obyek sengketa dalam gugatan angka 5.3, 5.5, 5.6, 5.7 dan 5.8adalah sah dan berharga sedangkan sita jaminan selainnya dinyatakantidak sah dan tidak berharga dan diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo untuk mengangkat sita jaminan tersebut;Menyatakan gugatan Penggugat angka 5.9.1, 5.9.2, 5.9.3, 5.9.4, 5.10,5.11, 5.12, 5.13, 5.14 dan 5.15 tidak dapat diterima dan menolakgugatan selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI

Kudin bin Amaq Saidi (anak lakilaki), mendapat 6/44 dari 2640bagian = 360 bagian.5.9.4. Rendi bin Amaq Saidi (anak lakilaki), mendapat 6/44 dari2640 bagian = 360 bagian.5.9.5. Rende bin Amaq Saidi(anak lakilaki), mendapat 6/44 dari2640 bagian = 360 bagian.5.9.6. Kerte binti Amaq Saidi (anak perempuan), mendapat 3/44 dari2640 bagian = 180 bagian.5.9.7.

Edi Saputra bin Abu Bakar;5.9.4. Mulya Abdi bin Abu Bakar;5.9.5. Rosita bin Abu Bakar;5.9.6. Sri Mulhan Abdi bin Abu Bakar;5.10. Anak anak Almh Aisyah binti M. Daud;5.10.1. Edi Heriadi bin Muis;5.10.2. Sartika Hera binti Muis;5.10.3. Risa bin Muis;5.10.4. Elfina binti Muis;6. Menyatakan hibah Pr. Insan kepada anakanak perempuannya yangtersebut dalam Akta Hibah No. 1077/jmp/1984 tanggal 31 Desember1984 adalah tidak mempunyai hukum yang mengikat;7.

OBYEK BERUPA BARANG TIDAK BERGERAK) : 5.1, 5.2, 5.9.1 / permh sita 4.1, 5.9.2 / permh. sita 4.2, 5.9.3 / permh. sita 4.3, 5.9.4 / permh. sita 4.4, 5.10, 5.5 / permh. sita 3.4, 5.12 / permh. sita 4 / gugtan Penggugat 3.12, 5.13 / permh. sita D.1 / gugatan Penggugat 3.9 dan 5.15 adalah tidak sah dan tidak berharga;8.

OBYEK BERUPA BARANG TIDAK BERGERAK) : 5.1, 5.2, 5.9.1 / permh sita 4.1, 5.9.2 / permh. sita 4.2, 5.9.3 / permh. sita 4.3, 5.9.4 / permh. sita 4.4, 5.10, 5.5 / permh. sita 3.4, 5.12 / permh. sita 4 / gugtan Penggugat 3.12, 5.13 / permh. sita D.1 / gugatan Penggugat 3.9 dan 5.159.

Pd, karena itu gugatan Penggugat harusditolak;Menimbang, bahwa tentang tanah kavling (denah tertulis romawi VIII)duplik (5.9.4), permohonan sita (4.4), tidak perlu dipertimbangkan karena sudahdipertimbangkan pada gugatan Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi point3.5;Menimbang, bahwa tentang setengah bidang tanah kavling di Blok TimurNomor 17 Desa Prambon Kecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo duplik (5.10),permohonan sita (5), tidak perlu dipertimbangkan karena sudah dipertimbangkanpada gugatan Penggugat

OBYEKHim 78 dari 81 Putusan No : 2650/Pdt.G/2015/PA.Sda0.BERUPA BARANG TIDAK BERGERAK) : 5.1, 5.2, 5.9.1 / permh sita 4.1, 5.9.2 /permh. sita 4.2, 5.9.3 / permh. sita 4.3, 5.9.4 / permh. sita 4.4, 5.10, 5.5 / permh.sita 3.4, 5.12 / permh. sita 4 / gugtan Penggugat 3.12, 5.13 / permh. sita D.1 /gugatan Penggugat 3.9 dan 5.15 adalah tidak sah dan tidak berharga;Memerintahkan Panitera / Juru Sita Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengangkat sita jaminan (Conservatoir Beslag) yang dilaksanakan PengadilanAgama

OBYEKBERUPA BARANG TIDAK BERGERAK) : 5.1, 5.2, 5.9.1 / permh sita 4.1, 5.9.2 /permh. sita 4.2, 5.9.3 / permh. sita 4.3, 5.9.4 / permh. sita 4.4, 5.10, 5.5 / permh.sita 3.4, 5.12 / permh. sita 4 / gugtan Penggugat 3.12, 5.13 / permh. sita D.1 /gugatan Penggugat 3.9 dan 5.15Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk yang selain dan selebihnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :Menghukum Penggugat Konpensi / Tergugat Rekonepnsi (PENGGUGAT) danTergugat Konpensi / Penggugat Rekonpensi (TERGUGAT) untuk membayar

.)= untuk Akta No.10 = Rp. 3.375.000,= untuk Akta No.64 = Rp. 900.000,Rp.6.550.000,(Vide Bukti XLIII) ; Periode Januari 2001 s/d sekarangseluruhnya berjumlah Rp.6.550.000,PPh Ps.23 (10 %) Rp. 655.000.Rp.5.859.000,(Vide Bukti XLVI) ;5.9.4. Bahwa atas tagihan harga sewa tersebut di atas sebagaimanadimaksud dengan Pasal 2 Akta No.9, No.10 dan No.64 telahdibayar lunas oleh PT. Gardena Graha dan Para TermohonHal. 17 dari 25 Hal.

Kudin bin Amaq Saidi (anak laki-laki), mendapat 6/44 dari 2640 bagian = 360 bagian ; 5.9.4. Rendi bin Amaq Saidi (anak laki-laki), mendapat 6/44 dari 2640 bagian = 360 bagian ; 5.9.5. Rende bin Amaq Saidi (anak laki-laki), mendapat 6/44 dari 2640 bagian = 360 bagian ; 5.9.6. Kerte binti Amaq Saidi (anak perempuan), mendapat 3/44 dari 2640 bagian = 180 bagian ; 5.9.7.

Kudin bin Amaq Saidi (anak lakilaki), mendapat 6/44 dari2640 bagian = 360 bagian ;5.9.4. Rendi bin Amaq Saidi (anak lakilaki), mendapat 6/44 dari2640 bagian = 360 bagian ;5.9.5. Rende bin Amaq Saidi (anak lakilaki), mendapat 6/44 dari2640 bagian = 360 bagian ;5.9.6. Kerte binti Amaq Saidi (anak perempuan), mendapat 3/44dari 2640 bagian = 180 bagian ;5.9.7. Kerti binti Amag Saidi (anak perempuan), mendapat 3/44 dari2640 bagian = 180 bagian ;5.9.8.

Edi Saputra bin Abu Bakar;5.9.4. Mulya Abdi bin Abu Bakar;5.9.5. Rosita bin Abu Bakar;5.9.6. Sri Mulhan Abdi bin Abu Bakar;5.10. Anak anak Almh Aisyah binti M. Daud;5.10.1. Edi Heriadi bin Muis;5.10.2. Sartika Hera binti Muis;5.10.3. Risa bin Muis;5.10.4. Elfina binti Muis;6. Menyatakan hibah Pr. Insan kepada anakanak perempuannya yangtersebut dalam Akta Hibah No. 1077/jmp/1984 tanggal 31 Desember1984 adalah tidak mempunyai hukum yang mengikat;7.

penempatan dana dari nasabah kepada nasabahlainnya dalam bentuk suratberharga yang tidak tercatat dibursa efek;k. dihapus. melakukan kegiatan anjak piutang, usaha kartu kredit dankegiatan wali amanat;m.menyediakan pembiayaan dan atau melakukan kegiatan lainberdasarkan Prinsip Syariah, sesuai dengan ketentuan yangditetapkan oleh Bank Indonesia;n. melakukan kegiatan lain yang lazim dilakukan oleh banksepanjang tidak bertentangan dengan undangundang ini danperaturan perundang undangan yang berlaku.5.9.4

5.9 Tahap Ke9 (sembilan) pinjaman sebesar Rp7/.000.000.000,00pencairan sebanyak 5 (lima) kali pencairan;5.9.1 Tahap 1 pencairan sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) dicairkan pada tanggal 28 Juni 2013, dengan jumlahdaftar nominative 147 orang;5.9.2 Tahap 2 pencairan sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua miliarrupiah) dicairkan pada tanggal 27 September 2013, denganjumlah daftar nominative 131 orang;5.9.3 rupiah) dicairkan pada tanggal 17 Desember 2013, denganjumlah daftar nominative 64 orang;5.9.4

Kudin bin Amaq Saidi (anak lakilaki), mendapat 6/44 dari2640 bagian = 360 bagian;5.9.4. Rendi bin Amaq Saidi (anak lakilaki), mendapat 6/44 dari2640 bagian = 360 bagian;5.9.5. Rende bin Amaq Saidi (anak lakilaki), mendapat 6/44 dari2640 bagian = 360 bagian;5.9.6. Kerte binti Amaq Saidi (anak perempuan), mendapat 3/44dari 2640 bagian = 180 bagian;5.9.7. Kerti binti Amagq Saidi (anak perempuan), mendapat 3/44 dari2640 bagian = 180 bagian;5.9.8.

Seriya Pulungan (sebagai anak perempuan, masih hidup).5.9.4. Megawati Pulungan (sebagai anak perempuan, masih hidup).5.9.5. Ali Basar Pulungan (sebagai anak laki laki, sudah meninggaldunia).5.9.6. Nursalema Pulungan (sebagai anak perempuan, sudah meninggaldunia).5.9.7. Hamdan Pulungan (sebagai anak laki laki, masih hidup).Bahwa terhadap tanah seluas lebih kurang 3000 Ha tersebut dikuasai dan diusahaioleh Alm.

.;5.9.4. Bahwa di dalam surat PKWT tersebut untuk Sdr. Yulian Fauzi ditempatkandi bagian QC/Lab (Produksi), artinya bagian produksi yang memproduksisuatu bentuk barang secara terus menerus (continue) atau tetap sehinggaPenggugat tidak dapat melaksanakan sistem PKWT, karena jenis dansifat pekerjaan atau bagian pekerjaan tersebut bersifat tetap.:;5.9.5.

Putusan Nomor 285/Pdt.G/2019/PA.GM.1640 bagian tersebut pada 5.3. di atas, diberikan kepadaahli warisnya yaitu :5.9.1.Amaq Saidi (Suami), mendapat 11/44 dari2640 bagian = 660 bagian.5.9.2.Saidi bin Amaq Saidi (anak lakilaki),mendapat 6/44 dari 2640 bagian = 360 bagian.5.9.3.Kudin bin Amaq Saidi (anak lakilaki),mendapat 6/44 dari 2640 bagian = 360 bagian.5.9.4.Rendi bin Amaq Saidi (anak lakilaki),mendapat 6/44 dari 2640 bagian = 360 bagian.5.9.5.Rende bin Amaq Saidi(anak lakilaki),mendapat 6/44 dari

Putusan Nomor 162 PK/Pid.Sus/2016Penyelidikan yang dilakukan oleh Termohon PeninjauanKembali adalah tidak sah karena Penyelidik yangmenjalankan Penyelidikan bukan berasal dari Pejabat PolisiNegara Republik Indonesia, padahal berdasarkanketentuan Pasal 39 Ayat (3) UndangUndang KPK junctoPasal 4 KUHAP, Penyelidik pada KPK haruslah Penyelidikdari Kepolisian Negara Republik Indonesia;5.9.4 Bahwa ketentuan Pasal 43 Ayat (1) UndangUndang KPK5.9.5tidak dapat berdiri sendiri melainkan harus disambunghubungkan

Soetedjo, Tergugat 1;
5.9.4. Eko Wahyudi , Bin R. Soetedjo, Turut Tergugat 2;
5.9.5. Dwi Lestari, Binti R. Soetedjo Turut Tergugat 3;
5.9.6. Tri Romadon, Bin R. Soetedjo Turut Tergugat 4;
5.9.7. Fitri Apriani, Binti R. Soetedjo. Turut Tergugat 5;
5.9.8. Fitri Aprianto, Bin R.

Telkomsel adalah sebagai PenyelenggaraJaringan Bergerak Sellular dengan Mobilitas Penuh (fullmobility),sehingga produk Pemohon dengan produk PT.Telkomsel tidak sama ;5.9.4. Regulasi yang mengatur penyelenggaraan JaringanTetap PSTN berbeda dengan regulasi yang mengaturpenyelenggaraan jaringan bergerak (Seluler) ;5.9.5. Termohon secara sadar telah mengutip hasil TimHal.197 dari 329 Hal. Put.No.03/KPPU/2008/PN.Jkt.