Setiap kali didatangi kekantorTergugat hanya memberi uang untuk jajan sianak saja,karena setelah dihitung oleh Penggugat jumlahperbulannya hanya sebesar Rp. 150.000, saja, sementarakeperluan anak lebih dari jumlah uang yang diberikanTergugat;Hal 2 dari 6 hal perkara No.0577/Pdt.G/2011/PA.Plg .5.4.4.Karena memberi uang dengan cara menyicil seperti ituPenggugat merasakan dirinya tukang kredit saja yangselalu) mengejar dan menagih pada Tergugat, padahal uangyang diminta oleh Penggugat tersebut adalah

Perabotan rumah dan pajangan hias yang terdiri dari:5.4.1. 1 (satu ) buah Mebel;5.4.2. 1 (Satu) buah Peti Ukir ( Ukiran jaman);5.4.3. 1 (Satu) buah Lemari terbuat dari Marmer;5.4.4. 1 (Satu) buah Meja terbuat dari Marmer;5.4.5. 1 (Satu) buah Lemari kayu berbentuk Buffet;5.4.6. 1 (Satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 180 cm x 200cm;5.4.7. 1 (Satu) buah tempat tidur terbuat dari besi ukuran 200 cm x 90cm;5.4.8.

Putusan No.129/Pdt.G/2021/MS.Aceh10.11.12.Perbendaharaan Keuangan dan Lelang Negara (KPKLN) dan hasilnya dibagikepada ahli waris yang berhak;Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai hartahartapeninggalan Alm.Sayed Yasin dan Almh.Syarifah Fatimah sebagaimana diktumangka 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3, 5.4.4, 5.4.5, 5.4.6, 5.4.7, 5.4.8 tersebut diatas untukmembagi sesuai bagian masingmasing ahli waris secara natura, dan apabilatidak dapat dibagi secara natura akan dijual lelang melalui KantorPerbendaharaan

Tgrs.Termohon sebagai istri syahnya, Selama pernikahan sirinya;5.4.4. Selama Termohonmeninggalkan rumah, Pemohon tidak memiliki itikad baikuntuk berkomunikasi dan mencari keberadaan Termohonselama ini dan tidak pernah menafkahi Termohon;5.5.

Bahwa Termohon padajawaban 5.4 secara jelas dan terang telah mengakui sebagai pihak yangtelan banyak melalaikan kepatuhan sebagai seorang isri, yakniTermohon telah meninggalkan Pemohon tanpa ijin sebagaimana ditegaskan pada 5.4.2 dan 5.4.4. sehingga walaupun apa yang terjadiseorang istri layaknya dapat melakukan suatu kepatuhan kepadaseorang suami dengan melakukan upaya komunikasi yang baik terhadapmasalah bukan meninggalkan dengan segala alasan yang di utarakanpada jawaban 5.4.1, dan 5.4.3. karena

Dalam konvensi yang mengatakan bahwa Termohon telah Nusyuzterhadap Pemohon dengan dalildalil yang telah dikemukakan Pemohonpada Nomor 4.Termohon memang meninggalkan rumah dengan alasan yang telahTermohon uraiakan dalam Jawaban Termohon nomor 5.4 yang diperkuatsebagai dasar Termohon meninggalkan rumah, yang tertuang padaJawaban Termohon nomor 5.4.1, 5.4.2, 5.4.3 dan 5.4.4; Nomor 5, 6 dan 7.Benar Termohon sudah tidak maumempertahan kan rumah tanggadengan Pemohon, halini sudah Termohon sampaikan pada

JawabanTermohon nomor 5.4.3, nomor 5.4.4 dannomor 5.5. itu adalah alas andan bukan tanpaalasan; Dalam Konvensi :1.

Lombonga dengan melawan hukum dalammelaksanakan pekerjaan PPIP di Desa Lombonga khususnya pekerjaan jalantanah dimana terdakwa hanya melakukan penyewaan 1 (satu) unit eksavatorsecara langsung kepada Saudara PARDI (pemilik eksavator), tanpoa melaluiproses lelang oleh Panitia Pengadaan Barang dan Jasa sebagaimana diaturdalam Buku Pedoman Pelaksanaan Program Pembangunan InfrastrukturPerdesaan Tahun 2010 yang diterbitkan oleh Kementerian Pekerjaan UmumDirektorat Jenderal Cipta Karya dalam BAB V point 5.4.4

No. 03/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PT.PALUUmum Direktorat Jenderal Cipta Karya dalam BAB V point 5.4.4 tentangPengadaan Barang dan Jasa pada angka 4 halaman 66 bahwa Untukpengadaan barang dan sewa alat yang bernilai diatas Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dilakukan oleh Panitia Pengadaan yang berjumlah 3atau 5 orang yang berasal dari kelompok masyarakat dengan cara memintadan membandingkan sekurangkurangnya 3 (tiga) penawar dari 3 (tiga)penyedia dengan harga terendah dan bukti perikatannya berupa

Ketua OMSDesa Lombonga, yaitu dalam melaksanakan pekerjaan PPIP di DesaLombonga khususnya pekerjaan jalan tanah dimana terdakwa hanyamelakukan penyewaan 1 (satu) unit eksavator secara langsung kepadaSaudara PARDI (pemilik eksavator), tanpa melalui proses lelang oleh PanitiaPengadaan Barang dan Jasa sebagaimana diatur dalam Buku PedomanPelaksanaan Program Pembangunan Infrastruktur Perdesaan Tahun 2010yang diterbitkan oleh Kementerian Pekerjaan Umum Direktorat Jenderal CiptaKarya dalam BAB V point 5.4.4

Buku Pedoman Pelaksanaan Program Pembangunan InfrastrukturPerdesaan Tahun 2010 yang diterbitkan oleh Kementerian PekerjaanUmum Direktorat Jenderal Cipta Karya dalam BAB V point 5.4.4 tentangHal 19 dari 33 hal. Put.

ASRUNI alias INAQ SOPIAN binti SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN mendapatkan bagian 1/5 dari1/13 = 1/65 bagian;5.4.4. ROHANI alias INAQ ASISAN binti SAHRI aliasAMAQ SAHIDAN mendapatkan bagian 1/5 dari1/13 = 1/65 bagian;MAUN alias AMAQ MASITAH alias H.

Bahwa setiap terjadinya perselisihan dan pertengkaran Tergugat seringmengucapkan katakata talak sehingga karena hal ini Penggugat merasasakit hati atas sikap Tergugat;5.4.4.

Sebelah Selatan berbatas dengan tanah M.Idham;5.4.4 Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bakar.G;5.5. Tanah sawah dengan luas 60x40 meter per segi yang terletak diDesa Air Tenang, Kecamatan Karang Baru, Kabupaten Aceh Tamiang(dahulu Kabupaten Aceh Timur) sesuai dengan Surat Keterangan JualBeli no. 47/KAT/1982 dengan batasbatas sebagai berikut :5.5.1 Sebelah Timur berbatas dengan tanah Kasim;5.5.2 Sebelah Barat berbatas dengan Muhammad Thaib;5.5.3.

Bahwa Tergugat suka mengkonsumsi Narkoba yang berjenis sabusabudan minumminuman keras yang diketahui Penggugat dari pengakuanlangsung Tergugat suka mengkonsumsi narkoba dan minumminumankeras tersebut;5.4.4.

TARISA PUTRI VEBIYANTI binti DEVI KUSATYRI, perempuan, lahirtanggal 02 Februari 2008 ;anak Penggugat dengan Tergugat tersebut sekarang dalam asuhan/pemeliharaanPenggugat ;Del.5.2.Du.5.4.4.bahwa......

Sebuah TV merk Tochiba 21 inci, kondisi rusak berat, 5.4.4. Sebuah toilet/lemari solek, kondisi baik, 5.4.5. Sebuah open merk Hock, kondisi baik, 5.4.6. Sebuah mesin jahit merk Kupu-kupu, kondisi rusak berat, 5.4.7. Sebuah tempat/rak bunga, kondisi baik,5.4.8. Satu stel meja tamu (kayu), kondisi baik,5.4.9.

Sebuah TV merk Tochiba 21 inci, kondisi rusak berat,5.4.4. Sebuah toilet/lemari solek, kondisi baik,5.4.5. Sebuah open merk Hock, kondisi baik,5.4.6. Sebuah mesin jahit merk Kupukupu, kondisi rusak berat,Halaman 1 dari 14 hal, Putusan Nomor 0071/Pdt.G/2013/MS Aceh5.4.7. Sebuah tempat/rak bunga, kondisi baik,8. Satu stel meja tamu (kayu), kondisi baik,9.

Doni (lakilaki/19 tahun)5.4.4. Nizam (lakilaki/13 tahun)5.5 Darmani (perempuan/tergugat Il)5.6 Suryani (perempuan/tergugat IV)Menyatakan bahwa Nurbaini Usman telah meninggal dunia berdasarkansurat keterangan meninggal tanggal 471.11/244/SKMD/TT/2016 tanggal 27September 2016;Menetapkan penggugat , penggugat Il, dan tergugat , tergugat Il, tergugatIll, tergugat IV,tergugat V, tergugat VI dan tergugat VIl serta Ahli Waris/anakdariHim 16 dari 62 him Pts No 187/Pdt.G/2016/MSLSM10.11.Almh.

., dan 5.4.4. adalah ahli waris dari Alm.Mukhlis Bin UsmanMemerintahkan kepada para penggugat untuk menyerahkan hakhakkewarisan seluruh para tergugat ditambah hak kewarisan ahli/anak NurbainiUsman sebagai mana termuat dalam point 7 petitum ini sesuai putusanhakim nanti dengan suka rela tanoa ada ikatan dengan pihak ketiga dan/ataudapat pula mengganti dengan nilai uang sebagai pengganti hak tersebutserta merta setelah putusan hakim berkekuatan hukum tetap.Menyatakan tanah pertapakan ruko yang terletak

Nurbaini Usman sebagai mana termuat dalam point 5.4 petitumini yaitu angka: 5.4.1., 5.4.2., 5.4.3., dan 5.4.4. adalah ahli waris dari Alm.Mukhlis Bin Usman.

Nurbaini Usman sebagai mana termuat dalam point 5.4 petitum iniyaitu angka: 5.4.1., 5.4.2., 5.4.3., dan 5.4.4. adalah ahli waris dari Alm.Mukhlis Bin UsmanMemerintahkan kepada para penggugat untuk menyerahkan hakhakkewarisan seluruh para tergugat ditambah hak kewarisan ahli/anak NurbainiUsman sebagai mana termuat dalam point 7 petitum ini Sesuai putusanhakim nanti dengan suka rela tanopa ada ikatan dengan pihak ketiga dan/ataudapat pula mengganti dengan nilai uang sebagai pengganti hak tersebutserta

G/2017/PA.Tng, 5.4.4 Tergugat selalu mengucapkan kata cerai dan sudah tidakterjalin komunikasi dengan baik;Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih tahun 2014, yangakibatnya antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah ranjang;Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehinggatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah sudah

Lili Aryanti Binti Hasan mendapat 1/4bagian;5.4.4. Siti Nur Binti Hasan mendapat 1/4bagian;5.5. Ishaka Bin Muhammad mendapat 2/10 ( dua persepuluh ) bagian;5.6.Abidin Bin Muhammad mendapat 2/10 (dua persepuluh) bagian:SO. cee cece eee eeees6.

Sebuah bangunan rumah tinggal yang berdiri di atas tanahpekarangan tersebut dalam Sertipikat HM No. 237/Desa Jetis,seluas + 935 M* atas nama Kertosentono sebagaimana tersebutposita 4.1. gugatan, dengan luas bangunan + 210 M , denganbahanbahan :5.4.1.Dinding terbuat dari tembok/beton ;5.4.2.Tiang, blandar, gording terbuat dari kayu jati ;5.4.3.Usuk dan reng terbuat dari kayu jati ;5.4.4.Genteng terbuat dari tanah/keramik ;5.4.5.Kusen pintu pintu dan jendela jendela terbuatdari kayu Jjati ;5.4.6.Daun

MAESAROH binti ENDANG;5.4.4 YAYA bin ENDANG;Adapun Ahli Waris RATMADJA alias TAH RATMADJA bin IRMAYIalias ALHASIL dari perkawinan dengan isteri bernama UWEH bintiH MARDJUKI, dikaruniai 4(empat) orang anak yakni: 1. (Alm)ENDANG 2. (Alm) IYA 3. (Almh) Hj. ANENGSIH 4.

MAESAROH binti ENDANG;5.4.4. YAYA bin ENDANG;Adapun Ahli Waris RATMADJA alias TAH RATMADJA bin IRMAYIdari perkawinan dengan isteri bernama UWEH binti H MARDJUKI,dikaruniai 4(empat) orang anak yakni: 1. (Alm) ENDANG 2. (Alm)IYA 3. (Almh) Hj.ANENGSIH 4.(Almh) Hj.UMIRAS.Berdasarkan uraian diatas sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan AgamaCimahi KL.I.A.

sebelum menikahi Termohon, diketahuiTermohon mempunyai banyak hutang kepada orang lain danTermohon berjanji akan melunasi hutanghutangnyatersebut, akan tetapi hutang hutang Termohon tersebut masih ada, bahkan setelahPemohon menikahi Termohon, Termohon masih seringberhutang tanpa sepengetahuan Pemohon selaku suami,4.2 Termohon sering tidak jujur kepada Pemohon sepertitidak jujurmengenaiPengghasilannya,4.3 Termohon tidak harmonis dengan pihak keluarga Pemohon,seperti kepada Kakak dan Keponakan Pemohon,5.4.4

Yang saat ini, anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 1 tahun,akan tetapi setelah itu. sejak bulan Juli 2014 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Tergugat sering keluar malam,4.2 Tergugat sering mabukmabukan,4.3 Tergugat sering bermain judi,5.4.4 Tergugat mempunyai sikap kasar egois

Saat dibahas masalah ini selalu terjadi pertengkaran bahkan terjadipukulan baik kepada Penggugat dan Tergugat, dan perubahan sikaphanya terlihat 1 atau 3 hari saja, setelah itu Tergugat kembali sepertisikap awalnya;5.4.4. Pada tahun 2011 masalah ini pernah dibahas dengan orang tuaTergugat tetapi tidak ditemukan jalan keluarnya;5.4.5. Disaat Penggugat sakit atau ada urusan penting yang sangatmemerlukan tenaga Tergugat, Tergugat tidak mau membantuPenggugat;6.

1(satu) buah kunci inggris, 1(satu) buah obeng warna hitam,3(tiga) buah kunci L masing-masing nomor 7, Nomor 8 dan Nomor 9.5.4.4(empat) buah anak kunci yang terdiri dari 1(satu) buah kunci dengan tulisan SQ-4, 1(satu) buah anak kunci bertuliskanRite, 1(satu) buah anak kunci dengan Logo SJ , 1(satu) kunci L bermata bintang serta 1(satu) buah gantungan kunci bentuk mobil mainan warna merah;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

jalan yang mengelilingi objek pajaksampai saat ini jelas belum terealisasi dan masih dikuasai penuholeh Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding),sehingga tidak bisa dibebaskan pengenaan PBBnya;5.4.3. bahwa selain itu sesuai dengan Pasal 4 ayat (1) UndangUndangPBB menyebutkan bahwa : Yang menjadi subyek pajak adalahorang atau badan yang secara nyata mempunyai suatu hak atasbumi, dan/atau memperoleh manfaat atas bumi, dan/ataumemiliki, menguasai, dan/atau memperoleh manfaat atasbangunan;5.4.4