Ditemukan 17 data
52 — 17
Hindun ; Sebagiannya (yaitu seluas % x 1.125 Ha = 56.25 Ha)menjadi milik Amaq Hajar alias Log Amit (Penggugatrekonpensi), sedangkan sebagiannya lagi menjadi milikAmaq Dahlan (orang tua para Tergugat rekonpensi) ; Dengan kata lain, bagian Amaq Hajar alias Loq Amitadalah seluas 56.25 Ha, sedangkan bagian Amaq Dahlanadalah seluas 56.25 Ha ; 3.
Bahwa Amaq Hajar alias Log Amit setelah terjadinyaperjanjian perdamaian tersebut, kemudian menguasaidan mengerjakan tanah seluas 56.25 Ha sesuai isiperjanjian tertanggal 30 Nopember 1948, adapun batasbatas tanah tersebut pada waktu itu adalah sebagaiberikut : e Sebelah Utara : Tanah pecahan = /tanah bagian Amaq Dahlan ; e Sebelahtimur : Tanah sawah AmaqMilasih ; e Sebelah selatan : Tanah Sawah H.Hasan ; e Sebelah barat : Tanah sawah AmaqMansur dan tanah sawah H. Hindun ; 4.
termasuk dan menjadipertimbangan puladalambagian rekonpensi ini ; Menimbang, bahwa didalam gugatan rekonpensiPenggugat Rekonpensi pada pokoknya mendalilkan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 30 Nopember 1948 telahterjadi perdamaian di Kantor Distrik Sakra antaraAmag Hajar (Log Amit) dengan Amagq Dahlan, yangpada intinya isi perdamaian adalah tanah yangtercatat atas nama Amaq Dahlan dalam Pipil No.31, Percil No. 13 Klas , Luas 1.125 Ha yang terletakdi Subak Kuang Mayung II No. 148 sebagiannyaseluas 56.25
Ha menjadi milik Amaq Hajarsedangkan sebagiannya lagi seluas 56.25 Ha milik Amag Dahlan; Bahwa Amaq Hajar alias Loq Amit setelahterjadinya perjanjian perdamaian tersebutkemudian menguasai dan mengerjakan tanahseluas 56.25 Ha sesuai isi perjanjian tertanggal 30Nopember 1948; Bahwa pada tahun 1951, tanah yang telah dikuasaidan dikerjakan selama 3 tahun lamanya oleh AmaqHajar alias Log Amit, tibatiba diambil dan dikuasaisecara paksa oleh Amaq Dahlan (orang tua ParaPenggugatdalam konpensi atau Para
25 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hindun ;Sebagiannya (yaitu seluas % x 1.125 Ha = 56.25 Ha) menjadi milik AmaqHajar alias Log Amit (Penggugat Rekonvensi), sedangkan sebagiannya lagi,menjadi milik Amag Dahlan (orangtua para Tergugat Rekonvensi).Dengan kata lain, bagian Amaq Hajar alias Log amit adalah seluas 56.25 Ha,sedangkan bagian Amaq Dahlan adalah seluas 56.25 Ha.Hal. 4 dari 12 hal. Put. No. 832 K/Pdt/20093.
Bahwa Amaq Hajar alias Log Amit setelah terjadinya perjanjian perdamaiantersebut, kKemudian menguasai dan mengerjakan tanah seluas 56.25 Hasesuai isi perjanjian tertanggal 30 November 1948, adapun batasbatas tanahtersebut pada waktu itu adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Pecahan/ tanah bagian Amag Dahlan Sebelah Timur : Tanah sawah Amag Milasih Sebelah Selatan : Tanah sawah H. Hasan Sebelah Barat : Tanah sawah Amaq Mansur dan Tanah sawah H.Hindun4.
akanmemindahtangankan tanah sawah sengketa dalam Rekonvensi kepada pihakketiga, oleh karena itu beralasan menurut hukum apabila Majelis Hakimmeletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap tanah sengketa ;11.Bahwa untuk menjamin gugatan Penggugat lRekonvensi, PenggugatRekonvensi memohon agar harta milik para Tergugat Rekonvensi baik yangbergerak maupun yang tidak bergerak diletakkan sita jaminan, terutamaterhadap tanah bagian Amaq Dahlan seperti isi perjanjian tanggal30 November 1948 yang jumlahnya 56.25
65 — 13
BPKB atas namaKhaerul Anwar;
- 2 unit Sepeda motor :
- Merek Honda, warna Putih, nopol AB 5441 IK, BPKB atas nama
Suparmiyati;
- Merek Honda, warna Merah Hitam, nopol AB 2366 SJ, BPKB atas nama Suparmiyati;
adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon I;
4. Menetapkan harta berupa :
- Rumah kediaman dengan luas 7.5 m x 7.5 m = 56.25
Rumah kediaman dengan luas 7.5 m x 7.5 m = 56.25 m? berdiridi atas tanah milik (PEMOHON) dengan luas tanah 1.577 m? yangterletak di Kabupaten Bantul. Dengan SHM Nomer : 03375SenilaiRp. 1.103.900.000, Satu Milyar Seratus Tiga Juta SembilanRatus Ribu Rupiah ;Kemudian selama pernikahan Pemohon dengan Termohon Ill telahmemiliki harta bersama berupa :a. Rumah kediaman dengan luas 9.5 m x 9.5 m = 90.25 m? berdiridi atas tanah milik (PEMOHON) dengan luas tanah 753 m? yangterletak di Kabupaten Bantul.
Rumah kediaman dengan luas 7.5 m x 7.5 m = 56.25 m*berdiridi atas tanah milik (PEMOHON) dengan luas tanah 1.577 m? yangterletak di Kabupaten Bantul. Dengan SHM Nomer : 03375SenilaiRp. 1.103.900.000, Satu Milyar Seratus Tiga JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah ;5. Menyatakan harta Pemohon dengan Termohon Ill berupa :a. Rumah kediaman dengan luas 9.5 m x 9.5 m = 90.25 m? berdiridi atas tanah milik (PEMOHON) dengan luas tanah 753 m? yangterletak di KabupatenBantul.
Menetapkan harta berupa : Rumah kediaman dengan luas 7.5 m x 7.5 m = 56.25 m? berdiridi atas tanah milik (PEMOHON) dengan luas tanah 1.577 m* yangterletak di Kabupaten Bantul. Dengan SHM Nomer 03375SenilaiRp. 1.103.900.000, Satu Milyar Seratus Tiga JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah;adalah harta bersama Pemohon dengan Termohon II;5. Menetapkan harta berupa : Rumah kediaman dengan luas 9.5 m x 9.5 m = 90.25 m? berdiridi atas tanah milik (PEMOHON) dengan luas tanah 753 m?
K.H. Muhammad Fuad Riyadi bin H. Bakdi
Tergugat:
1.Hj. Suparmiyati binti Tukiyem
2.Dara Aryani binti Tri Atun
64 — 6
Rumah kediaman dengan luas 7.5 m x 7.5 m = 56.25 m? berdiridi atas tanah milik (K.H. Muhammad Fuad Riyadi) dengan luastanah 753 m? yang terletak di Barat Kaki Gunung Sentono Jl. Pleret,Desa Pleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul.
Rumah kediaman dengan luas 7.5 m x 7.5 m = 56.25 m? berdiridi atas tanah milik (K.H. Muhammad Fuad Riyadi) dengan luastanah 753 m* yang terletak di barat kaki Gunung Sentono JI.Pleret, Desa Pleret, Kecamatan Pleret, Kabupaten Bantul. DenganSHM Nomer : 03376 Senilai Rp. 527.100.000, (lima ratus duapuluh tujuh juta seratus ribu rupiah)adalah sebagai harta bersama Pemohon dengan Termohon II;5.
Putih, nopol AB 5441 IK, BPKB atasnama Suparmiyati Merek Honda, warna Merah Hitam, nopol AB 2366 SJ, BPKBatas nama Suparmiyatihalmana diakui dan dibenarkan oleh Termohon dikaitkan dengan buktiberrtanda P11, P14, P16, P17 dan P18 maka harus dinyatakan terbuktihartaharta tersebut sebagai harta bersama antara Pemohon denganTermohon I;Menimbang, bahwa mengenai harta bersama antara Pemohondengan Termohon II sebagaimana tertuang dalam posita angka 9 yangberupa :Rumah kediaman dengan luas 7.5 m x 7.5 m = 56.25
85 — 24
masingmasing sebesar 50 % Dari Keseluruhanmerupakan HARTA GONOGINI/Harta Bersama Untuk Istri yangdi tinggalkan ( Cerai Mati )istri ke2 Yaitu xxxx Binti Xxxx .2Akta Perdamaian Nomor 1373/Pat.G/2020/PA.Bppe Bahwa sisa 50 % dari harta yang menjadi bagian dari AhliWaris Almarhum xxxx merupakan harta warisan denganpembagian sebagai berikut :e Bahwa untuk istri yang ditinggal mati( Cerai Mati )/ istrike2 Yaitu xxxx mendapat bagian Waris sebesar : 1/8 X50% = 6.25%e Bahwa total keseluruhan bagian ibu xxxx sebesar 56.25%
33 — 19
Sitti Nur binti Japarang (istri) 56.25 %6.2. Satima binti Hafil (anak kandung/Tergugat I) 21,875 %6.3. Hasmia binti Hafil (anak kandung/Tergugat II) 21,875 %7. Menetapkan ahli waris dan bagian warisan dari almarhumah Sitti Nur binti Japarang (56, 25 %) adalah sebagai berikut:7.1. Bunga binti Japarang (saudari kandung/Penggugat) 28,125 %7.2. Dahlia binti Umar (keponakan) 0, 574 %7.3. Salmia binti Umar (keponakan) 0, 574 %7.4. Taslim bin Umar (keponakan) 1, 148 %7.5.
Sitti Nur binti Japarang (istri) = 50% + 1/8 56.25 %2. TERGUGAT 1 (anak kandung/Tergugat !) =Sisa 21,875 %3.
No. 487/Pdt.G/2013/PA.PwMenimbang, bahwa oleh karena Sitti Nur ketika meninggal duniameninggalkan 56.25 % bagian warisannya yang ada dalam objek sengketa danbelum pernah dibagikan kepada ahli warisnya, maka ahli waris dari Sitti Nurberhak mewarisi bagian dari Sitti Nur.Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Nomor 350 K/AG/1994,tanggal 28 Mei 1997, Bahwa dalam pembagian harta warisan menurut HukumIslam, maka harta warisan tersebut harus dibagi diantara para ahli warisnyadengan perbandingan 2 bagian
bagi anak lakilaki dan satu bagian bagi anakperempuan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Sitti Nurberhak mendapat % dari 56.25 % dan sisanya (1% dari 56.25 %) diwarisi olehkeponakan Sitti Nur sebagai ashabah bi alghair dengan ketentuan bagiankeponakan lakilaki adalah dua berbanding satu dengan keponakan perempuansehingga bagian harta warisannya adalah:1 PENGGUGAT (saudari kandung /Penggugat) 28,125 %2.
Sitti Nur binti Japarang (istri) 56.25 %6.2. TERGUGAT 1 (anak kandung/Tergugat ) 21,875 %6.3. TERGUGAT 2 (anak kandung/Tergugat Il) 21,875 %. Menetapkan ahli waris dan bagian warisan dari almarhumah Sitti Nur bintiJaparang (56, 25 %) adalah sebagai berikut:7.1... PENGGUGAT (saudari kandung/Penggugat) 28,125 %7.2. Dahlia binti Umar (keponakan) 0,574%7.3. Salmia binti Umar (keponakan) 0,574%7.4. Taslim bin Umar (keponakan) 1,148 %7.5. Kahar bin Umar (keponakan) 1,148%7.6.
29 — 24
Bahwa total keseluruhan bagian ibu siti rahma Binti Khairullahsebesar 56.25% dari harta gono gini dan harta warisan4. Bahwa para ahli waris sepakat untuk membagi harta warisan denganrincian:a. Bahwa harta yang menjadi bagian dari Ibu xxxxxxxxbeserta ketigaanaknya dengan total presentase 75 % diakumulasikan dengan berupaobjek warisan sebagai berikut :a) Sebidang tanah dengan luas 592 M2 , yang terletak di kelurahanPrapatan Kecamatan Balikpapan Timur, Kota Balikpapan.
56 — 29
Abrori bin Fathurrohman ( Penggugat VII ) ; Memutuskan 56.25 % ( lima puluh enam koma dua puluh lima persen ) dari harta yangmenjadi obyek sengketa, yang terdiri dari :1. Tanah dan bangunan Rumah dan Toko, yang terkenal dengan Toko Arofah terletak di Jl.Ahmad Yani No. 57 B, yang tercatat pada buku Letter C Nomor : 2108/69/di/0,35 daluas sekitar 370 M2 dan tercatat atas nama Menah, pada SPPT Nomor 0147 Blok 10tercatat atas nama Hj. Siti Maimunah / H. Moch.
84 — 43
Abrori bin Fathurrohman ( Penggugat VIL ) ; Memutuskan 56.25 % ( lima puluh enam koma dua puluh lima persen ) dari harta yangmenjadi obyek sengketa, yang terdiri dari :1. Tanah dan bangunan Rumah dan Toko, yang terkenal dengan Toko Arofah terletak di Jl.Ahmad Yani No. 57 B, yang tercatat pada buku Letter C Nomor : 2108/69/di/0,35 daluas sekitar 370 M2 dan tercatat atas nama Menah, pada SPPT Nomor 0147 Blok 10tercatat atas nama Hj. Siti Maimunah / H. Moch.
27 — 16
Ruslan Iduk bin Uley) menjadiashabah, yakni mendapatkan bagian sisa yakni mendapatkan 100% 56.25%= 43.75% bagian, dengan bahagian seorang anak lakilaki sama denganbahagian dua orang anak perempuan;pw wi llagio rlo JSJ aggJo J OV vl djileoArtinya : ..... Dan bagi kedua ibu bapak masingmasing seperenam dari hartapeninggalan, Jika yang meninggal itu Mempunyai anak ......
68 — 28
Suriani, dan semuanyamasih hidup ; Bahwa Amaq Seratun sewaktu meninggal mempunyai hartapeninggalan yang terletas di kelurahan Gonjak dahulu masuk diKelurahan Gerunung; Bahwa saksi luas tanah yang menjadi obyek sengketa 56.25 M; Bahwa saksi tahu batas batas tanah tersebut yaitu : Sebelah Utara : sawah Durahman/ masni Sebelah Selatan : jalan setapak Sebelah timur : sugai Sebelah Utara =: Jalan Raya Mantang Bahwa saksi tahu tanah tersebut dikuasai Asratun seluas 10 aresedang sisanya di kuasai oleh para
Hasan Basri yangsudah meninggal dunia, meninggalkan harta warisan berupa sawah, terletakdi Dusun Gabak, Desa Batujai, Kecamatan Praya Barat, luas tanah yangmenjadi obyek sengketa 56.25 M, saksi juga tahu batasbatas sawahsengketa yaitu : Sebelah Utara : tanah Abdurrahman Sebelah Selatan : tanah Kamil/jalan setapak Sebelah timur : kali/sugai Sebelah Barat : Jalan Raya Mantang Saksi Ketiga tidak mengetahui, apakah tanah sawah peninggalan AmaqAmag Seratun alias H.
23 — 5
togel Kuda lari dilarang olehpemerintah ;Bahwa menurut terdakwa perbuatan yang terdakwa lakukan adalahperbuatan salah dan melanggar hukum dan terdakwasangat21menyesalinya dan terdakwa tidak akan mengulangi perbuatan tersebutyaitu ikut menerima pesanan untuk permainan judi togel ;e Pada waktu dilakukan penangkapan terdakwa baru menerimapesananan angka angka dari Dul akan tetapi terdakwa belummengirimkan pesan kepada saksi Supardi ;e Bahwa Dul baru pesan angka melalui terdakwa antara lain 62. 26. 56.25
69 — 13
LUKMANbulan Maret dan Mei 2010;52.1 (satu) bundel SP2D atas nama DANA SAPUTRALAEDIH bulan Mei 2010 ;53.1 (satu) bundel SP2D atas nama AGUS HIDAYAT daribulan Maret, Mei, Agustus, September dan Oktober2010;Hal 81 dari 122 halaman perkara No.05/Tipikor/2013/PT.Bdg8254.1 (satu) bundel SP2D atas nama WASIDI bulan Mei2010;55.1 (satu) bundel SP2D atas nama ITJANG SAMSUDINbulan Agustus 2010 ;56.25 (dua puluh lima) lembar SP2D atas namaLUTHFAN BARKAH dari bulan Februari, Maret, April,Agustus, September, Nopember
LUKMANbulan Maret dan Mei 2010;52.1 (satu) bundel SP2D atas nama DANA SAPUTRALAEDIH bulan Mei 2010 ;53.1 (satu) bundel SP2D atas nama AGUS HIDAYAT daribulan Maret, Mei, Agustus, September dan Oktober2010;54.1 (satu) bundel SP2D atas nama WASIDI bulan Mei2010;Hal 109 dari 122 halaman perkara No.05/Tipikor/2013/PT.Bdg11055.1 (satu) bundel SP2D atas nama ITJANG SAMSUDINbulan Agustus 2010 ;56.25 (dua puluh lima) lembar SP2D atas namaLUTHFAN BARKAH dari bulan Februari, Maret, April,Agustus, September,
77 — 19
Galian tanah biasa vol 56.25 m3 Pek. Timbunan pilihan manual vol 244.00 m3 Pek. Pasangan batu kali vol 278.13 m3 Pek. Siar campuran 1:2 vol 237.50 m2 Pek.
PT. TIWA ABADI, diwakili Dato DR. Low Tuck Kwong
Tergugat:
Bupati Kutai Kartanegara
Intervensi:
1.PT. SASANA YUDHA BHAKTI
2.PT. PERSADA BANGUN JAYA
376 — 137
S 0 31 5.96 116 8 56.25 Bahwa, atas adanya tumpang tindih wilayah izin usaha antarawilayah Izin Usaha Pertambangan PT. Tiwa Abadi (Penggugat)dengan wilayah Izin Usaha Perkebunan PT. Sasana Yudha Bhaktiseluas + 1.662,96 Hektar dan antara wilayah Izin UsahaPertambangan PT. Tiwa Abadi (Penggugat) dengan wilayah IzinUsaha Perkebunan PT.
56 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUKMAN bulan Maret danMei 2010 ;52.1 (satu) bundel SP2D atas nama DANA SAPUTRA LAEDIH bulan Mei201053.1 (satu) bundel SP2D atas nama AGUS HIDAYAT dari bulan Maret,Mei, Agustus, September dan Oktober 2010 ;54.1 (satu) bundel SP2D atas nama WASIDI bulan Mei 2010.55.1 (satu) bundel SP2D atas nama ITJANG SAMSUDIN bulan Agustus2010 ;56.25 (dua puluh lima) lembar SP2D atas nama LUTHFAN BARKAH daribulan Februari, Maret, April, Agustus, September, Nopember danDesember 2009.57.12 (dua belas) lembar SP2D atas
233 — 1109 — Berkekuatan Hukum Tetap
., selaku RektorUNPAR, pada hari Selasa tanggal 06Nopember 2012 di Puruk Cahu; 56.Dokumen / Berkas dari Pemerintah Daerah Kabupaten Kapuas yang terkaitdengan Program Studi Pendidikan Dokter UNPAR, terdiri dari : 56.15 (lima) lembar Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) Pemerintah KabupatenKapuas Tahun Anggaran 2010, Belanja Tidak Langsung, dengan No.DPA SKPD : 1.20 03 14 00 00 5 1; 56.25 (lima) lembar Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran SatuanKerja Perangkat