Ditemukan 38 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0458/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 10 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
238
  • Jspuptet asb isguapast visaismel: tbaaghi aisient poe Auinunh desist oney 1 Mm WISEsT Guqusi dspisbieedio onurgns' B10 3 eC BSSOI MAIN Soe ee wie: fl 2d ernierman orsy exaisivi dalofei nay Iecugunes me) aug lowe + wg vad Aso tudseiet TeQu2en eS Solo nsanseshisukl usiel pynouatern awhi1as,Jideeis) jsQuoprie4 uasisuun ests swisd1novod 6t5q OnBY Nspnebiewa ip ngeil 6 3 PY ane SYAMBinGiLy: Mahsh tesvnpdeS dete mesuicut onsy liisiiistDhusb syed wisv sacec onay jasned oisbh pray slug sobs nsb isnsedmise 6.2.7
Register : 10-01-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 10-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 15/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 22 Mei 2007 — Munsiyah Marmi binti Djoikromo Cs.
3817
  • Satu set wayang kulit yang terletak di rumahTergugat I di Dusun Ngiwen, Desa Purworejo,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan =;6.2.7. Meja jumlah 17 buah, kursi besi' jumlah 13buah, terletak di rumah obyek sengketa, di DusunToro, Desa Nguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi,Kabupaten Magetan ;6.2.8. Terop dua rangkah untuk persewaan, terletakdi rumah obyek sengketa, di Dusun toro, DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan ;6.2.9.
    Satu set wayang kulit yang terletak di rumahTergugat I di Dusun Ngiwen, Desa Purworejo,Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Magetan ;6.2.7. Meja6.2.7. Meja jumlah 17 buah, kursi besi' jumlah 13buah, terletak di rumah obyek sengketa, diDusun Toro, Desa Nguntoronadi, KecamatanNguntoronadi, Kabupaten Magetan ;6.2.8. Terop dua rangkah untuk persewaan, terletakdi rumah obyek sengketa, di Dusun Toro, DesaNguntoronadi, Kecamatan Nguntoronadi, KabupatenMagetan ;6.2.9.
Register : 21-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA PALU Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Pal
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
3516
  • Budiajo);6.2.7. Sebidang tanah, luas 1.741 M2, terletak di KelurahanPantoloan, Kecmatan Pali Utara, Kota Palu (SHM. No. 848 atasnama Haji Moh. Budiarjo);Hastomo Wiranto bin Moh. Budiarjo (Pemohon Il)mendapatkan 7 (tujuh) bidang tanah sebagai berikut:6.3.1. Sebidang tanah pertanian, luas 2.548 M2, terletak diKelurahan Pantoloan, Kecamatan Tawaeli, Kota Palu (SHM. No.00825 atas nama Haji Mohamad Budiarjo);Hal 5 dari 16 hal.Put.No.71/Pdt.P/2021/PA.Pal.6.3.2.
Register : 18-09-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 98/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 30 Oktober 2013 — HERLINA Br SEMBIRING binti IBRAHIM NERANG SEMBIRING dkk V FIRMAN A SEMBIRING bin IBRAHIM NERANG SEMBIRING dkk
6024
  • Sembiring (saudara perempuan seayah);6.2.7. Salmidar br. Sembiring (saudara perempuan seayah);7. Menetapkan harta warisan almarhum Sensus Hermanta Sembiring bin Ibrahim Nerang Sembiring adalah 2/13 x 7/8 dari harta warisan Almarhum Ibrahim Nerang Sembiring bin Nimbak Sembiring, yakni sebagaimana tersebut diktum angka 5.2.7.;8. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris Almarhum Sensus Hermanta Sembiring bin Ibrahim Nerang Sembiring adalah sebagai berikut:8.1. Linggem br.
    Sembiring (saudara perempuan seayah);6.2.7. Salmidar br. Sembiring (saudara perempuan seayah);4 Menetapkan harta warisan almarhum SensusHermanta Sembiring bin Ibrahim Nerang Sembiringadalah 2/13 x 7/8 dari harta warisan AlmarhumIbrahim Nerang Sembiring bin Nimbak Sembiring,yakni sebagaimana tersebut diktum angka 5.2.7.;5 Menetapkan bagian masingmasing ahli warisAlmarhum Sensus Hermanta Sembiring bin IbrahimNerang Sembiring adalah sebagai berikut:8.1. Linggem br.
Register : 09-04-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 30/PDT/2020/PT YYK
Tanggal 18 Mei 2020 — Pembanding/Tergugat : Pemerintah Desa Wijimulyo KecamatanNanggulan Kabupaten Kulonprogo Cq. Kepala Desa Wijimulyo Diwakili Oleh : Pemerintah Desa Wijimulyo KecamatanNanggulan Kabupaten Kulonprogo Cq. Kepala Desa Wijimulyo
Terbanding/Penggugat : Amir Mahmudi
6019
  • Rapat tanggal 23 Oktober 2018v Dengan hasil kesimpulan : Tindak lanjut rapatsebelumnya , yalitu. proses komunikasi dengan AppraisalIndependent , dengan menyesuaikan Standart Operasional /S.O.P. nya Appraisal , dan membuat kesepakatan bersamanomor 140 / 115 / X / 2018, untuk meminta jasa AppraisalIndependent;v Peserta Rapat : Kepala Desa, BPD, Perangkat Desa,Penggugat, 5 orang tokoh masyarakat;6.2.7.
Putus : 27-01-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Ag/2015
Tanggal 27 Januari 2015 — INAQ BASARUDIN bin AMAQ MUNAREP; 2. KELEM; , dkk vs 1. HASIMAH binti AMAQ MINAH
2813 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saparudin bin Amaq Samah (anak lakilaki) memperoleh2/10 bagian dari bagian Surya alias Amaq Samah;6.2.7. Rahelman bin Amaq Samah (anak lakilaki) memperoleh2/10 bagian dari bagian Surya alias Amag Sakmah ;Arya alias Amaq Candra bin Amaq Minah (anak lakiLaki)memperoleh 2/11 bagian, telah meninggal dunia maka bagiannyajatuh kepada ahli warisnya:6.3.1. Candrawati binti Amaq Candra (anak perempuan),meninggal dunia dalam keadaan beragama Hindu untuk ituterhijab untuk mendapatkan warisan;6.3.2.
    Saparudin bin Amaq Samah (anak lakilaki) memperoleh2/10 bagian dari bagian Surya alias Amag Samah;6.2.7. Rahelman bin Amaq Samah (anak lakilaki) memperoleh2/10 bagian dari bagian Surya alias Amaq Sakmah;6.3. Arya alias Amaq Candra bin Amaq Minah (anak lakilaki)memperoleh 2/11 bagian, telah meninggal dunia maka bagiannyajatuh kepada ahli warisnya:6.3.1. Candrawati binti Amagq Candra (anak perempuan),meninggal dunia dalam keadaan beragama Hindu untukitu terhalang untuk mendapatkan warisan ;6.3.2.
Register : 23-08-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 145/Pdt.G/2021/PA.Wgw
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9731
  • , belum bersertifikat, dibeli olehPenggugat dan Tergugat pada tahun 2004 dari pemilik yangbernama La Hadi (Alm) dengan batas sebagai berikut :Timur : La Gani (Almarhum)Barat : La Zai/La DalUtara : Jalan SetapakSelatan : Wa RusuYang selanjutnya mohon disebut sebagai OBJEK SENGKETA 7,dalam penguasaan Tergugat (Bukti P.7);6.2.7. 1 (Satu) bidang tanah kosong, terletak di Desa Wungka(pos 1) yang berukuran 20 m? x 15 m?
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS PROP NAD Nomor 100/Pdt.G/2020/MS.Aceh
Tanggal 3 Desember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11854
  • Nurmala binti Ibrahim (anak perempuan dari saudaraperempuan kandung/Penggugat V) mendapat 1/56 xRp.340.940.807,666 = Rp.6.088.228,7083 (enam jutadelapan puluh delapan ribu dua ratus dua puluh delpaankoma tujuh ribu delapan puluh tiga rupiah);6.2.7. Isnairi binti Ibrahim (anak perempuan dari saudaraperempuan kandung/Penggugat VI) mendapat 1/56 xRp.340.940.807,666 = Rp.6.088.228,7083 (enam jutadelapan puluh delapan ribu dua ratus dua puluh delapankoma tujuh ribu delapan puluh tiga rupiah);6.2.8.
Register : 26-06-2007 — Putus : 31-10-2007 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 163/Pdt.G/2007/PTA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2007 — Supaat, Dkk. v Rusmina, Dkk
4916
  • KUMARITYAH (Turut Tergugat II/ Pembanding IV)memperoleh warisan = 9/384 bagian6.2.5.MULYONO (Tergugat V/Pembanding V) memperoleh warisan= 36/384 bagian ;6.2.6.JUMAITYAH (Turut Tergugat III/ Pembanding VI)24memperoleh warisan = 36/384 bagian ;6.2.7.SAKUR (Tergugat II / Turut Terbanding I) memperolehwarisan = 14/384 bagian ;6.2.8.TAMAMI (Tergugat III / Turut Terbanding IT)memperoleh warisan = 7/384 bagian ;JUMLAH= 144/384 = 3/8 bagian ;7.
Putus : 29-12-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24PK/AG/2009
Tanggal 29 Desember 2009 — SUPAAT, Dkk vs RUSMINA, Dkk
2111 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 24 PK/AG/2009memperoleh warisan = 14/384bagian;6.2.2 Dulamad (Tergugat IV/Pembanding II)memperoleh warisan = 14/384bagian;6.2.3 Tolip (turut Tergugat I/Pembanding III)memperoleh warisan = 14/384bagian;6.2.4 Kumariyah (turut Tergugat II/Pembanding IV)memperoleh warisan = 9/384 bagian;6.2.5 Mulyono (Tergugat V/Pembanding V)memperoleh warisan = 36/384bagian;6.2.6 Jumaiyah (turut Tergugat III/Pembanding VI)memperoleh warisan = 36/384bagian;6.2.7 Sakur (Tergugat II/turut Terbanding 1)memperoleh warisan
Register : 02-05-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 0995/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Fotokopi surat pernyataan anak tertanggal 17 Juli 2016, diberi tanda buktT.4.2.5.Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 575 tanggal 462007, yang dikeluarkanoleh Badan Pertanahan Kota Xxxxxx, diberi tanda bukti T.5.2.6.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 2269 tanggal 1292005, yangdikeluarkan oleh Badan Pertanahan Kota Xxxxxx, diberi tanda bukti T.6.2.7.Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor0664480/SU/2011 tanggal 2 Desember 2011, diberi tanda bukti T.7;Bukti T.1. sampai T.7 telah dicocokkan
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — YUSUF SA'BAN (alm), di wakili ahli warisnya (nurhayati, dkk.) VS PT KARANG JUANG INDAH
6528 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 612 K/Pdt/20192. 6.2.7.Oktober 1992, terletak di RT O9A, Kelurahan Karang Juang,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, seluas + 10.000m?, dengan batasbatas: sebelah utara : perwatasan Sdr. Wagino/Sonokarto; sebelahtimur : perwatasan Sdr. Tugiman; sebelah selatan : perwatasan Sadr. Jatiyi bin Djiyo; sebelah barat : perwatasan Sdr. Kartodiwongso;Pelepasan hak dari Tugiman A. kepada Drs.
Register : 27-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA SLEMAN Nomor 305/Pdt.G/2012/PA.Smn
Tanggal 15 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
3517
  • Barang-barang bergerak;--6.2.1 . 1 (satu) Set Kursi tamu terbuat dari Kayujati;--6.2.2 . 1 (satu) Set Meja Makan terbuat dari kayu jati;--6.2.3 . 1 (satu) buah TV 29 merk LG dan DVD;-----6.2.4 . 1 (satu) buah Mesin Cuci automatic merk Sharf;--6.2.5 . 1 (satu) buah Kompor Gas Rinai beserta tabung gas;--6.2.6 . 1 (satu) buah Kulkas merk Sharf dua pintu;--6.2.7 . 1 (satu) buah Almari minimalis;---6.2.8 . 1 (satu) Set Kumputer PC beserta Monitor Philips;--6.2.9 . 1 (satu) buah Meja TV
Register : 28-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTA SAMARINDA Nomor 1/Pdt.G/2020/PTA.Smd
Tanggal 5 Maret 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
11437
  • =789,775 M*6.2.7.Putri Napile Devi Novita Sari binti Salehe mendapat bagian 1/10 dari3.948,875 M? = 394,8875 M?7.
Register : 09-02-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 137 B/PK/PJK/2016
Tanggal 18 April 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AT. INDONESIA;
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan analisis ratio hutang terhadap modal (DER) diketahuiterutama pinjaman kepada pemegang saham (Long Term LoansStockholder) sebenarnya tidak perlu, yang ditunjukkan denganHalaman 22 dari 30 halaman Putusan Nomor 137 B/PK/PJK/20162.3.2. 4.2.5.2. 6.2.7;kondisi keuangan balk ratio hutang pemegang saham terhadapmodal (2,42 : 1) dan current assets terhadap hutang pemegangsaham (0,7 : 1) sangatlah wajar.
Register : 15-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 17-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2016/PTA.JK
Tanggal 25 Januari 2017 — Aida Abdullah binti Abdullah; Jihan binti Agies Hamidi; Anisah binti Muhammad Mahdi; Samirah binti Ageis A. Hamid; Manal binti Ageis A. Hamid; Sami bin Ageis A. Hamid; Sausana binti Ageis A. Hamid;
86120
  • . = 14,58 %; 6.2.7. Jihan binti Ageis Hamidi, sebagai anak perempuan ( Penggugat II ) mendapat ........................... = 14,58 %;7. Menghukum Para Penggugat untuk membagi separoh (50 %) dari sisa harta bersama sebagaimana amar putusan angka 6.2 dan menyerahkan kepada Para Ahli Waris sesuai bagiannya masing- masing sebagaimana amar putusan angka 6.2.1. s.d angka 6.2.7.
    . =14,58 %;6.2.7. Jinan binti Ageis Hamidi, sebagai anak perempuan( Penggugat II) mendapat .............ceeee =14,58 %;7. Menghukum Para Penggugat untuk membagi separoh (50 %)dari sisa harta bersama sebagaimana amar putusan angka 6.2dan menyerahkan kepada Para Ahli Waris sesuai bagiannyamasing masing sebagaimana amar putusan angka 6.2.1. s.dangka 6.2.7.
Register : 19-04-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Ttd
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
1.DASWAR Bin ABDULLAH
2.NUR FAUZINI Binti H. TAHARUDDIN
Tergugat:
ROSMAWATI Binti RUSMAN
10712
  • Ridwan danSaat ini objek tersebut dikuasai oleh Tergugat;6.2.5. 1 Unit kendaraan bermotor roda 2 (dua), MerkJetwin 1003A, beserta surat Bukti Pemilik KendaraanBermotor dengan Nomor Polisi BK 3466 NG;6.2.6. 1 Unit kendaraan bermotor roda 2 (dua), MerkYamaha BGG A/T, beserta surat Bukti Pemilik KendaraanBermotor, dengan Nomor Polisi BK 5814 TBH;6.2.7. Logam mulia berbentuk EMAS ANTAM sebanyak 50Gram;6.2.8. Uang tabungan an. Ridwan;6.2.9. Barang dagangan yang berada di Objek point 6.1.1;6.2.10.
Register : 05-12-2007 — Putus : 09-07-2008 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3325/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 9 Juli 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
171
  • Lukisan;6.2.7. Patung kayu;6.2.8. Gelang dan anting;6.2.9.
Register : 21-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1517 B/PK/PJK/2017
Tanggal 15 Agustus 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BHLN KOMATSU LOGISTICS CORP;
8046 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1517/B/PK/PJK/20172. 6.2.7.Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP 667/PJ./2001tentang Norma Penghitungan Khusus Penghasilan Neto BagiWajid Pajak Luar Negeri yang Mempunyai Kantor PerwakilanDagang di Indonesia;Konsideran, Menimbang:bahwa sebagai pelaksanaan Pasal 3 Keputusan MenteriKeuangan Nomor 634/KMK.04/1994 tentang Norma PenghitunganKhusus Penghasilan Neto Bagi Wajib Pajak Luar Negeri YangMempunyai Kantor Perwakilan Dagang Di Indonesia, perlumenetapkan Keputusan Direktur Jenderal
Register : 01-08-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3200/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • Yang membuat lebih sakitPenggugat lebin memperhatikan kucing peliharan untuk dibawake dokter hewan bila kucing sedang sakit;6.2.7 Penggugat tidak menyambut suami ketika pulang kerja;6.2.8 Penggugat tidak mau menyiapkan makanan untuk suami,termasuk di bulan puasa Tergugat sering menyiapkan makanansahur dan berbuka sendiri;7.