Uang tunai sebesar Rp. 614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah atas perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR : Bahwa terdakwa SEHAT Bin LEMAN , pada hari Rabu tanggal 18November 2015 sekitar pukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

anggota Kepollisian PolsekRangsang Barat melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa,di temukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu berwarna putih danbertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), 4 (empat) batang lilinHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Blsberwarna putih, 1 (satu) buah mancis mark Cricket berwarna kuning, 1 (satu)lembar karpet berwarna putih bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan 6(enam) berbentuk titik berwarna putih dan Uang tunai sebesar Rp. 614.000

ALFISAL CANDRAbersamasama dengan Saksi RAMLI selaku anggota Kepollisian PolsekRangsang Barat melakukan penyelidikan dan penangkapan terhadap terdakwa,di temukan barang bukti berupa 3 (tiga) buah dadu berwarna putih danbertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan 6 (enam), 4 (empat) batang lilinberwarna putih, 1 (satu) buah mancis mark Cricket berwarna kuning, 1 (satu)lembar karpet berwarna putih bertuliskan angka 1 (satu) sampai dengan 6(enam) berbentuk titik berwarna putin dan Uang tunai sebesar Rp. 614.000

Bahwa terdakwa selain alat yang digunakan dalam permainan judi jenisdadu guncang terpat uang tunai sebesar Rp. 614.000, (enam ratus empat belasridbu rupiah); Bahwa terdakwa mendapatkan keuntungan di dalam bermain judi daduguncang tidak menggunakan cara apapun, semua itu tergantung nasib/keberuntungan, apabila saya menggoncang dadu dan sebelum saya bukamangkok yang berisi 3 (tiga) buah dadu yang sudah saya guncangmulailah para pemain memasang uang pasangan pada tikar goncangdadu yang ada angkaangkanya

Uang tunai sebesar Rp. 614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkalis pada hari Jum/at, tanggal 1 April 2016, oleh kami,RUSTIYONO,SH.,MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ZIA UL JANNAH IDRIS,SH dan AULIA FHATMA WIDHOLA, SH.

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 ( satu ) Unit HAndphone merek Nokia Tipe 105 Warna Hitam ; 1 ( satu ) Unit Sim Card AS Telkomsel Nomor : 085366099446 ;4 ( empat ) lembar kertas rekapan nomor togel untuk pasangan Hari Senin tanggal 29 Juni 2015, pasangan hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 pasangan hari Kamis tanggal 02 Juli 2015 dan pasangan hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ; Uang tunai sebsar : Rp.614.000.- ( enam ratus empat belas ribu rupiah

Z (Kurniawan Saputra als Aseng) Hari senintanggal 6 juli 2015 pukul 14.31 WIB 43x10.Setelah melakukan penggeledahan dari dalam rumah terdakwa tepatnyadilemari yang terletak diruang tamu rumah terdakwa didapatkan uang sebesar Rp.614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah) yang diakui terdakwa sebagaiuang pasangan togel dan 4 (empat) lembar kertas rekapan nomor togel untukpasangan Hari senin tanggal 29 Juni 2015, pasangan Hari rabu tanggal 01 Juli2015, pasangan Hari kamis tanggal 02 Juli 2015 dan

No. 449.DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;= Uang tunai sebsar : Rp.614.000. ( enam ratus empat belas ribu rupiah ) ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA ;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa := 1 (satu ) Unit HAndphone merek Nokia Tipe 105 Warna Hitam ;17= 1 (satu ) Unit Sim Card AS Telkomsel Nomor : 085366099446 ;4 ( empat ) lembar kertas rekapan nomor togel untuk pasangan Hari Senintanggal 29 Juni 2015, pasangan hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 pasangan hariKamis tanggal 02 Juli 2015 dan pasangan hari Minggu tanggal 05 Juli 2015 ;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN ;= Uang tunai sebsar : Rp.614.000. ( enam ratus empat belas ribu rupiah ) ;DIRAMPAS UNTUK NEGARA

Memerintahkan barang bukti berupa : o 2 (dua) kotak kartu remi warna biru yang berjumlah 108 (seratus delapan lembar);o 1 (satu) buah toples plastik warna putih bening;Dirampas untuk dimusnahkan; o Uang kertas sebesar Rp.614.000,- (enam ratus empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6. Membebani Para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah ) ;

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Jmb1) 2 (dua) kotak kartu remi warna biru yang berjumlah 108 (sertausdelapan lembar),2) 1 (satu) buah toples plastik warna putih bening,( Dirampas untuk dimusnahkan )3) uang kertas sebesar Rp. 614.000 (enam ratus empat belas riburupiah).( Dirampas untuk Negara )4.

tersebut diketahui terdakwa ARYADI als RI binZAILANI, terdakwa AGUSTINA MARYANI als.TITIN binti M.ZAINI, terdakwaARIYANDI als.ANDI bin BUYUMI (alm) dan terdakwa ANISA als NISA bintiJAMRI ketika dilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut sedangmelakukan perjudian dan berikut barang bukti berupa 2 (dua) kotak karturemi warna biru yang berjumlah 108 (sertaus delapan lembar), 1 (Satu) buahHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 85/Pid.B/2016/PN Jmbtoples plastik warna putin bening, uang kertas sebesar Rp. 614.000

dan setetelah dilakukan penyelidikan atasinformasi tersebut diketahui terdakwa ARYADI als RI bin ZAILANI, terdakwaAGUSTINA MARYANI als.TITIN binti M.ZAINI, terdakwa ARIYANDI als.ANDIbin BUYUMI (alm) dan terdakwa ANISA als NISA binti JAMRI ketikadilakukan penggeledahan didalam rumah tersebut sedang melakukanperjudian dan berikut barang bukti berupa 2 (dua) kotak kartu remi warna biruyang berjumlah 108 (sertaus delapan lembar), 1 (satu) buah toples plastikwarna putin bening, uang kertas sebesar Rp. 614.000

Bahwa saat melakukan penangkapan terhadap para terdakwa diketemukanbarang bukti berupa berupa 2 (dua) kotak kartu remi warna biru yangberjumlah 108 (sertaus delapan lembar), 1 (satu) buah toples plastik warnaputih bening, uang kertas sebesar Rp. 614.000 (enam ratus empat belasribu rupiah yang terdiri dari 2 (dua) lembar pecahan uang Rp.100.000(seratus ribu rupiah), 4 (empat) lembar pecahan uang Rp.50.000 (lima puluhribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan uang Rp.20.000 (dua puluh riburupiah), 7 (tujuh

Memerintahkan barang bukti berupa :o 2 (dua) kotak kartu remi warna biru yang berjumlah 108 (seratus delapanlembar);o 1 (satu) buah toples plastik warna putih bening;Dirampas untuk dimusnahkan;o Uang kertas sebesar Rp.614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk negara;6.

tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pihak Penggugat dan Tergugat tidak keberatanatas pencabutan gugatan Penggugat, maka permohonan pencabutan dari Penggugattersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Gugatan Penggugat dikabulkan, makadiperintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut pada Register yangdisediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkara inidibebankan pada pihak Penggugat yang hingga kini di taksir sebesar Rp. 614.000

, (enamratus empat belas ribu rupiah ) ;Mengingat dan memperhatikan ketentuanketentuan dalam HIR dan Peraturandan PerundangUndangan yang bersangkutan dengan perkara ini :MENETAPKAN: 1 Mengabulkan Pencabutan Gugatan oleh Penggugat ;2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dalam RegisterPerkara ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 614.000,(enam ratus empat belas ribu rupiah ) ;Ditetapkan : di KendalPada tanggal: 04 Maret 2013Hakimhakim Anggota Ketua Majelis,YANDRI RONI

ABDUL BARI A RAHIM, SH.MH.YASRI, SH.MH.Panitera Pengganti,SOEKARDJOBiaya biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Panggilan PAJS Materai Redaksi LegesJumlahRp. 50.000,Rp. 480.000,Rp. 40.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,Rp. 614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 614.000,- (Enam ratus empat belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 614.000, (Enam ratusempat belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2012 Masehi bertepatan dengantanggal 8 Sya'ban 1433 H., oleh kami Drs. AFNAN MUHAMIDAN, M.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. WARYONO dan Drs. MUHD.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 614.000,

melihat tas wamahitam merk guess milik korban pada saat melewati XRay lalu timbul niatterdakwa untuk memiliki tas tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil tas milikkorban dengan cara menggunakan tangan kanan terdakwa dan oleh terdakwaditaruh di trolli bagian depan dan terdakwa langsung berjalan menuju toilet yangberada diarea (area chek in), terdakwa kemudian membuka resleting tas tersebutdan melihat ada dompet kecil, dompet besar, dan 2 (dua) buah handphoneamplop tiket, dan ada uang sebesar Rp.614.000

, (enam ratus empat betas riburupiah) berada disaku tas.Bahwa terdakwa selanjutnya rnengambi uang milik korban sejumlahRp.614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah) dan 2 (dua) buah handphonemerk Nokia berupa (satu) unit handphone Nokia awarn cokelat Type E 90beserta sarung handphonenya dan (satu) unit handphone merk Nokia wamahitam type E 7 beserta sarungnya, lalu terdakwa keluar kamar toliet untukmembuang tas milik korban dan tas tersebut terdakwa taruh ditangga depanTerminal II F Bandara Soekarno

;Bahwa benar yang di ambil dari isi tas tersebut 2 (dua) buah hand phone Nokiatipe E90 dan tipe E7, serta uang tunai yang berada di saku tas tersebut dan uangyang diambil dari saku tas perempuan warna hitam tersebut sejumlahRp.614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah) ;Bahwa benar terdakwa mengambil isi tas tersebut dengan maksud untuk dimilikitanpa seijin pemiliknya ;Bahwa benar tas perempuan wana hitam tersebut terdakwa taruh di tangga depanterminal ITF Bandara International Soekarno Hatta

;Bahwa benar isi tas perempuan warna hitam tersebut berisi : 2(/Dua) buah Handphone Nokia tipe E 90 dan E 7, dompet kecil, dompet besar, amplop tiket, danuang sejumlah Rp.614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah) yang berada disaku tas tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dakwaan Jaksa Penuntut Umum disusun secara Tunggal,sebagaimana dalam surat dakwaan yaitu melanggar pasal 362 KUHP sehingga majelisakan mempertimbangkan

, (enam ratus empat betas ribu rupiah) berada disaku tas.e Bahwa terdakwa selanjutnya rnengambi uang milik korban seyumlah Rp.614.000, (enamratus empat belas ribu rupiah) dan 2 (dua) buah handphone merk Nokia berupa (satu)unit handphone Nokia awarn cokelat Type E 90 beserta sarung handphonenya dan 1(satu) unit handphone merk Nokia wama hitam type E 7 beserta sarungnya, laluterdakwa keluar kamar toliet untuk membuang tas milik korban dan tas tersebutterdakwa taruh ditangga depan Terminal II F Bandara

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai senilai Rp.614.000,- (enam ratus empat belas ribu rupiah) yang terdiri dari :- 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp.100.000,- (seratus ribu rupiah)- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.50.000,- (lima puluh ribu rupiah)- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah)- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan Rp.10.000,- (sepuluh puluh ribu rupiah)- 4 (empat) lembar uang kertas pecahan Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)- 2

Pati,dengan harga Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah).Bahwa pada saat penangkapan terhadap terdakwa TEGUHHERMANTO alias PECIS, saksi menemukan barang bukti berupauang tunai sebesar Rp. 614.000, (enam ratus empat belas riburupiah), dan satu buah HP merk Samsung J5 Pro warna gold.Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa TEGUH alias PECIS,bahwa uang sebesar Rp. 614.000, (ebnam ratus empat belas riburupiah) tersebut adalah uang hasil penjualan narkotika jenis sabukepada Sdr.

Pati.Bahwa uang hasil penjualan narkotika jenis sabu yang telahdilakukan oleh terdakwa TEGUH alias PECIS, kepada Sadr.PANTRIMO, sebagian telah digunakan oleh terdakwa TEGUH aliasPECIS untuk kebutuhan sehari hari, sedangkan sisanya yaitusebesar Rp. 614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah), telahsaksi dan team sita pada saat penangkapan terhadap terdakwaTEGUH alias PECIS.Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan urine di LaboratoriumKlinik RSUD RAA Soewondo Pati, terhadap urine Sdr.

PANTRIMO pada saat bertransaksinarkotika jenis sabu, sedangkan uang sebesar Rp. 614.000, (enamratus empat belas ribu rupuiah), adalah uang sisa dari hasilpenjualan narkotika jenis sabu yang telah dilakukan oleh terdakwakepada Sdr.

PANTRIMO atauorang yang telah membeli sabu dari terdakwa telah tertangkappetugas dari Polres Pati, yang akhirnya terdakwa merasa ketakutandan tidak berani menjual sabu lagi, dan sabu sisa penjualan telahhabis dikonsumsi oleh terdakwa sendiri, sedangkan uang hasilpenjualan sabu sebagian telah habis digunakan terdakwa untukkebutuhan sehari hari dan sebagian lagi yaitu Rp. 614.000, (enamratus empat belas ribu rupiah), disita petugas pada saat terdakwatertangkap.

Penggugat sebagai satu-satunya ahli waris atau ahli waris tunggal dari JOHAN FERDINAND SURENTU (almarhum) MARGARITA WOWAT (almarhumah) ;- Menyatakan perbuatan Tergugat bahwa yang sengaja masuk menguasai dan memanfaat sebagian tanah sengekta seluas 898 M2 ditambah 10.000 M2 jadi keseluruhannya seluas 10.898 M2 adalah perbuatan melawan hukum ; - Menghukum Tergugat membayar ganti rugi atas sebagian tanah sengketa seluas 898 M2 ditambah 10.000 M2 jadi keseluruhannya seluas 10.898 M2 di kali Rp.614.000

S33/WPJ.16/KB.0102/2007 Tanggal 15Februari 2007 yaitu Rp. 614.000 per m? (Kelas 1A) Memintakan perhitungan jumlah ganti rugi adalah setengah dariNJOP yaitu Luas 14.372 m* x Rp. 307.000/m?

dikalikan Rp. 614.000 / M? sama dengan Rp.8.824.408.000.Menyatakan bahwa sisa luas 898 M? adalah bagian yang tidak terpisahkandari luas 15.270 M? dan wajib dibayar dengan 898 X Rp. 614.000 = Rp.553.372.000.Menyatakan bahwa luas tanah 10.000 M? adalah bagian tak terpisahkan dariluas tanah In casu sesuai Sertifikat Hak Milk No. 28/1967 adalah milik sahPenggugat dan wajib dibayar dengan perhitungan 10.000 m?

x Rp.614.000/m = Rp. 6.140.000.000Menyatakan bahwa pembayaran ganti rugi pada Tanggal 14 Maret 2007sebesar Rp. 4.500.000.000 adalah Panjar Pembayaran Ganti Rugi TahapPertama.Menghukum Tergugat wajib membayar ganti rugi dengan perincian sebagaiberikut :1)Luas 14.372m2 X Rp. 614.000Rp. 8.824.408.0002) Lwuas 898 ne X Rp. 614.000 Rp. 553.372.0003) Lwuas 10.000 m?

X Rp. 614.000 Rp. 6.140.000.000Total I Rp. 15.517.780.000Dipotong Panjar Rp. 4.500.000.000Dibulatkan kebawah Rp. 111.000.000.0004) Ditambahkan bunga 10% selama 4 tahun Rp. 4.400.000.000Jumlah Keseluruhan Pembayar Ganti RugiRp. 115.400.000.000Hal...18 dari hal...53 Putusan Nomor : 350/Pdt.G/2014/PN.Mnd.(Lima belas milyar empat ratus juta rupiah)13.

(limabelas milyar emapat ratus juta rupiah), (dengan perincian yaitu : harga tanahLuas 14.372 M2 X Rp.614.000. samadengan Rp. 8.824.408.000. ditambahharga tanah Luas 898 M2 X Rp.614.000. samadengan Rp. 553.372.000.ditambah harga tanah Luas 10.000 M2 xX Rp.614.000. sama denganRp.6.140.000.000.

tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Pihak Penggugat dan Tergugat tidakkeberatan atas pencabutan gugatan Penggugat, maka permohonan pencabutandari Penggugat tersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan Gugatan Penggugatdikabulkan, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebutpada Register yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa segala biaya yang timbul dalam pemeriksaan perkaraini dibebankan pada pihak Penggugat yang hingga kini di taksir sebesar Rp.614.000

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah ) ;Ditetapbkan : di KendalPada tanggal: 04 Maret 2013Hakimhakim Anggota Ketua Majelis,YANDRI RONI, SH. ABDUL BARI A RAHIM, SH.MH.YASRI, SH.MH.Panitera Pengganti,SUKARDJOBiaya biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 480.000, PAJS Rp. 40.000, Materai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 5.000, Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah yang berisikan nomor tebakan Togel pembeli; 2 (dua) buah buku tafsir mimpi; 1 (satu) buah buku tulis berisikan nomor angka tebakan togel; 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 614.000,- (enam ratus empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah yang berisikan nomortebakan Togel pembeli; 2 (dua) buah buku tafsir mimpi; 1 (satu) buah buku tulis berisikan nomor angka tebakan togel; 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp. 614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;4.

tersebutdengan mendatangai tempat yang dimaksud;Selanjutnya setelan sampai ditempat tersebut sekitar pukul 14.30 Wib,saksi saksi melihat seseorang lakilaki yang cCiricirinya sama seperti yang diinformasikan masyarakat sedang menunggu pembeli/pemasang judi jenis TotoGelap (TOGEL) lalu saksisaksi melakukan pemeriksaan / penggeledahanterhadap terdakwa, dimana pada saat itu para saksi menemukan barangbuktiberupa: 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna merah yang berisikan nomor tebakantogel pembeli, uang sebesar Rp. 614.000

setelah sampai ditempat tersebut sekitar pukul 14.30 Wib,saksi saksi melihat seseorang lakilaki yang ciricirinya sama seperti yang diHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1444/PID.B/2016/PN Lbpinformasikan masyarakat sedang menunggu pembeli/pemasang judi jenis TotoGelap (TOGEL) lalu saksisaksi melakukan pemeriksaan / penggeledahanterhadap terdakwa, dimana pada saat itu para saksi menemukan barangbuktiberupa: 1 (satu) unit HP Merk Nokia warna merah yang berisikan nomor tebakantogel pembeli, uang sebesar Rp. 614.000

Phone merek nokia warna merahyang berisikan nomor tebakan togel pembeli, 2 (dua) buku tafsir mimpi, 1 (Satu)buku tulis yang berisikan angka tebakan togel, 1 (satu) buah pulpen yangbertuliskan angka tebakan togel ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah yang berisikan nomortebakan Togel pembeli;2 (dua) buah buku tafsir mimpi;1 (satu) buah buku tulis berisikan nomor angka tebakan togel;1 (satu) buah pulpen;Uang sebesar Rp. 614.000

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna merah yang berisikan nomortebakan Togel pembeli;e 2 (dua) buah buku tafsir mimpi;e 1 (satu) buah buku tulis berisikan nomor angka tebakan togel;e 1 (satu) buah pulpen;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;6.

Menyatakan perkara Nomor 367/Pdt.G/2020/PA Kdi. dicabut;3.Membebankan biaya kepada Penggugat sejumlah Rp 614.000, (enamratus empat belas ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Dzulgqaidah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Anmad P, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh. Ashri, M.H dan Drs. H.

Muhammadong, M.H.Panitera Pengganti,Nadra, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 498.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 614.000,(enam ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 367/Pdt.G/2020/PA. Kdi

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 03 Desember 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 06 Rabiulakhir 1441 Hijriyah, dan padahari itu juga penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Dr. Dra. Hj. MUNADHIROH, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj. DZIRWAH dan Drs.

Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 614.000, Him. 5 dari 5 him. Put. No. 3799/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 614.000,- (enam ratus empat belas ribu rupiah) ;

Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 614.000, (enamratus empat belas ribu rupiah) ;Ditetapkan di : LhokseumawePada tanggal : 11 Juni 2015Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,DENY SYAHPUTRA, SH., MH. ZULFIKAR, SH., MH.APRIYANTI, SH., MH.Panitera Pengganti,ISKANDAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 520.000,4. Biaya Materai Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,6.

Biaya Leges Rp. 3.000,Jumlah Rp. 614.000,(enam ratus empat belas ribu rupiah)Halaman 2 dari2Penetapan Perkara Nomor: 10/Pdt.Piw /2015/PNLsmNomor : W1U2/ (/HK.02/V1/2015. Pada hari ini Selasa tanggal Enam Belas Bulan Juni tahun Dua Ribu Lima Belas,salinan penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan ISKANDAR JALIL, SH. (KuasaPelawan).AN. KETUA PENGADILAN NEGERILHOKSEUMAWEWAKIL PANITERA,M. NASIR A. GANLS.Sos.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.614.000,-(enam ratus empat belas ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.614.000,(enam ratusempat belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 04 Juli 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Sya'ban 1432 H., oleh kami Drs. MUHD. JAZULI sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR, MHI. dan NURUL MAULIDAH,S.Ag.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 614.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 614.000, (enam ratus empat belas ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim kemudian diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSenin, tanggal 25 Nopember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28Rabiulawal 1441 Hijriah, oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokertoyang terdiri dari, Drs. H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 614.000,(enam ratus empat belas ribu rupiah)

Terlampir didalam berkas perkara 1 (satu) unit Key BCA 1 (satu) lembar Kartu ATM BCA Nomor : 6019001696749864 Dikembalikan Kepada Terdakwa Yogi Erlanda Alias Yogi Bin Uyub Uang tunai Sebesar Rp. 614.000 (Enam ratus empat belas ribu rupiah) Dirampas untuk negara6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5000,00 ( limaribu rupiah);

merk coco lee 1 (satu) buah kalkulator merk sharp 1 (satu) buah pulpen warna hijau. 1 (satu) buah pulpen merk standar. 1 (satu) lembar kartu ATM BCA Nomor : 6019001696749864 1 (satu) buah wifi merk Merk Bolt 1 (satu) unit Key BCA 1 (satu) lembar bukti transfer sejumlah Rp.500.000, ke rekening1830953627 atas nama THENNY SETIAWAN tanggal 29 Januari 2016 1 (satu) lembar bukti transfer sejumlah Rp.200.000, ke rekening1830953627 atas nama THENNY SETIAWAN tanggal 28 Januari 2016 Uang tunai sebesar Rp.614.000

warna coklat merk coco lee1 (satu) buah kalkulator merk sharp1 (satu) buah pulpen warna hijau.1 (satu) buah pulpen merk standar.1 (satu) lembar kartu ATM BCA Nomor : 60190016967498641 (satu) buah wifi merk Merk Bolt1 (satu) unit Key BCA1 (satu) lembar bukti transfer sejumlah Rp.500.000, ke rekening1830953627 atas nama THENNY SETIAWAN tanggal 29 Januari20161 (satu) lembar bukti transfer sejumlah Rp.200.000, ke rekening1830953627 atas nama THENNY SETIAWAN tanggal 28 Januari2016Uang tunai sebesar Rp.614.000

Kayu Putih Rt. 02 Rw. 01Kecamatan Gerunggang Pangkalpinang;v Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisianterkait melakukan perjudian jenis togel;v Bahwa sepengetahuan saksi, pada saat dilakukan penagkapan terhadapterdakwa, pihak kepolisian menemukan barang bukti berupa Laptop, uangtunai Rp. 614.000 (enam ratus empat belas ribu rupiah), pulpen, handphone,kalkulator, buku tulis, token BCA, kartu Atm BCA, dompet dan tas sandangkecil;v Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan Terdakwa

Bukit Sari Kec.Gerunggang Pangkalpinang;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan dirumah terdakwa oleh pihakkepolisian, yang ditemukan barang bukti berupa Laptop, uang tunai Rp.614.000 (Enam ratus empat belas ribu rupiah), Pulpen, Handphone,Kalkulator, Buku tulis, Token BCA, Kartu ATM BCA, dompet dan tas sedangkecil;Bahwa saksi tidak mengetahui sejak kapan terdakwa berjualan togel;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa berada dirumah terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi yang kami terima dari masyarakat

oleh Terdakwa untukmelakukan kejahatanya dan tidak dipergunakan lagi oleh Penuntut Umum,maka dinyatakan tetap terlampir didalam berkas perkaraMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Key BCA dan 1 (satu)lembar Kartu ATM BCA Nomor : 6019001696749864 adalah barang bukti milikTerdakwa yang telah disita secara sah menurut hukum makaharusHalaman 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2016/PN.Pgpdikembalikan Kepada Terdakwa Yogi Erlanda Alias Yogi Bin UyubMenimbang, bahwa terhadap uang tunai Sebesar Rp. 614.000

depannya, tepatnyadibawah lipatan kaki terdakwa, serta para saksi menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit timbangan elektrik kecil merk GHL, 1 (satu) unit teleponseluler Lipat merk samsung warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merkSamsung kombinasi Hitam Putih, 1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia C3warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk ACER warna hitam, 1 (satu)unit telepon seluler merk Strawberry warna hitam, 4 (empat) buah mancistanpa tutup kepala, uang tunai sejumlah Rp.614.000

depannya, tepatnyadibawah lipatan kaki terdakwa, serta para saksi menemukan barang buktiberupa : 1 (satu) unit timbangan elektrik kecil merk GHL, 1 (satu) unit teleponseluler Lipat merk samsung warna hitam, 1 (Satu) unit telepon seluler merkSamsung kombinasi Hitam Putih, 1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia C3warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk ACER warna hitam, 1 (satu)unit telepon seluler merk Strawberry warna hitam, 4 (empat) buah mancistanpa tutup kepala, uang tunai sejumlah Rp.614.000

depannya, tepatnya dibawah lipatan kakiterdakwa,Bahwa para saksi juga menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unittimbangan elektrik kecil merk GHL, 1 (satu) unit telepon seluler Lipatmerk samsung warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsungkombinasi Hitam Putih, 1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia C3 warnahitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk ACER warna hitam, 1 (satu) unittelepon seluler merk Strawberry warna hitam, 4 (empat) buah mancistanpa tutup kepala, uang tunai sejumlah Rp.614.000

, tepatnya dibawah lipatan kakiterdakwa, Bahwa para saksi juga menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unittimbangan elektrik kecil merk GHL, 1 (satu) unit telepon seluler Lipatmerk samsung warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsungkombinasi Hitam Putih, 1 (satu) unit telepon seluler merk Nokia C3 warnahitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk ACER warna hitam, 1 (satu) unittelepon seluler merk Strawberry warna hitam, 4 (empat) buah mancistanpa tutup kepala, uang tunai sejumlah Rp.614.000

, tepatnya dibawah lipatan kaki terdakwa,Bahwa para saksi juga menemukan barang bukti berupa : 1 (satu) unittimbangan elektrik kecil merk GHL, 1 (Satu) unit telepon seluler Lipat merksamsung warna hitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk Samsungkombinasi Hitam Putih, 1 (Satu) unit telepon seluler merk Nokia C3 warnahitam, 1 (satu) unit telepon seluler merk ACER warna hitam, 1 (satu) unittelepon seluler merk Strawberry warna hitam, 4 (empat) buah mancistanpa tutup kepala, uang tunai sejumlah Rp.614.000

PLN (13 drum)Rp. 61.880.000 Jumlah :Rp.952.088.000 Kelebihan PPN:Rp. 1.107.000 TotalRp. 950.981.000 Beban gaji, listrik dan lainlainRp. 3.449.000 + TotalRp. 954.430.000 Bahwa barang yang tersisa digudang dengan perincian sebagai berikut : Jenis Jumlah Harga JumlahDOOS :Mesran Super 20w/50 (24x0,8) 232 Rp. 648.000 Rp. 150.336.000Enduro 4T (24x0,8) 1 Rp. 750.000 Rp. 750.000Prima XP (20x1) 235 Rp. 720.000 Rp. 169.200.000Mesrania 2T OB (20x1) 1 Rp. 450.000 Rp. 450.000Mesrania 2TS (20x1) 197 Rp. 614.000

Samudra Harapanmengalami kerugian sebesar Rp. 955.942.000, (Sembilan Ratus Lima Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Nama barang Jumlah Harga barang Total kerugianbarang yang perdos /digelapkan perdromMesran super 20 / 50 6 Rp. 648.000 Rp. 3.888.000(24x0,8)Mesrania 2T super (20x1) 21 Rp. 614.000 Rp. 12.894.000Mesran super 20/50 (20x1) 11 Rp. 590.000 Rp. 6.490.000Meditran S 40 (20x1) 67 Rp. 612.000 Rp. 41.004.000Prima XP (20x1) LS Rp. 720.000

Mesran Super 20w/S0 (24x0,8) 98 Rp. 648.000 Rp. 63.504.000Enduro 4T (24x0,8) 1 Rp. 750.000 Rp. 750.000Prima XP (20x1) 20 Rp. 720.000 Rp. 14.400.000Mesrania 2T OB (20x1) 1 Rp. 450.000 Rp. 450.000Mesrania 2TS (20x1) 128 Rp. 614.000 Rp. 78.592.000Mesran Super 20w/50 (20x1) 51 Rp. 590.000 Rp. 30.090.000Meditran S40 (20x1) 134 Rp. 612.000 Rp. 82.008.000Prima XP (6x4) 102 Rp. 810.000 Rp. 82.620.000Rored EPA 140 (6x4) 5 Rp. 740.000 Rp 3.700.000Rored EPA 90 (6x4) 11 Rp. 699.000 Rp 7.689.000Mesran Super 20w

Samudra Harapanmengalami kerugian sebesar Rp. 955.942.000, (Sembilan Ratus Lima Puluh LimaJuta Sembilan Ratus Empat Puluh Dua Ribu Rupiah) dengan perincian sebagai berikut :Nama barang Jumlah Harga barang Total kerugianbarang yang perdos /digelapkan perdromMesran super 20 / 50 6 Rp. 648.000 Rp. 3.888.000(24x0,8)Mesrania 2T super (20x1) 21 Rp. 614.000 Rp. 12.894.000Mesran super 20/50 11 Rp. 590.000 Rp. 6.490.000(20x1)Meditran S 40 (20x1) 67 Rp. 612.000 Rp. 41.004.000Prima XP (20x1) 15 Rp. 720.000

Nama barang Jumlah Harga barang Total kerugianbarang yang perdos / perdromdigelapkanMesran super 20 / 50 6 Rp. 648.000 Rp. 3.888.000(24x0,8)Mesrania 2T super (20x1) 21 Rp. 614.000 Rp. 12.894.000Mesran super 20/50 (20x1) 11 Rp. 590.000 Rp. 6.490.000Meditran S 40 (20x1) 67 Rp. 612.000 Rp. 41.004.000Prima XP (20x1) 15 Rp. 720.000 Rp. 10.800.000Prima XP (6x4) 104 Rp. 810.000 Rp. 84.240.000Rored EPA 140 (6x4) 5 Rp. 740.000 Rp. 3.700.000Rored EPA 90 (6x4) 9 Rp. 699.000 Rp. 6.291.000Mesran super 20/50 (

Menimbang bahwa nilai pekerjaan yang diberikan oleh Tergugat Konpensipada Penggugat Konpensi sejumlah $ US 614.000 (enam ratus empat belasribu dollar amerika) dan uang muka pekerjaan yang diterima oleh PenggugatHal. 26 dari 38 hal. Put.

No.2144 K/Pdt/2009Termohon Kasasi agar membayar denda (penalti) kepada Permohon Kasasimaximal sebesar 10 % dari total nilai kontrak, yaitu 10% X USD. 614.000, =USD 61.400.

SA.0013/SBS.813/PO/05 DMI tanggal 10 Oktober2005, yang berbunyi sebagai berikut :" Harga lump sum Subcontraktor adalah sebesar USD 614.000, (enam ratusempat be/as ribu dollar Amerika" ;Hal. 33 dari 38 hal. Put.

Biaya atau harga yang terdapat dalamPasal 4 diatas adalah harga keseluruhan atas pekerjaan subkontraktor sesuaidengan perjanjian yaitu sebesar USD 614.000,, harga keseluruhan (lump sum)itu adalah harga pekerjaan atas 4 (empat) tangki ;Bahwa bilamana pekerjaan 4 (empat) tangki tersebut tidak dapatdikerjakan oleh Termohon Kasasi maka nilai kontrak sebesar USD 614.000.tidak berlaku, dengan kata lain yang diatur dalam kontrak hanyalah untukpekerjaan 4 (empat) tangki dengan nilai kontrak sebesar US 614.000

Pasal 4 diatas baru dapat diterapkan bilamana (4 empat) tangkitersebut telah dikerjakan dan atas pekerjaan 4 (empat) tangki tersebut diberiharga senilai US 614.000,, harga tersebut sudah termasuk biaya langsung,biaya tidak langsung, laba dan biaya overhead, bila pekerjaan perbaikan tangkihanya 1 (satu) maka ketentuan pasal 4 diatas tidak berlaku.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.614.000,(enam ratus empat belas ribu rupiah);Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 28 Mei 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 23 Ramadhan 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbukaHlm.4 dari 5 him. Putusan No.942/Padt.G/2019/PA.Bjn.untuk umum pada hari itu juga oleh Drs. H. Nurhadi, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Sawalang, M.H. dan Drs. H.

Muhammad Sunan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh :Proses Rp 75.000, PaniteraPanggilan Rp 500.000, Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 614.000, Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(enam ratus empat belas ribu rupiah)Hlm.5 dari 5 him. Putusan No.942/Padt.G/2019/PA.Bjn.