Ditemukan 22 data
36 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang Pesangon : 9x2xRp. 642.500, = Rp. 11.565.000, ;b. Uang Penghargaan : 10xRp.642.500, = Rp. 6.425.000, ;c. Uang Pengganti Hak :15 %xRp.17.990.000, = Rp. 2.698.500, +;Rp. 20.688.500. ;21.2. Pesangon akibat PHK Penggugat Il (Eni Suyami), yaitu :a. Uang Pesangon : 9x2xRp. 642.500, = Rp. 11.565.000, ;b. Uang Penghargaan : 10xRp.642.500, = Rp. 6.425.000, ;c. Uang Pengganti Hak :15 %xRp.17.990.000, = Rp. 2.698.500, +;Rp. 20.688.500. ;21.3. Pesangon akibat PHK Penggugat Ill (Suyana), yaitu :a.
Uang Pesangon : 9x2xRp. 642.500, = Rp. 11.565.000, ;b. Uang Penghargaan : 7xRp.642.500, = Rp. 4.497.500. ;c. Uang Pengganti Hak :15 %xRp.16.062.500, = Rp. 2.409.375, +;Rp. 18.471.875, ;21.4. Pesangon akibat PHK Penggugat IV (Asih Yulianti), yaitu :a. Uang Pesangon : 9x2xRp. 642.500, = Rp. 11.565.000, ;b. Uang Penghargaan : 6xRp.642.500, = Rp. 3.855.000. ;c. Uang Pengganti Hak :15 %xRp.15.420.000, = Rp. 2.313.000, +;Rp. 17.733.000. ;21.5. Pesangon akibat PHK Penggugat V (lbu Sumini), yaitu :a.
Uang Pesangon : 9x2xRp. 642.500, Rp. 11.565.000. ;b. Uang Penghargaan : 10xRp.642.500, = Rp. 6.425.000. ;c. Uang Pengganti Hak :15 %xRp.17.990.000, = Rp. 2.698.500, +;Rp. 20.688.500. ;21.6. Pesangon akibat PHK Penggugat VI (lbu Parini), yaitu :a. Uang Pesangon : 9x2xRp. 642.500, = Rp. 11.565.000, ;b. Uang Penghargaan : 7xRp.642.500, = Rp. 4.497.500. ;c. Uang Pengganti Hak :15 %xRp.16.062.500, = Rp. 2.409.375, +;Rp. 18.471.875, ;21.7.
Uang Pesangon : 9x2xRp. 642.500, Rp. 11.565.000. ;b. Uang Penghargaan : 7xRp.642.500, Rp. 4.497.500. ;c.
Penggugat (Sumarni)Pesangon : 2x9 x Rp.642.500. Rp. 11.565.000, ;Penghargaan : 10 x Rp. 642.500, = Rp. 6.425.000. ;Penggantian hak :15% x (11.565.000, + 6.425.000,)JumlahRp. 2.698.500. ;Rp. 20.688.500, ;2. Penggugat Il (Eni Suyami)Uang Penggantian Hak = Rp. 2.698.500, ;3. Penggugat Ill (Suyana)Uang Penggantian Hak = Rp. 2.409.375. ;4. Penggugat IV (Asih Yulianti)Uang pisah 2 x Rp 642.500. = Rp. 1.285.000. ;2. Menolak gugatan para Penggugat yang selebihnya ;3.
23 — 18
MENGADILI:
- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini ditetapkan sejumlah Rp. 642.500,- (Enam ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah);
63 — 8
(enam ratus empat puluh riburupiah).5 (lima) Silp Magnum Blue Seharga Rp. 642.500. (enam ratus empat puluh dua ribulima ratus rupiah).1 (satu) Karton Rokok Magnum seharga Rp. 10.080.000. sepuluh juta delapan puluhribu rupiah).4) Pada tanggal 06 April 2016:1 (satu) Kotak Rokok Magnum seharga Rp. 10.080.000. (sepuluh juta delapan puluhribu rupiah).1 (satu) kotak Rokok Djisamsu seharga Rp. 13.350.000. (tiga belas juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah).2 (dua) Kotak Mild 16 seharga Rp. 19.920.000.
(Satu juta tujuh ratusempat puluh ribu rupiah). 5 (lima) pak Magnum Blue seharga Rp. 642.500. (enamratus empat puluh dua ribu lima ratus ribu rupiah).1 (satu) Son Samsue seharga Rp. 2.670.000. (dua juta enam ratus ribu rupiah).1 (satu) Son Refil seharga Rp. 1.545.000. (satu juta lima ratus empat puluh lima riburupiah).5 (lima) Pak U Mild seharga Rp. 595.000. (lima ratus sembilan puluh lima riburupiah). 5 (lima) Pak Surya 16 seharga Rp. 870.000.
15 — 3
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Susilo bin Nur Suhud) terhadap Penggugat (Sri Handini binti Atmo Bonari );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.642.500,- (enam ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah
14 — 2
secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rudianto bin Muani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Pargiyati binti Samijo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 642.500
15 — 3
>1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Cahyono bin Juremi) terhadap Penggugat (Eti Fitri Lestari binti Imam Syafii);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.642.500
4 — 3
Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 642.500,(enam ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2386/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
120 — 18
Bulan April 2010 = Rp 1.075.000 Rp 950.000 = Rp 125.000, bulan Mei 2010 =Rp 1.075.000 Rp 1.000.000 = Rp 75.000 = Rp 125.000 + Rp 75.000 = Rp200.000,Total kekurangan upah poin 1 (satu) sampai dengan poin 2 (dua) = Rp 442.500 + Rp200.000 = Rp 642.500 (Enam ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)33.
sebagai berikut :DALAM PUTUSAN SELAMenghukum Tergugat untuk membayar secara tunai kepada Penggugat hakhak berupa:Upah Penggugat selama sakit 100% mulai bulan Juni sampai dengan bulan September 2010dan 75% mulai bulan Oktober sampai dengan Desember 2010, dan Januari 2011 yang17keseluruhannya berjumlah Rp. 7.581.250, (Tujuh juta lima ratus delapan puluh saturibu dua ratus lima puluh rupiah),Kekurangan upah sejak tanggal 15 Januari 2010 sampai dengan tanggal 31 Mei 2010 yangkeseluruhannya berjumlah Rp 642.500
, (enam ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah),Kelebihan kerja atau upah lembur sejumlah Rp 2.888.262, (dua juta delapan ratusdelapan puluh delapan ribu dua ratus enam puluh dua rupaiah),Tunjangan Hari Raya tahun 2010 Rp. 1.075.000, (satu juta tujuh puluh lima riburupiah),dan penggantian biaya pengobatan dan perawatan sejumlah Rp. 820.559, (Delapan ratusdua puluh ribu lima ratus lima puluh sembilan rupiah),Sehingga total keseluruhan berjumlah Rp. 7.581.250; + Rp. 642.500; + Rp. 2.888.262; +
12 — 9
Mutah sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta juta rupiah)
- Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selain dan selebihnya ;
DALAM KONVENSI/REKONVENSI
Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 642.500,- (enam ratus empat puluh dua ribu
Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk selain dan selebihnya ;DALAM KONVENSI/REKONVENSIMembebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 642.500, (enam ratus empat puluhdua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tuban pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Hal. 38 dari 39 Hal.
Biaya Matera :Rp 6.000.Jumlah Rp 642.500,Hal. 39 dari 39 Hal. Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Tbn.Hal. 40 dari 39 Hal. Putusan Nomor 84/Pdt.G/2020/PA.Tbn.
MAGDALENA FANGGIDAE
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
dr. Andreas N. Fernandez Leway, SSPD
139 — 67
3 642.500,- (Tiga juta enam ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah) ;
44 — 11
tertanggal 13 April 2012sejumlah Rp 65.000, ( diberi tanda bukti P4.27)Fotocopy Kwitansi Rumah sakit Panti Rapih Yogyakarta No.1208000031642 atas nama Penggugat I tertanggal 13 April 2012 seyumlahRp 145.000, ( diberi tanda bukti P4.28)Fotocopy Nota no. 2740004.417240 Apotek K24 GONDOMANAN atasnama Penggugat I tertanggal 23 April 2012 sejumlah Rp 359.300, ( diberitanda bukti P4.29)Fotocopy Kwitansi Rumah sakit Panti Rapih Yogyakarta No.1208000040405 atas nama Penggugat I tertanggal 11 Mei 2012 sejumlahRp 642.500
19 — 11
sebesar Rp.5.182.000, (lima juta seratus delapan puluh dua ribu rupiah) yangtelah terdakwa terima dari Toko Dewata Electronik, Toko Mitra Utama dan Toko SuraElektronik tidak terdakwa setorkan kepada saksi LILIANTY namun uang pembayaran daritokotoko8tersebut terdakwa pergunakan untuk kepentingan pribadi terdakwa tanpa ijin danpersetujuan dari saksi LILIANTY selaku pemilik UD Serba Murah ; Bahwa terdakwa juga telah menagih dan menerima pembayaran dari tokotoko dengan nilaiseluruhnya sebesar Rp 55 .642.500
52 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadaan meja Praktek siswa SMK N Kalijambe 20 unitRp 650.500 = Rp 12.850.000,00 yang harga satuannya lebih mahal dari hargabarang yang sama di SMK N Gesi, SMK N Sambirejo, SMK N Mondokan yanghanya Rp 150.000,/unit sehingga terjadi markup pengadaan mebel di Kalijambesebesar 20 unit x Rp (642.500, Rp 150.000,) = Rp 9.850.000,Pengadaan mebel Kayu di SMK N Mondokan dilakukan oleh Terdakwa denganKoperasi Kerajinan Rakyat (Koprika) Karya Jati Gemolong yang merupakankoperasi pengrajin mebel Kabupaten
Pengadaan meja Praktek siswa SMK N Kalijambe 20 unitRp 650.500 = Rp 12.850.000,00 yang harga satuannya lebih mahal dari hargabarang yang sama di SMK N Gesi, SMK N Sambirejo, SMK N Mondokan yanghanya Rp 150.000,/unit sehingga terjadi markup pengadaan mebel di Kalijambesebesar 20 unit x Rp (642.500, 150.000,) = Rp 9.850.000,;Pengadaan mebel Kayu di SMK N Mondokan dilakukan oleh Terdakwa denganKoperasi Kerajinan Rakyat (Koprika) Karya Jati Gemolong yang merupakankoperasi pengrajin mebel Kabupaten Sragen
63 — 135 — Berkekuatan Hukum Tetap
Orindo Rp. 41. 642.500, Rp. 2.081.785, Asli5 ..072006 PT. Orindo Rp. 51.309. 800, Rp. 2.540.660, Asli Hal. 90 dari 191 hal. Put.
Orindo Rp. 41. 642.500, Rp. 2.081.785, Asli5 ..072006 PT. Orindo Rp. 51.309.800, Rp. 2.540.660, Asli Hal. 130 dari 191 hal. Put.
Orindo Rp. 41. 642.500, Rp. 2.081.785, Asli5 ..072006 PT. Orindo Rp. 51.309.800, Rp. 2.540.660, AsliNo Tgl Kuitansi Untuk pembayaran Nilai kuitansi Kode reg1 27062006 Pembinaan sekolah kiriman khusus keRp.11.076.00, /51.11.01.02 tamatan siswatahun 2005/2006 sebanyak 14.768 @ Rp.750/pucuk Hal. 185 dari 191 hal. Put.
Ervina Diah Anggraini, S.H., M.H.
Terdakwa:
Wulandari Binti Jumawan
62 — 3
Rp (642.500)06 Januari 2015 Rp 4.022.000 2.796.000 ne Rp (1.226.000)10 Januari 2015 Rp 3.274.500 3.692.000 mp Rp 417.50013 Januari 2015 Rp 3.077.000 2.735.000 re Rp (342.000)17 Januari 2015 Rp 4.721.000 3.456.000 . Rp (1.265.000)21 Januari 2015 Rp 3.935.000 3.569.000 re Rp (366.000)24 Januari 2015 Rp 3.812.500 2.712.000 rp Rp (1.100.500)2/7 Januari 2015 Rp 3.883.500 2.639.000 re Rp (1.244.500)31 Januari 2015 Rp 3.397.000 3.188.000 .
392 — 397
puluhsatu ribu tiga ratus satu. rupiah) tanggal 8 Julig 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Grand MegaResort sebanyak Rp.165.649 (seratus enam puluh lima ribu enam ratusempat puluh Sembilan rupiah) tanggal 8 Julih 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Grand MegaResort sebanyak Rp.837.562 (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratusenam puluh dua rupiah) tanggal 7 Julii 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran makan di tempat makan LamandalWarung sebanyak Rp.642.500
67 — 15
untuk nota tanggal 5 April 2008 sebesar Rp 520.000,dan tanggal 22 November 2008 sebesar Rp 468.000, adalah bukantulisan saksi dan uang jasa dibengkel saksi tidak pernah sebesar Rp125.000, seperti yang tercantum dalam nota tanggal 5 April 2008tersebut, serta saksi tidak pernah menservis kendaraan dinas desasampai sebesar Rp 520.000, tersebut, paling banyak Rp 300.000,sudah termasuk onderdil;Bahwa saat ditunjukkan bukti nota dari bengkel Rejeki Motordalam lampiran LPJ Pelaksanaan ADD 2009 sebesar Rp.642.500
sebesar Rp 468.000, adalah bukan tulisan saksidan uang jasa dibengkel saksi tidak pernah sampai sebesar Rp125.000,, seperti yang tercantum dalam nota tanggal 5 April 2008tersebut, serta saksi tidak pernah menservis kendaraan dinas desasampai mengeluarkan biaya sebesar Rp 520.000,, karena biayayang dikeluarkan untuk servis kendaraan dinas desa Tunjungrejo,paling banyak sebesar Rp 300.000, sudah termasuk onderdil;bukti nota dari bengkel Rejeki Motor dalam lampiran LPJPelaksanaan ADD 2009 sebesar Rp 642.500
sebesar Rp 520.000, dan tanggal 22November 2008 sebesar Rp 468.000, adalah bukan tulisan saksidan uang jasa dibengkel saksi tidak pernah sampai sebesar Rp125.000, seperti yang tercantum dalam nota tanggal 5 April 2008tersebut, serta saksi tidak pernah menservis kendaraan dinas desasampai mengeluarkan biaya sebesar Rp 520.000,, karena biayayang dikeluarkan paling banyak sebesar Rp 300.000, sudahtermasuk onderdil;bukti nota dari bengkel Rejeki Motor dalam lampiran LPJPelaksanaan ADD 2009 sebesar Rp 642.500
AFRI ERAWATI, SH.
Terdakwa:
ZANDY PRABOWO Als BOWO Bin TOLKHAH SAPUTRA
101 — 9
- 1 lembar faktur penjualan warna kuning CV BIKERMART Purwokerto kepada Toko BMP motor Karangsalam dengan nomer faktur : INV.10/2883, Tanggal 04/10/2021, sejumlah Rp 642.500.
- 1 lembar faktur penjualan warna kuning CV BIKERMART Purwokerto kepada Toko BMP motor Karangsalam dengan nomer faktur : INV.10/3218, Tanggal 11/10/2021, sejumlah Rp 2.300.000.
110 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 862.500,2 T.Makan 04/1999 Rp.460.000, T.Makan 117/992 Rp.231.250, Rp. 228.750,3 T.Pengobatan 05/1999 Rp.230.000, T.Pengobatan 134/1992 Rp.100.000 Rp. 130.000,4 T.Transport 06/1999 Rp.862.500, T.Transport 116/1992 Rp.294.500, Rp. 568.000,5 T.LATG 07/4999 Rp.747.500, T.LATG 118/1992 Rp.105.000, Rp. 642.500,Jumlah Rp.3.162.500, Jumlah Rp.730.750, Rp. 2.431.750, Ka.Bidang Pusat/Ka.Bidang WilayahGolongan C.Hal.77 dari 203 Put.No.730 K/Pdt.Sus/2009 Pegawai Kantor Pusat Pegawai yang ditugaskan di TPU
294 — 178
tiga ratus satu rupiah) tanggal 8 Juli 2012 ; 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Grand Mega Resortsebanyak Rp.165.649, (seratus enam puluh lima ribu enam ratus empat puluhSembilan rupiah) tanggal 8 Juli 2012 ; 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Grand Mega Resortsebanyak Rp.837.562, (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus enam puluhdua rupiah) tanggal 7 Juli 2012 ; 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran makan di tempat makan Lamanda Warungsebanyak Rp.642.500
tiga ratus satu rupiah) tanggal 8 Juli 2012 ; 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Grand Mega Resortsebanyak Rp.165.649, (seratus enam puluh lima ribu enam ratus empat puluhsembilan rupiah) tanggal 8 Juli 2012 ; 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Grand Mega Resortsebanyak Rp.837.562, (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus enam puluhdua rupiah) tanggal 7 Juli 2012 ; 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran makan di tempat makan Lamanda Warungsebanyak Rp.642.500
satu rupiah) tanggal 8 Juli 2012 ; u).1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Grand Mega Resortsebanyak Rp.65.649, (seratus enam puluh lima ribu enam ratus empat puluhSembilan rupiah) tanggal 8 Juli 2012 ; v).1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Grand Mega Resortsebanyak Rp.837.562, (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus enam puluhdua rupiah) tanggal 7 Juli 2012 ; w). 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran makan di tempat makan Lamanda Warungsebanyak Rp.642.500
satu rupiah) tanggal 8 Juli 2012 ; u). 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Grand Mega Resortsebanyak Rp.65.649, (seratus enam puluh lima ribu enam ratus empat puluhSembilan rupiah) tanggal 8 Juli 2012 ; v). 1 (satu) lembar asli bukti pembayaran makan di restoran Grand Mega Resortsebanyak Rp.837.562, (delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus enampuluh dua rupiah) tanggal 7 Juli 2012 ; w). 2 (dua) lembar asli bukti pembayaran makan di tempat makan Lamanda Warungsebanyak Rp.642.500