Agus Triyono yang dikeluarkan oleh PT Sinarmas Multi Finance dengan angsuran sebesar Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) tertanggal 28 Mei 2011;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Agus Triyono Bin Marso Wiyono;6. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar : Rp.1.000,- (seribu rupiah) ;

AgusTriyono yang dikeluarkan oleh PT Sinarmas Multi Finance dengan angsuran sebesar Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) tertanggal 28 Mei 2011;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Agus Triyono Bin Marso Wiyono;4.

AGUS TRIYONO sebesar Rp. 644.000 (enam ratus empatpuluh empat ribu rupiah);e Atas perbuatan Terdakwa tersebut PT.

Agus mengajukan kredit adalah Rp. 6.000.000, dan angsurannya sebesarRp. 644.000, ;Bahwa menurut saksi, angsuran ke 2 atau angsuran bulan Mei 201 lyang tidak disetorkanke PT. Sinarmas oleh Terdakwa ;Bahwa benar barang bukti 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran warna putihatas nama nasabah M.

Agus mengajukan kredit dan berapa angsurannya adalah Rp. 6.000.000,dan angsurannya sebesar Rp. 644.000, ;Bahwa angsuran ke 2 tidak disetorkan ke PT. Sinarmas?Bahwa menurut saksi, angsuran ke 2 atau angsuran bulan Mei 201 lyang tidak disetorkanke PT. Sinarmas oleh Terdakwa ;Bahwa benar barang bukti 1 (satu) lembar tanda terima pembayaran angsuran warna putihatas nama nasabah M.

AgusTriyono yang dikeluarkan oleh PT Sinarmas Multi Finance dengan angsuran sebesar Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) tertanggal 28 Mei 2011;Dikembalikan kepada saksi Muhamad Agus Triyono Bin Marso Wiyono;1.

28.114 2 80 d 17 0,04); M 352.000 14.0:5 2/110 d 17 0,06 M 761.000 45.66 1 160 d 17 0,04) M 586.000 23.4:ri 4 80 d 16 0,08;) T 352.000 28.118 2 90 d 16 0,04 M 352.000 14.0:9 1 110 d 16 0,02) M 586.000 11.7;10 5 80 d 15 0,10; M 352.000 35.2111 1 90 d 15 0,02) M 456.000 9.12 Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 133/Pid.B/2017/PN Wag 12 1 160 15 0,03 586.000 17.58013 1 80 14. 0,01 T 352.000 3.520Jumlah 28 0.581 SortimenAll 1 60 d 29 0.04 T 912.000 36.4802 1 80 d 28 10.05 T 912.000 45.6003 1 80 d 27 005 M 644.000

32.2004 2 80 d 25 0.08/ M 644.000 51.5205 2 80 d 24 0.08/ M 644.000 51.5206 2 80 d 23 0.08/ M 644.000 51.5207 7 80 d 21 1021 M 644.000 135.2408 5 80 d 20 015 T 912.000 136.8009 1 100/ d 20 1003 M 644.000 19.320Jumlah 22 0.77 560.2001 Sortimen All 1 80 d 30 0.06 M 1.074.000 64.440Jumlah 1 0.06 64.440Jumlah 51 892.840Al ALAlll m * Bahwa akibat perbuatan para terdakwa Perum Perhutani mengalami kerugiansekitar Rp. 892.840, (delapan ratus sembilan puluh dua ribudelapan ratus empat puluh rupiah)onnnn=

761.000 34402 3 80 d 19 002 M 352.000 #0408 * 8 4 18 008 mM 352.000 78160 * 8 a 17 004 mM 352.000 140895 2 440 d 17 006 M 761.000 496608 " 160 17 0,04 mM 586.000 23440, * 80 d 16 0,08 T 352.000 281608 * 90 d 16 0,04 mM 352.000 140809 : 110 d 16 0,02 M 586.000 /1:720"0 > go da 15 010 mM 352000 920011 1 90 d 15 002 M 456.000 9.12012 1 160 d 15 0,03 M 586.000 /78013 1 80 d 14 0,01 T 352.000 3.520Jumlah 28 0.58Sortimen 1 36.48060 d 29 004 T 912.0001 All2 1 80 d 23 005 T 912.000 456003 : 80 d 27 0.05 M 644.000

32200 halaman 4 dari 35 Putusan No.134/Pid Sus/2017/PN Wng 4 2 80 d 25 008 M 644.000 19205 : 80 d 24 008 M 644.000 219206 2 80 d 23 008 M 644.000 219207 7 80 d 21 0.21 M 644.000 1992408 5 80 d 20 0.15 T 912.000 1968009 1 100 d 20 003 M 644.000 19920Jumlah 22 0.77 560.200Sortimen 1 64.44080 d 30 0.06 mM . 1.074.0001 AlllJumlah 1 0.06 64.440Jumlah 51 892.8401,41AllAl+Alll Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 83 ayat (1) hururfa Jo Pasal 12 huruf d UndangUndang RI No.18

a 16 0,02 mM 586.000 1172010 5 g0 d 15 0,10 mM 352.000 39200 halaman 6 dari 35 Putusan No.134/Pid Sus/2017/PN Wng 11 ' go 15 0,02 456.000 912012 ' 160 15 0,03 586.000 1758013 1 80 14 0,01 352.000 3520Jumlah 28 0.58Sortimen 1 36.480lay 60 29 0.04 912.0002 ' 80 28 0.05 912,000 456003 ' 80 27 0.05 644.000 322004 2 80 25 0.08 644.000 1.5202 80 24 0.08 644.000 19206 2 80 23 0.08 644.000 51.5207 7 80 21 0.21 644.000 1352408 5 80 20 0.15 912.000 136.8009 ' 100 20 0.03 644.000 19320Jumlah 22 0.77 560.200Sortimen

M 586.000 1798013 1 80 d 14 0,01 T 352000 3920Jumlah 28 0.58Sortimen 1 36.48060 d 29 0.04 T 912.0001 All2 1 80 d 28 0.05 T 912.000 496003 1 80 d 27 0.05 M 644.000 32.2004 2 80 d 25 0.08 M 644.000 21920 halaman 9 dari 35 Putusan No.134/Pid Sus/2017/PN Wng 51.520 5 80 24 0.08 644.0006 2 80 23 0.08 644.000 219207 7 80 21 0.21 644.000 1392408 5 go 20 0.15 912.000 136.8009 1 400 20 0.03 644.000 19320Jumlah 22 0.77 560.200Sortimen 1 64.44080 30 0.06 1.074.000 AlllJumlah 1 0.06 64.440Jumlah 51 a4 892.840All

Federal International Finance ( FIF ) terhadap1 ( satu ) unit sepeda motor Beat warna putin dengan nomor polisi S 4508 CX dengan uang muka sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus riburupiah ) dengan cicilan per bulan sebesar Rp. 644.000, ( enam ratusempat puluh empat ribu rupiah ) selama 35 x angsuran. Dan sepedamotor tersebut kemudian diterima oleh Siti Nur Kholifah Binti Sugiminpada Selasa tanggal 26 Desember 2017.

Federal International Finance (FIF) terhadap 1 ( satu ) unit sepedamotor Beat warna putih dengan nomor polisi S 4508 CX denganuang muka sebesar Rp. 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan cicilanper bulan sebesar Rp. 644.000, ( enam ratus empat puluh empat riburupiah ) selama 36 x angsuran.

Federal InternationalFinance ( FIF )terhadap 1 ( satu ) unit sepeda motor Beat warna putih dengannomor polisi S 4508 CX dengan uang muka sebesar Rp. 300.000, ( tigaratus ribu rupiah ) dengan cicilan per bulan sebesar Rp. 644.000, ( enam ratusempat puluh empat ribu rupiah ) selama 35 x angsuran. Dan sepeda motortersebut kemudian diterima oleh Siti Nur Kholifah Binti Sugimin pada Selasatanggal 26 Desember 2017.

ZAILANI HASAN ;12. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 103746 senilai Rp.644.000,(enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) tertanggal Juli2015 dengan an. IMAM HIDAYAT ;13. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 103748 senilai Rp.660.000,(enam ratus enam puluh ribu rupiah) tertanggal Juli 2015dengan an. SUSY ;14. 1(satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 103749 senilai Rp.1.052.000,(satu juta lima puluh dua ribu rupiah) tertanggal Juli 2015dengan an.

ZAILANI HASAN, 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran nomor CLT 103746 senilai Rp. 644.000, (enam ratusempat puluh empat ribu rupiah) tertanggal Juli 2015 dengan an. IMAMHIDAYAT, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 103748 senilai Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah) tertanggal Juli 2015 denganan. SUSY, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 103749 senilai Rp.1.052.000, (satu juta lima puluh dua ribu rupiah) tertanggal Juli 2015 denganan.

empat puluhempat ribu rupiah);Bahwa uang cicilan tersebut untuk sepeda motor Yamaha Jupiter X BK 6969,milik saya;Bahwa Terdakwa ada memberikan 1 (satu) lembar kwintansi pembayarandengan nomor CLT 103746 senilai Rp.644.000, (enam ratus empat puluhempat ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;.

ZAILANI HASAN, 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran nomor CLT 103746 senilai Rp. 644.000, (enam ratusempat puluh empat ribu rupiah) tertanggal Juli 2015 dengan an. IMAMHIDAYAT, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 103748 senilai Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah ) tertanggal Juli 2015 denganan. SUSY, 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 103749 senilai Rp.1.052.000, ( satu juta lima puluh dua ribu rupiah ) tertanggal Juli 2015dengan an.

ZAILANI HASAN, 1 (satu) lembar kwitansipembayaran nomor CLT 103746 senilai Rp. 644.000, ( enam ratus empat puluhempat ribu rupiah ) tertanggal Juli 2015 dengan an. IMAM HIDAYAT, 1 (satu) lembarkwitansi pembayaran nomor CLT 103748 senilai Rp. 660.000, (enam ratus enampuluh ribu rupiah) tertanggal Juli 2015 dengan an. SUSY, 1 (satu) lembar kwitansipembayaran nomor CLT 103749 senilai Rp. 1.052.000, (satu juta lima puluh dua riburupiah) tertanggal Juli 2015 dengan an.

Menyatakan gugatan perkara tertanggal 16 April 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasaman Barat dibawah Register nomor : 12/Pdt.G/2018/PN.Psb tanggal 18 Januari 2018, dicabut ;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pasaman Barat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register yang telah disediakan untuk itu sejak ditetapkan ;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000

Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 644.000, ( enam ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Halaman 2 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN. PsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat pada hari Senin, tanggal 30 Juli 2018 olehRahmat Aries. SB. S.H.

RAHMAT ARIES, SB, SH.M.H.ZULFIKAR BERLIAN, S.H.Panitera Pengganti ZUKIFLI, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran ( PNBP ) > Rp. 30.000, Biaya proses >: Rp. 50.000, Biaya panggilan > Rp 550.000, Biaya Meterai >: Rp. 6.000, Redaksi >: Rp. 5.000,Leges : Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 644.000,( Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah )Halaman 3 dari 3 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2018/PN. Psb

• Uang tunai sebesar Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Agar dirampas untuk negara.

1. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Uang tunai sebesar Rp. 644.000, (enam ratus empat puluh empat riburupiah);Agar dirampas untuk negara.4.

selanjutnya anggota kepolisian jugamelakukan penggeledahan di dalam kamar terdakwa , dari hasilpenggeledahan ditemukan didalam lemari terdakwa tas kain berwarnamerah putih yang didalamnya terdapat 249 (dua ratus empat puluh sembilan)butir obat merk YURINDO, 311 (tiga ratus sebelas) butir obat merk DESTRO,17 (tujuh belas) keping obat merk SAMCODIN yang masingmasing kepingberisi 10 (Sepuluh) butir obat, 2 (dua) plastik klip berisi pecahan obat merkYURINDO dan uang tunai hasil penjualan obat sebesar Rp. 644.000

Tgt10 (sepuluh) butir obat, 2 (dua) plastik klip berisi pecahan obat merk YURINDOdan uang tunai hasil penjualan obat sebesar Rp. 644.000, (enam ratus empatpuluh empat ribu rupiah).

Tgtterdakwa , dari hasil penggeledahan ditemukan didalam lemari terdakwa taskain berwarna merah putih yang didalamnya terdapat 249 (dua ratus empatpuluh sembilan) butir obat merk YURINDO, 311 (tiga ratus sebelas) butir obatmerk DESTRO, 17 (tujuh belas) keping obat merk SAMCODIN yang masingmasing keping berisi 10 (Sepuluh) butir obat, 2 (dua) plastik klip berisi pecahanobat merk YURINDO dan uang tunai hasil penjualan obat sebesar Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah).

Uang tunai sebesar Rp. 644.000, (enam ratus empat puluh empat riburupiah);Agar dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Halaman 38 dari 39 Putusan Nomor:115/Pid.Sus/2018/PN. TgtDemikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tanah Grogot yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 28Mei 2018 oleh kami : AGUS DARMANTO, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini dalam persidangan Majlis PengadilanAgama Situbondo pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2020 bertepatandengan tanggal 9 Rabiulawal 1442 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. HASAN BASRI, M.H. sebagai HakimKetua, Drs. MUHAMMADUN, S.H. serta INDRA PURNAMA PUTRA, S.H.L.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 644.000,Hal. 5 dari 5 hal. Penetapan No. 1596/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 644.000, ( enam ratus empatpuluh empat riburupiah ); eee Memperhatikan Akta Pernyataan Banding yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Bekasi Nomor225/Pdt.G/2008/PA.Bks. tanggal 18 Nopember 2008 M. yangmenyatakan bahwa Pembanding telah mengajukan banding atasPutusan Pengadilan Agama tersebut dan pernyataanpermohonan banding tersebut telah diberitahukan kepadapihak Terbanding pada tanggal 24 Desember2008 ; Memperhatikan, bahwa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 644.000, (enamratus empat puluh empat riburupiah); III. Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkarapada peradilan tingkat banding sebesar Rp.111.000,(Seratus sebelas riburupiah) ; Demikian diputus dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1430 Hijriyah olehkami Drs. H. ADAM MURTAQI, MH.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah gembok kuning/putih ;- 2 (dua) lembar plat nomor W-1061-XT ; - 2 (dua) lembar plat nomor N-521-GI ;- 1 (satu) buah tas laptop warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; - uang tunai sebesar Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;- Uang sejumlah Rp 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi IDA DWI LESTARI dan AGUS WIDODO alamat Rt. 04 Rw. 02 Dsn. Curahmulyo Ds. Nglongsor Kec. Tugu Kab.

., (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;eUang sejumlah Rp 644.000, (enam ratus empat puluh empat riburupiah) ;Dikembalikan kepada saksi IDA DWI LESTARI dan AGUS WIDODO alamatRt. 04 Rw. 02 Dsn. Curahmulyo Ds. Nglongsor Kec.

, 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia/F601RVGMDFuJ,warna silver metalik, Nopol.W708PM, Noka : MHKV1BA2JBK092135, Nosin :DH09827 beserta kuncinya, 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Xenia/F601RVGMDFuJ, warna silver metalik, Nopol.W708PM, Noka : MHKV1BA2JBKO 92135,Nosin : DH09827 atas nama PIUS alamat Perum Gadding Fajar B7/48 Rt.18 Rw.05Ds.Siwalan Panji Kec.Buduran Kab.Sidoarjo, 2 (dua) lembar plat nomor W1061XT,2 (dua) lembar plat nomor N521Gl, 2 (dua) lembar plat nomor S1507RE, Uangsejumlah Rp 644.000

, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah), uang tunaisebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), 4 (empat) buahpotongan linggis berulir yang sudah dimodifikasi, 1 (satu) buah tas laptop warnahitam, uang tunai Rp 644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) yangdisita dari terdakwa DIDIK ARIANTO Alias DEDEK Bin MUHAMMAD ARIFIN dan Rp550.000, (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) yang disita dari ZAENAL ABIDINAlias RUSELI Alias KEBO Alias BULUS ;6Menimbang, bahwa untuk

DEDEK BinMUHAMMAD ARIFIN sisa sebesar Rp.644.000, (Enam ratus empat puluhempat ribu rupiah) disita polisi ;Menimbang, bahwa walaupun telah terbukti adanya faktafakta hukum yangtelah diuraikan di atas, namun untuk dapat para Terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan tersebut, maka haruslah dibuktikanperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan dakwaan tunggal yaitumelanggar pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah gembok kuning/putih ;e 2 (dua) lembar plat nomor W1061XT ;e 2 (dua) lembar plat nomor N521Gl ;e 1 (satu) buah tas laptop warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp 550.000, (lima ratus lima puluh lima riburupiah) ;e Uang sejumlah Rp 644.000, (enam ratus empat puluh empatribu rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi IDA DWI LESTARI dan AGUS WIDODO alamatRt. 04 Rw. 02 Dsn. Curahmulyo Ds. Nglongsor Kec. Tugu Kab.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya yang telah terdaftar pada Pengadilan Agama Bima, dalam register nomor Nomor Nomor 121/Pdt.G/ 2021/ PA Bm, tanggal 11 Januari 2021;-
2. Memerintahkan Panitera Untuk mencatatkan pencabutan tersebut di buku register perkara ;-
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 644.000;- (Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah );

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 644.000; (Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bima hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 M, bertepatandengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1442 Hijriyah oleh Drs. H. Mukmininsebagai Ketua Majelis Hakim, dan Drs.H. Moh.

Biaya Meterai Rp. 9.000,JUMLAH Rp 644.000,(enam ratus empat puluh emat ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);1.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2.Menyatakan perkara Nomor: 0277/Pdt.G/2011/PA.Prob. tersebut dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 644.000, (enam ratus empat puluh empat riburupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Probolinggo pada hari Senin tanggal 30Januari 2012 Masehi' bertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awal1433 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Probolinggo yang terdiridari ILZAM LUTHFI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.USMAN ISMAIL KILIHU, SH. dan Drs.

hak atas pemeliharaan anak yang bernamaANAK PEMBANDING DAN TERBANDING yang lahir pada tanggal 26 Juni 2009sampai anak tersebut mumayyiz (berumur 12 tahun).Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat setiap bulansebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan sepuluh persen setiaptahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (berumur 21 tahun) dan selama anaktersebut berada dalam pemeliharaan Penggugat ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.644.000

tanggal 26 Juni 2009 sampaianak tersebut mumayyiz (Umur 12 tahun) ;Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat setiap bulansebesar Rp.750.000, (Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa atau mandiri (umur 21 tahun) dan selama anak tersebut berada dalampemeliharaan Penggugat ;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijk Verklaard) untukselebihnya ;Menghukum Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatpertama sebesar Rp.644.000

Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah)

berada dalam asuhan/ perwalian, pemeliharaan Penggugat sampai anakRIDOLF ALLAN TINIGA tersebut menjadi dewasa dan hidup mandiri;5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Luwuk yang ditunjuk agarmengirimkan turunan putusan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Poso dan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banggaiuntuk dicatat dalam register yang diperuntukan untuk itu ;6 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 644.000

MH PANITERA PENGGANTI31BA IRIANT HPerincian Biaya :1 Biaya Panggilan : Rp. 550.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,3 Biaya Administrasi : Rp. 50.000,4 Redaksi putusan : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000,6 Legas : Rp. 3.000.Jumlah : Rp. 644.000,Terbilang : Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000,- (Enam ratus empat puluh empat ribu rupiah

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 644.000, (Enamratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 30 April 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Jumadil Awal 1430 Hijriyah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPonorogo yang terdiri dari Drs. MAKSUM sebagai Ketua Majelis dan Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 644.000,

Menyatakan barang-bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampas untuk negara ;- 40 lembar kertas lamaran perjudian togel shanghai ;- 6 lembar kertas rekapan omzet perjudian togel shanghai ;- 1 buah buku ramalan mimpi ;- 3 lembar rumusan angka perjudian togel shanghai ;- 1 buah buku catatan nomor togel perjudian togel shanghai ;- 13 buku kupon togel shanghai yang sudah terisi ;- 9 buku kupon togel shanghai yang belum terisi ;-

Menyatakan barangbukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.644.000, (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) dirampasuntuk negara ; 40 lembar kertas lamaran perjudian togel shanghai ; 6 lembar Kertas rekapan omzet perjudian togel shanghai ; 1 buah buku ramalan mimpi ; 3 lembar rumusan angka perjudian togel shanghai ; 1 buah buku catatan nomor togel perjudian togel shanghai ; 13 buku kupon togel shanghai yang sudah terisi ; 9 buku kupon togel shanghai yang belum terisi ; 7 lembar pasangan perjudian togel

satu hanmendapat upah masingmasing sekitar Rp. 40.000, (empat puluhribu rupiah) sampai dengan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Bahwa permainan judi jenis Togel Hongkong Pool tersebut bersifatuntunguntungan, dimana Terdakwa dan Terdakwa Il melakukanpermainan judi Togel Hongkong Pool tersebut tidak ada ijin dari pihakyang berwenang.Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap anggotaSat Reskrim Polres Pekalongan Kota berikut barang bukti yangberhasil disita yaitu : Uang tunai sebesar Rp. 644.000

Bahwa selanjutnya Terdakwa dan Terdakwa Il ditangkap anggotaSat Reskrim Polres Pekalongan Kota berikut barang bukti yangberhasil disita yaitu : Uang tunai sebesar Rp. 644.000,, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario wama putih hitam No.

Uang tunai sebesar Rp. 644.000, , dirampas untuk Negara.b. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario wama putihhitam No. Pol. : G5493PH, dikembalikan kepada terdakwa I.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 644.000,- (enam ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;

timbuldalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;~ ere e ee Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undanganyang berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADIL IMenyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggi secara patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT, ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.644.000

Leges Rp. 3.000, 644.000, Jumlah Rp. =sssssss=a am11

Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 644.000. (enam ratus empatpuluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 07Oktober 2020 M bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1442 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. MAFTUKIN, M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. H.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah :Rp 644.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1538 /Pdt.G/2020/PA. Sit.

Bahwa Penggugat adalah pemilik sah atas bidang tanah Dusun KelapaJiku Besar yang terletak di Jiku Besar Desa Namlea Kecamatan NamleaKabupaten Buru seluas 644.000 M2 (enam ratuSs empat puluh empat ribumeter persegi);2. Bahwa bidang tanah milik Penggugat seluas 644.000 M?

Menyatakan Dusun Kelapa Jiku Besar yang terletak di Jiku Besar DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru seluas 644.000 M2 (enam ratusempat puluh empat riobu meter persegi) (objek sengketa) dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah milik keluarga Lawalata; Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah milik Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik Koja Wamnebo; Sebelah Timur berbatas dengan Tepi Pantai/Laut;adalah sah milik Penggugat;4.

Menyatakan Dusun Kelapa Jiku Besar yang terletak di Jiku Besar DesaNamlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru seluas 644.000 M2 (enam ratusempat puluh empat riobu meter persegi) (objek sengketa) dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatas dengan bidang tanah milik keluarga Lawalata;Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah milik Penggugat;Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik Koja Wamnebo;Sebelah Timur berbatas dengan Tepi Pantai/Laut;adalah sah milik Penggugat;4.

Menyatakan Dusun Kelapa Jiku Besar yangterletak di Jiku Besar Desa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buruseluas 644.000 M2 (enam ratus empat puluh empat ribu meter persegi)(objek sengketa) dengan batasbatas :Sebelan Utara berbatas dengan bidang tanah milik keluargaLawalata; Sebelah Barat berbatas dengan bidang tanah milik Penggugat; Sebelah Selatan berbatas dengan bidang tanah milik Koja Wamnebo; Sebelah Timur berbatas dengan Tepi Pantai/Laut;adalah sah milik Penggugat;4.

Menyatakan Dusun Kelapa Jiku Besar yang terletak di Jiku BesarDesa Namlea Kecamatan Namlea Kabupaten Buru seluas 644.000 M?