Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2018 — AWALUDDIN,S.P
9732
  • Tanggal 25 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 67,71%;c. Tanggal 14 Desember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 73,86%;d. Tanggal 11 Januari 2106 kemajuan fisik pekerjaan 79,94%;e. Tanggal 30 Maret 2016 kemajuan fisik pekerjaan 92,20%;f.
    sama sekali terpasang;Septic Tank belum sama sekali terpasang.Bahwa Konsultan Pengawas membuat Laporan kemajuan fisikpekerjaan kegiatan Pengadaan Bangunan Gedung Kantor BadanPenanggulangan Bencana Daerah TA.2015 tertanggal 18 September2015 sebesar 40,02 %, tetapi terdakwa selaku PPK juga membuatlaporan kemajuan fisik setelah berakhirnya kontrak KonsultanPengawas, antara lain :a.b.Cc.d.e.f.Tanggal 11 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 64,25%;Tanggal 25 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 67,71%
Register : 24-03-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 33/Pdt.G/2014/PN Bna
Tanggal 15 Desember 2014 — IR.SURYA DARMA, SELAKU DIREKTUR CABANG PT. RUDI JAYA MELAWAN 1.PT.BANK ACEH TBK. 2.PT. ASURANSI UMUM VIDIE,CQ.PIMPINAN PT.ASURANSI UMUM VIDEI CABANG BANDA ACEH 3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA, CQ. GUBERNUR ACEH, CQ. BUPATI ACEH BARAT DAY,CQ.KEPALA DINAS PEKERJAAN UMUM ACEH BARAT DAYA, CQ.ARMAYADI, ST
12439
  • seharusnya sebesar 91,91%.Sehingga terjadi deviasi sebesar 30,26 % (Tiga Puluh koma Dua PuluhEnam Persen) ;8 Bahwa dalam hasil EVALUASI SCM keIII (Tiga) Sesuai denganpengawasan PIHAK PERTAMA ( Tergugat III) dan laporan yangditerima dari Pengawasan di Lapangan Maka dilakukan Evaluasi SCM keIII(Tiga), pada waktu yang telah ditentukan yaitu pada tanggal 28 Oktober 2013.Pada tanggal tersebut dilakukan Evaluasi SCM keIII, dengan data kemajuanprogress yang didapat oleh PIHAK KEDUA (Penggugat), yaitu sebesar 67,71%
    sebesar 28,09 % dan BeritaAcara Evaluasi SCM I Nomor : 03a/BAES/BMPU/ABDYA/ 2013 tanggal 21 September2013 berdasarkan evaluasi dinyatakan bahwa pekerjaan pembangunan jembatan KruengTeukuh Kecamatan Bajarot (Multy Years) dilanjutkan dengan SCM III (Shoq CauseMeeting) karena hasil pengawasan didapat kemajuan progress sebesar 61,64 % ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti TIII37, TIU38 yaitu berupa Berita AcaraEvaluasi SCM III tanggal 28 Oktober 2013 yang berupa hasil pengawasan didapatkankemajuan progress 67,71
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD YASIN,S.E. Diwakili Oleh : AHMAD YASIN,S.E.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JUNIARDI WINDRASWARA, SH
8839
  • Tanggal 25 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 67,71%;c. Tanggal 14 Desember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 73,86%;d. Tanggal 11 Januari 2106 kemajuan fisik pekerjaan 79,94%;e. Tanggal 30 Maret 2016 kemajuan fisik pekerjaan 92,20%;f.
    dalamKontrak.Bahwa Konsultan Pengawas membuat Laporan kemajuan fisik pekerjaankegiatan Pengadaan Bangunan Gedung Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah TA.2015 tertanggal 18 September 2015 sebesar 40,02 %,Hal. 27 dari 59 Putusan No.34/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSsetelah berakhirnya kontrak Konsultan Pengawas, AWALUDDIN, SP. selakuPPK membuat Laporan kemajuan fisik pekerjaan antara lain :1) Tanggal 11 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 64,25%;2) Tanggal 25 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 67,71%
Register : 26-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1210/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
SUPIANDI
213

Dengan jumlah total keseluruhannya seberat 67,71 (enam puluh tujuh koma tujuh puluh satu) gram netto

  • 1 (satu) unit handphone merek Nokia Model RM-1190 warna putuh imei 357713102705388 SIM 081362087391
  • 1 (satu) unit handphone merek Vivo V9 warna Pink imei 864221040607357 SIM 082172159617
  • 1 (satu) unit handphone merek Samsung S9 Plus Plus warna hitam imei 355222/09/024217/2 SIM 085277184049.
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.SUS.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2018 — AHMAD YASIN, SE
11243
  • Tanggal 25 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 67,71%;c. Tanggal 14 Desember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 73,86%;d. Tanggal 11 Januari 2106 kemajuan fisik pekerjaan 79,94%;e. Tanggal 30 Maret 2016 kemajuan fisik pekerjaan 92,20%;f.
    diserahterimakan, sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamKontrak.Bahwa Konsultan Pengawas membuat Laporan kemajuan fisik pekerjaankegiatan Pengadaan Bangunan Gedung Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah TA.2015 tertanggal 18 September 2015 sebesar 40,02 %,setelah berakhirnya kontrak Konsultan Pengawas, AWALUDDIN, SP. selakuPPK membuat Laporan kemajuan fisik pekerjaan antara lain :1) Tanggal 11 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 64,25%;2) Tanggal 25 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 67,71%
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 27-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AWALUDDIN,S.P. Diwakili Oleh : AWALUDDIN,S.P.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JUNIARDI WINDRASWARA, SH
10331
  • Tanggal 25 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 67,71%;c. Tanggal 14 Desember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 73,86%;d. Tanggal 11 Januari 2106 kemajuan fisik pekerjaan 79,94%;e. Tanggal 30 Maret 2016 kemajuan fisik pekerjaan 92,20%;f.
Register : 28-04-2021 — Putus : 01-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1236/Pid.Sus/2021/PN Mdn
Tanggal 1 September 2021 — Penuntut Umum:
NOVRIKA, S.H., M.H
Terdakwa:
SAIFUL IRWANSYAH P
3015
  • berupa ;
    • 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang yang dibalut dengan kertas tissue yang berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat seberat 58,01 (lima delapan koma nol satu) gram netto;
    • 1 (satu) buah kotak kacamata warna biru yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik bening tembus pandang yang berisikan Narkotika Jenis Shabu dengan berat seberat 9,70 (sembilan koma tujuh nol) gram netto;

    Dengan jumlah total keseluruhannya seberat 67,71

Putus : 24-02-2015 — Upload : 13-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 24 Februari 2015 — SJAMSUDDIN, DKK VS 1. DIREKTUR UTARA PT. BANK RAKYAT INDONESIA, DKK
6132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 852 K/Pdt.SusPHI/2015Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusahaadalah sebesar Rp206.278.871 ,00 (+ 67,71%);Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh pekerja/ouruhadalah sebesar Rp98.377.007,00 (+ 32,29%);Jadi kekurangan yang masih harus dibayar oleh pengusaha sebesarRp65.566.170,00 Rp206.278.871,00 = Rp0,00;Sehingga uang yang diterima oleh pekerja/ouruh pada saat PHKkarena pensiun tersebut adalah: Rp206.278.871,00 + Rp0,00 +Rp98.377.007,00 = Rp304.655.878,00;.
    Aroman;Pesangon 9 x Rp7.285.130,00 =Rp65.566.170,00Jaminan program pensiun = Rp304.655.878,00Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusahaadalah sebesar Rp206.278.871 ,00 (+ 67,71%);Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh Pekerja/Buruhadalah sebesar Rp98.377.00,007(+ 32,29%);Jadi kekurangan yang masih harus dibayar oleh Pengusahasebesar Rp65.566.170,00 Rp206.278.871,00 = Rp0;Sehingga uang yang diterima oleh pekerja/ouruh pada saat PHKkarena pensiun tersebut adalah: Rp206.278.871,00
Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor . 7/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.Tjk
Tanggal 22 September 2015 — Sjamsuddin, dkk Lawan PT.BANK BRI
16356
  • AromanPESANGON 9x Rp. 7.285.130 = Rp. 65.566.170JAMINAN PROGRAM PENSIUN = Rp. 304.655.878Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusaha adalahsebesar Rp. 206.278.871 (+ 67,71%)Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh Pekerja/Buruh adalahsebesar Rp. 98.377.007(+ 32,29%)Jadi kekurangan yang masih harus dibayar oleh Pengusaha sebesar Rp.65.566.170 Rp. 206.278.871 = Rp. 0Sehingga uang yang diterima oleh pekerja/ouruh pada saat PHK karenapensiun tersebut adalah : Rp. 206.278.871 +
    AromanPESANGON 9x Rp. 7.285.130 = Rp. 65.566.170JAMINAN PROGRAM PENSIUN = Rp. 304.655.878Perhitungan hasil dari premi yang sudah dibayar oleh pengusaha adalahsebesar Rp. 206.278.871 (+ 67,71%)Besarnya santunan yang preminya dibayar oleh Pekerja/Buruh adalahsebesar Rp. 98.377.007(+ 32,29%)Jadi kekurangan yang masih harus dibayar olen Pengusaha sebesar Rp.65.566.170 Rp. 206.278.871 = Rp. 0Sehingga uang yang diterima oleh pekerja/ouruh pada saat PHK karenapensiun tersebut adalah : Rp. 206.278.871 +
Register : 24-07-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 12-01-2021
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 13/G/2020/PTUN.YK
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat:
RINDA LESTARI
Tergugat:
KEPALA DESA NGLEGI
409266
  • Bahwa Tri Mulyani adalah salah satu peserta ujian calon KaurPerencanaan Desa Nglegi yang dinyatakan lulus dengan nilai hasiltertulis dan ujian praktek adalah 67,71 (enam puluh tujuh koma tujuhpuluh satu) dan merupakan peserta yang peserta yang mempunyainilai peringkat pertama dari keseluruhan peserta yang berjumlah 11(sebelas) orang;Menimbang, berdasarkan bukti T11, T29, T33 diketahui bahwa nilaihasil ujian praktek mengoperasikan komputer program execel atas nama TriMulyani adalah 138 (seratus tiga
Register : 24-05-2023 — Putus : 20-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PTA MATARAM Nomor 67/Pdt.G/2023/PTA.Mtr
Tanggal 20 Juni 2023 — Pembanding/Tergugat I : SAHARUJI BIN NANANG KASIM Diwakili Oleh : LALU BASIRUN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat II : HAJJAH SITI MARYAM Diwakili Oleh : LALU BASIRUN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat IV : NENG alias INANG BINTI NANANG KASIM Diwakili Oleh : LALU BASIRUN, SH, MH.
Pembanding/Tergugat V : HAMDI BIN NANANG KASIM Diwakili Oleh : LALU BASIRUN, SH, MH.
Terbanding/Penggugat I : SAMAILA BIN TOMBER Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat II : NURI BINTI SAMAILE Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat III : JUMAHER BIN SAMAILE Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat IV : RUGAYE BINTI SAMAILE Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat V : VERAWATI BINTI SUBUR Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat VI : IPAK BINTI SAID Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat VII : SALE BIN TAWAN Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat VIII : MATRIADI BIN TAWAN Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat IX : SAHATI BINTI ALI Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Terbanding/Penggugat X : SUBUR BIN AMAQ NURMAH Diwakili Oleh : WIREBAKTI, SH.
Turut Terbanding/Tergugat III : MASHURI BIN NANANG KASIM
186272
  • (anak perempuan);
    7.5. Hamdi bin Nanang Kasim (anak laki-laki);
    8. Menetapkan Ahli Waris dari Bugis binti Abdulrahim meninggal dunia pada tahun 2019 dan meninggalkan Ahli Waris;
    8.1. Matriadi bin Tawan (anak laki-laki);
    8.2. Sale bin Tawan (anak laki-laki);
    8.3. Ipak binti Said (anak perempuan);
    9. Menetapkan harta warisan Abdulrahim alias Cahing alias Papuq Moto yaitu tanah kebun seluas 67,71
Upload : 14-08-2023
Putusan PA PRAYA Nomor 1042/Pdt.G/2022/PA.Pra
- SAMAILA BIN TOMBER (Dkk) -SAHARUJI BIN NANANG KASIM (Dkk)
202290
  • M E N G A D I L I Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian; Menetapkan Abdulrahim alias Cahing alias Papuq Moto meninggal dunia pada tahun 1977 dengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut; Kite alias Moto sebagai istri; Nanang Kasim sebagai anak lelaki; Lehak sebagai anak perempuan; Bugis sebagai anak perempuan; Menetapkan harta warisan Abdulrahim alias Cahing alias Papuq Moto yaitu tanah kebun seluas 67,71 are atau 6.771 m2 yang terletak di
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 16 Desember 2019 — Terbanding/Penggugat : JOSEF ABRAHAM ZULKARNAEN LATIF
Turut Terbanding/Tergugat XLIX : ACEPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XVII : RUMIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXXI : H. SUNTORO
Turut Terbanding/Tergugat CXLII : ARIANTO
Turut Terbanding/Tergugat LXIV : KIRNO
Turut Terbanding/Tergugat CXXV : RIWANTO
Turut Terbanding/Tergugat XXXII : AGUS SARIPUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XCVI : HASANUDIN
Turut Terbanding/Tergugat XLVII : Hadi Marwoto
Turut Terbanding/Tergugat CXI : NIMIN M KARIM
Turut Terbanding/Tergugat XV : UDIN
Turut Terbanding/Tergugat LXXIX : NURDIN
Turut Terbanding/Tergugat CXL : MAWIN
Turut Terbanding/Tergugat LXII : NANO
Turut Terbanding/Tergugat CXXIII : ADE NILAM CAHYO
Turut Terbanding/Tergugat XXX : SALEH, H. RIDWAN
Turut Terbanding/Tergugat XCIV : SUMARJA
Turut Terbanding/Tergugat CLV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat XLV : SAPTONO
Turut Terbanding/Tergugat CIX : RIMIN
Turut Terbanding/Tergugat XIII : S
4631605
  • tambahan Memori Bandingdari Tergugat 25 dan 51 dan kontra memori banding dari Terbanding semulaPenggugat, Pengadilan Tinggi dapat menyetujui pertimbangan dan putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam perkara tersebut karena pertimbangantersebut sudah tepat dan benar sehingga diambil alin sebagai pertimbanganPengadilan Tinggi, dengan pertimbangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P36 sampai dengan P69 =Bukti T14, 14, 18, 21, 25, 28, 31, 34, 37, 40, 43, 46, 49, 52, 55, 58, 61, 64, 67,71
Register : 11-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
FEBY DWIANDOSPENDY
Terdakwa:
M. NASIR
26185
  • merupakan PPTK pada tahun 2011;Bahwa menurut terdakwa bahwa Adi Prasetyo merupakan tenaga ahli;Bahwa tidak ada pengujian terhadap HPS;Bahwa HPS yang telah disusun kemudian terdakwa serahkan kepada Pokja,karena HPS merupakan persyaratan untuk lelang;Bahwa penyerahan HPS kepada Pokja bukan Terdakwa sendiri yangmelakukannya, melainkan melalui orang lain;Bahwa ada tim peneliti kontrak;Bahwa tim peneliti kontrak tersebut dibuatkan SK nya;Bahwa Terdakwa mengenal barang bukti Nomor 23, 24, 25, 39, 43, 44, 60, 67,71