Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Fotokopi Surat Keterangan Pengolahan atas nama IHWAN No.693.4/14/IV/1986 yang ditandatangani Lurah MANDARI diketahui Camat ABD. SAMAD;- 1 (satu) lembar Surat Keterangan Pengolahan Tanah atas nama B.

Yusuf dimana antaraSurat Keterangan Pengolahan Nomor : 693.4/14/1986 tanggal 14 April1986 atas nama Ihwan Porosi berbeda lokasinya dengan SuratKeterangan Pengolahan Tanah Nomor : 111/593.2/IV/1986 tanggal 14April 1986 atas nama B. Yusuf;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa I.

Yusuf dimana antara Surat KeteranganPengolahan Nomor: 693.4/14/1986 tanggal 14 April 1986 atas nama lhwan Porosiberbeda lokasinya dengan Surat Keterangan Pengolahan Tanah Nomor :111/593.2/IV/1986 tanggal 14 April 1986 atas namaB. Yusuf;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di dalam Nota Pembelaannya telahmelampirkan bukti surat berupa :1. Surat Keterangan Pengolahan Nomor : 693.4/32/IV/1 986 tanggal 14 April 1986atas nama SENIWATIB., diberi tanda (T.1,2,3,4 1);2.

Surat Keterangan Pengolahan Nomor : 693.4/34/IV/1986 tanggal 14 April 1986atas nama M. TAHIR, diberi tanda (T.1,2,3,4 4);5. Surat Keterangan Peralihan Tanah Nomor 592.11/83/1999 tanggal 26 Maret1999, diberitanda (T.1,2,3,4 5);6. Surat Keterangan Pengolahan Nomor : 693.4/31/IV/1986 tanggal 14 April 1986atas nama Y.S. RANTE, diberi tanda (T.1,2,3,4 6);Halaman 52 dari 62 Putusan Nomor : 583/Pid.B/2018/PN.Kdi7.

Il Kelurahan Lepolepo Kecamatan Mandonga Kotif Kendari, diberi tanda (T.1,2,3,4 11);Menimbang, bahwa setelah mencermati bukti surat yang diajukan olehPara Terdakwa yakni Surat Keterangan Pengolahan Nomor 693.4/32/IV/1986tanggal 14 April 1986 atas nama SENIWATY B., (vide bukti T.1,2,3,4 1), SuratKeterangan Pengolahan Nomor 693.4/34/lV/1986 tanggal 14 April 1986 atas namaM.TAHIR (vide bukti T.1,2,3,4 4), Surat Keterangan Pengolahan Nomor693.4/31/IV/1986 tanggal 14 April 1986 atas nama Y.S.

Yusuf ternyatabersesuaian dengan bukti T.1,2,3,4 11;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap barang bukti berupa SuratKeterangan Pengolahan Nomor 693.4/14/IV/1986 tertanggal 14 April 1986 atasnama IHWAN pula tergambar dalam bukti T.1,2,3,4 11 pada petak Nomor 14 dansetelah memperhatikan batasbatas tanah sebagaimana dalam Surat KeteranganPengolahan Nomor 693.4/14/IV/1986 tertanggal 14 April 1986 atas nama IHWANpula bersesuaian dengan batasbatas yang tersebut dalam bukti T.1,2,3,4 11;Menimbang, bahwa

Tidak jelas objek sengketa,Sriwati (penggugat) memiliki lahan pertanian sebagai peninggalanAlmarhumah Hadena (orang tua Penggugat) berdasarkan SuratKeterangan Pengolahan (SKP) No. 693.4/21 IV/1986 tanggal 14 April1986 hasil pemberian Pemerintah Kabupaten Kendari (Dasar HukumKepemilikan), namun dasar fakta mengenai batasbatas objek tanahtidak jelas atau gelap dan berubahubah dari gugatan ke gugatansementara subjek dan objek sama, hal ini dapat dilihat pada faseterjadinya gugatan sebagai berikut :

/21/IV/1986 tanggal 14 April 1986, yang tentu terdapat perbedaanbatasbatas, karena Surat Keterangan Pengolahan (SKP) No. 693.4/21IV/1986 tanggal 14 April 1986 untuk tanah seluas kurang lebih 2 hektar =20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), sedangkan yang menjadi objeksengketa adalah tanah seluas 7.144 M2 (tujuh ribu seratus empat puluhempat meter persegi), serta berdasarkan hasil pemeriksaan setempat,Penggugat tidak dapat menunjukkan secara jelas dan pasti lokasi danbatasbatas objek sengketa,

Kadi :Bahwa yang benar adalah tanah milik Idris (Tergugat) berdasarkan SuratKeterangan Pengolahan (SKP) Nomor 693.4/29/IV/1987 telah dialinkankepada Nurdin selaku Direktur PT. Zam Zam Sultra (Turut Tergugat 1)berdasarkan Surat Pengalihan Penguasaan Atas Sebidang Tanah denganNomor 593.2/43/VII/2017 dan oleh BPN Kota Kendari (Turut Tergugat II)telah diterbitkan Sertifikat Hak Guna Bangunan (Sertifikat HGB) denganNomor Seri 00946 atas permohonan Turut Tergugat I.

:Halaman 16 dari 19 Putusan Perdata Nomor 38/Pdt.G/2019/PN Kdi693.4/21/IV/1986 tanggal 14 April 1986, sehingga seharusnya penyebutan batasbatas tanah sengketa haruslah didasarkan pada Surat Keterangan Pengolahan(SKP) No. : 693.4/21/IV/1986 tanggal 14 April 1986;Menimbang, bahwa jika mencermati posita gugatan angka 1 telahternyata bahwa terdapat perbedaan batasbatas tanah sebagaimana tersebutdalam Surat Keterangan Pengolahan (SKP) No. : 693.4/21/IV/1986 tanggal 14April 1986 dengan fakta lapangan,

sehingga tentunya dengan adanya perbedaanbatasbatas tersebut sangat mempengaruhi posisi letak tanah;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan sidang di tempatatas obyek sengketa, Majelis Hakim telah mendapatkan fakta bahwa tanah yangditunjuk oleh Penggugat sebagai objek sengketa ternyata batasbatasnya sudahtidak sesuai lagi dengan Surat Keterangan Pengolahan (SKP) No.693.4/21/IV/1986 tanggal 14 April 1986, oleh karena tanah tersebut sekarangtelah dibangun perumahan sehingga tidak nampak lagi

Bahwa Tanah sengketa diperoleh Penggugat sebagai Peninggalanalm Hadena (orang tua penggugat) tanah mana oleh alm Hadenadiperoleh sebagai pemberian dari Pemerintah Kotif Kendari padatahun 1986 sesuai Surat Keterangan Pengolahan (SKP)No.693.4/21/IV/1986 tanggal 4 April 1986 seluas kurang lebih 2 hektar= 20.000,M2 (dua puluh ribu meter persegi) namun kurang lebih12.856 M2( dua belas ribu delapab ratus lima puluh enam meterpersegi) dari tanah tersebut tidak menjadi sengketa dalam perkara ini ;.

(Tergugat XXV) dan Abidin (Tergugat XX).Bahwa batasbatas tanah Penggugat (Sriwati) berdasarkaSurat Keterangan Pengolahan (SKP) No. 693.4/21 IV/1986tanggal 14 April 1986 adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah A.K.

Zamzam Sultra terletak di Kelurahan MokoauKecamatan Kambu Kota Kendari Provinsi Sulawesi Tenggaraberdasarkan Surat Keterangan Pengolahan Nomor 693.4/29/IV/1987 tanggal 19 Januari 1987 yang diketahui oleh KepalaKelurahan LepoLepo An. Mandari dan Kepala WilayahKecamatan Mandonga An. H. Abd.Samad, BA dikuatkan denganSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 03 Juli2017 kemudian dialinkan kepada Sdr. Nurdin yang bertindak untukdan atas nama PT.

Bahwa tanah yang diakui milik Penggugat berdasarkan SuratKeterangan Pengolahan Nomor 693.4/21 IV/ 1986 tanggal 14 April1986 tidak masuk dalam Peta Digital Kantor Pertanahan KotaKendari.6.

Bahwa pertimbangan hukum ( Putusan hal. 20 21 ) MajelisHakim dalam putusan aquo pada pokoknya sebagai berikut :Menimbang, bahwa setelah Majelis mencermati gugatangugatan Penggugat ternyata dasar kepemilikan Penggugatatas tanah sengketa adalah Surat Keterangan Pengolahan(SKP ) Nomor : 693.4/21/IV1986 tanggal 14 April 1986 ;Menimbang, bahwa mencermati posita gugatan angka 1ternyata terdapat perbedaan batas batas tanahsebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Pengolahan(SKP ) No. : 693.4// 21/IV/1986

Sebelah Selatan semula berbatas dengan Ramli Subair, berubahkemudian berbatas dengan tanah Susubi sekarang dikuasai Tergugat 1; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat sekarangdikuasai oleh Turut Terugat ;Untuk selanjutnya disebut sebagai Tanah Sengketa;2, Bahwa Tanah sengketa diperoleh Penggugat sebagai Peninggalanalm Hadena (orang tua penggugat) tanah mana oleh alm Hadenadiperoleh sebagai pemberian dari Pemerintah Kotif Kendari pada tahun1986 sesuai Surat Keterangan Pengolahan (SKP) No.693.4

Bahwa batasbatas tanah Penggugat (Sriwati) berdasarka SuratKeterangan Pengolahan (SKP) No. 693.4/21 IV/1986 tanggal 14 April1986 adalah sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah A.K. Jaelani;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ihwan Porosi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Ramli Zubair; danSebelah Barat berbatas dengan tanah Susubi.

Bahwa batasbatas tanah Penggugat (Sriwati) berdasarka SuratKeterangan Pengolahan (SKP) No. 693.4/21 IV/1986 tanggal 14 April1986 adalah sebagai berikut :Sebelah Utaradalam SKP berbatas dengan tanah A.K.

PT.Zamzam Sultra terletak di Kelurahan Mokoau Kecamatan Kambu KotaKendari Provinsi Sulawesi Tenggara berdasarkan Surat KeteranganPengolahan Nomor 693.4/29/IV/1987 tanggal 19 Januari 1987 yangdiketahui oleh Kepala Kelurahan LepoLepo An. Mandari dan KepalaWilayah Kecamatan Mandonga An. H. Abd.Samad, BA dikuatkan denganSurat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah tanggal 03 Juli 2017kemudian dialinkan kepada Sdr. Nurdin yang bertindak untuk dan atasnama PT.

Bahwa tanah yang diakui milik Penggugat berdasarkan SuratKeterangan Pengolahan Nomor 693.4/21 IV/ 1986 tanggal 14 April 1986tidak masuk dalam Peta Digital Kantor Pertanahan Kota Kendari.6.

Yakub diperoleh sebagai pemberian dari Pemerintah KabupatenKendari pada tahun 1986 sesuai dengan Surat Keterangan Pengolahan(SKP) Nomor : 693.4/44/IV/1986 tanggal 14 April 1986 seluas kurang lebih2 Hektar........ dst;Kemudian Penggugat II (Hj. Munawar) memperoleh tanah sengketa sebagaipeninggalan Alm.

(tujuh ribuHalaman 20 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 84/Pdt.G/2018/PN.kKdi.delapan ratus sembilan puluh delapan meter persegi) tidak dipersoalkandalam gugatan ini;Berdasarkan uraian tersebut di atas, jelas terdapat kekeliruan atau kabur(obscuur libel) dalam menentukan batas dikarenakan tanah milik Penggugatdan Il yang menjadi objek sengketa merupakan pecahan dari SKP Nomor :693.4/44/IV/1986 Tanggal 14 April 1986 dan SKP Nomor : 693.4/26/IV/1986Tanggal 14 April 1986 masingmasing seluas kurang

Abdul Muis diperoleh sebagai pemberiandari Pemerintah Kabupaten Kendari pada Tahun 1986 sesuai dengan SuratKeterangan Pengolahan (SKP) Nomor : 693.4/26/IV/1986 tanggal 14 April1986 seluas kurang lebih 2 hektar = 20.000 M? (dua puluh ribu meterpersegi) namun 7.898 M*?

/44/IV/1986 tanggal 14 April 1986 atas nama YACUB (buktiP.l 1) dan tanah dimaksud dalam Surat Keterangan Pengolahan (SKP) Nomor: 693.4/26/1V/1986 tanggal 14 April 1986 atas nama ABD.

Yacub diperoleh sebagai pemberian dariPemerintah Kabupaten Kendari pada Tahun 1986 sesuai dengan SuratKeterangan Pengolahan (SKP) Nomor : 693.4/44/IV/1986 tanggal 14 April 1986,dan Penggugat II (Hj. Munawar) memperoleh tanah sengketa sebagaipeninggalan al.

.:693.4/21/IV/1986 tanggal14 April 1986 seluas kurang lebih 2 hektar = 20. 000 M? (dua puluh ribumeter persegi) namun 12.856 M?

Tidak jelas objek sengketa,Sriwati (penggugat) memiliki lahan pertanian sebagai peninggalanAlmarhumah Hadena (orang tua Penggugat) berdasarkan SuratKeterangan Pengolahan (SKP) No. 693.4/21 IV/1986 tanggal 14 April1986 hasil pemberian Pemerintah Kabupaten Kendari (Dasar HukumKepemilikan), namun dasar fakta mengenai batasbatas objek tanahtidak jelas atau gelap dan berubahubah dari gugatan ke gugatansementara subjek dan objek sama, hal ini dapat dilihat pada faseterjadinya gugatan sebagai berikut :

(certainly) tentang letak,luas dan batasbatas objek (tanah) terperkara, ternyata didapatikenyataan bahwa Penggugat tidak dapat menunjukkan secara jelas danpasti dimana posisi tanah objek sengketa dan apa yang menjadi batasbatas tanah objek sengketa;Halaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2019/PT KDIMenimbang, bahwa oleh karena atas tanah objek sengketa secara nyata(feitelijk) batasbatas yang didalilkan oleh Penggugat, menggunakanbatasbatas berdasarkan Surat Keterangan Pengolahan (SKP) No.693.4

/21/IV/1986 tanggal 14 April 1986, yang tentu terdapat perbedaanbatasbatas, karena Surat Keterangan Pengolahan (SKP) No. 693.4/21IV/1986 tanggal 14 April 1986 untuk tanah seluas kurang lebih 2 hektar =20.000 M2 (dua puluh ribu meter persegi), sedangkan yang menjadiobjek sengketa adalah tanah seluas 7.144 M2 (tujuh ribu seratus empatpuluh empat meter persegi), serta berdasarkan hasil pemeriksaansetempat, Penggugat tidak dapat menunjukkan secara jelas dan pastilokasi dan batasbatas objek sengketa,

Kal :Bahwa yang benar adalah tanah milik Idris (Tergugat) berdasarkan SuratKeterangan Pengolahan (SKP) Nomor 693.4/29/IV/1987 telah dialihkankepada Nurdin selaku Direktur PT.

600.1600.1 600.1 408.2 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 720.7 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 985.4600.1 600.1 600.1 985.4 600.1 600.1 941.9 600.1 600.1 1070.8 600.1 600.1600.1 683.1 683.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 719.7 600.1 901.4 654.8 719.7600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 375.5 408.2 600.1 600.1 619.1 670.4 600.1 899.9 600.1 600.1 600.1600.1 693.4

600.1600.1 375.5 408.2 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 720.7 720.7 600.1 720.7 720.7 720.7 600.1 600.1720.7 600.1 600.1 577.6 600.1577.6 600.1 622.1 600.1 622.1 600.1 600.1 983.4 1017.6 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 966.3985.4 600.1 600.1 600.1 985.4 600.1 600.1 600.1 974.1 600.1 600.1 600.1974.1 600.1 683.1 683.1 564.5600.1 600.1 683.1 600.1 600.1 600.1 654.8 719.7 600.1 600.1 654.8 600.1600.1 600.1 600.1 581.5 600.1600.1 375.5 408.2 600.1 784.2 619.1 670.4 600.1 899.9 375.5 408.2 600.1606.4 693.4

lapangan berbatas dengan tanah Mursalim ; Sebelah Timur dalam SKP berbatas dengan tanah Mursalim, tetapifakta lapangan berbatas dengan tanah Lapeha ; Halaman 5 dari65 halaman Putusan No. 82/Pdt.G/2018/PN.Kdi.f.Sebelah Selatan dalam SKPberbatas dengan tanah Lapeha, tetapifakta lapangan berbatas dengan tanah Sriwati ; Sebelah Barat dalam SKPberbatas dengan tanah Sriwati, tetapifakta lapangan berbatas dengan tanah Syechan Attamimi /Penggugat IN ; Sesuai dengan Surat Keterangan Pengolahan(SKP) Nomor :693.4

tetapi fakta dilapangan berbatasdengan tanah lema/Penggugat,e Sebelah Timur dalam SKP berbatas dengan tanah MasyarakatKambu tetapi fakta dilapangan berbatas dengan Nggude.e Sebelah Selatan dalam SKP berbatas dengan tanahKaharuddin H, tetapi fakta dilapangan berbatas dengan tanahMursalim TjanKamaria/Penggugat Ve Sebelah Barat dalam SKP berbatas denga tanahKamaria/Penggugat V tetapi fakta dilapangan berbatas dengantanah Abdul Halim Dangkang/Penggugat VIISesuai dengan keterangan Pengolahan (SKP) No.693.4

MursalimTjanne (orang tua Penggugat Ill) diperolen sebagai pemberian dariPemerintah Kabupaten Kendari pada Tahun 1986 dengan SKP Nomor: 693.4/39/1 VI 1986 tanggal 14 April 1986, dan bidang tanah milikHalaman 27 dari65 halaman Putusan No. 82/Pdt.G/2018/PN.Kdi.Penggugat V (Sri Indayani) seluas 2.393 memperoleh tanah sengketamerupakan peninggalan At.

Kamaria (orang tua Penggugat V)diperoleh sebagai pemberian dari Pemerintah Kabupaten Kendaripada Tahun 1986 dengan SKP Nomor : 693.4/4311VI 1986 tang gal14 April 1986..

, bahwa orang tua Penggugat VI( Maksum Dangkang,SE.) memiliki tanah 2 hektar = 20. 000 M2 (dua puluhribu meter persegi ) di RW.II Kelurahan lepoLepo Kecamatan Mandongaberdasarkan SKP Nomor 693.4/43/IV/1986 tanggal 14 April 1986 yangdengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara dalam SKP berbatas dengan tanah Ansharullah,tetapi fakta lapangan berbatas dengan tanah M.

600.1 600.1 941.9 974.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 683.1 564.5600.1 600.1 683.1 600.1 600.1 600.1 654.8 719.7 600.1 901.4 654.8 719.7600.1 600.1 581.5 581.5 600.1600.1 375.5 408.2 600.1 784.2 619.1 670.4 600.1 899.9 375.5 408.2 600.1606.4 693.4 660.2 600.1 627.0600.1 1011.7 600.1 1011.7 375.5 408.2 600.1 600.1 744.6 600.1 744.6 600.1600.1 759.3 endobj63 0 obj200endobj53 0 obj 0 278.0 endobj52 0 obj>endobj54 0 obj1endobj49 0 obj 0 600.1 600.1 600.1 317.9 endobj50 0 obj4endobj43 0 obj 0 250.0

670.4 600.1 899.9 375.5 408.2 600.1 600.1 693.4 660.2 600.1 627.0600.1 1011.7 600.1 600.1 375.5 408.2 600.1 600.1 744.6 600.1 744.6 600.1744.6 759.3 endobj91 0 obj200endobj87 0 obj 0 600.1 600.1 600.1 348.1 endobj88 0 obj4endobj72 0 obj 0 278.0 556.0 611.0 556.0 278.0 556.0 333.0 611.0 611.0 278.0 endobj71 0 obj>endobj73 0 obj10endobj59 0 obj 0 222.0 556.0 278.0 556.0 556.0 333.0 500.0 556.0 278.0 278.0 500.0556.0 556.0 222.0 500.0 556.0 722.0556.0 278.0 833.0 667.0 333.0 722.0 556.0 722.0 500.0

600.1600.1 600.1 408.2 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 720.7 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 577.6 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 985.4600.1 600.1 966.3 600.1 600.1 600.1 600.1 974.1 600.1 1070.8 600.1 600.1600.1 683.1 683.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 719.7 600.1 901.4 654.8 719.7600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 408.2 600.1 600.1 600.1 670.4 600.1 899.9 600.1 600.1 600.1600.1 693.4

600.1600.1 600.1 408.2 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 720.7 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 985.4600.1 600.1 600.1 985.4 600.1 600.1 941.9 600.1 600.1 1070.8 600.1 600.1600.1 683.1 683.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 719.7 600.1 901.4 654.8 719.7600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 375.5 408.2 600.1 600.1 619.1 670.4 600.1 899.9 600.1 600.1 600.1600.1 693.4

375.5 408.2 600.1 600.1 720.7 720.7 600.1 600.1 720.7 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 577.6600.1 577.6 600.1 622.1 600.1 622.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 1017.6 600.1 600.1966.3 600.1 600.1 600.1 966.3 600.1 600.1 600.1 941.9 974.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 683.1564.5 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 654.8 600.1 600.1 600.1 600.1719.7 600.1 600.1 581.5 600.1600.1 600.1 375.5 408.2 600.1 600.1 619.1 670.4 600.1 899.9 600.1 408.2600.1 606.4 693.4 660.2 600.1627.0 600.1

600.1600.1 600.1 408.2 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 720.7 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 985.4600.1 600.1 600.1 985.4 600.1 600.1 941.9 600.1 600.1 1070.8 600.1 600.1600.1 683.1 683.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1 719.7 600.1 901.4 654.8 719.7600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 375.5 408.2 600.1 600.1 619.1 670.4 600.1 899.9 600.1 600.1 600.1600.1 693.4

600.11058.6 3775.5 408.2 600.1600.1 375.5 408.2 600.1 600.1 720.7 720.7 600.1 600.1 600.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 577.6600.1 577.6 600.1 622.1 600.1 622.1 600.1 600.1 983.4 1017.6 600.1 600.1600.1 1017.6 600.1 600.1966.3 600.1 600.1 600.1 966.3 600.1 600.1 600.1 941.9 974.1 600.1 600.1600.1 600.1 600.1 600.1 683.1564.5 600.1 600.1 683.1 600.1 600.1 600.1 654.8 719.7 600.1 901.4 600.1719.7 600.1 931.2 581.5 581.5600.1 892.6 375.5 408.2 600.1 600.1 619.1 670.4 600.1 899.9 375.5 408.2600.1 606.4 693.4

Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa sebagaimanadimaksud pada No. ia di atas merupakan pemberian dariPemerintah dahulu Kota Administratif (Kotif) Kendari, sekarangKota Kendari pada Tahun 1986 sesuai Surat KeteranganPengolahan (SKP) Nomor : 693.4/35/IV/1986, tanggal 14 April1986, kemudian Penggugat II memperoleh tanah sengketasebagaimana dimaksud pada Nomor ib di atas merupakanpemberian dari pemerintah dahulu Kota Administratif (Kotif)Kendari, sekarang Kota Kendari sesuai Surat KeteranganPengolahan

MENGGABUNGKAN PENGGUGATPENGGUGAT danTERGUGATTERGUGAT DALAM SATU GUGATAN (KUMULASISUBYEK) :Bahwa Kuasa Penggugat dalam gugatan tersebut telahmenggabungkan beberapa Penggugat (kumulasi subyek) akantetap antara masingmasing Penggugat tidak ada hubunganhukum antara yang satu dengan lainnya; Penggugat dalam gugatan tersebut mendalilkan memilikitanah berdasarkan Surat Keterangan Pengolahan (SKP)Nomor : 693.4/35/IV/1986, tanggal 14 April 1986; Penggugat II dalam gugatan tersebut mendalilkan memilikitanah

Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa sebagaimana dimaksudpada No. 1a di atas merupakan pemberian dari Pemerintah dahulu KotaAdministratif (Kotif) Kendari, sekarang Kota Kendari pada Tahun 1986 sesuaiSurat Keterangan Pengolahan (SKP) Nomor : 693.4/35/IV/1986, tanggal 14April 1986, kemudian Penggugat II memperoleh tanah sengketasebagaimana dimaksud pada Nomor 1b di atas merupakan pemberian daripemerintah dahulu Kota Administratif (Kotif) Kendari, sekarang Kota Kendarisesuai Surat Keterangan Pengolahan

a quo;Menimbang, bahwa setelah mencermati dalil gugatan Para Penggugatdan dalil sangkalan Para Tergugat, terdapat dalildalil gugatan Para Penggugatyang tidak disangkal oleh Para Tergugat, yang dikonstatasi sebagai berikut : Bahwa Penggugat memperoleh tanah sengketa merupakan pemberian dariPemerintah dahulu Kota Administratif (Kotif) Kendari, sekarang Kota KendariHalaman 18 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 42/Pdt.G/2018/PN. kdi.pada Tahun 1986 sesuai Surat Keterangan Pengolahan (SKP) Nomor :693.4

Putusan Nomor 2000 K/Pdt/2014mempunyai beberapa bidang tanah sebagaimana sesuai dengan datadatatanah yang ada pada buku induk dan Letter C Nomor 17 KelurahanGunungsimping;Bahwa Bukti P15 berupa Surat Wasiat tertanggal 27 Agustus 1980 yangtelah membuktikan Kramapawira alias Djiman telah mewariskan tanah yangterdaftar didalam Buku Induk desa dan Letter C Nomor 17 kepada Penggugatdan diperjelas dengan surat keterangan No.693.4/IV/1980 tertanggal 10 Juni1980;Bahwa kedua alat yaitu bukti P14 dan P15 tersebut