Ditemukan 8 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SINJAI Nomor 31/Pid.Sus/2022/PN Snj Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
R.Joharca Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
Alamsyah Alias A.Alam Bin Ahmad Hafid
54 — 14
R.Joharca Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
Alamsyah Alias A.Alam Bin Ahmad Hafid
54 — 14
Penuntut Umum:
R.Joharca Dwi Putra, S.H
Terdakwa:
Alamsyah Alias A.Alam Bin Ahmad Hafid
Register : 03-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 691/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 12 September 2018 —
11 — 7
11 — 7
LINDA CHANG IM, meninggal dunia pada hari jumat, tanggal 10Desember 2004 karena sakit sebagaimana Surat Kematian Nomor :473.3/30/VIII/2018 tertanggal 03 Agustus 2018 yang di keluarkan olehKepala Desa Karanggan, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor;6.2.A.ALAM, meninggal dunia pada hari Minggu, tanggal 17 Oktober2010 karena sakit sebagaimana Surat Keamtian Nomor474.3/29/VIII/2018 tertanggal 03 Agustus 2018 yang di keluarkan olehKepala Desa Karanggan, Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor;7.
Alian/A.Alam telah meninggal dunia pada 17 Oktober 2010 dan Ibu dari Rianto yangbernama Linda Chang Im telah meninggal dunia pada 10 Desember 2004, telahterbukti kKedua orang tua Rianto serta kakek nenek dari Rianto telah meninggaldunia lebih dahulu dari Rianto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berpa fotokopi KTP dan P.7berupa fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris, serta diperkuat dengan keteranganpara saksi yang menjelaskan bahwa pada saat Pewaris (Rianto bin A.Alian)meninggal dunia adalah beragama
Register : 17-07-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 679/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 20 Nopember 2013 — Kamsiah binti Haking melawan Jumri bin Saleng
17 — 7
17 — 7
., Kabupaten Bone Nomor 132/102/2009 Tanggal 13 Januari2009, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P).Bahwa selain suratsurat penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 A.Alam bin A. Massalinri, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Las,bertempat tinggal di Jalan ..., Kelurahan ..., Kecamatan .... Kabupaten Bone.
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, maka majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksidari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakni saksi A.Alam bin A.Hal. 5 dari 10 Put. No. 679 /Pdt.G/2013/PA.
Register : 01-09-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 761/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Tergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan lain bernama A.Alam, antara Tergugat dengan perempuan tersebut selalu keluarbersama dan apabila Penggugat melarang Tergugat berhubungandengan perempuan A. Alam tersebut, Tergugat marah dan memukulPenggugatb. Pada bulan September 2013, Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan menikahi perempuan A. Alam tanpa sepengetahuan Penggugatsedang Penggugat tidak rela dimadu ;6.
maka Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 20 Desember 2010 di Kecamatan Sabbangparu,Kabupaten Wajo; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri, namun tidak dikaruniai anak; Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat selalu muncul perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat menjalin hubungan asmara dengan perempuan bernama A.Alam
Register : 23-07-2012 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 413/Pdt.G/2012/PA.Sidrap Tanggal 12 September 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
15 — 14
15 — 14
A.Alam Jaya Indahbin Drs.A.Gazali, umur 11 tahun; 4. A.Aksa binA.Gazali, umur 8 tahun;Anak pertama sampai ketiga turut tergugat sedangkan anak ke empat turutpeng gugat;3.
Register : 17-11-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 02-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 525/PDT/2017/PT BDG Tanggal 23 Januari 2018 — Pembanding/Penggugat I : ENDANG HARUN SETIADI
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA .Tbk
Turut Terbanding/Penggugat II : NANI NURJANAH
38 — 11
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MEGA .Tbk
Turut Terbanding/Penggugat II : NANI NURJANAH
38 — 11
rupa oleh pihak Tergugat ; Bahwa terbukti Para Penggugat tidak serius dalam mebuat gugatan iniKarena Para Penggugat dalam petitumnya mencantumkan Eksepsisedangkan didalam posita Para Penggugat tidak mencantumkan eksepsi ;Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan hukum sebagaimana tersebutdiatas, Tergugat mohon dengan hormat kepada Majelis Hakim PengadilanNegeri Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untukmemeriksa dan memutus perkara ini dengan amar putusan sebagai berikut : A.ALAM
Register : 23-11-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 169/Pdt.G/2020/PN Pdg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
H.BAKRI ABDULLAH, SH
Tergugat:
MARTIAS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
121 — 47
H.BAKRI ABDULLAH, SH
Tergugat:
MARTIAS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
121 — 47
., untuk menyelesaikan sengketaperkara ini dengan jalan perdamaian diantara pihakpihak yang berperkarasebagaimana dimaksud oleh Pasal 130 HIR/ 154 Rbg dan Perma No.1 Tahun2016, akan tetapi tidak berhasil, oleh karenanya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat selanjutnya KuasaTergugat telan memberikan jawaban tertanggal 27 Januari 2021, yang padapokoknya sebagai berikut :A.ALAM EKSEPSI1.
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2018/PN Mks Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HIRAWANTY ADHYAKSA, SH.MH
Terdakwa:
ABD. RASYID BinLAWAHE
77 — 21
HIRAWANTY ADHYAKSA, SH.MH
Terdakwa:
ABD. RASYID BinLAWAHE
77 — 21
26/07/2015
YUSRAN MAULANA B
ABIDIN
RP.42.500.000,00
- POLSEK : RP. 2.500.000,00
- DANRAMIL : RP. 5.000.000,00
- MASJID : RP. 25.000.000,00
- A.ALAM : RP. 10.000.000,00
5.3.