Ditemukan 6271 data
14 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Wily Novia Tantri binti Aahmad) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Rizki Adi Wibowo bin Sutoyo;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 237.000,00 (dua ratus tiha puluh tujuh ribu rupiah);
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AAhmad Jaya Pratama bin Marwandi Maie) terhadap Penggugat (Laila Hidayati binti Baharuddin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk mengirim Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung untuk dicatat dalam daftar yang yang
Lili Dewi Wati
54 — 26
AAHMAD DZIKRILLAH yang lahir di Pagaralam pada tanggal 13 April 2008 sesuai dengan surat akte kelahiran nomor : 477/5515/Umum/2008 tersebut telah terjadi kesalahan pengetikan Nama, tanggal dan bulan kelahiran anak Pemohon, dalam akte kelahiran tertulis Nama Anak PemohonAAHMAD DZIKRILLAHdiperbaiki menjadiAHMAD DZIKRILLAH.
BENY HARKAT ,SH,SE
Terdakwa:
RAHMAT QODARULOH Als MAMAT RAHMAT Als ROBI Bin ABDUROHIM Alm
41 — 10
AAHMAD KHOZI..4.
AAHMAD KHOZI adalah bohong ;Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Sbr Bahwa pada sekitar bulan September 2017 sekira jam 23.00 wib, sdr.AKHMAD KHOZI mengajak terdakwa ke tegal dengan tujuan untukmengobati penyakit ibu sdr. AAHMAD KHOZI, karena awalnya sebelumterdakwa mengobati ibu sdr. AAHMAD KHOZI, sesudah terdakwa melihatkeadaan ibu sdr. AAHMAD KHOZI kemudian keesokan harinya pukul16.00 Wib, terdakwa pulang kembali ke Ciledug dengan sdr.
AAHMAD KHOZI untuk diminum, kemudian sdr. AAHMAD KHOZI danterdakwa pulang kembali ke ciledug ; Bahwa terdakwa lalu menagih uang sisaan kepada sdr. AKHMADKHOZI sebesar Rp. 1.700.000.(Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) denganalasan untuk mempercepat pengobatan karena ada syarat yang belum dibeli. Kemudian karena percaya sdr. AAHMAD KHOZI memberikan uangkembali kepada terdakwa sebesar Rp.1.700.000.(satu juta tujuh ratusribu rupiah) ; Bahwa merasa kalau sdr.
AAHMAD KHOZI yang mempunyai usaha counterHP kenal dengan terdakwa sekitar bulan Juni tahun 2017, awalnyaterdakwa sering jual beli HP (handphone) kepada sdr. AAHMAD KHOZI ; Bahwa terdakwa mengatakan kepada sdr. AAHMAD KHOZI bahwadirinya menjabat sebagai Kanit Reskrim Polsek Ciawi Kunigan dan jugaadalah orang pintar (dukun), karena percaya lalu sdr. AAHMAD KHOZIbercerita tentang kondisi ibunya yang sering berprilaku tidak wajar, dansdr.
AAHMAD KHOZI adalah bohong ; Bahwa pada sekitar bulan September 2017 sekira jam 23.00 wib, sdr.AKHMAD KHOZI mengajak terdakwa ke tegal dengan tujuan untukmengobati penyakit ibu sdr. AAHMAD KHOZI, karena awalnya sebelumterdakwa mengobati ibu sdr. AAHMAD KHOZI, sesudah terdakwa melihatkeadaan ibu sdr. AAHMAD KHOZI kemudian keesokan harinya pukul16.00 Wib, terdakwa pulang kembali ke Ciledug dengan sdr. AKHMADKHOZI, dan setibanya di konter HP milik sdr.
MUSTOFA
Terdakwa:
1.MUHAMMAD IVANSYAH bin M. NUR
2.MAJDUDDIN AL FAIRUZ bin SAMSUDIN
29 — 15
Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah kardus HP merk Vivo Y91CDikembalikan kepada yang berhak yakni AAHMAD NANANG NASAI bin ABDUL SYUKUR4.
Kemudian terdakwa MUHAMMAD IVANSYAH membawa sebotol air mineral berpurapuramenawarkan air mineral, lalu terdakwa MUHAMMAD IVANSYAH mendatangi mobil Box tersebut yangdikendarai olen saksi AAHMAD NANANG.
Bahwa ketika saksi AAHMAD NANANG menoleh ke arah terdakwa Il, saat itu terdakwa melihat 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y91C warna hitam biru milik saksi AAHMAD NANANGyang saat itu disimpan di atas dashboard mobil. Kemudian terdakwa langsung mengambilhandphone tersebut dengan menggunakan tangan kanan. Saat terdakwa mengambil handphonetersebut SdrSdr. RAUL menghampiri sehingga kemudian terdakwa langsung memberikannyakepada Sdr. RAUL yang selanjutnya Sdr. RAUL dan Sdr.
Bahwa ketika saksi AAHMAD NANANG menoleh ke arah terdakwa MAJDUDDIN AL FAIRUZ,saat itu terdakwa MUHAMMAD IVANSYAH melihat 1 (satu) buah handphone merk Vivo Y91Cwarna hitam biru milik saksi AAHMAD NANANG yang saat itu disimpan di atas dashboard mobil.Kemudian terdakwa MUHAMMAD IVANSYAH langsung mengambil handphone tersebut denganmenggunakan tangan kanan. Saat terdakwa MUHAMMAD IVANSYAH mengambil handphonetersebut Sdr.
RADITYO WISNU AJI, SH
Terdakwa:
1.IKHSAN AGUSTYA Als AGUS Bin KURNI
2.SOLIHIN Als LIHIN Bin MARHAT
36 — 15
Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin dengan tujuan untuk melakukan klarifikasi kepada Sdr.ALFIAN terkait perilakunya yang menceritakan permasalahan rumahtangga saksi koroban AAHMAD PUJIANTO; Bahwa kemudian Sdr. ALFIAN merasa tersinggung dengankedatangan saksi AAHMAD PUJIANTO dan selanjutnya para Terdakwaserta ABH FADLIANOOR yang merupakan anak dari Sdr.
Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin dengan tujuan untuk melakukan klarifikasi kepada Sdr.ALFIAN terkait perilakunya yang menceritakan permasalahan rumahtangga saksi koroan AAHMAD PUJIANTO;Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 439/Pid.B/2021/PN Bjm Bahwa kemudian Sdr. ALFIAN merasa tersinggung dengankedatangan saksi AAHMAD PUJIANTO dan selanjutnya para Terdakwaserta ABH FADLIANOOR yang merupakan anak dari Sdr.
AAHMAD FUJIANTO mencari Sdr. ALFIAN. Danpada saat itu Sdr. ALFIAN menemui dengan cara keLuar rumah. Padasaat Sdr. ALFIAN keluar rumah tibatiba Sdr. AAHMAD FUJIANTOmencoba memukul akan tetapi berhasil di tangkis dan pada saat ituSdr. FADLI melihat ayahnya di pukul tibatiba langsung keluar danmemukul dan kemudian Sdr. SOLIHIN Als LIHIN Bin) MARHATmenyusul keluar dan mengambil kayu yang ada di depan rumah dankemudian memukul Sdr.
AAHMAD FUJIANTO sebanyak 2 kali danmengenai pada bagian tangan , selanjuitnya terdakwa ikut keluar danmencba memukul dengan menggunakan kayu akan tetapi Sadr.AKHMAD FUJIANTO lari dan kemudian terdakwa melempar kayu yangdi bawanya kearah sdr. AAHMAD FUJIANTO.
; Bahwa selanjutnya datang saksi RABIATUL KHAIRANI yang merupakanistri saksi AAHMAD PUJIANTO yang membuat Para Tersangka, saksiFADLIANOOR dan Sdr.
25 — 4
SIM;Bahwa kemudian Terdakwa dan saksi VERI IRAWAN Alias VERI BinABDURAHMAN WAHID meminta kunci kontak sepeda motor milik saksiAKHMAD BUKHORI, selanjutnya saksi dan saksi AKHMAD BUKHORIdiajak ke Pos Polisi oleh Terdakwa dan saksi VERI IRAWAN Alias VERIBin ABDURAHMAN WAHID;Bahwa saksi membonceng saksi VERI IRAWAN Alias VERI BinABDURAHMAN WAHID sedangkan saksi AAHMAD BUKHORI diboncengTerdakwa;Bahwa saksi diturunkan didepan portal pintu masuk pantai Laguna dansaksi AAHMAD BUKHORI diturunkan di jalan
Bahwa kemudian saksi VERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMANWAHID meminta kunci kontak sepeda motor milik saksi AAHMAD BUKHORIdan Terdakwa memeriksa kedalam jok sepeda motor untuk mencarikelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut tetapi tidak ditemukan;. Bahwa saksi RIKA PUSPITA Binti ASRANA dan saksi AAHMAD BUKHORIselanjutnya diajak ke Pos oleh saksi VERI IRAWAN Alias VERI BinABDURAHMAN WAHID dan Terdakwa;.
Bahwa sepeda motor saksi AAHMAD BUKHORI adalah sepeda motor merkYamaha Soul GT warna putin dengan Nomor Polisi A 5035 MB;. Bahwa selain sepeda motor, Terdakwa dan saksi VERI IRAWAN Alias VERIBin ABDURAHMAN WAHID juga mengambil 2 (dua) unit Handphone yaitu 1(satu) Hanphone merk Nokia 103 warna hitam dan 1 (satu)handphone merkAdvan warna hitam;.
VERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMAN WAHID mengambilsepeda motor milik saksi AAHMAD BUKHORI.
BUKHORI ke Pos Polisi, tetapi tujuan sebenarnyaagar saksi AAHMAD BUKHORI memberikan sesuatu barang yaitu berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Yamaha Soul GT warna putih dengan Nomor Polisi A 5035 MB;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ketiga telah terpenuhi;Ad.4.Membujuk oran memberikanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, dariketerangan saksi RIKA PUSPITA Binti ASRANA, saksi AAHMAD BUKHORI, dan saksiVERI IRAWAN Alias VERI Bin ABDURAHMAN WAHID yang dihubungkan
124 — 21
(P5.6) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 18 Oktober 2017 sebesar Rp. 13.900.000, diberitanda (P5.7) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 12 Oktober 2017 sebesar Rp. 13.500.000, diberitanda (P5.8) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 08 Oktober 2017 sebesar Rp. 20.000.000, diberitanda (P5.9) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI
Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 14 Oktober 2017 sebesar Rp. 15.000.000, diberitanda (P5.13) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 20 Oktober 2017 sebesar Rp. 5.000.000, diberitanda (P5.14) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 19 Oktober 2017 sebesar Rp. 5.000.000, diberitanda (P5.15) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui
(P5.19) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 22 Oktober 2017 sebesar Rp. 10.000.000, diberitanda (P5.20) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 21 Oktober 2017 sebesar Rp. 8.000.000, diberitanda (P5.21) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 26 Oktober 2017 sebesar Rp. 5.000.000, diberitanda (P5.22) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD
Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 29 Oktober 2017 sebesar Rp. 10.000.000, diberitanda (P5.26) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 27 Oktober 2017 sebesar Rp. 1.000.000, diberitanda (P5.27) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 02 Nopember 2017 sebesar Rp. 3.000.000, diberitanda (P5.28) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui
MURDI tanggal 01 Nopember 2017 sebesar Rp. 10.000.000, diberitanda (P5.29) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 03 Nopember 2017 sebesar Rp. 4.000.000, diberitanda (P5.30) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 02 Nopember 2017 sebesar Rp. 10.000.000, diberitanda (P5.31) ;Foto Copy Kwitansi Pemberian Uang dari AAHMAD YANI kepada Tergugatmelalui MURDI tanggal 06 Nopember 2017 sebesar Rp. 10.000.000
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
TOMMI Als DWI Bin ZAINAL ABIDIN
64 — 11
Tabalong PropinsiKalimantan; Bahwa ketiak mengambil 1 (Satu) sepeda motor jenis Yamaha Mio SoulGT dengan teman Terdakwa yaitu AAHMAD TAUFAN ADNA PRAYOGA; Bahwa berawal saat Terdakwa bersamasama dengan sdr. AKHMADTAUFAN ADNA PRAYOGA sSedang berjalanjalan di daerah Desa Kitang Rt03 Kec. Tanjung Kab.
Tabalong PropinsiKalimantan; Bahwa ketika mengambil 1 (Satu) sepeda motor jenis Yamaha Mio SoulGT dengan teman Terdakwa yaitu AAHMAD TAUFAN ADNA PRAYOGA; Bahwa berawal saat Terdakwa bersamasama dengan sdr. AKHMADTAUFAN ADNA PRAYOGA Sedang berjalanjalan di daerah Desa Kitang Rt03 Kec. Tanjung Kab.
AAHMAD TAUFAN ADNAPRAYOGA untuk turun dari sepeda motor Honda Scoopy dengan tujuanuntuk mengambil sepeda motor dan setelah melihat situasi sepi tidak adaorang yang melihat kKemudian Sdr.
AAHMAD TAUFAN ADNA PRAYOGAuntuk turun dari sepeda motor Honda Scoopy dengan tujuan untuk mengambilsepeda motor dan setelah melihat situasi sepi tidak ada orang yang melihatkemudian Sdr.
AAHMAD TAUFAN ADNA PRAYOGA untukturun dari sepeda motor Honda Scoopy dengan tujuan untuk mengambil sepedamotor dan setelah melihat situasi sepi tidak ada orang yang melihat kemudianSdr.
18 — 2
JUPRI Bin JAENUDIN bertugas;e Bahwa Terdakwa menanyakan kepada saksi AKHMAD BUKHORImengenai surat kendaraan bermotor milik saksi AKHMAD BUKHORI dandijawab oleh saksi AAHMAD BUKHORI, jika STNK sepeda motor adadirumah sedangkan dia belum memiliki SIM;e Bahwa kemudian Terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor miliksaksi AKHMAD BUKHORI, dan saksi JUPRI Bin JAENUDIN memeriksajok sepeda motor saksi AAHMAD BUKHORI;e Bahwa Terdakwa dan saksi JUPRI Bin JAENUDIN mengatakan akanmembawa saksi dan saksi AAHMAD
Bahwa sepeda motor saksi AAHMAD BUKHORI adalah sepeda motor merkYamaha Soul GT warna putin dengan Nomor Polisi A 5035 MB;8. Bahwa Terdakwa dan saksi JUPRI Bin JAENUDIN juga mengambil 2 (dua)unit Handphone yaitu 1 (satu) Handphone merk Nokia 103 warna hitam dan 1(satu)handphone merk Advan warna hitam milik saksi AKHMAD BUKHORI;9.
Sedangkan saksiAKHMAD BUKHORI dibonceng saksi JUPRI Bin JAENUDIN dengan menggunakansepeda motor milik saksi AAHMAD BUKHORI;Menimbang, bahwa saksi RIKA PUSPITA Binti ASRANA dan saksi AKHMADBUKHORI tidak dibawa ke Pos Polisi.
Terdakwa menurunkan saksi RIKA PUSPITA BintiASRANA di depan portal pintu masuk pantai Laguna dan saksi JUPRI Bin JAENUDINmenurunkan saksi AAHMAD BUKHORI di jalan Pantai Laguna;Menimbang, bahwa sepeda motor milik saksi AKHMAD BUKHORI kemudiandibawa oleh Terdakwa dan saksi JUPRI Bin JAENUDIN ke rumah saksi DULMANANAlias ADUL Bin SIRUN dengan tujuan untuk dijual.
Dengandemikian dapat diartikan jika saksi JUPRI Bin JAENUDIN juga membenarkan apa yangdikatakan Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dengan karangan perkataanperkataan bohongTerdakwa menanyakan kepada saksi AKHMAD BUKHORI mengenai surat kendaraanbermotor milik saksi AAHMAD BUKHORI, kemudian Terdakwa meminta kunci kontaksepeda motor milik saksi AKHMAD BUKHORI.
SONYA HARDINI, SH.
Terdakwa:
OKSIA SARA NANDO Bin DARIYANTO
27 — 1
Dan HPtersebut diakui oleh saksi NIJAN Bin AAHMAD JUWALU ALM (berkas perkaraterpisah).
AAHMAD JUWALI (alm) dibawa ke Pos UtamaBlok Bas Lapas Klas Surabaya di Porong Kab.
AAHMAD JUWALI (alm) mengakui perbuatan apadilakukan dengan terus terang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa OKSIA SARA NANDO bin.
AAHMAD JUWALI (alm) mendapatkan keuntungan dari penjualannarkotika jenis Sabu tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danpengakuan terdakwa OKSIA SARA NANDO bin.
AAHMAD JUWALI (alm) kepada para napi dihargai setiap bungkusHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 315/Pid.Sus/2020/PN SDAplastik klip kecil dengan harga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), jadi sdr.NIJAN bin. AAHMAD JUWALI (alm) mendapatkan keuntungan dari penjualannarkotika jenis sabu tersebut sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), dengandemikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.
AGUNG SETYOLOKSONO A, SH.
Terdakwa:
SAIRANI Bin HUDARI
39 — 5
Setelahitu Terdakwa beserta saksi AAHMAD RAMDANI dan Saksi ALDIKI SETIAWANturun dari mobil sambil membawa alat alat untuk mengambil dan memotongtembaga yang ada di gardu tersebut dengan cara Terdakwa bertugas untuk naikke atas tiang listrik dengan menggunakan tali sabuk dan tali panjat.
MUHAMMAD KIPLI Bin JAPRI, kemudiansaksi bersama dengan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan terdakwasepakat untuk mengambil kabel tembaga di gardu tersebut. Setelah itu saksibersama dengan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan terdakwa turundari mobil sambil membawa alat alat untuk mengambil dan memotong tembagayang ada di gardu tersebut dengan cara terdakwa bertugas untuk naik ke atastiang listrik dengan menggunakan tali sabuk dan tali panjat.
Setelah berhasil merobohkan pipa besi tersebut, saksibersama dengan terdakwa dan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI menarikpipa yang berisikan kabel tembaga tersebut secara paksa agar kabel tembagayang ada di dalam pipa besi yang ujung kabel tembaganya masih tertanam didalam tanah bisa ditarik untuk diambil.
17 Agustus 2020;Bahwa saksi bersama dengan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI danterdakwa dalam hal mengambil 4 (empat) buah kabel tembaga dengan totalPanjang kurang lebih 32 (tiga puluh dua) meter, serta 1 (Satu) batang pipa besiukuran 3,0 tidak ada ijin dari pemiliknya yaitu PT.
Kemudianterdakwa bersama dengan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan saksiALDIKI SETIAWAN Bin DICKY GUNAWAN mengangkut kabel tembaga yangberhasil diambil tersebut ke bagian belakang bak mobil pick up yang merekatumpangi untuk selanjutnya di bawa untuk dijual;Bahwa selanjutnya, dihari yang sama sekitar jam 18.00 Wita di pinggir jalanumum di Desa Pandawan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah, terdakwa bersamadengan saksi AAHMAD RAMDANI Bin ASERANI dan saksi ALDIKI SETIAWANBin DICKY GUNAWAN menjual kabel tembaga
WISNU MURTOPO NUR MUHAMAD, S.H. M.H.
Terdakwa:
1.AKHMAD MASRURI Alias MUKRI BIN MUSLIMAN
2.AGUS SUSANTO Alias KOKO BIN NYO SENG BIE
63 — 9
MASRURIAlias MUKRI membawa pulang dan menyimpan narkotika jenis sabu dirumahTerdakwa AAHMAD MASRURI Alias MUKRI.
Kemudian pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa AKHMAD MASRURI Alias MUKRI ditemui terdakwa Il AGUSSUSANTO dirumah Terdakwa AKAHMAD MASRURI Alias MUKRI di DusunKedungwungu RT O08 RW O02 Desa Sumberjosari Kec Karangrayung KabGrobogan diajak menuju ke Bank BCA Godong Kec Godong Kab Grobogan,dalam perjalanan dari rumah Terdakwa AAHMAD MASRURI Alias MUKRI keBank BCA Godong Kec Godong Kab Grobogan Terdakwa AAHMAD MASRURIAlias MUKRI memberikan uang iuran pembelian narkotika
kepada terdakwa Il AGUSSUSANTO, Terdakwa AAHMAD MASRURI Alias MUKRI membawa pulang danmenyimpan narkotika jenis sabu dirumah Terdakwa AKHMAD MASRURI AliasMUKRI.
Kemudian pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020 sekira pukul 13.00 WIBTerdakwa AKHMAD MASRURI Alias MUKRI ditemui terdakwa Il AGUSSUSANTO dirumah Terdakwa AKHMAD MASRURI Alias MUKRI di DusunKedungwungu RT O08 RW O02 Desa Sumberjosari Kec Karangrayung KabGrobogan diajak menuju ke Bank BCA Godong Kec Godong Kab Grobogan,Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Pwddalam perjalanan dari rumah Terdakwa AAHMAD MASRURI Alias MUKRI keBank BCA Godong Kec Godong Kab Grobogan Terdakwa AAHMAD MASRURIAlias
Eko Hertanto S.H
Terdakwa:
1.FAHMI IZZUDIN Alias POTTER Bin PASIRUN
2.MUHAMMAD ANHARUDIN Alias OTAN Bin ZAENAL ABIDIN
36 — 4
Pada akhirnya keempatnyamenendangi punggung saksi AAHMAD KHOIRUL UMAM Bin AKHMADIKHSAN ;Bahwa pada saat memukul Sdr.
WIWID Alias GOMBLO memegang badan dantangan kemudian menarik saksi AKHMAD KHOIRUL UMAM BinAKHMAD IKHSAN tetapi saksi AAHMAD KHOIRUL UMAM Bin AKHMADIKHSAN berpegangan pada lemari, Kemudian Terdakwa II MUHAMMADANHARUDIN memukul kepala saksi menggunakan tangan kanansebanyak 2 kali dengan posisi mengepal, begitu juga dengan Sdr.WIWID Alias GOMBLO yang ikut memukul. Pada akhirnya keempatnyamenendangi punggung saksi AAHMAD KHOIRUL UMAM Bin AKHMADIKHSAN ;Bahwa pada saat memukul Sdr.
WIWID Alias GOMBLO memegang badan dantangan kemudian menarik saksi AKHMAD KHOIRUL UMAM BinAKHMAD IKHSAN tetapi saksi AAHMAD KHOIRUL UMAM Bin AKHMADIKHSAN berpegangan pada lemari, Kemudian Terdakwa II MUHAMMADANHARUDIN memukul kepala saksi menggunakan tangan kanansebanyak 2 kali dengan posisi mengepal, begitu juga dengan Sdr.WIWID Alias GOMBLO yang ikut memukul. Pada akhirnya keempatnyamenendangi punggung saksi AAHMAD KHOIRUL UMAM Bin AKHMADIKHSAN ;Bahwa pada saat memukul, Sdr.
Pada akhirnya keempatnyamenendangi punggung saksi AAHMAD KHOIRUL UMAM Bin AKHMADIKHSAN ;Hal 10 dari hal 18 Put Nomor 131/Pid.B/2019/PN.PklBahwa pada saat memukul, Sdr.
WIWID Alias GOMBLO memegang badan dantangan kemudian menarik saksi AKHMAD KHOIRUL UMAM BinAKHMAD IKHSAN tetapi saksi AAHMAD KHOIRUL UMAM Bin AKAHMADIKHSAN berpegangan pada lemari, Kemudian Terdakwa II MUHAMMADANHARUDIN memukul kepala saksi menggunakan tangan kanansebanyak 2 kali dengan posisi mengepal, begitu juga dengan Sadr.WIWID Alias GOMBLO yang ikut memukul. Pada akhirnya keempatnyamenendangi punggung saksi AAHMAD KHOIRUL UMAM Bin AKHMADIKHSAN ;Bahwa benar pada saat memukul Sdr.
44 — 18
Sebelumnya saksi tidak mengenalterdakwa dan saksi AKHMAD EFFENDI dan tidak pernah adapermasalahan dengan mereka;Bahwa benar saat saksi AAHMAD EFFENDI LEWAT saksi sempatmelihat saksi AAHMAD EFFENDI;Bahwa saksi AAHMAD EFFENDI dan terdakwa memukul wajahsaksi kirakira sebanyak 6 kali;Bahwa akibat pemukulan yang dilakukan oleh saksi AKHMADEFFENDI dan terdakwa saksi mengalami luka lebam pada pipi kiridan luka lecet pada bibir bawah sisi dalam;Bahwa saksi masih berusia 14 tahun (lahir 9 April 1999);Bahwa
Ir.PHM Noor Tabalong, terdakwa dan saksi AAHMAD EFFENDItelah melakukan pemukulan terhadap saksi MUHAMADARSYAD;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi AKHMAD EFFENDIsamasama minum minuman keras, lalu mereka berdua pergimenuju angkringan di depan kantor PU Jl. Ir. PHM NoorTabalong. Setelah sampai di sana terdakwa buang air laluterdakwa meninggalkan terdakwa untuk buang air.
Saatterdakwa buang air kecil, saksi AAHMAD EFFENDI merasadilihatlinat oleh saksi MUHAMAD ARSYAD karena marah/tersinggung saksi AKHMAD EFFENDI mendatangi saksiMUHAMAD ARSYAD dan bertanya kenapa ikam cangancangang (lihatlinat) yang atas pertanyaan tersebut saksiMUHAMAD ARSYAD tidak menjawabnya dan hanya diam.Kemudian saksi AAHMAD EFFENDI langsung memukul saksiMUHAMAD ARSYAD dengan tangannya mengenai bagianwajah saksi sebanyak 2 (dua) kali.
Saat terdakwa buang air, saksi AAHMAD EFFENDImerasa dilihatlinat oleh saksi MUHAMAD ARSYAD, karenamarah/tersinggung saksi AKHMAD EFFENDI mendatangisaksi MUHAMAD ARSYAD dan bertanya kenapa ikamcangancangang (lihatlinat) yang atas pertanyaan tersebut20saksi MUHAMAD ARSYAD tidak menjawabnya dan hanyadiam. Kemudian saksi AAHMAD EFFENDI langsung memukulsaksi MUHAMAD ARSYAD dengan tangannya mengenaibagian wajah saksi sebanyak 2 (dua) kali.
Kemudian terdakwa dansaksi AKHMAD EFFENDI menyuruh saksi MUHAMADARSYAD dan temannya untuk pulang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas telah ternyata bahwaterdakwa dan saksi AAHMAD EFFENDI telah memukul saksi MUHAMAD ARSYADmengenai wajah dan bagian belakang kepala dan saksi AAHMAD EFFENDI jugatelah menodongkan senjata tajam jenis badik kearah perut saksi MUHAMADARSYAD.
RUDI SALIM
Tergugat:
1.Hj. NURUL HIDAYAH binti H. AKHMAD DAMANHURI
2.ELLY WAHYUN binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
3.ETTY ARIFAH Binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
4.EDHA Binti H. AKHMAD HAVIZI KURNAIN ALM
5.AKHMAD YUSUF Bin H. KURNAIN
109 — 56
AAHMAD HAVIZI KURNAIN;SHM Nomor: M.00214 An. AAHMAD HAVIZI KURNAIN;SHM Nomor: M.01342 An. AAHMAD HAVIZI KURNAIN;SHM Nomor: M.01340 An. AAHMAD HAVIZI KURNAIN;SHM Nomor: M.01313 An. AAHMAD HAVIZI KURNAIN;SHM Nomor: M.01365 An.
AAHMAD HAVIZI KURNAIN;SHM Nomor: M.00214 An. AAHMAD HAVIZI KURNAIN;SHM Nomor: M.01342 An. AAHMAD HAVIZI KURNAIN;SHM Nomor: M.01340 An. AAHMAD HAVIZI KURNAIN;SHM Nomor: M.01313 An. AAHMAD HAVIZI KURNAIN;6. SHM Nomor: M.01365 An.
70 — 36
Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil pick up merk Suzuki carry ST 150 Nokia:MHYESL4155j166583 dan nomor mesin G15A1A166359.Dikembalikan kepada Saksi AAHMAD RUBIYANOOR. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warnaMerah dengan Nomor Polisi DA 6137 NM.Dirampas untuk negara.4.
RUBIYANOORbin HASANUDDIN yang beralamat desa sungai riam RT.01 RW.01Kec.pelaihari Kab.Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan, dimanaterdakwa menggunakan nama palsu tersebut agar supaya nantinyasaksi AAHMAD RUBIYANOOR bin HASANUDDIN tidak bisa mencarikeberadaan terdakwa.Bahwa kemudian Terdakwa dan saudara WAHYUNI (DPO) yangsudah sampai di rumah saksi AKHMAD RUBIYANOOR binHASANUDDIN tepatnya di halaman rumah langsung bertemu dengansaksi AAHMAD RUBIYANNOR Bin HASANUDDIN, dimana kemudiansaudara WAHYUNI
up merk Suzuki carry warna birunomor polisi DA 9757 LA milik saksi AAHMAD RUBIYANOOR binHASANUDDIN tersebut.
tersebut terdakwa dan saudaraWAHYUNI (DPO) bagi dua.Bahwa saksi AAHMAD RUBIYANOOR bin HASANUDDIN tidak perahke rumah terdakwa di karenakan saksi AAHMAD RUBIYANOOR binHASANUDDIN tidak mengetahui rumah terdakwa dan juga hanphonemilik terdakwa sengaja tidak terdakwa aktifkan supaya saksi AKAHMADRUBIYANOOR bin HASANUDDIN tidak bisa menghubungi terdakwa.Hal 7 dari 18 hal.
RUDI RACHMADI,SH.
Terdakwa:
BANI TAUFAN Bin H. MUKHRI SIDIQ .Alm
33 — 20
Yani KotaBanjarbaru saksi AAHMAD MAWARDI Als ADI Bin MUKSADILLAH membagiuang keuntungan dari penjualan 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabusebanyak setengah gram sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)dengan membaginya masingmasing saksi AAHMAD MAWARDI Als ADI BinMUKSADILLAH dan saksi M. DEDY FIRMANSYAH Als ERI Bin ANANGRUSDI mendapat Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), selanjutnya saksiAKHMAD MAWARDI Als ADI Bin MUKSADILLAH mengantar saksi M.
Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru;Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Minggu tanggal 25Februari 2018 sekitar jam 23.00 Wita bertempat dirumah Terdakwa GangKeluarga RT. 002 RW. 001 Kelurahan Loktabat Utara KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru telah membeli 1 (Satu) paket Narkotikajenis sabusabu sebanyak setengah gram dari saksi AAHMAD MAWARDIAls ADI Bin MUKSADILLAH;Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 25 Februari 2018sekitar jam 17.00 Wita Terdakwa menelpon saksi AAHMAD
117/Pid.Sus/2018/PN Bjbgram tersebut kepada Terdakwa, setelah Terdakwa menyerahkan uangsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) lalu saksi AAHMAD MAWARDIAls ADI Bin MUKSADILLAH menelpon saksi M.
ADI Bin MUKSADILLAH langsung ditangkap;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu dengansaksi AAHMAD MAWARDI Als ADI Bin MUKSADILLAH sebanyak 2(dua) kali yaitu : yang pertama pada hari Kamis tanggal 22 Pebruari 2018sekitar jam 23.00 Wita dirumah Terdakwa, saksi AAHMAD MAWARDI AlsADI Bin MUKSADILLAH yang datang kerumah Terdakwa mengantarkanNarkotika jenis sabusabu sebanyak sekantong atau lima gram denganharga Rp. 6.500.000, (satu juta rupiah) lalu saksi AAHMAD MAWARDIAls ADI Bin MUKSADILLAH Terdakwa
RUSNEN HELDAWATI, SH
Terdakwa:
AKHMAD RIFAI Als AMAT Bin KAPRAWI.
40 — 18
SOBARI;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 70/Pid.B/2019/PN Blin.Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara membacok punggungsebelah kiri suami Saksi Saksi AAHMAD SOBARI dengan menggunakan senjatatajam jenis parang dengan gagang warna coklat;Bahwa yang Saksi linat Terdakwa membacok Saksi AAHMAD SOBARI sebanyak 1(satu) kali;Bahwa Terdakwa mengambil senjata tajam jenis parang tersebut dari dalam rumahTerdakwa;Bahwa jarak Terdakwa dan Saksi AKHMAD SOBARI pada saat kejadian sangatdekat;Bahwa awal
SaksiAMALIA ROSANA, kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam rumah danmengambil 1 (satu) bilah senjata tajam tanpa kumpang yang terletak diatas lemaridalam kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa langsung mengayunkan senjatatajam tersebut kearah punggung Saksi AAHMAD SOBARI; Bahwa Saksi AAHMAD SOBARI dan Saksi TATI berusaha merebut senjata tajamyang dipegang terdakwa tersebut dan kemudian datang tetangga Terdakwa yangmengamankan senjata tajam tersebut, kKemudian Saksi AKHMAD SOBARI danSaksi TATI pergi
TanahBumbu, Saksi AAHMAD SOBARI beserta isteri Saksi AAHMAD SOBARI yaitu saksiTATI pergi kerumah sdri. LIDYA untuk mengambil sisa hutang cicilan perabotanrumah tangga sebagaimana sebelumnya Saksi TATI dan LIDYA sudah janjianketemu, Ssesampainya dirumah sdri. LIDYA, Saksi AKHMAD SOBARI bertemudengan neneknya dan mengatakan kepada Saksi AAHMAD SOBARI bahwa sari.LIDYA tidak ada dirumah melainkan sdri. LIDYA berada di rumah kakaknyabernama AMEL di Jalan PLN Kec.
diam, kemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah untukmengambil 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dan melakukan penganiayaankepada Saksi AAHMAD SOBARI yaitu dengan cara membacokan senjata tajamjenis parang ke arah punggung Saksi AAHMAD SOBARI, tidak lama kemudiandatang orangorang yang berada di sekitar tempat kejadian dan mengambil senjatatajam tersebut dari tangan Terdakwa kemudian melerai Saksi AKHMAD SOBARIdan Terdakwa, kemudian Saksi AKHMAD SOBARI dan Saksi TATI pulang darirumah Saksi AMALIA
ROSANA, selanjutnya Saksi AAHMAD SOBARI melaporkankejadian tersebut ke Polsek Simpang Empat guna proses lebih lanjut;Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebutmengakibatkan sakit punggung pada suami Saksi Saksi AKHMAD SOBARIsehingga sulit untuk melakukan aktifitas seharihari;Bahwa berdasarkan surat Visum et Repertum No.001/Ver/214/I/2019 tanggal 21Januari 2019 yang ditandatangani oleh dr.
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
RIO CANDRA SAPUTRA alias RIO bin ZULKARNAIN
31 — 6
PO denganmenggunakan uang patungan sebesar Rp.1.300.000, (Satu juta tiga ratus riburupiah), setelah membeli Narkotika Golongan jenis Sabu tersebut, terdakwadan saksi AAHMAD FAUZI SAPUTRA alias FAUZI bin H. SYARIFUDDIN H.Smenuju ke arah Kota Tenggarong, namun ketika melintas di Jalan P.
Suryanata, selanjutnyaNarkotika golongan jenis Sabu sebanyak 1 (Satu) bungkus/poket dengan berat0,92 (nol koma Sembilan puluh dua) gram brutto atau 0,60 (nol koma enam nol)gram netto serta urin terdakwa dan saksi AAHMAD FAUZI SAPUTRA aliasFAUZI bin H.
AAHMAD FAUZI SAPUTRA; Bahwa saksi menerangkan karena saat penangkapan terdakwa sedangdalam perjalanan menuju ke Kota Tenggarong bersama Sdr.
AAHMAD FAUZI SAPUTRA; Bahwa saksi menerangkan Sdr PO Tidak ditangkap, karena saatpenangkapan terdakwa sedang dalam perjalanan menuju ke KotaTenggarong bersama Sdr. AAHMAD FAUZI SAPUTRA saja; Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan;AKHMAD FAUZI SAPUTRA Alias FAUZI Bin H.
Pol KT 1852 OY milik Saksi AAHMAD; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa tidak bisa menyebutkan ciriciriSdr PO, karena orangnya ada didalam loket dan tidak kelihatan; Bahwa terdakwa menerangkan pemilik sabu tersebut adalah terdakwadan saksi AAHMAD karena dibeli dengan cara patungan; Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa merasa bersalah dan meyesallperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lag perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: Narkotika Golongan