M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 602/148/KPA-BM/KONT/SMD-ANGGANA/V/2016 tanggal 20 Mei 2016, sebagaimana dilakukan Perubahan Kesatu, ADDENDUM 01 Nomor : 602/197/KPA-BM/ADD.01/SMD-ANGGANA/VII/2016 Tanggal 20 Juli 2016 dan Perubahan Kedua, ADDEENDUM 02 Nomor : 602/429/KPA-BM/ADD.02/SMD-ANGGANA/VII/2016 Tanggal 15 Desember 2016 adalah Sah dan mengikat menurut Hukum;
3. Menyatakan

TERGUGAT telah terbukti secara sah melakukan wanprestasi (ingkar janji);

puluh enam ribu rupiah);

Bahwa SURAT PERJANJIAN KONTRAK (KONTRAK) Nomor602/148/KPABM/KONT/SMDANGGANA/V/2016 tertanggal 20 Mei 2016,atas dasar kesepakatan PARA PIHAKdilakukan Perubahan kesatu(addendum 01) sebagaimana diperikatkan pada ADDEENDUM 01 Nomor :602/197/KPABM/ADD.01/SMDANGGANAVVII/2016 Tanggal 20 Juli 2016.Perubahan dimaksud pada Addendum 01 tersebut diatas adalah WaktuPts.

Menghukum TERGUGAT membayar sisa pembayaran pekerjaan kepadaPenggugat sesuai 'dengan ADDEENDUM 02 Nomor : 602/429/KPA. BM/ADD.02/SMDANGGANAVVII/2016 Tanggal 15 Desember 2016 Berupasisa uang pembayaran pekerjaan yang belum terbayar sebesar Rp.4.229.476.000,00(empat milyar dua ratus dua puluh sembilan empat ratustujuh puluh enam ribu rupiah);.

602/197/KPABM/ADD. 01 / SMDANGGANAV VU/ 2016 Tanggal 20 Juli 2016 dan Perubahan Kedua (addenduxn. 02) sebagaimana diperikatkan pada ADDEENDUM 02 Nomor : 602/429/ KPABM/ ADD.02/ SMDANGGANAY VU/2016 Tanggal 15 Desember 2016 lebih tinggiPts.

Juli 2016 danPerubahan Kedua (addendum 02) sebagaimana diperikatkan pada ADDEENDUM 02 Nomor 602/429/ KPABM / ADD .02 / SMDANGGANAWVII /2016 Tanggal 15 Desember 2016;9.2.4.

Menghukum TERGUGAT membayar sisa pembayaran pekerjaan kepadaPenggugat sesuai dengan ADDEENDUM 02 Nomor : 602/429/KPABM/ADD.02/SMDANGGANAVVII/2016 Tanggal 15 Desember 2016 Berupa sisauang pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 4.229.476.000,00(empat milyar duaratus dua puluh sembilan empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 602/148/KPA-BM/KONT/SMD-ANGGANA/V/2016 tanggal 20 Mei 2016, sebagaimana dilakukan Perubahan Kesatu, ADDENDUM 01 Nomor : 602/197/KPA-BM/ADD.01/SMD-ANGGANA/VII/2016 Tanggal 20 Juli 2016 dan Perubahan Kedua, ADDEENDUM 02 Nomor : 602/429/KPA-BM/ADD.02/SMD-ANGGANA/VII/2016 Tanggal 15 Desember 2016 adalah Sah dan mengikat menurut Hukum;
3. Menyatakan

TERGUGAT telah terbukti secara sah melakukan wanprestasi (ingkar janji);

puluh enam ribu rupiah);

Bahwa SURAT PERJANJIAN KONTRAK (KONTRAK) Nomor602/148/KPABM/KONT/SMDANGGANA/V/2016 tertanggal 20 Mei 2016,atas dasar kesepakatan PARA PIHAKdilakukan Perubahan kesatu(addendum 01) sebagaimana diperikatkan pada ADDEENDUM 01 Nomor :602/197/KPABM/ADD.01/SMDANGGANAVVII/2016 Tanggal 20 Juli 2016.Perubahan dimaksud pada Addendum 01 tersebut diatas adalah WaktuPts.

Menghukum TERGUGAT membayar sisa pembayaran pekerjaan kepadaPenggugat sesuai 'dengan ADDEENDUM 02 Nomor : 602/429/KPA. BM/ADD.02/SMDANGGANAVVII/2016 Tanggal 15 Desember 2016 Berupasisa uang pembayaran pekerjaan yang belum terbayar sebesar Rp.4.229.476.000,00(empat milyar dua ratus dua puluh sembilan empat ratustujuh puluh enam ribu rupiah);.

602/197/KPABM/ADD. 01 / SMDANGGANAV VU/ 2016 Tanggal 20 Juli 2016 dan Perubahan Kedua (addenduxn. 02) sebagaimana diperikatkan pada ADDEENDUM 02 Nomor : 602/429/ KPABM/ ADD.02/ SMDANGGANAY VU/2016 Tanggal 15 Desember 2016 lebih tinggiPts.

Juli 2016 danPerubahan Kedua (addendum 02) sebagaimana diperikatkan pada ADDEENDUM 02 Nomor 602/429/ KPABM / ADD .02 / SMDANGGANAWVII /2016 Tanggal 15 Desember 2016;9.2.4.

Menghukum TERGUGAT membayar sisa pembayaran pekerjaan kepadaPenggugat sesuai dengan ADDEENDUM 02 Nomor : 602/429/KPABM/ADD.02/SMDANGGANAVVII/2016 Tanggal 15 Desember 2016 Berupa sisauang pembayaran pekerjaan sebesar Rp. 4.229.476.000,00(empat milyar duaratus dua puluh sembilan empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);.

Sembakung Nomor 620/1579/43/SPK/DPU-BM/XII/2013, tanggal 23 Desember 2013 beserta Syarat-syarat Khusus Kontrak (SSKK) maupun Syarat-syarat Umum Kontrak (SSUK), Addendum nya masing-masing Addendum Kontrak I (CCO) Nomor 620/24/43/ADD-I/DPU-BM/II/2014 Tanggal 20 Februari 2014, Surat Perjanjian Kerja Tambah/Kurang Addeendum II (CCO) Nomor 620/110/43/ADD II/DPU-BM/IX/2015 Tanggal 30 September 2015, Addeendum Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Kontrak Nomor 620 /25 /ADD /SPPP /PNK.ATAP/DPU/XII/2015 Tanggal

14 Desember 2015,Addeendum III Nomor 620/135/43/ADD III/DPU-BM/XII/2015 Tanggal 30 Desember 2015 adalah sah dan mengikat bagi Tergugat dan Penggugat;

Sembakung Nomor 620/1579/43/SPK/DPU-BM/XII/2013, tanggal 23 Desember 2013 beserta Syarat-syarat Khusus Kontrak maupun Syarat-syarat Umum Kontrak, Addendum nya masing-masing Addendum Kontrak I (CCO) Nomor 620/24/43/ADD-I/DPU-BM/II/2014 Tanggal 20 Februari 2014, Surat Perjanjian Kerja Tambah/Kurang Addeendum II (CCO) Nomor 620/110/43/ADD II/DPU-BM/IX/2015 Tanggal 30 September 2015, Addeendum Perpanjangan Waktu Pelaksanaan Kontrak Nomor 620 /25 /ADD /SPPP /PNK.ATAP /DPU/XII/2015 Tanggal 14 Desember

2015,Addeendum III Nomor 620/135/43/ADD III/DPU-BM/XII/2015 Tanggal 30 Desember 2015;

Suriyanti pada hakekatnyaharus dipandang sama dengan perkara terdahulu, karena pihak yangmelaksanakan Perjanjian Kredit Nomor : 2015001 tertanggal 22 Januari 2015dan Perjanjian Kredit Nomor: 2016216 tanggal 26 Mei 2016 berikutPersetujuan Perubahan Perjanjian kreditnya (addeendum) vide bukti T 1s/d T 8, dimana Suami Penggugat yang bertindak sebagai pihak penerimafasilitas kredit ( debitor ) dari Tergugat PT. BNI Persero Tok. Dan Hj.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan untuk sebagian;
2. Menyatakan Surat Perjanjian Kerja (KONTRAK) Nomor : 602/148/KPA-BM/KONT/SMD-ANGGANA/V/2016 tanggal 20 Mei 2016, sebagaimana dilakukan Perubahan Kesatu, ADDENDUM 01 Nomor : 602/197/KPA-BM/ADD.01/SMD-ANGGANA/VII/2016 Tanggal 20 Juli 2016 dan Perubahan Kedua, ADDEENDUM 02 Nomor : 602/429/KPA-BM/ADD.02/SMD-ANGGANA/VII/2016 Tanggal 15 Desember 2016 adalah Sah dan mengikat menurut Hukum;
3. Menyatakan

TERGUGAT telah terbukti secara sah melakukan wanprestasi (ingkar janji);

puluh enam ribu rupiah);

SIRAIT, ST,1 (satu) set Addeendum tanggal 20 Maret 2013 yang ditanda tanganioleh Palacheta S.S dan Tn. TERRY R.E. SIRAIT, Ny. Tioffo Marpaung,1 (satu) set Copy Sertifikat HGB No. 1888 tanggal 2232007 lokasiJalan Ringroad Kel. Sunggal Kec. Medan Sunggal Kota Medan yangtelah jual beli kepada PT. Petronas Niaga Indonesia berkedudukan diJakarta Berdasarkan Akta Jual Beli No. 53/2009 tanggal 28/04/2009yang dibuat oleh PAULINE SINAGA, SH., selaku PPAT,e 13 (tiga belas) lembar slip penyetoran ke PT.

TERRY R.E.SIRAIT, ST,e 1 (satu) set Addeendum tanggal 20 Maret 2013 yang ditanda tangani olehPalacheta S.S dan Tn. TERRY R.E. SIRAIT, Ny. Tioffo Marpaung,e 1 (satu) set Copy Sertifikat HGB No. 1888 tanggal 2232007 lokasi JalanRingroad Kel. Sunggal Kec. Medan Sunggal Kota Medan yang telah jualbeli kepada PT.

Romana ose merupakan agunan dariPerjanjian Kredit Addeendum NomorCRO.SRG/0088/KMK/2011 sesuai Sertipikat Hak TanggunganNo.775/2072 tanggal 09 oktober 201.2, maka berdasarkan Pasal 6undangundang Nomor 04 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan, yangmenyatakan bahwa "Apabila debitor cidera janjijpemegang HakTanggungan pertama mempunyai hak untuk menjual obyek HakTanggungan atas kekuasaan sendiri melalui pelelangan umum sertoHal. 14 Putusan Nomor 02/Pdt/2017/PT JAP15mengambil pelunasan piutangnya dari hasil

./2014/PN.Ta.5 Fotocopy Akta Pemberian Hak Tanggungan No.229/2008,tgl.11092008, diberi tanda P5 ;6 Fotocopy Permohonan Penebusan Jaminan SHM 235/Besuki, tgl. 29 Agustus 2012, diberi tanda P6 ;7 Fotocopy Surat Penebusan Jaminan, No.050/2535/Krd/KrtCb.tgl.30 Agustus 2012, diberi tanda P7 ;8 Fotocopy Perpanjangan Perjanjian Kredit Nomor : 226,tgl.22 April 2008, diberi tanda P8 ;9 Fotocopy Addeendum No. 42 tanggal 9 Januari 2006, diberitanda P9 ;10 Fotocopy Turunan Putusan Perkara Perdata No. 55/Pdt.G

Megachandra Purabuana Nomor 602.1/913HukTanggal 1 Desember 1992 dan Addeendum Pertama Nomor 602.1/580Huk BulanSeptember 1993 tentang Pembangunan/Revitalisasi di Kawasan jalan Kiaracondong,Jalan Jakarta, Jalan Karawang dan jalan Banten Kota Bandung. (Bukti P23);30 Foto Copy Surat Walikota Bandung Kepada PT. Multi Garmenjaya tertanggal 26Agustus 2009 tentang Pemberitahuan Pembatalan/ Pencabutan Sewa Menyewa TanahMilik Pemerintah Kota Bandung.

telahberusaha agar Addendum Kontrak ini menjadi bagian daripertimbangan majelis Hakim karena sesungguhnyapekerjaanpenimbunan tanah yang diperuntukkan dalam pembuatan jalan masuklokasi ini ada dan telah dilaksanakan sebelum Addendum Kontrakditerbitkan serta diketahui dan disetujui oleh PPTK yaitu MirwansahKasim, hal ini dapat dibuktikan melalui jawaban kesaksian dari saksiPPTK Mirwansah Kasim, atas pertanyaan Pemohon yaitu jawabansaksi Mirwansah Kasim adalah:pahwa saksi membenarkan bukti Nomor 10 adalah Addeendum

Pas-Chal Konsultan

ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IIIPontianak tahun anggaran 2018 tetapi saksi tidak memegang kontraktersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada Addeendum kontrak pekerjaanpemeliharaan peralatan dan mesin (Floating Repair) KN.

ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IIIPontianak tahun anggaran 2018 tetapi saksi tidak hafal dengan setiap listpekerjaan tersebut:Bahwa Saksi tidak mengetahui ada Addeendum kontrak pekerjaanpemeliharaan peralatan dan mesin (Floating Repair) KN.

ALNILAM pada Distrik NavigasiKelas III Pontianak tahun anggaran 2018 tetapi saksi tidak memegangkontrak tersebut:Bahwa Saksi tidak mengetahui ada Addeendum kontrak pekerjaanpemeliharaan peralatan dan mesin (Floating Repair) KN.

ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IIIPontianak tahun anggaran 2018 tetapi saksi tidak hafal dengan setiap listpekerjaan tersebut:Bahwa Saksi tidak mengetahui ada Addeendum kontrak pekerjaanpemeliharaan peralatan dan mesin (Floating Repair) KN.

ALNILAM pada Distrik NavigasiKelas IIl Pontianak tahun anggaran 2018 tetapi saksi tidak memegangkontrak tersebut:Bahwa Saksi tidak mengetahui ada Addeendum kontrak pekerjaanpemeliharaan peralatan dan mesin (Floating Repair) KN.

ALNILAM pada Distrik Navigasi Kelas IIIPontianak tahun anggaran 2018 tetapi saksi tidak hafal dengan setiap listpekerjaan tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui ada Addeendum kontrak pekerjaanpemeliharaan peralatan dan mesin (Floating Repair) KN.

IAIN Mataram tidak ada peransaksi ;Bahwa benarmenurut penglihatan saksi perbaikan tersebut sudah dilaksanakan sesuaidengan spek ;Bahwa benardalam pelaksanaan pembangunan gedung Rektorat, gedung fakultasSyariah dan gedung fakultas Dakwah IAIN Mataram tersebut tidak ada kerugiannegara karena riil dilapangan volume pekerjaan telah dilakukan sesuai denganrekomendasi dari Puslitbangkim Bandung ;Bahwa benarsaksi tidak tahu apakah perbaikan itu masuk dalam kontrak atau tidak;Bahwa benarsaksi tidak tahu addeendum

KAYA, Pemeriksa Adit Nugroho tanggal 23 Februari 2014;181. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan PEIL Banjir Dinas Cipta Karya dan Pertambangan Kabupaten Deli Serdang Nomor :614/121/DCKP/DS/2014 tanggal 24 Februari 2014;182. 1 (satu) set asli Addeendum Surat Persetujuan Pemberian Kredit KMK Konstruksi (KYG) atas nama PT. KAYA Propert TAKAPUNA RESIDENCE dari BTN Cabang Medan kepada PT.

CANAKYA SUMAN PT Krisna Agung Yudha Abadi;

KAYA, Pemeriksa Adit Nugroho tanggal 23 Februari 2014;

181. 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan PEIL Banjir Dinas Cipta Karya dan Pertambangan Kabupaten Deli Serdang Nomor :614/121/DCKP/DS/2014 tanggal 24 Februari 2014;

182. 1 (satu) set asli Addeendum Surat Persetujuan Pemberian Kredit KMK Konstruksi (KYG) atas nama PT. KAYA Propert TAKAPUNA RESIDENCE dari BTN Cabang Medan kepada PT.