Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Btl
Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON
212
  • Menetapkan anak bernama Nanky Rinealta Aganti, lahir pada tanggal 9 Mei 2002, adalah anak biologis dari Pemohon I dengan Pemohon II;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan amar sebagaimana poin 2 di atas kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk menerbitkan kembali akta kelahiran anak tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan hubungan badan,yang akibatnya Pemohon Il telah melahirkan seorang anak perempuanyang bernama NANKY RINEALTA AGANTI, lahir tanggal 09 Mei 2002;. Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinanmenurut Agama Islam pada hari Senin Tanggal 29 Desember 2003 diKUA Kecamatan Kutoarjo, Purworejo, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 563/53/XI/2003 tanggal 29 Desember 2003,.
    Pemohon dan pemohon Il sangup untuk membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil diatas , Pemohon dan Pemohon Il memohonagar Penggadilan Agama Bantul segera memeriksa dan menggadili perkaraini.Selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:1.2.Menggabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IlMenetapkan anak bernama Nanky Rinealta Aganti lahir pada tanggal 09MEI 2002 adalah anak biologis dari Pemohon dan Pemohon IlMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bantul
    Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;d..Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 121/Ist.A.D/2008 atas namaNanky Rinealta Aganti, tanggal 10062008 yang dikeluarkan olehDinas Pendaftaran Penduduk Kabupaten Bantul, bukti tersebut telahHalaman 3 dari 10 halaman Penetapan Regno. 11/Pdt.P/2017/PA.Btl.dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan juga telah bermeteraicukup, kemudian diberi tanda kode
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud akan mengajukanAsal Usul Anak Pemohon dan Pemohon Il karena anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama Nanky Rinealta Aganti lahir sebelumPemohon dan Pemohon Il menikah, untuk itu Pemohon danPemohon Il perlu adanya Penetapan dari Pengadilan Agama Bantuluntuk keperluan perbaikan akta kelahiran anak yang bernama NankyRinealta Aganti tersebut; Bahwa ketika proses perceraian Pemohon dengan isterinya belumselesai, Pemohon dengan Pemohon Il sudah menikah secara sirrisehingga
    Menetapkan anak bernama Nanky Rinealta Aganti, lahir pada tanggal 9Mei 2002, adalah anak biologis dari Pemohon dengan Pemohon Il;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan amar sebagaimanapoin 2 di atas kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bantul untuk menerbitkan kembali akta kelahiran anaktersebut;4.
Register : 04-04-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 114/Pdt.P/2018/PN Blb
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon:
AAM YUSMAWATI
140
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon selaku orang tua sah yang diberi kuasa terhadap anaknya yang bernama Aganti Vivandari, perempuan lahir di Bandung tanggal 3 Desember 1997 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.813/1998 (saat ini berumur 20 tahun) dan Rizki Anggara, laki-laki, lahir di Bandung tanggal 18 November 2000 sesuai Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6350/2003 (saat ini
    berumur 17 tahun) dalam hal melakukan tindakan hukum;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Aam Yusmawati ) yang dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri serta mewakili anaknya yang bernama Aganti Vivandari dan Rizki Anggara khusus untuk menjaminkan sebidang tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya, sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 5375 yang terletak di Desa Cilame, Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat luas 60 m2 (enam puluh meter persegi) tercatat atas
    nama Aam Yusmawati, Aganti Vivadari, Rizki Anggara;
  • 4.

Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3969/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 10 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
145
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ega Hamzah Bin Dadang) terhadap Penggugat (Riska Aganti Binti Ajat Sudrajat); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 3969/Padt.G/2020/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Riska Aganti Binti Ajat Sudrajat, Sumedang , 19 September 2003 (umur 17tahun), agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun CibontengRT. 03 RW. 05, Desa Cibungur, Rancakalong, Kab.Sumedang
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ega Hamzah BinDadang)terhadap Penggugat (Riska Aganti Binti Ajat Sudrajat);4.
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 0435/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • He ce Panitera Peni aganti,oadSuryadi, S hy . Hal. 3.dari 4 halaman Putusan No. agt taeScanned by CamScanner Rncian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran ....Rp. 30.000,9, Biaya proses .......... Rp. 0.000, 3, Biaya Panggilan ..... RP. 170.000.4. Hak Redaksi ............. Rp. 5.000.Meteral ..... chentecaas ese R z 6.000, +" = Fy a *h*Jum lah sosvgeceeseeess Rp 261.000. >. foe &* (ua ratus enam puluh satu ribu rupiah) Scanned by CamScanner
Register : 10-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3279/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Moh.a deggan dibantu oleh Aganti, Putusan iniHAKIM ANGGOTA : tT UA MAJELISDra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Kamaluddin, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIhal. 9 dari 10 halaman nomor 3279/Pdt.G/2019/PA.BLDrs. Taryono Reksowardoyo, S.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 75.000,3. Panggilan ............ Rp. 725.000,4. Redaksl............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP.................
Register : 10-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 1174/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Abi Sena Puradinata bin Asep Supriatna ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Aganti Vivandari binti Cucu Karyana ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0677/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 24 Nopember 2016 — Pemohon:
Nanang Wibara bin Zubir
Termohon:
Farida binti Djamalis
141
  • ,aganti Fel rayian ie Dra.Hj.Ermailis,B ~ Dra.Hj.Ratnawaty.Z.SH,MADrs.H.AzmirHal 5 dari 6 halput no 677IPdt.GI20161PAPrmHal 6 dari 6 hal.put no 677/PdtG120161PAPrm
Register : 14-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.Bgr
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
285
  • SH LULU AGANTI,SH, Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Kantor Hukum"ARNOLD V.PURBA & REKAN", beralamatApartemen Kalibata City Tower. E.
Register : 21-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 835/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2410
  • Aganti,Perincian biayaperkara: Pendaftaran Proses Pemanggilan Redaksi . . Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,11 12
Register : 26-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 712/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
218
  • Aganti,Perincian biayaperkara: PendaftaranProsesPemanggilanRedaksi . S :Meterai . 6.000, Jumlah Rp. 366.000,11 12
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 684/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
2112
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 12 Nopember 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Muharam 1436 Hijriah oleh kami KHAIRILHIDAYAT AGANTI, S.H.I., sebagai Ketua Majelis, ADI MARTHA PUTERA, S.HL.I.dan Dr.
Register : 10-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • Adanya orang ketiga dalam rumah tangga Penggugat, Tergugat seringbergontak aganti wanita salah satu diantara wanita selingkuhanTergugat bernama Lia Maharani, Rika tetapi Penggugat selalumemaafkan perbuatan Tergugat tersebut namun Tergugat tetap sajamengulangi perbuatan tercela tersebut;b. Faktor ekonomi karena Tergugat tidak terbuka tentang penghasilanTergugat kepada Penggugat, Tergugat memberi nafkah semauTergugat saja tanpa menghiraukan berapa kebutuhan rumah tanggaHal. 2 dari 12 Hal.
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 82/Pdt.G/2020/PA.Bky
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4511
  • Bahwa,di ketahui Tergugat sering berganti aganti pasangan danTergugat sering melakukan hubungan badan dengan wanita yang dipacarinya tersebut.dan Tergugat pun pernah mengakui hal tersebut.6.
Register : 25-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BANTUL Nomor 1016/Pdt.G/2013/PA.Btl
Tanggal 7 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Tergugat sering marah dan saat marah marahTergugat sering mengatakan kata cerai, selama tidak tidur di rumah Tergugatselingkuh lagi dengan seorang wanita yang sudah bersuami tetapi suaminyakerja diluar kota, yang masih tetangga sekaligus masih ada pertalian keluargayang bernama WIL 4 TERGUGAT. kemudian suami WIL 4 TERGUGATmengetahui dan menuntut uang aganti dan Tergugat memberikan uang gantirugi sebanyak Rp. 7. 000. 000,(tujuh juta rupiah), dan sekarang Tergugatberselingkuh lagi dengan WIL 5 TERGUGAT
Register : 04-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 226/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 19 Agustus 2014 — PEMOHON
128
  • Panitera PenggantiKHAIRIL HIDAYAT AGANTI, S.HI. Ttd.Drs. KARANI KUTNIPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Pemohon Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );10
Register : 05-06-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 197/Pdt.P/2014/PA.Tgt
Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
136
  • MUHAMMAD GAFURI RAHMAN, S.AgKHAIRIL HIDAYAT AGANTI, S.HI.ani Panitera PenggantiADI MARTHA PUTERA, S.HI. Ttd.M. YAHYAPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 75.000, PanggilanPemohonI Rp. 225.000, Panggilan PemohonII Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;13
Register : 07-07-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 401/Pid.B/2014/PN.Jmb.
Tanggal 25 September 2014 — RAMLI ALS LILIK BIN SARJAM
225
  • setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei Tahun 2014, di Nusa Indah IIIlorong Indah RT. 10 Kelurahan Rawasari Kecamatan Kota Baru Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jambi,telah mengambil sesuatu barang berupa (satu ) unit Sepeda Motor Suzuki Hayate NomorPolisi BH 2118 NO dengan Nomor Rangka MH8CF4JABJ101579 Nomor MesinF4E21ID101579, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi ENDANGSRI RATNA GANT binti DAWAM AGANTI
Register : 02-06-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 59/Pdt.G/2020/PN Pms
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7813
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan di hadapan pemuka Agama Kristen pada hariSabtu tanggal 25 Juni 2011, bertempat di Gereja Huria Kristen BatakProtestan (HKBP) Sukadame Kota Pematangsiantar sebagaimana termuatdalam Akta Nikah Gereja No.040/01.3/DocG/AGanti/HS/V/2020;2.
    Bahwa benar Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanperkawinan dihadapan Pemuka Agama Kristen pada hari Saptu tanggal 25Juni 2011, bertempat di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP)Sukadame kota Pematangsiantar sebagaimana termuat dalam Akta NikahGereja No. 040/01.3/DocG/Aganti/HS/V/2020 ;4. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menjadi pasangan suami istriyang sah sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 1272Kw060720110014 tertanggal 06 Juli 2011;5.
Putus : 25-07-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Juli 2012 — LUKMIN ERYAN vs PT. BEST MEGA INDUSTRI dan Direktorat Merek, Dirjen HKI. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Rl
11377 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Herawati Santoso SH & Parnerts Cq Mutiara Patent tersebutmelanggar ketentuan sebagaimana UU No. 15 Tahun 2001 Tentang Merek Pasal 4, Pasal 5, Pasal 6 sehingga patut dan pantas untuk dibatalkan ;Bahwa, begitu pula berdasarkan ketentuan UndangUndang No. 15 Tahun 2001Tentang Merek Pasal 76 ayat (1) Pemilik Merek terdaftar dapat mengajukan gugatanterhadap pihak lain yang secara tanpa hak menggunakan merek yang mempunyaipersamaan pada pokoknya atau keseluruhannya untuk barang atau jasa yang sejenisberupa ;aGanti
Register : 21-02-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Min
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
339
  • Seminggu kemudian Pemohonmenelfon Termohon mengatakan;Uda ka manuka urang rumah, nank aganti Ti lah ado di LubuakBasuang.Saya merasa tidak percaya mendengar hal tersebut, kemudianmemutuskan pergi ke Lubuk Basung untuk menanyakan secara langsunghal tersebut pada Pemohon.Di sana, lebih dijelaskannya lagi dengan mengatakan,Aden kiniko dalam keadaan bacewek, urang kampuang lah tausadolahnyo.