Ditemukan 78 data
AJI SUKARTAJI, SH.
Terdakwa:
Taupiq Rahman als Opik bin aten Rustandi
27 — 6
Agunng Samodro Als. Modro Bin Sumantri(Alm) (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 pukul18.30 di depan Puskesmas Cisolok, dimana Sdr. Agunng Samodrobisa memiliki menyimpan Narkotika jenis krtistal warna putin shabutersebut dengan cara membeli dari terdakwa ; e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terdakwakedapatan memiliki 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabudibungkus plastik klip bening yang disimpan didalam laci didalamrumah tersebut.
Agunng Samodro Als. Modro Bin Sumantri(Alm) (berkas terpisah) pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 pukul18.30 di depan Puskesmas Cisolok, dimana Sdr.
Agunng Samodrobisa memiliki menyimpan Narkotika jenis krtistal warna putin shabutersebut dengan cara membeli dari terdakwa ; e Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terdakwakedapatan memiliki 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabudibungkus plastik klip bening yang disimpan didalam laci didalamrumah tersebut ;e .Bahwa alat komunikasi yang digunakan terdakwa adalah 1(satu) unit handphone yang telah hilang pada saat terdakwaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbdmencoba melarikan
Agunng Samodrobisa memiliki menyimpan Narkotika jenis krtistal warna putin shabutersebut dengan cara membeli dari terdakwa ; e .Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terdakwakedapatan memiliki 1 (Satu) paket kecil narkotika jenis sabusabudibungkus plastik klip bening yang disimpan didalam laci didalamHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 324/Pid.Sus/2020/PN Cbdrumah tersebut ;e Bahwa alat komunikasi yang digunakan terdakwa adalah 1(satu) unit handphone yang telah hilang pada saat terdakwamencoba melarikan
32 — 13
oleh yanngberhak yang dilakukan dengan cara, yaitu: Bahwa pada hari minggu, tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 19.00 wib sdrNOPIR (DPO) dan Sdr AGUNG (DPO) mendatangi terdakwa di kontakanyang terletak di depan Pom Bensin Madonna Bojong Menteng danmengajak terdakwa untuk mengambil Handphonne, selanjutnya terdakwabersama sama dengan sdr NOPIR (DPO) dan Sdr AGUNG (DPO)berboncengan bertiga dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIOdengan posisi Sdr NOPIR (DPO) yang menyetir sedangkan terdakwa danSdr AGUNNG
(DPO) membonceng dibelakang, kemudian terdakwaSUPRAN DINATA alias PRAN bersamasama dengan Sdr NOPIR (DPO)dan Sdr AGUNNG (DPO) berkeliling mencari sasaran, dan saat melintas didepan sebuah rumah, terdakwa melihat sebuah Handphone yang terletak dilantai teras rumah.
mengakibatkan barang berada di luar kekuasaan pemiliknya.Bahwa pada hari minggu, tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 19.00 wib sdrNOPIR (DPO) dan Sdr AGUNG (DPO) mendatangi terdakwa di kontakanyang terletak di depan Pom Bensin Madonna Bojong Menteng danmengajak terdakwa untuk mengambil Handphonne, selanjutnya terdakwabersama sama dengan sdr NOPIR (DPO) dan Sdr AGUNG (DPO)berboncengan bertiga dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIOdengan posisi Sdr NOPIR (DPO) yang menyetir sedangkan terdakwa danSdr AGUNNG
(DPO) membonceng dibelakang, kemudian terdakwaSUPRAN DINATA alias PRAN bersamasama dengan Sdr NOPIR (DPO)dan Sdr AGUNNG (DPO) berkeliling mencari sasaran, dan saat melintas didepan sebuah rumah, terdakwa melihat sebuah Handphone yang terletak dilantai teras rumah.Bahwa terdakwa turun dari motor dan berpurapura kencing sambil melihatlihat situasi, dan saat situasi aman dan tidak ada yang melihat, terdakwasegera mengambil Handphone merk Samsung Galaxy J1 ace milik saksiSARIPUDIN yang diletakkan di
Bahwa pada hari minggu, tanggal 05 Maret 2017 sekitar pukul 19.00 wibyaitu malam hari sdr NOPIR (DPO) dan Sdr AGUNG (DPO) terdakwabersama sama dengan sdr NOPIR (DPO) dan Sdr AGUNG (DPO)berboncengan bertiga dengan menggunakan sepeda motor Yamaha MIOdengan posisi Sdr NOPIR (DPO) yang menyetir sedangkan terdakwa danSdr AGUNNG (DPO) membonceng dibelakang, kemudian terdakwaSUPRAN DINATA alias PRAN bersamasama dengan Sdr NOPIR (DPO)dan Sdr AGUNNG (DPO) berkeliling mencari sasaran, dan saat melintas didepan
RIA SULISTIOWATI, S.H.
Terdakwa:
YAYAN Bin SAHRUL EFENDI
39 — 28
Selanjutnya,Saksi Melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa YAYAN Bin SAHRULEFENDI dan menemukan 1(satu) bungkus plastik klip Kecil bening berisikan kristalwarna putin diduga narkotika jenis sabu yang sebelumnya diperoleh dari seoranglakilaki yang tidak diketahui namanya warga keluaraham Komering Agunng Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 4 dari 16 halamanKecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah seharga Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah)terdapat di celana jeans warna biru bagian kantong
kristal warna putihnarkotika jenis shabu yang ditemukan pada diri Terdakwa dan diakui olehTerdakwa bahwa barang bukti tersebut adalah milik Terdakwa, selanjutnyaatas temuan tersebut Terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Kantor PolisiResor Lampung Tengah guna penyelidikan lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa Narkotika jenis shabushabu tersebutadalah milik Terdakwa dan Terdakwa membeli 1 (Satu) paket shabushabutersebut dari seseorang yang tidak diketahui namanya warga kelurahamKomering Agunng
KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah seharga Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2020 sekitar jam 07.40 WIB setelah Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari seseorang yang tidak diketahui namanya warga kelurahamKomering Agunng Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahseharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa hendakpulang dan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Astrea tanpa platnomor
KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah seharga Rp100.000,00 (seratusribu rupiah);Bahwa kejadian penangkapan tersebut pada hari Sabtu tanggal 21 Maret2020 sekitar jam 07.40 WIB setelah Terdakwa membeli narkotika jenis shabushabu dari seseorang yang tidak diketahui namanya warga kelurahamKomering Agunng Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengahseharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudian Terdakwa hendakpulang dan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Astrea tanpa platnomor
keluraham Komering Agunng Kecamatan Gunung Sugih KabupatenLampung Tengah seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), kemudian Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2020/PN Gns. halaman 11 dari 16 halamanTerdakwa hendak pulang dan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Astrea tanpa plat nomor warna hitam kemudian pada saat melintasdi Jalan Raya Kampung Baru Kelurahan Gunung Sugih Raya KecamatanGunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah sepeda motor yang Terdakwakendarai diberhentiak oleh beberapa anggota Polisi
10 — 0
Saksi Kedua : AGUNNG YULIANTO bin SUMANTO, umur 20 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Buruh, Alamat di Kwaren Rt.002/001, Desa Kwaren, Kecamatan Ngawen,kabupaten Klaten .e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetanggaPemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniai 1 anak ;e Bahwa setahu saksi, sejak bulan Maret 2013 antara Pemohon dan Termohon terjadipisah tempat kediaman disebabkan Pemohon pergi meninggalkan Termohon sampaisekarang sudah berlangsung
Pemohon untuk menceraikan Termohonmemiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi AGUS RIZKY UTOMO bin WIYANTO, umur 20tahun, Agama Islam, Pekerjaan Security, Alamat di Kwaren Rt.002/001, Desa Kwaren,Kecamatan Ngawen, Kabupaten Klaten dan AGUNNG
14 — 9
Anak pertama lahir di Tulung Agunng pada tanggal 15 Januari 1991;Halaman 1 dari 5Penetapan Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Botg2. Anak kedua lahir di Bontang pada tanggal 10 Oktober 1993;3. Anak ketiga lahir di Bontang pada tanggal 25 Juni 1999;4. Anak keempat lahir di Bontang pada tanggal 21 Mei 2001;5. Anak kelima lahir di Bontang pada tanggal 02 Agustus 2006;6.
16 — 15
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Permu Keban Agunng Kabupaten Kepahiang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan tempat perkawinan dilangsungkan dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan yang wilayahnya meliputi tempat kediaman kedua belah pihak berperkara,untuk itu majelis hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curupuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat NIkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir KabupatenKepahiang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Permu Keban Agunng
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bermani Ilir Kabupaten Kepahiang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Permu Keban Agunng Kabupaten Kepahiang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
23 — 7
Bekasi Timur Kota Bekasi sering tejadi penyalkahgunaannarkotika, saksi HIDAYAT AGUNNG,P, SE dan saksi RANO PLAMBANG KORO(yang keduanya adalah anggota Polisi Polsek Jatiasih) melakukan penyelidikan ditempat yang dimaksud dan pada saat melihat seorang lakilaki dengan gerak gerikmencurigakan, selajutnya saksi HIDAYAT AGUNNG,P, SE dan saksi RANOPLAMBANG KORO (yang keduanya adalah anggota Polisi Polsek Jatiasih)mengamankan terdakwa yang kemudian diketahui bernama FARID NURDIN aliasAIDE dan pada saat dilakukan
7 — 3
persidangan atau mengutus orang lain sebagaiwakilnya/kuasanya walaupun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaaspanggilan bertanggal 14 Januari 2011 dan 29 Januari 2011, dan ketidak hadirannya tidakdisebabkan halangan yang sah.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon namun tidakberhasil, upaya mediasi sebagaimana petunjuk Ketua Mahkamah Agung RINomor 1 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan karena salah satu pihak tidak hadir dipersidangan (Vide Peraturan Mahkamah Agunng
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
gugatan kurangpihak karena Unit Pelaksana Transjakarta Busway dibentuk berdasarkanPeraturan Gubernur DKI Jakarta Nomor 52 Tahun 2011 tidak masukpengertian Pengusaha sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 1angka 5 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 sehingga tidak dapatditarik sebagai pihak dalam perkara a quo, seharusnya gugatan ParaPenggugat formal dapat diterima; Bahwa oleh karena Judex Facti belum memeriksa pokok perkara makasesuai ketentuan Pasal 50 Undang Undang Mahkamah Agung,Mahkmamah Agunng
1.AISYAH EDJID
2.RACHMAT ANSHARY
3.MUHAMAD SIHABUDIN
4.NURUL MUTIAH NGGULA
Tergugat:
1.MUHAMAD DESA
2.ASANI SENE
3.ARMIN SENE
4.ARMAN SENE
5.NURAINI SENE
6.ARIKUSMIRAN SENE
43 — 19
Para Pelawan/dahulu Tergugat berdasakan sertifikat nomor 217terletak di Onekore, jalan Wirajaya;Dengan demikian ada fakta yang betentangan antara PutusanMahkamah dengan dokemen/Sertifikat yang menjadi dasar GugatanPara Para Terlawan/ dahulu Penggugat;" Bidang tanah ke dua disebutkan oleh Para Terlawan/ dahuluPenggugat terletak di jalan Melati, namun bila diperhatikan dengansaksama, batasbatas tanah yang tercantum disertifikat hak milikPelawan/Para Tergugat dan yang tercantum dalam PutusanMahkamah Agunng
217terletak di Onekore, jalan Wirajaya;Dengan demikian ada fakta yang betentangan antara PutusanMahkamah dengan dokemen/Sertifikat yang menjadi dasar GugatanPara Para Terlawan/ dahulu Penggugat;" Bidang tanah ke dua disebutkan oleh Para Terlawan/ dahuluPenggugat terletak di jalan Melati, namun bila diperhatikan dengansaksama, batasbatas tanah yang tercantum disertifikat hak milikHalaman 12 dari 18 Putusan Nomor 28/Pdt.Bth/2019/PN EndPelawan/Para Tergugat dan yang tercantum dalam PutusanMahkamah Agunng
6 — 2
Kayu agunng kab. Ogan Komering IlirSumsel No. xxxxxxxx tertanggal 18 desember 2006. 2. Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahsendiri di JI palembang. Bs Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah melakukan hubunganselayaknya suami istri tetapi tidak di karuniai keturunan ( anak ) . A.
9 — 5
Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan,maka perkara a quo tidak dapat dilaksanakan mediasi sebagaimana diaturdalam Peraturan Mahkamah Agunng Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan, meskipuntelah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan
35 — 20
Para Pemohon bermaksud mengangkat anak darisaudara Para Pemohon tersebut;Bahwa Para Pemohon berharap nantinya anak tersebut sebagaigenerasi penerus keturunan Para Pemohon, dan diharapkan anaktersebut dapat mengurus Para Pemohon nantinya dimasa tua;Bahwa pengangkatan anak tersebut sudah disetujui oleh keluarga besarPara Pemohon;Bahwa sesuai dengan Hukum Adat Bali maka terhadap pengangkatananak tersebut telah dilakukan upacara pemerasan pada Hari Rabutanggal 19 desember 2012, yang dipuput oleh Anak Agunng
11 — 3
RW.Kelurahan Dasan Agunng,Kecamatan Selaparang,Kota Mataram;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara iniuntuk mempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalah kakakkandung Pemohon ;> Benar Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 11 Mei 1990 di Desa Tanak Awu,Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah
20 — 30
PUTUSANNomor 76/Pdt.G/2020/PA.LbgaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rn, tempat tanggal lahir Tanjung Agunng, 21November 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diees, KabupatenLebong, sebagai Penggugat;melawanRen, tempat tanggal Suka Kayo
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : M. YUSRAN , SH
40 — 13
Undangundang Narkotika Nomor 35tahun 2009 dengan unsur memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika yang dianggap terbukti oleh Jaksa penuntut umumdan dianggap terpenuhi oleh Majelis Hakim menurut penasihat hukum unsurtersebut belum sempurnah oleh karena pada saat dilakukan pengangkapanterhadap diri Pemohon banding/Terdakwa ditemukan adanya Narkotikadalam penguasaan Pemohon banding/Terdakwa yang tujuannya hanyauntuk digunakan sendiriBahwa apabila dikaitkan dengan Yurisprudendsi Mahkamah Agunng
22 — 3
AGUNNG al. WAWO dengan menggunakan saranaberupa Hand Phone merk Vennera warna hitam untuk memesan Pit jenis Doubel Lsebanyak I(satu) Box, untuk mengambit pil jenis Doubel L yang dipesan tersebutkemudian terdakwa datang kerumah Sdr. AGUNG al WAWO yang beralamat di Kel.Betet, Kec. Kota Kediri, dengan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus riburupiah ) terdakwa mendapat pil Doubel L sebanyak (satu ) Box ;Bahwa setelah mendapatkan pil tersebut terdakwa kemudian menghubungi Sdr.
73 — 63
No.96/Pdt/2013/PT.Dps.Anak Agung Ngurah Wijaya Ningrat, Anak Agunng NgurahSemara Ningrat, Anak Agung Ngurah Mahayun Ningrat,SE.dengan tambahan Anak Agung Rai Suprapti, merupakan jandadari Anak Agung Alit Raka almarhum, dan Anak Agung Alit Giriyang merupakan adik dari Anak Agung Alit Raka almarhum,yang bertindak secara bersama sama, namun kesemuanyapenggugat tersebut adalah sama sebagai ahli waris dari Gusti Ngurah Gede Togor, dan Anak Agung Allit Oka,sedangkan pihak Tergugatnya juga sama, hanya saja
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : MUHAMMAD YODI NUGRAHA, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : A. ODDANG YAKUB. S. H
Terbanding/Penuntut Umum II : KASPUL ZEN TOMY APRIANTO, S.H.
35 — 13
Seseorang tidak dapat dihukum tanpa dibuktikan adanyakesalahan, sehingga menghukum seseorang yang tidak mempunyai niat untuksuatu kejahatan dimaksud, merupakan pelanggaran hukum yang sangat seriusBahwa apabila dikaitkan dengan Yurisprudendsi Mahkamah Agunng tentangpenerapan pasal 112 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika (PutusanMA No 1071 K/Pid.Sus/2012 menyatakan bahwa pasal 112 UU Narkotikaadalah pasal keranjang sampah atau pasal karet)Sehingga Menurut penasihat hukum Terdakwa/pemohon banding
18 — 7
Bahwa tidak benar setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Tugu Agunng yang benaradalah setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat di Desa Tugu Agung. ; Bahwa benar selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama: M. Dirga Al Fatar umur 5bulan. ;.