Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-02-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA MARISA Nomor 73/Pdt.G/2020/PA.Msa
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fitri Yonu binti Yunus Yonu) dengan Tergugat (Ambo Tuna bin Akuku Tuna) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1986;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Tuna bin Akuku
    Pdt.G/2020/PA.MsaZN zSa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdikumulasikan dengan isbat nikah antara:Fitri Yonu binti Yunus Yonu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaImbodu, Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato,sebagai Penggugat;melawanAmbo Tuna bin Akuku
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fitri Yonu bintiYunus Yonu) dan Tergugat (Ambo Tuna bin Akuku Tuna) yangdilangsungkan pada tanggal 12 Maret 1986 di Desa Motolohu,Kecamatan Marisa, Kabupaten Dati 2 Gorontalo, Menjatuhkan talaksatu bain sugra Tergugat (Ambo Tuna bin Akuku Tuna) terhadapPenggugat (Fitri Yonu binti Yunus Yonu);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDAIR :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 13 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Fitri Yonu bintiYunus Yonu) dengan Tergugat (Ambo Tuna bin Akuku Tuna) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 1986;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ambo Tuna bin AkukuTuna) kepada Penggugat (Fitri Yonu binti Yunus Yonu);5.
Register : 19-03-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN MARISA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN MAR
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat:
KASMA KASIM
Tergugat:
TONI ABUBAKAR
9441
  • Saksi ISMAIL AKUKU TUNA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah Kepala Dusun Siku sejak tahun 2008 sampaidengan tahun 2016; Bahwa setahu Saksi yang saat ini dipermasalahkan antara Penggugatdengan Tergugat adalah sebidang tanah dan bangunan yang terletak diDusun Siku Desa Pohuwato Timur Kec. Marisa Kab.
    dalildalil yang diajukannya dalam gugatan tersebut akan tetapidengan tidak mengesampingkan kewajiban Tergugat untuk membuktikan puladalildalil bantahannya (Sangkalannya), hal ini dilakukan agar beban pembuktianmenjadi merata bagi para pihak sehingga tercipta suatu pembuktian berimbangdan tidak berat sebelah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6 dan jugatelah mengajukan 3 (tiga) orang Saksi yakni Ismail Akuku
    Menimbang, bahwa oleh karena terdapat dalil yang saling bertentanganantara) Penggugat dengan Tergugat, maka Majelis Hakim perlumempertimbangkan dalildalil tersebut dengan berlandaskan pada buktibukti baiksurat maupun saksi yang telah diajukan kedua belah pihak di persidangan;Menimbang, bahwa jika mencermati bukti P1 berupa Surat PernyataanJual Beli antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 27 Maret 2009 atas tanahdan bangunan obyek sengketa, surat jual beli mana disaksikan Udin Poha sertaIsmail Akuku
    Tuna menyatakan bahwa telahmelakukan pengecekan kepada saksisaksi lain yang berbatasan dengan obyeksengketa yang masingmasing menegaskan kebenaran akan penjualan obyeksengketa oleh Tergugat kepada Penggugat, penegasan mana dikuatkan denganditandatanganinya P1 oleh saksisaksi batas dimaksud termasuk oleh saksiIsmail Akuku Tuna selaku kepala dusun;Menimbang, bahwa halhal yang diuraikan dalam pertimbangan diatassejalan dengan keterangan saksi Hi.
    jual beli oleh Tergugat kepada Penggugat sehinggaterhadapnya perlu diteliti apakah peralinan tersebut dilakukan atas persetujuanUlfa Monoarfa selaku pihak yang ikut berhak atas harta bersama in casu tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa jika mencermati bukti P1 sebagai bukti perjanjian jualbeli antara Penggugat dengan Tergugat ternyata bertindak sebagai penjual adalahToni Abubakar (Tergugat) dan bertindak sebagai pembeli adalah Kasma Kasim(Penggugat) dengan disaksikan oleh Udin Poha dan Ismalil Akuku
Register : 09-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA LIMBOTO Nomor 160/Pdt.P/2020/PA.Lbt
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Hasan Wantu bin Rauf Wantu
    2.Nako Polapa binti Akuku Polapa dengan yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Kecamatan ..........
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 01-10-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA MARISA Nomor 220/Pdt.P/2021/PA.Msa
Tanggal 18 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
180
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Yunus Tuna bin Akuku Tuna dengan Pemohon II Maryam Dedipo binti Haka Dedipo yang dilaksanakan pada 14 Juni 1987 di Desa Duhiadaa, Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo (sekarang Desa Mootilango, Kecamatan Duhiadaa, Kabupaten Pohuwato);
    3. Membebankan kepada negara biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) melalui anggaran DIPA Pengadilan Agama Marisa tahun anggaran
Register : 02-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA Lolak Nomor 65/Pdt.G/2024/PA.Llk
Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rawan Anga bin Ajim Anga) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sania Pobela binti Akuku Pobela) di depan sidang Pengadilan Agama Lolak;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
Register : 02-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 70/Pid.Sus/2020/PN Pps
Tanggal 17 September 2020 — Penuntut Umum:
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
1.RINTO Bin SIKER
2.SUROSO Bin M. JANI
11953
  • , dan Terdakwa II jawab juga BIAR PAKAI UANG AKUKU DULU, NTAR KAMU GANTI ATAU BAYARNYA KE AKU SAJA, dijawabTerdakwa (RINTO) saat itu IYA. Selanjutnya Terdakwa II kembali menelponSuadara AMAT AGA mengatakan kepadanya bahwa narkotika jenis shabumiliknya tersebut jadi Terdakwa II beli, lalu saat itu Suadara AMAT AGAmenyuruh Terdakwa II menunggunya dipinggir jalan Pangkoh 3 atau tepatnyadijalan Lintas Palangka Raya Bahaur Desa Pangkoh 3 Kec. Maliku Kab.Pulang Pisau Prov.
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 250/Pid.Sus/2020/PN Lgs
Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
RUSTAM EFENDI, S.H.
Terdakwa:
Yudi Suriyadi Bin Nurdin
243
  • kemudian ianya menjawab "DALAMBEBERAPA HARI LAGI LAH, NANTI AKU KABARIN" kemudian saksimenjawab "YAUDAH BANG" kemudian saksi mematikan telepon dengan nya,kemudian pada rabu tanggal 04 maret 2020 sekitar pukul 09.00 wib temansaksi yang bernama BANG DIN tersebut menelpon saksi dengan mengatakan"NUR BARANGNYA ADA NI, VUANG NYA KIRIM TERUS, INI REKENING AKUKU KIRIM YA" kemudian saksi menjawab "IYA", kemudian ianya mengirimkanno rekening nya melalui sms dan sekitar pukul 10.00 wib saksi bertemu denganteman
Register : 23-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 46/Pid.B/2021/PN Mak
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IWAN JANI SIMBOLON, S.H.
Terdakwa:
1.YOSEP LAMBA
2.BARTHOLOMEUS RANDE
3.ARVAN SIMON TIBE
4.IRSAN BANGKIT PABUNTA
5057
  • (apa kau lihatlinat Saya) lalu Terdakwa menjawab tae akuku tirotiro ko (Saya tidak lihatlinat kamu) lalu KORBAN menggertak Terdakwalagi dengan nada keras dengan mengatakan ah, mutirotiro na (ah, kau itu lihatlihat Saya) lalu didengar oleh ZET dan menegur KORBAN dengan mengatakandau mu maramba (jangan kamu ribut) lalu Lk.
Register : 13-07-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN KABANJAHE Nomor 221/Pid.B/2018/PN Kbj
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Marthin Luter Sembiring, SH
Terdakwa:
Pahotton Sihombing Alias Jonven
11429
  • .> Bahwa benar Saksi menerangkan yang menyebabkan sehinggaTerdakwa BONNY TARIGAN, MUSTAFA SAGALA, JONVENSIHOMBING dan seorang lakilaki yang berambut gondrong berbadanbesar melakukan pembunuhan terhadap korban SOKHI ALULU BATEEals BUYUNG itu karena korban SOKHI AKUKU BATEE als BUYUNGmelakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariMinggu tanggal 25 Pebruari 2018 sekitar pukul 21.00 Wib di dalamjurang belakang Kafe Lau Dimbo desa Bunuraya Kec.
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
WANDA SETIAWAN Als WANDA Bin AIDIL FITRI
3034
  • laluterdakwa bilang Tenang ajalah kau lalu terdakwa menggeser meja kearah pintu Supaya tidak ada yang masuk, lalu terdakwa kemballimencium bibir Saksi, dan membuka BRA Saksi dan menarik Saksi kepinggir dinding, lalu terdakwa membuka celana dan celana dalamterdakwa hingga ke lutut kKemudian terdakwa meremas paha Saksi AGyang kemudian terdakwa mulai membuka celana dan celana dalamSaksi AG, lalu terdakwa bilang Hisap burung ku Saksi AG jawabEnggak ah terdakwa bilang Cepat loh Saksi AG bilang Gamau akuku
Register : 13-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ALBERT, SE, S.H.
Terdakwa:
WANDA SETIAWAN Als WANDA Bin AIDIL FITRI
3422
  • laluterdakwa bilang Tenang ajalah kau lalu terdakwa menggeser meja kearah pintu Supaya tidak ada yang masuk, lalu terdakwa kemballimencium bibir Saksi, dan membuka BRA Saksi dan menarik Saksi kepinggir dinding, lalu terdakwa membuka celana dan celana dalamterdakwa hingga ke lutut kKemudian terdakwa meremas paha Saksi AGyang kemudian terdakwa mulai membuka celana dan celana dalamSaksi AG, lalu terdakwa bilang Hisap burung ku Saksi AG jawabEnggak ah terdakwa bilang Cepat loh Saksi AG bilang Gamau akuku