Ditemukan 8 data
KAMINEN
Tergugat:
CV. Citra Transporindo Utama
71 — 25
keduabelan pihak yang berperkara dapat menyelesaikan sengketanya secaradamai akan tetapi tidak berhasil, karenanya pemeriksaan perkara dilanjutkandengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugatmemberikan jawaban pada persidangan tanggal 01 Oktober 2020 yang padapokoknya sebagai berikut :Dalam Eksepsi Bahwa Penggugat dalam dalil Gugatannya angka 1 halaman 1 yangmenyatakan Bahwa Penggugat adalah ISTRI YANG SAH DARI ALM.SAFII
Safii selaku Ssuami Penggugat tanpa menjelaskanhubungan hukum antara Penggugat dengan alm.Safii dengan kata lainPenggugat tidak memiliki Legal Standing dalam mengajukan gugatan;Bahwa alm Safii telah berhenti sejak tanggal 22 Desember 2016 danmobil yang dikenderai alm. Safii BK 8795XD telah dijual dengan suratpelepasan hak tanggal 5 Januari 2017;Bahwa sewaktu alm.
Saflii berhenti, perusahaan Tergugat telahmembayarkan hak hak alm suami Penggugat dan hutang hutang alm.Safii telah dianggap lunas;Bahwa sebelum alm. Meninggal dunia antara perusahaan Tergugatdengan alm suami Penggugat selama 7 bulan sudah tidak memeilikihubungan kerja dengan Tergugat dan berdasarkan informasi setelahbehenti di perusahaan Tergugat alm.
16 — 8
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Nasron Nasution bin Alm.Safii Nasution) dengan Pemohon II (Nur Syaria Siregar binti Alm. AlliUbbal Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2006 di DesaPartinaman Saroha;.
38 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ABDUL LATIP SIREGAR BinALI AHMAD SIREGAR) dengan Pemohon II (LENNI BR RAMBE binti ALM.SAFII RAMBE), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1999 di KecamatanRantau Selatan, Kabupaten Labuhanbatu;3.
14 — 11
pernikahan Pemohon danPemohon II telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan berdasarkan HukumPerkawinan Islam, maka berdasarkan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, juncto Pasal 7 ayat (3) huruf (e) dan ayat(4) Kompilasi hukum Islam, permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (RiswanHalaman 12 dari 14 Halaman Penetapan No.411/Pdt.P/2021/PA.SbhEfendi Lubis Bin Hardi Syafutra Lubis) dengan Pemohon II (Holijah Binti Alm.Safii
1.RADEN MUHAMMAD SHANDY MEITA
2.GELORA DEWI HUTAHAYAN
Terdakwa:
GULDI APRIAN Bin M. ZUHDI
84 — 28
Safi;Bahwa setelah warga sipil datang yang diminta untuk menjadi Saksipenggeledahan yakni Ketua RT 07 Desa Pasar Pelawan datang, pada saat ituSaksi menanyakan Kepada Terdakwa dan Saksi Pahrudin alias Pudin bin Alm.Safii apa itu?, sambil menunjuk 1 (Satu) klip plastik yang berisi serbuk kristal putihdilantai dekat Terdakwa dan Saksi Pahrudin alias Pudin bin Alm. Safii duduk. Padasaat itu Terdakwa dan Saksi Pahrudin alias Pudin bin Alm. Saf?
lagi ditemukandibawah jendela dekat semaksemak diluar rumah kosong tersebut;Bahwa setelah dilihat olen Saksi, Kemudian Saksi menjelaskan bahwa benar fotobarang bukti dalam berkas perkara berupa 1 (Satu) gulung kecil timah, 1 (Satu)korek api gas, 1 (Satu) potongan pipet yang diruncingkan, 2 (dua) klip plastik berisinarkotika jenis shabu dan 1 (Satu) alat hisap shabu atau bong, adalah barang buktiyang ditemukan pada saat itu;Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa dan Saksi Pahrudin alias Pudin bin Alm.Safii
105 — 16
Berita AcaraPersidangan dianggap sebagai satu kesatuan dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari putusan ini dan telah dipertimbangkan ;33Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah faktafakta Nukum yang terungkap dipersidangan, berkaitan dengan perbuatan Terdakwaterdakwasebagaimana dikemukakan diatas dan Terdakwaterdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana dikemukakanPenuntut Umum di dalam Surat Dakwaannya ;Menimbang bahwa Terdakwa 1.NAWAWI Bin Alm.SAFII
108 — 9
Menyatakan barang bukti berupa :Terlampir dalam berkas perkara An.Terdakwa Nawawi Bin Alm.Safii Dkk;4. Menghukum Terdakwa RAHIMI Als USTAD RAHIMI Bin SADIK untukmembayar ongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar Pembelaan dari Tim Penasehat Hukum Terdakwatanggal 7 April 2016 yang pada akhir Nota Pembelaannya mengajukanKesimpulan dan Permohonan sebagai berikut:A.
232 — 4
- Sebidang tanah seluas kurang lebih 4.998 m2(empat ribu sembilan ratus sembilan puluh delapan meter persegi) yang terletak di Desa Aek Tuhul, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, Kota Padangsidimpuan,m Propinsi Sumatera Utara dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Amente, panjang 36 M (tga puluh enam meter);
- Sebelah Timur berbatas dengan Sungai Aek Tuhul;
- Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Alm.Safii