ANMARUDDIN ALS UCU

Fatimah binti Anmaruddin)yang dilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1999 di Dusun Kebun RT.004RW. 002 Desa Braji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep;3.

Fatimah binti Anmaruddin) adalah pasangan suami istri yangsah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan yang sangat kuat bagi Majelis Hakim dalam memeriksa permohonanini;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan saksisaksi dipersidangan maka terbukti bahwa :1.

Fatimah binti Anmaruddin) padatanggal di rumah orang tua Pemohon II di Dusun Kebun RT.004 RW. 002 DesaBraji Kecamatan Gapura Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernamaAhmaruddin serta disaksikan 2 orang saksi yang bernama Ach. Rasidi danMusyaffa', dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 100.000, (Seriburupiah) dan Seperangkat Alat Sholat;2. Antara Pemohon Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasabdan hubungan sepesusuan yang menghalangi pernikahan ;3.

Fatimah binti Anmaruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 1999 di Desa Braji , Kecamatan GapuraKabupaten Sumenep;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gapura Kabupaten Sumenep4.

PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2020/PTA.Sby.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara :Anna Zaitun binti Anmaruddin, lahir di Sumenep, 02 Desember 1978, agamaIslam, pendidikan Sekolah Menengah Pertama, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Perumahan Batuan Blok NN 11Desa Batuan, Kecamatan

ke rumah masingmasing,selanjutnya beberapa jam kemudian, saksi dibangunkan oleh TerdakwaFirda yang saat itu sudah bersama dengan Terdakwa Junaidi sehinggakami bertiga berangkat ke lokasi rumah mesin dengan mengendaralsepeda motor dan sesampainya di lokasi kami bertiga langsungmengangkat mesin diesel tersebut ke boncengan sepeda motor; Bahwa selanjutnya mesin diesel tersebut dibawa ke rumahnya TerdakwaJunaidi kemudian diantarkan ke pembelinya; Bahwa yang membeli mesin diesel tersebut adalah Saksi Anmaruddin

starternya ke Saksi Ahmaruddin dijual dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa yang mengantarkan barangnya adalah Terdakwa bersamadengan Terdakwa Junaidi;Bahwa Uang yang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebutTerdakwa bagi dengan Terdakwa Junaidi;Bahwa Saksi Sahrawi dan Saksi Misnadin tidak diberi karena dinamonyasudah dikembalikan ke terdakwa;Bahwa Saksi Basriyanto juga tidak diberi uang karena saklarnya diambilSaksi Basriyanto.Bahwa selanjutnya barang yang terdajwa jual ke Saksi Anmaruddin

Bahwa dinamo starternya ke Saksi Ahmaruddin dijual dengan hargaRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa yang mengantarkan barangnya adalah saksi bersama dengansaksi Junaidi;Bahwa Uang yang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) tersebut saksibagi dengan saksi Junaidi;Bahwa Saksi Sahrawi dan Saksi Misnadin tidak diberi karena dinamonyasudah dikembalikan ke saksi;Bahwa Saksi Basriyanto juga tidak diberi uang karena saklarnya diambilSaksi Basriyanto.Bahwa selanjutnya barang yang saksi jual ke Saksi Anmaruddin

Bahwa saksi menjual barangbarang hasil curian ke Anmaruddin karenaSaksi Zaini yang menawarkan ke Ahmaruddinn; Bahwa Uang hasil penjualan barangbarang ini saksi gunakan untukmembeli HP; Bahwa mobil pickup digunakan untuk mengangkut mesin (genset) kerumahnya Ahmaruddin; Bahwa untuk mengangkut mesin (genset) dari rumah mesin (genset)adalah menggunakan bambu.Terhadap keterangan saksi tersebut, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa keterangan Saksi benar.5.

Anmaruddin), maka mereka menjual unitnyadan pindah ke apartemen lain yang lebih nyaman, tertib dan aman.Sedang Penggugat 1(inisiator penyelenggara RUALB), Penggugat 2(Ketua Pengurus hasil RUALB) dan Penggugat 3 (Wakil KetuaPengurus Hasil RUALB) yang belum pindah, Tergugat 2 (sdr. HonnyMaitimu) dan Tergugat 3 (sdr. Anmarudin) tetap melakukan terordengan melakukan pemutusan aliran listrik dan air oleh Tergugat 2(sdr.

Anmaruddin selaku koordinatorKeamanan) telah buat surat, Nomor 001/XII/KTB/2015, Hal: Perintahpemutuskan aliran listrik unit milik sdr. Aodussalam, Kepada: BadanPengelola Kebagusan City dan Kepala Bagian Engineering, denganmateri antara lain: bahwa penghuni unit tersebut (sdr. Abdussalam)tidak menunjukkan itikad baiknya untuk mengembalikan bannermaupun booth yang telah diambilnya, disimpan dan dikuasainyatanpa hak.

Anmaruddin), maka mereka menjual unitnyadan pindah ke apartemen lain yang lebin nyaman, tertio dan aman.Sedang Penggugat 1(inisiator penyelenggara RUALB), Penggugat 2(Ketua Pengurus hasil RUALB) dan Penggugat 3 (Wakil KetuaPengurus Hasil RUALB) yang belum pindah, Tergugat 2 (sdr. HonnyMaitimu) dan Tergugat 3 (sdr. Anmarudin) tetap melakukan terordengan melakukan pemutusan aliran listrik dan air oleh Tergugat 2(sdr.

Anmaruddin Kepala Seksi Keamanan dan Ketertiban)dan Penggugat 1 menyerahkan surat tanggapan saya tersebut apakahsurat tersebut telah diterima. Setelah dicek ternyata ada. Apakahhalaman 4, huruf b. telah dibaca dengan Jeli, ternyata Tergugat 3 (sdr.Ahmaruddin) tidak mau membaca, hanya menekankan kepadaPenggugat 1 harus mengembalikan Booth dan Banner tersebut, bilatidak maka listrik dan air akan diputus.

Anmaruddin) yang memberi perintahlangsung kepada Tergugat untuk melakukan penagihan pembayaransebesar Ro17.254.673.99 dan pemutusan aliran listrik dan air pada kiosKB 20 Tower B milik Penggugat 1 dan Tergugat 3 Achmaruddin/DediKoordinator Keamanan pengurus PPPSRS) yang melakukan pemaksaandan penekanan agar Penggugat 1 membayar tagihan sebesarRp17.254.673.99 untuk dapat menghidupkan aliran listrik dan air padakios KB 20 Tower B tanpa memperhatikan komplain Penggugat 1.

Anmaruddin Wakil Ketua4. Jafaruddin Adam, S.Pd Sekretaris5. Drs. Ramli Anmad Wakil Sekretaris6. H.M. Jafar Agani Bendahara7. M. Yusuf Taeb Wakil Bendahara Kemudian dari hasil rapat tersebut pada tanggal 12 Maret 2008 Sadr. Alm.H.M. Abdullah dan saksi Hj. Aisyah Hanafiah (istri almarhum H.M.Abdullah) menyerahkan tanahnya kepada Pemkab.

Anmaruddin Wakil Ketua4. Jafaruddin Adam, S.Pd Sekretaris5. Drs. Ramli Anmad Wakil Sekretaris6. H. M. Jafar Agani Bendahara7.Wakil Bendahara Kemudian dari hasil rapat tersebut pada tanggal 12 Maret 2008 Sadr. Alm.H.M. Abdullah dan saksi Hj. Aisyah Hanafiah (istri almarhum H.M.Abdullah) menyerahkan tanahnya kepada Pemerintah Kab.

Anmaruddin), maka mereka menjual unitnya dan pindah ke apartemen lain yanglebih nyaman, tertib dan aman. Sedang Penggugat 1(inisiatorpenyelenggara RUALB), Penggugat 2 (Ketua Pengurus hasilRUALB) dan Penggugat 3 (Wakil Ketua Pengurus Hasil RUALB)yang belum pindah, Tergugat 2 (sdr. Honny Maitimu) dan Tergugat3 (sdr. Ahmarudin) tetap melakukan teror dengan melakukanpemutusan aliran listrik dan air oleh Tergugat 2 (sdr.

Anmaruddin Kepala Seksi Keamanan dan Ketertiban)dan Penggugat 1 menyerahkan surat tanggapan saya tersebut apakahsurat tersebut telah diterima. Setelah dicek ternyata ada. Apakahhalaman 4, huruf b. telah dibaca dengan jeli, ternyata Tergugat 3 (sdr.Ahmaruddin) tidak mau membaca, hanya menekankan kepadaPenggugat 1 harus mengembalikan Booth dan Banner tersebut, bilatidak maka listrik dan air akan diputus.

Anmaruddin) selama menjabat sampai saat initelah melakukan Pelanggaran Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah tangga (ADART)PPPSRS Kebagusan City dengan buktibukti dalam huruf a angka 1) sampai denganangka 9) dan huruf b yang merupakan perbuatan melawan hukum melanggar Pasal1365 KUHPerdata.Il. PERBUATAN MELAWAN HUKUM MELANGGAR PASAL 1365 KUHPERDATAJO PPJB JO ADART KEBAGUSAN CITY DENGAN PERBUATANPERBUATAN SEBAGAI BERIKUT :PENGGUGAT 1 :a.

Anmaruddin Kepala Seksi Keamanan dan Ketertiban) dan Penggugat 1menyerahkan surat tanggapan saya tersebut apakah surat tersebut telahditerima. Setelah dicek ternyata ada. Apakah halaman 4, huruf b. telah dibacadengan jeli, ternyata Tergugat 3 (sdr. Ahmaruddin) tidak mau membaca,hanya menekankan kepada Penggugat 1 harus mengembalikan Booth danBanner tersebut, bila tidak maka listrik dan air akan diputus.

Anmaruddin wargaPandrah Janeng.3) Sekretaris : M. Jafar Adam,S.Pd warga Mns. Teungoh.Wakil : Drs. Ramli Anmad warga Gampong Bantayan.4) Bendahara : H. M. Jafar Agani warga Gampong Blang.Wakil : M. Yusuf Taeb warga Gampong Bantayan.5) Seksiseksi :a) Seksi Keuangan :Ketua :Amiruddin warga Mns. Reudeup.Anggota: A. Muis TA warga Mns Teungoh.Sofian AR warga Cot Leubeng.Rustam Husen warga Kuta Ruseb.Zulfadli Majid warga Bantayan.b) Seksi Pembangunan :Ketua : Aris Ismail warga Mns.