Surat gugatan tertanggal 2 Desember 2019 dalam perkara antaraI Kadek Tirtayasa : Tempat tanggal lahir Gianyqar, 27 Pebruari 1994, Jenis KelaminLakilaki, Agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaankaryawan Swasta, Status Kawin, Pendidikan SMA, NIK5104072702950002, beralamat di Br.

PUTUS A WNlamor ah G/2017/PA.Dmkae) al) aul tiedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KI TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lhermak Yang memerksa dan mengadili prkaraPrkara tertentu pada tingkatGflama. dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam Perkara Cerai Gugat antaraI 5, rur 48 tahun, agama Islam, pendidiken 7tat LtPpekejaan Petan CehemMpat tinggal di Dusun NolatakKabupaten Demak, Yang selanjutnya disebut sebagalPenggugatMeawarnEE 2hun. agama islam, pendidikan SD. pekerias;refenl,

Palalloi;Bahwa sejak dahulu Palalloi yang selalu menggarap tanah objek sengketa,sampai diserahkan kepada Mappiseni tahun 1984;Bahwa Palalloi menggarap dengan cara menanam jagung dan kelapa;Bahwa anak Palalloi ada 5 orang, yaitu Mappiseni, Raja, Arif, Tasria, danSangkala;Bahwa kelima anak Palalloi masing masing mendapat bagian tanah dariPalalloi yaitu bagian Mappiseni sekarang menjadi objek sengketa, bagian Arifdisebelah timur objek sengketa, bagian Raja dan Tasria masingmasingdisebelan utara di antarai

Yaminbin Sinola dipersidangan menerangkan bahwa kelima anak Palalloi masingmasing mendapat bagian tanah dari Palalloi yaitu bagian Mappiseni sekarangmenjadi objek sengketa, bagian Arif disebelah timur objek sengketa, bagianRaja dan Tasria masingmasing disebelah utara di antarai jalan dengan tanahobjek sengketa, bagian Sangkala adalah sawah di Buttakeke, denganketerangan H. Muh.

Mappisenimemperoleh dari orang tuanya yang bernama Palalloi pada tahun 1984; Bahwasejak dahulu Palalloi yang selalu menggarap tanah objek sengketa, sampaidiserahkan kepada Mappiseni tahun 1984; Bahwa anak Palalloi ada 5 orang,yaitu Mappiseni, Raja, Arif, Tasria, dan Sangkala; Bahwa kelima anak Palalloimasing masing mendapat bagian tanah dari Palalloi yaitu bagian Mappisenisekarang menjadi objek sengketa, bagian Arif disebelah timur objek sengketa,bagian Raja dan Tasria masingmasing disebelah utara di antarai

Arif, Raja dan Sangkala, Bahwa kelima anak Palalloimasing masing mendapat bagian tanah dari Palalloi yaitu bagian Mappisenisekarang menjadi objek sengketa, bagian Arif disebelah timur objek sengketa,bagian Raja dan Tasria masingmasing disebelah utara di antarai jalan dengantanah objek sengketa, bagian Sangkala adalah sawah di Buttakeke, kelimaorang anaknya Palalloi tersebut masingmasing menggarap bagiannya dan tidakpernah bersengketa, nanti Kemudian yang persoalkan adalah ahli waris Muh.Arif dengan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antaraI. SUGIART I, 222nnnnnnncnnn cence cence nee cen cn nncnn een eenennennceneneesbertempat tinggal di Ngajek Rt.01,Rw.01,Tirtomartani. Kalasan, Sleman, DIY. ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV/Pembanding ;Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II termasuk orang miskinyang tidak mampu untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepadaKetuaPengadilan Agama Jambi melalui Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan berkenan menjatuhkan Penetapan yangamarnya sebacai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para pemohon ;2 Menetapkan sah pernikahan antarai j i Hal 2 of 4 Hal Pen No 173/Padt P/2016/PA JmbSudirman bin A.hamid ( Pemohon 1) ale of 4 Hal Pen No mdengan

2. Menyatakan sah perkawinan antaraI YUNUS OLOWO BIN MADO OLOWO dengan MASNI AKUBA binti RASID AKUBA yang dilaksanakan pada tanggal 26 April 2016, di Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara Perdata telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraI NYOMAN PRIASTANA : Lakilaki, umur 35 tahun, Agama Hindu, pekerjaan swasta,yang beralamat di Jalan Tangkuban perahu II No.5 BalunPadangsambian Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai :PENGGUGAT ;Melawan:YULISTINA: Perempuan, umur 34 tahun, pekerjaan swasta, Agama Hindu, yangberalamat di Jalan Tangkuban perahu II No.5

Dps dalam perkara antaraI KADEK SUDIARTA, lakilaki, Tempat/tanggal lahir : Denpasar / 20 Nopember1980 alamat : Jalan Noja II No. 18 Denpasar, yangselanjutnya disebut sebagaiMembaca surat dari Penggugat tertanggal 20 OKTOBER 2014 tentangpencabutan perkara No. 403 / Pdt.P / 2014 / PN.

MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraI. NURSIAH Binti NADI DG. NURUNG, Jenis kelaminperempuan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Bertempat tinggal di kampung Maleleng,Kelurahan Sibatua, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, TERGUGAT I ;Il.ABD.

RTYPUTUSANNomor 55/Pdt.G/2016/PA.Mabase) Cpe) alll aneeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bungo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antarai, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Quupemieaiones: pendidikan@, tempatkediaman dieG Kabupaten Bungo, sebagaiPenggugat,melawanes tahun, agama Islam, pekerjaar Qi. pendidikanG@EBL, tempat kediaman di reae.FS i YG Kabupaten Bungosebagai

PENETAPANNOMOR : 52/Pdt.G/2015/PN.Amp* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Amlapura; Setelah membaca gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmlapura tanggal 31 Agustus 2015 Nomor : 52/Pdt.G/2015/PN.Amp. dalam perkara antaraI NENGAH BUDA,swasta, pemegang kartu tanda penduduk No. 5107081012570001,bertempat tinggal di banjar Dinas Beluhu Kangin, Desa Tulamben,Kecamatan Kubu, Kabupaten Karangasem, dalam hal ini memberikuasa kepada EDDY M.

P U TT US A NNomor : 21/G/2009/PTUN JKTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan Putusan dengan pertimbangan pertimbangansebagai berikut, dalam perkara antaraI. SARIATY PARDEDE, PekerjaanPresiden Komisaris PT.

yang termuatdalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan dan turut dipertimbangkan dalampenetapanTENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon adalah untuk minta penetepanPengadilan Negeri sehubungan adanya pencatatan kelahiran anak yang terlambat;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian bukti surat dan saksisaksi didapatfakta hukum bahwa anak ke 2 (kedua) bernama I NYOMAN BUDIANA jenis kelaminlakilaki, lahir di Manikliyu pada tanggal 15 Oktober 2004 adalah hasil perkawinan antaraI

PE N E T A P A NNOMOR: 17/G/2010/PTUN.DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Denpasar yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dalam acara biasa, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara antaraI MADE SATRIA, warga negara Indonesia, pekerjaanwiraswasta, beralamat diBanjar Sental Kangin, Desa Ped, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung, dalamhal ini memberi kuasa kepada:1.

Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 4 bulan tanpa hubungan lahir Tak Ne berumah tangga:os eGaly eraan dan untuk ituperkawinan antarai atas, Penggugata Blitar berkenanjadili perkara ini danselanjutnya menjattytPrimerPenggugat (XxxXXXXXXxXx );3.

Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon hadirdipersidangan dan setelah permohonan Pemohon dibacakan dimukapersidanganPemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan surat bukti sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5171013112740065, tertanggal 13072013, An.I Gusti Agung Ketut Parwatha, diberi tanda P.1 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 123/TP/DS/1997 tanggal 12 Juni 1977, antaraI

IGusti Agung Made Diah Kencana Putri, diberi tanda bukti P4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1649/ Ist.JB/2008, tanggal 14 Oktober 2008, An.I Gusti Agung Ketut Isana Kencana Putra, diberi tanda bukti P5 ;Fotocopy SURAT KETERANGAN KAWIN NIKAH tanggal 31 Agustus 2015, antaraI Gusti Agung Ketut Parwatha dengan Kadek Sartika Dewi, diberi tanda bukti P6 ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 5171011008070008, tertanggal 09042013, atas namaKepala Keluarga : I Gusti Agung Ketut Parwatha, diberi tanda bukti P8

PUTUSANNomor : 177/Pdt/2014/PT Smq.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata secara Majelis dalam peradilan tingkat Bandingberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal 16 Mei2014 Nomor : 177/Pdt/2014/PT.Smg, dalam sidangnya telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara antaraI. FARIKHIN alias IING, umur 34 Tahun,Pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Jin.

MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmengadili sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antaraI NYOMAN SUARTA,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun IV Desa Nambaru Kecamatan ParigiSelatan Kabupaten Parigi Moutong.Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya :1 HARUN, SH; 2 nne nnn2 UJANG HERMANSYAH, SH;Keduanya Kewarganegaraan

Bahwa deng;berumah tangga/ defug MONdE . aie um 2019 antarai sudah + 2kim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. 2 dari 13 hal.

Bahwa deng; itu, Pemohon igi meneruskan4 2014 antarai sudah + 5tahun 1 bulan,5. Bahwaselakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberi Izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Blitar;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Hal. 2 dari 11 hal.