Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 05-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 388/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan September tahun 2010ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmiladq annvah catalah antarga Dannniinat ndannan Tarniinoat
Register : 14-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 515/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
50
  • Bahwa kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2011PAGKelfenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, setelah antara Penggugat dengan TergugatteruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranVANN Nnanvahahnvya antarga T)9I4;n=
Register : 19-01-2012 — Putus : 13-03-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 286/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 13 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
50
  • SAKSI NIKAH TI;PAGE 7 ~=SAKSI NIKAH II;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Limapuluh ribu rupiah) dibayar tunai.Akad nibvah Nilanneinnlan antarga Dannniinoat nan
Register : 14-06-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 949/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 19 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1838
  • wiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan SamarindaKota, Kota Samarinda, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri menikah padatahun 2013, berumah tangga terakhir tinggal di rumah sewaandi Kota Bangun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat dikaruniai satu oranganak; Bahwa saksi melihat Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga awalnya rukun dan harmonis, tetapi sejakhilan JTaniart 2017 antarga
Register : 03-03-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 65/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 20 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antarga Pemohon dan Termohon tersebutsudah diupayakan perdamaian oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil,8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudahtidak punya harapan lagi dapat hidup rukun kembali bersama Termohon untukmembina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang.
Register : 14-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 236/Pid.Sus/2023/PN Pmn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Fauzan El Amin, S.H.
Terdakwa:
Azwirman bin Azwar panggilan Wir
2611
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 26 (dua puluh enam) lembar kertas warna coklat yang berisi diduga narkotika jenis ganja kering dengan berat bersih 90,22 gram dan 4 (empat) linting rokok diduga berisi narkotika jenis ganja kering dengan berat bersih 3,81 gram dengan berat total keseluruhan berat bersih 94,03 gram kemudian disisihkan ganja tersebut dengan berat bersih 0,78 gram untuk pemeriksaan labfor dan berat tertinggal 93,25 gram;
    2. 1 (satu) pack kertas rokok merk Antarga
Register : 14-11-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 08-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 235/Pid.Sus/2023/PN Pmn
Tanggal 7 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Fauzan El Amin, S.H.
Terdakwa:
Safrizal bin Syafrudin panggilan Zal
1313
  • li>
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    1. 26 (dua puluh enam) lembar kertas warna coklat yang berisi diduga narkotika jenis ganja kering dengan berat bersih 90,22 gram dan 4 (empat) linting rokok diduga berisi narkotika jenis ganja kering dengan berat bersih 3,81 gram dengan berat total keseluruhan berat bersih 94,03 gram kemudian disisihkan ganja tersebut dengan berat bersih 0,78 gram untuk pemeriksaan labfor dan berat tertinggal 93,25 gram;
    2. 1 (satu) pack kertas rokok merk Antarga
Register : 17-12-2012 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 226/Pdt.G/2012/PN.Bwi
Tanggal 4 Februari 2014 — SUKIRMAN : Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT; Melawan : 1. HAJI ALI MANSUR Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT – I; 2. HAJI ANWAR Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT – II; 3. S H O B I R I N Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT – III; 4. AHMAD HARIRI Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT – IV; 5. SUWANDI Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT – V ; 6. JAMRONI Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT BERKEPENTINGAN - I ; 7. HAJI IMRON Selanjutnya disebut sebagai, TERGUGAT BERKEPENTINGAN - II ;
4918
  • Penggugat menjual sisa tanahnya seluas kurang lebih1.510 meter persegi kepada tergugat I;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Tergugat If memohon kepada Yth.MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar memutus perkara ini denganputusan yang amarnya berbunyi :1.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menolak bahwa Penggugat adalah pemilik sah sisa tanah kavling seluas : 380 M2 atausebagian dari tanah seluas : 2.290 M2;3.Menetapkan bahwa jual beli tanah seluas kurang lebih : 583 M2 antarga
Register : 03-11-2020 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Jmb
Tanggal 23 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ISKANDAR MARWANTO.SH.,MH
Terdakwa:
1.CORNELIS BUSTON
2.CHUMAIDI ZAIDI
3.ABDULRAHMAN ISMAIL SYAHBANDAR
418122
  • dijawab baru setengah 300 lalu saksi memintakepada MUHAMMAD IMADUDDIN alias IIM untuk menyiapkan uangdan diantar kepada AR SYAHBANDAR sore itu juga, ada yang antarga?