Ditemukan 17 data
Sri Wati binti Waskam
Tergugat:
Iming bin Arkali
15 — 6
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iming bin Arkali) terhadap Penggugat (Sri Wati binti Waskam);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Penggugat:
Sri Wati binti Waskam
Tergugat:
Iming bin ArkaliPUTUSANNomor 0914/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Sri Wati binti Waskam, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dusun Sukanengah,RT.007/RW.003, Desa Sukatani, Kecamatan Compreng,Kabupaten Subang, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanIming bin Arkali
Bahwa telah pula dibacakan surat GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan,pemeriksaan dilanjutkan kepada pembuktian;Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalatbukti Surat berupa Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat(Sri Wati binti Waskam) dengan Tergugat (Iming bin Arkali), Nomor0191/004/VII/2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCompreng, Kabupaten Subang
bahwa telah terbukti menurut hukum bahwa tempatkediaman Penggugat berada di Wilayah Kabupaten Subang maka pengajuanGugatan Penggugat aquo secara formil dapat diterima, hal ini sesuai denganPasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, dan terakhir dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P., maka telah terbukti menuruthukum bahwa antara Penggugat (Sri Wati binti Waskam) dengan Tergugat(Iming bin Arkali
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iming bin Arkali)terhadap Penggugat (Sri Wati binti Waskam);Halaman 11 halaman 12, Putusan No.0914/Pdt.G/2019/PA.Sbg4.
38 — 3
28 Maret 1979, Pemohon melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon bernama (Rasad bin Sarban),menurut agama Islam di Kampung Dagocarek, Desa Bangkuyung, dahuluKecamatan Jiput sekarang menjadi Kecamatan Cikedal, KabupatenPandeglang;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan, dansuami Pemohon berstatus Jejaka, pernikahan dilangsungkan dengan wallnikah ayah kandung Pemohon bernama Jakria bin Samin dan dihadirisaksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernamaBapak Arkali
Rasad binSarban menikah tanggal 28 Maret 1979 di Kampung DagoncarekDesa Bangkuyung dahulu Kecamatan Jiput sekarang menjadiKecamatan Cikedal kabupaten Pandeglang ; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan almarhum Rasad bin Sarban; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon denganalmarhum Rasad bin Sarban dilakukan sesuai dengan tatacaraSyariat Islam; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Jakariasebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Arkali
Cikedal kabupaten Pandeglang, akan tetapi pernikahankeduanya tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa saksi mengetahul tujuan para Pemohon mengajukanpermohonan pengesahan nikah untuk sebagai sebagai bukti suamiistri dan untuk mengurus administrasi kependudukan serta keperluanlainnya; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan almarhum Rasad bin Sarban; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Jakariasebagai ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksi antaralain bernama Arkali
28 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Handi Noviana bin Maman Suratman) terhadap Penggugat (Siti Masitoh binti Arkali alias M. Arkali)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp695.000.00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
17 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Rasti binti Rali) dan Tergugat (Samsuri bin Arkali) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 1994 di wilayah KUA Kecamatan Padarincang, Kabupaten Serang, adalah sah menurut hukum;
4. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat(Samsuri bin Arkali) terhadap penggugat (Rasti binti Rali);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah ).
14 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Edi bin Solikin) terhadap Penggugat (Fitri Kurniawati binti Arkali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
16 — 0
Islam, pekerjaan Supir,tempat tinggal di Kampung Ciherang Ilr Rt.7.Rw.2 Desa PesanggrahanKecamatan Pabuaran Kabupaten Serang, menerangkan di bawahsumpahnya dalam persidangan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon I dan Pemohon II saksi mengetahui paraPemohon adalah sepasang suami isteri yang menikah pada tanggal 24 Juni 1992di wilayah Kantor Urusan Agama Pabuaran, yang telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Misja bin Arkali
yang menikah pada tanggal 24 Juni 1992 di wilayahKantor Urusan Agama Pabuaran, yang telah dilaksanakan sesuai denganketentuan agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaMisja bin Arkali dan diakad nikahkan oleh Penghulu bernama ustaz H.Abu sertadisaksikan oleh dua orang saksi bernama Sukria dan Sanawipa bin Misja,maharnya berupa uang sejumlah Rp.20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) telahdibayar tunai;Bahwa, setahu saksi para Pemohon sebelum menikah tidak mempunyai halanganperkawinan
10 — 8
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Junaedi WD alias Edi Junaedi bin Warli) terhadap Penggugat (Sani Wulandari AS alias Sani Wulandari binti Arkali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp625.000,00 (enam ratus
12 — 6
Arkali bin Jati, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Blok Capar RT. 010 RW. 005 Kelurahan SidawangiKecamatan Sumber Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena pamanPemohon I: Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan mengisbatkan pernikahanpernikahannya karena pernikahannya tidak tercatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumber Kabupaten Cirebon; Bahwa Saksi menyaksikan pernikahan tersebut, pada
14 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Maryono bin Arkali ) terhadap Penggugat (Usih Susilawati binti Jamri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu
10 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ucup bin Arkali) dengan Pemohon II (Muniroh binti Tirman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar
14 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ucup bin Arkali) dengan Pemohon II (Muniroh binti Tirman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar
12 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ucup bin Arkali) dengan Pemohon II (Muniroh binti Tirman) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Oktober 1985 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru Kabupaten Karawang;
- Membebankan para Pemohon untuk membayar
28 — 14
Dasem bin Arkali, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Dusun Rawajati, RT.014, RW.004,Desa Sukapura, Kecamatan Rawamerta, Kabupaten Karawang; Bahwa saksi adalah Tetangga para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon Il sebagaisuamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 06 Maret 1998; Bahwa saksi hanya hadir saja pada saat akad nikah tersebutdilangsungkan; Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan
Sutrisno, SH., MH.
Terdakwa:
Ahmad Rofik Bin Jumari
16 — 3
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol di tempat umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah ) ;
- Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) botol minuman beralkohol merk Arkali
Sutrisno, SH., MH.
Terdakwa:
Ahmad Rofik Bin Jumari
8 — 0
secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol di tempat umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah ) ;
- Menetapkan bilamana pidana denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 4 (empat) botol minuman beralkohol merk Arkali
181 — 241 — Berkekuatan Hukum Tetap
, atas nama ARKALI;Sertifikat Hak Milik No.956/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 980 m?, atas nama TARBA DARSEM;Sertifikat Hak Milik No.957/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 870 m?, atas nama ERAS;050505050505050505050505050505050505OktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberOktoberHalaman 307 dari 831 halaman.
, atas nama ARKALI:;Sertifikat Hak Milik No.956/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 980 m?, atas nama TARBA DARSEM;Sertifikat Hak Milik No.957/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 870 m?, atas nama ERAS;Sertifikat Hak Milik No.958/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 840 m?, atas nama TASMIN;Sertifikat Hak Milik No.959/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 870 m?
, atas nama ARKALI;Sertifikat Hak Milik No.956/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 980 m?, atas nama TARBA DARSEM;Sertifikat Hak Milik No.957/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 870 m?, atas nama ERAS;Sertifikat Hak Milik No.958/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 840 m?, atas nama TASMIN;Sertifikat Hak Milik No.959/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 870 m?, atas nama HARTI TARSIH;Sertifikat Hak Milik No.960/Karangsambung, tanggal1964, Luas: 860 m?
, atas nama ARKALI;Sertifikat Hak Milik No.956/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 980 m?, atas nama TARBA DARSEM;Sertifikat Hak Milik No.957/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 870 m?, atas nama ERAS;Sertifikat Hak Milik No.958/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 840 m?, atas nama TASMIN;Halaman 742 dari 831 halaman.
, atas nama ARKALI;Sertifikat Hak Milik No.956/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 980 m?, atas nama TARBADARSEM;Sertifikat Hak Milik No.957/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 870 m?, atas nama ERAS;Sertifikat Hak Milik No.958/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 840 m?, atas nama TASMIN;Sertifikat Hak Milik No.959/Karangsambung, tanggal 05Oktober 1964, Luas: 870 m?, atas nama HARTI TARSIH;Halaman 811 dari 831 halaman.
390 — 241
Saksi Supriatna Bin Arkali (Bersumpah) : bahwa pekerjaan saksi adalah dagang sayuran; bahwa pada tahun 2006 saksi pernah memberikan fotocopyKartu).
Hidayatullah aliasAges Bin Mamad, Saksi Supriatna Bin Arkali dan Saksi Muh.Ishak bersama rombongan dengan naik 2 (dua) bus bukan dibawa ke Anyer tetapi dibawa ke Kantor BRI Syariah CabangSerang untuk menandatangani surat surat, setelah itu diajakmakan dan diberi uang masing masing RP.150.000, oleh Hj.Rosidah dan selanjutnya pulang ke Jakarta;Menimbang, bahwa disamping itu. sebelum dan padawaktu) penandatangan Akad kredit itu Saksi Dedih Wijayaselaku Account Officer dan Saksi H.