M.ABDUL ROCHMAN VS ARMONA, DKK

ARMONA,2. SOLIHIN, bertempat tinggal di Dusun Karanganyar, DesaDarungan, Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember,3.

Dwi Setyo Nusantara, M.M ;Bahwa selain obyek gugatan tidak jelas dan kabur, batasbatas tanahyang dikuasai oleh Tergugat Il yang oleh Penggugat di dalilkan sebagai tanahsengketa adalah tidak sama atau berbeda dengan batasbatas yang disebutkanatau diuraikan dalam surat gugatan yaitu :Sebelah Utara : bukan tanah B.Sumarto/ Munatri, tetapi P.Tawi ;Sebelah selatan : bukan tanah Suyono, melainkan tanah Armona ;Sebelah Barat : bukan susuk, melainkan sungai (Susuk lebih kecil atau sempitdari sungai );Bahwa

Tawi ;Timur : Jalan ;Selatan : Tanah Armona ;Barat : Sungai ;Selanjutnya dalam perkara ini disebut sebagai tanah sengketa ;Bahwa dengan Daftar Perubahan tanah di Desa Darungan KecamatanTanggul, Kabupaten Jember, tanggal 31 Agustus 1987, tanah sengketa tersebutdiperoleh Penggugat Il dalam Rekonpensi dari hasil pemberian Penggugat dalam Rekonpensi sehingga menurut hukum tanah sengketa tersebut adalahsah kepunyaan atau milik Penggugat Il dalam Rekonpensi ;Bahwa ketika Penggugat Il dalam Rekonpensi menerima

Ill kohirNo. 29 luas 3.800 M2 sampai sekarang dan Termohon Kasasi telahmenyerahkan tanah tersebut ; Suatu sebab yang halal, yaitu bahwa dalam perjanjian Akta Jual Belitersebut, telah disebutkan hak dan kewajiban masingmasing ;Bahwa berdasarkan pada pasal tersebut di atas, adalah sangat keliru sekalidalam keputusan Pengadilan Tinggi Jawa Timur tersebut yang membenarkankeputusan Pengadilan Negeri Jember yang memberikan pertimbangan bahwaAkta Jual Beli Nomor 252/I/Kec.Tanggul/2003 antara Armona (TermohonKasasi

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota pembelian rokok Apache isi 12 sebanyak 1.000 pak dengan harga Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah), rokok Toppas sebanyak 200 pak dengan harga Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dan pinjaman uang tunai sebesar Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) dengan jumlah total Rp. 11.000.000,- (sebelas juta rupiah) pada tanggal 25 Oktober 2011 atas nama ASARI dikembalikan kepada MUKAWI Alias PAK BAHRI Bin ARMONA; 6.

Saksi MUKAWI Alias PAK BAHRI Bin ARMONA :Bahwa pada hari lupa tanggal 25 Oktober 2011 sekira jam 15.00 Wib dirumah saksi yang beralamat di Dsn. Pesisir Rt. 01 Rw. Il Ds. Bletok Kec.Bungatan Kab.

Alias PAK BAHRI bin ARMONA untuk mengambil beras dan gula karenapada malam hari setelah mengambil rokok menurut saksi MUKAWI Alias PAKBAHRI bin ARMONA, saat itu terdakwa meminjam uang sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah) dengan pembayaran setelah beras dan gula terjual;Bahwa hajatan pernikahan yang dimaksud terdakwa pada hari Kamis, tanggal 10Nopember 2011 jam 07.00 Wib.

Saksi MISKA Alias PAK FAT MASYARI Bin SANDINO :e Bahwa awalnya tidak tahu, kemudian diberitahu saksi MUKAWI aliasPAK BAHRI bin ARMONA bahwa pada tanggal 25 Oktober 2011 sekira10jam 15.00 Wib di rumah saksi MUKAWI alias PAK BAHRI bin ARMONAdan terdakwa telah membeli rokok;e Bahwa menurut keterangan dari saksi MUKAWI alias PAK BAHRI binARMONA bahwa terdakwa sendirian sewaktu membeli rokok danmeminjam uang milik saksi MUKAWI alias PAK BAHRI bin ARMONA;e Bahwa mendengar adanya permasalahan antara saksi

MUKAWI aliasPAK BAHRI bin ARMONA dengan terdakwa, karena permasalahantersebut belum bisa diselesaikan sehingga perkara tersebut difasilitasioleh Kepala Ds.

Apabila sampai dengan batas waktu yang ditentukan di atasterdakwa tidak sanggup melunasi tanggungan hutang tersebut, maka tanahjaminan tersebut sepakat akan dijual bersamasama untuk membayartanggungan hutang kepada saksi MUKAWI alias PAK BAHRI bin ARMONA;. Bahwa benar sampai sekarang terdakwa tidak bisa membayar pembelianrokok maupun membayar hutang pinjaman uang tersebut kepada saksiMUKAWI alias PAK BAHRI bin ARMONA;.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad David bin Masri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nisrina binti Momon Armona) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Anton bin Juhardi) terhadap Penggugat (Armona binti Ladung);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah

menjual gelang dan cicin emas tersebut ke PasarBeringharjo laku Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) dan HP merkCross seri TI dijual laku Rp. 105.000, (Seratus lima ribu rupiah) yang kemudianterdakwa belanjakan pakaian dan 2 (dua) buah HP merk Sonny Ericson dan merkHuawei warna hitam, sedangkan sepeda motor terdakwa bawa ke Jakarta di tempatkost terdakwa;e Bahwa terdakwa mengambil HP merk Nokia Cl warna biru, HP Esia dan uang Rp.130.000, (Seratus tiga puluh ribu rupiah) milik saksi Ana Armona

SLAMET ANSORI 6.AGUS/ P, RIYAN M E L A W A N 1.ARMONA B. BUSARI 2. BOK SAUDA MISTIYA 3.ASMONI PAK ROHADI. 4.NITO PAK SARIYA 5.JURIYA BOK HAMIS 6.ABDUL BARI 7.MISRI BOK HOLIK 8.AMANDA CAHYA YANUARTIKA

Dawiyono Bin Armona, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaanGuru Sukwan, tempat kediaman Desa Batuputih Kecamatan BatuputihKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yangsah, setelah kawin, hidup rukun dirumah orang tua Pemohon, dantelah dikaruniai satu orang anak yang sekarang ikut denganTermohon; Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon