MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Ahmad Aris Fitrian bin Suparmin Sinun Jauhari) terhadap Penggugat (Harmita Khurnia Lestari binti Suhartono);
4. Menetapkan hak asuh/hadhanah anak bernama Niken Meysha Artarista

binti Ahmad Aris Fitrian, perempuan, yang lahir di Kudus pada tanggal 03 Mei 2013, dan Yumna Nazafarin Artarista binti Ahmad Aris Fitrian, perempuan, yang lahir di Kudus pada tanggal 26 September 2018 kepada Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anaknya tersebut;

Menolak gugatan penggugat Seluruhnya dengan pertimbangan gugatantelah error in persona dalam bentuk diskualifikasi dan cacat Hukumkarena tidak jelas Tergugat nya apakah Ayaartta Hotel Malioboro danjuga PT Anugerah Arta Rista (obscuur libel) karena PT anugerah ArtaRista adalah Induk dari beberapa manajemen Hotel, antara lain AyaarttaHotel Malioboro dan New Lilik Hotel:4.

Yyk.kelamin dan agama dari penggugat, dimana ini merupakan syaratformil yang sesuai ketentuan dalam hukum Perdata, selain itu dapatkami terangkan disini PT ANUGERAH ARTA RISTA yang salahsatunya menaungi Manajemen Ayaartta Hotel Malioboro Yogyakartamemiliki pegawai yang banyak dan silih berganti masuk untuk bekerjaserta mengundurkan diri dari perusahaan, sehingga untuk mengetahuiapakah Penggugat Fran pernah bekerja di PT ANUGERAH ARTARISTA, khususnya di Ayaartta Hotel Malioboro Yogyakarta, terlebihdahulu

Yyk.Malioboro Yogyakarta, atau mengajukan Gugatan kepada PTANUGERAH ARTA RISTA, atau bisa juga mengajukan gugatankepada kedua belah pihak tersebut (adanya tergugat 1 dan tergugat 2/ turuttergugat).Bahwasannya, bila penggugat/kuasa penggugat tertuju hanya padasatu tergugat saja, semisal hanya kepada Ayaartta Hotel MalioboroYogyakarta, kenapa ada juga dituliskan nama PT ANUGERAH ARTARISTA (selaku tergugat 2 atau dapat disebut turut tergugat), tetapisebaliknya bila penggugat mengajukan gugatan kepada

syarat formil tentang identitas resminya Fran Sukma Niarayang tidak jelas atau kabur, terlebih lagi setelah kami membaca danmempelajari isi materiil gugatan, semakin kabur dan tidak jelas apayang diuraikan oleh Kuasa Penggugat dalam surat Gugatannya yaitu: Tidak adanya menuliskan atau mencantumkan sedikitpun tentangnomor surat pengangkatan, atau nomor serta tanggal perjanjian kerjaantara seorang bernama Fran Sukma Niara dengan pihak AyaarttaHotel Malioboro Yogyakarta, atau juga dengan PT ANUGERAH ARTARISTA

SedangkanTergugat adalah benar badan hukum Perseroan Terbatas berdasarkan akta no1 notaris Thomas Santoso Widjaya Gunawan bernama (PT) Anugerah ArtaRista yang mempunyai usaha hotel bernama Ayaartta Malioboro di Yogyakarta;2.

Indramayu dandari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang pertama Clara Shila Andira berumur 17 tahun,kedua Artarista Bintang Andira berumur 13 tahun danyang ketiga Nurahmad Akbar Andiri berumur 6 tahun,pernikahan Terdakwa dengan Saksi7 berjalanharmonis.Bahwa pada bulan November 2019 menjelang HUTArmed, Pusdikarmed Pussenarmed mengadakanTournament Bola volley dan Saksi2 salah satu pemaindari Pusdikarmed, kemudian saat bertanding Terdakwamelihat permainan Saksi2 dan memuji permainanSaksi2

Indramayu dandari pernikahan tersebut dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang pertama Clara Shila Andira berumur 17 tahun,kedua Artarista Bintang Andira berumur 13 tahun danyang ketiga Nurahmad Akbar Andiri berumur 6 tahun,pernikahan Terdakwa dengan Saksi7 berjalanharmonis.Bahwa pada bulan Nopember 2019 menjelang HUTArmed, Pusdikarmed Pussenarmed mengadakanTournament Bola volley dan Saksi2 salah satu pemaindari Pusdikarmed, kemudian saat bertanding Terdakwamelihat permainan Saksi2 dan memuji permainanSaksi2

Saksi3) dan SAKSI2(Saksi2).Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa, sejakpertengahan tahun 2001 di Mess Kowad Ditajenad,setelah berkenalan lanjut hubungan pacaran danmenikah secara sah menurut agama dan tercatat diKUA sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 496/35/VII/2002 tanggal 7 Juli 2002 yang dilaksanakan di rumahorang tua Terdakwa di Raja Singa Cikedung, Kab.Indramayu dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang pertama bemamaClara Shila Andira berumur 17 (tujuh belas) Tahun,kedua Artarista

Indramayu dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangpertama bernama Clara Shila Andira berumur 17 (tujuhbelas) Tahun, kedua Artarista Bintang Andira berumur13 (tiga belas) Tahun dan yang ketiga NurahmadAkbar Andira berumur 6 (enam) Tahun.Bahwa sejak bulan Juni 2020 Saksi5 pindah tugas kePapua menjabat sebagai Kasiren Korem 172/PWY.Bahwa Terdakwa kenal dengan SAKSI2 (Saksi2)saat Suami Terdakwa (Saksi5) menjabat sebagaiWadan Pusdikarmed sekira bulan Nopember 2019 dansekira

Artarista Bintang Andira umur 13 (tiga belas tahun)dan ketiga bernama Sdr. Nurahmad Akbar Andira umur 6(enam) tahun, hubungan rumah tangga Saksi2 denganSaksi3 harmonis sampai sekarang.Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak diingat bulanMaret 2020 sekira Pukul 10.00 WIB saat Saksi2 sedangberada di Pusdikarmed, Terdakwa mengantar Saksi3 keBandung untuk membeli alat keperluan rumah karenarumah Saksi3 di Perumahan KPAD Jl.

Artarista BintangAndira berumur 14 (empat belas tahun) dan ketigabernama Sdr. Nurahmad Akbar Andira berumur 6 (enam)tahuHal 29 dari 79 hal. Put. No.158K/PM.