Ditemukan 14 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2933/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
44
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Asep Suryana bin Ata.S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Halimah binti Ali) di depan sidang Pengadilan Agama CIkarang;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp650.000,00(enam ratus lima puluh riburupiah) ;

    Memberi izin kepada Pemohon (Asep Suryana bin Ata.S) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Clkarang;Hal. 17 dari 19 Hal. Putusan Nomor 2933/Pdt.G/2021/PA.Ckr3.
Register : 01-04-2013 — Putus : 26-04-2013 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 751/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 26 April 2013 —
140
  • Maka peiroohonanitsbat terse out telah memenuhl ketentuan PasaL ciimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di ata.s, MajlisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada hariKamis tahon 2006 di Wonosari telah rnemenuhi rukun da.n syarat yang telah ditentukanoleh peraturan penindangundangan dan hukum Islam. Dengan demikian perkawinantersebut cab hukumnya.
Register : 21-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1644/Pdt.G/2012/PA.BL
Tanggal 4 Oktober 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
91
  • Dengan Icejadian ini PEMOHON meminta waktuberpikir 1 minggu, akan tetapi belum ada minggu tanpa izin PEMOHON,TERMOHON telah kabur dan rumah hingga sekarang sudah berlangsung + 6tahun lamanya berpisah dan sampai sekarang keberadaan TERMOHON tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Negara RepublikIndonesia dan selama itu calla tidak pemah melakukan hubungan layaknyasuamiistri ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di ata.s, PEMOHON mohon agar KetuaPengadilan Agama Blitar eq.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 831/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 24 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Ata.s sikap dan/atau perlakuan Tergugat tersebut, Penggugat sangat menderita lahirbatin dan oleh karenanya Penggugat tidak ridlo bersuamikan Tergugat, dan telahmelanggar sighot ta'lik talak ,dan selama pisah antara penggugat dan tergugat sudahtidak pernah komunikasi, maka Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaRembang agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 16-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1913/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Inda Wahyudin bin Ata.S (Alm)) terhadap Penggugat (Titin Sufiatiningsih binti Toton Sunardi P) ;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah

Putus : 11-07-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN SEMARANG Nomor 339/PID.B/2011/PN.SMG
Tanggal 11 Juli 2011 — TEGUH PRASETYA
405
  • kerasmengakibatkan saksi Muhammad Rizki Tiara Al Hadad langsungjatuh dengan posisi jatuh badan menyamping, dan pada saatsaksi Muhammad Rizki Tiara Al Hadad jatuh tersebutterdakwa Teguh Prasetya memukuli wajah saksi MuhammadRizki Tiara Al Hadad berulang ulang dan menendang wajahnyadengan menggunakan kaki kanannya berulang kali atausetidak tidaknya lebih dad sekali,dan tendangan tersebutmengenai rahang bawah kanan dan rahang bawah kid sertapelipis saksi Muhammad Rizki Tiara Al Hadad sampaipingsan;Bahwa ata.s
Register : 16-03-2013 — Putus : 12-09-2012 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 421/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 12 September 2012 — MILASARI Als. SARI Binti ANSORI ;
141
  • Bit.e Benar bahwa saksi tidk tabu persis bagaimana tas milk saksiterscbut diambil olch terdakwa, karena tas tersebut saksi gantung digantungan baju di dalam kios, lalu saksi tinggal menata dagangan.e Benar bahwa ata.s kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansebesar Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah).e Bahwa semua keterangan saksi telah dibenarkan terdakwa..
Putus : 29-12-2010 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 200/Pdt.P/2010/PN.Sda.
Tanggal 29 Desember 2010 — 1. SYAHIRUDDIN SH. 2. Hj. MUTIARYATI ASKANDAR
327
  • Sekawan Nyaman Blok G No. 06 Sidoarjo tertulis atas nama pemegang hak SITI RUKMANA HADONG; Sebidang tanah pekarangan berikut bangunan gedung yang berdiri diatasnya sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 1504, seha.aimana diuraikan daam surat ukur tanggal 22 Oktober 2009 No. 00034/08.08/2009 seluas 274 M2 terktak di Desa Rangkah KiduL Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo setempat dikenal dengan Perum Bumi Citra Fajar II Sekawan Naman Blok G No. 03 Sidoarjo tertulis ata.s
Register : 22-05-2014 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 156/Pid.Sus/2013/PN.Mtp
Tanggal 26 Juni 2013 — H. BURHANUDDIN Als. H. IBUR Bin MARZAWAN
3914
  • huruf a digolongkan atas:e pertambangan mineral radioaktif;1616e pertambangan mineral logam;e pertambangan mineral bukan logam;e pertambangan batuan;Bahwa berdasarkan 35 Undangundang Republik Indonesia Nomor 4 Tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, Usaha pertambangan sebagainlanadinlaksud dalam Pasal 34 dilaksanakan dalarri bentuk:e IUP;e IPR;e JUPK;Bahwa berdasarkan 36 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 4Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineral dan Batubara, IUP terdiri ata.s
Putus : 01-12-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 104/Pdt.G/2015/PN Sda
Tanggal 1 Desember 2015 —
247
  • Konpensi dimana pihak lain tersebut (Saudara Suminto) melakukanhubungan hukum dengan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi denganberlandaskanLetter C yang dilakukan pada tahun 1981 clan tanpa disertai Akta JualBeli, selanjutnya Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi mengklaimsebagai Pemilik sah atas obyek sengketa padahal obyek tersebut merupakanmilik dari Penggugat Rekonpensi/ Tergugat Konpensi berdasarkan SuratKeputusan Gubenur Kepala Daerah Propinsi Jawa Timur Nomor I/Agr/391XI/MH/ O1.G/1971 ata.s
Register : 04-08-2003 — Putus : 21-04-2004 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 17/Pdt.G/2003/PN Dum
Tanggal 21 April 2004 — 1. Ny. Sutinah Rasyid 2. Abdul Wahab Rasyid LAWAN 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (Persero ) Pusat Cq. PT. Bank Rakyat Indonesia ( Persero ) Cabang Dumai 2. PEMERINTAH RI Cq. Departemen Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Piutang dan Lelang Negara., Kantor Wilayah I DJPLN Med an Kantor Pelayanan Pengurusan Piutang dan Lelang Negara Pekanbaru 3. Marlon
16040
  • M.Rasyid path tanggal 22 Juli 1985 tanpa terlebih dahulu melakukanpemberitahuan ata.s rencana pelelangan tersebut kepada Para Penggugat(quod non)23 Bahwa: Jelas berdasarkan pokok gugatan Para Penggugat yang demikian telah kelirudan salah alamat ( error in subjecto ) menetapkan Tergugat I sebagai pihakTergugat dalam gugatan perkara a quo24 Bahwa : Tenlebihlebih lagi PT.
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 89/PID.SUS/TPK/2015/PN.BDG
Tanggal 3 Nopember 2015 — WIWI SURYANI TOHIR Binti SAWAL
4110
  • ATA.S selaku Bendahara BKADHalaman 18 dari 136 putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.13. ENO SUTISNI selaku BPUPK ( Bafan Pengawas UnitPengelola Kegiatan)14. ADE RD selaku Tim Penyehat15. ATAM SANUSI selaku Pendamping local16.
    ATA.S selaku Bendahara BKAD13. ENO SUTISNI selaku BPUPK ( Bafan Pengawas UnitPengelola Kegiatan)14. ADE RD selaku Tim Penyehat15. ATAM SANUSI selaku Pendamping local16.
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 446/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
Jenny Tendean
Tergugat:
1.Phang Hasan
2.Kantor Pertanahan Kota Manado
316
  • Foto copy Buku Tanah Hak Milik No. 198/Kima Ata.s an. Jenny Tendean,sudah diberi materai cukup, Sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.II9 ;10. Foto copy Permohonan Konversi an. Great PetuPetu, sudah diberi materalcukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.II10 ;11. Foto copy Surat Keterangan No. 289/SK/KA/XII/1992, sudah diberi materaicukup, sesuai aslinya, diberi tanda bukti T.II11 ;12.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 490/PID.B/2013/PN.BDG
Tanggal 11 Juli 2013 — TATANG ROCHENDI Bin (Alm) OTONG ASMITA
5413
  • Cicaheum atas riaina Ashak Adipura ; 56) 1 (satu) bundel fc legalisir Warkah SHM No. 114/ Cicaheum ; 57) 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataan Permohonan Pengawasan untukpeiigambilari uang lertanggal 14 April 2008 ata.s nama Tatang Rochendi; 58) 1 (satu) lembar asli kwitansi penyerahan uang tanggal 15 April 2008 senilai Rp. 350.000.000, dari Ina., SH kepada Tatang Rochendi;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan terdakwa serta barangbukti, maka dapat diperoleh faktafakta dan keadaankeadaan