NIKOLAUS BAITAK Als BAITAK Anak dari YOHANES SULANG (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SANDES Als TINGOM Bin M SALEH (Alm) dan Terdakwa II. NIKOLAUS BAITAK Als BAITAK Anak dari YOHANES SULANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 5 (lima) bulan ;3.

NIKOLAUS BAITAK Als BAITAK Anak dari YOHANES SULANG (Alm)

NIKOLAUS BAITAK Als BAITAK Anak DraiYOHANES SULANG (Alm) berupa pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama para terdakwa dalam tahanan dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan ;3.

als Baitak anak dari Yohanes Sulang (alm),saksi Abang Rahman alias Rahmat bin Abang Sarpini dan Sdr Sugengminumminum tuak di rumah terdakwa Nikolaus Baitak, selesai minum minumterdakwa Sandes, terdakwa Nikolaus Baitak dan saksi Amat pergi menuju rumahKepala desa Sdr.

, teguran tersebut dibalas oleh terdakwa Nikolaus Baitak dengan ucapanSiapa yang Menghalangi, Kami mau pulang, lalu terjadi adu mulut antarakorban Sane dengan terdakwa Nikolaus Baitak yang kemudian disusul gerakankorban sane mendorong terdakwa Nikolaus Baitak hingga terjatuh, pada saatyang sama terdakwa Sandes melihat kejadian tersebut dan bergegas menujutempat terdakwa Nikolaus Baitak dan korban Sane berada.

BAITAK ;Bahwa kronologisnya pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 sekira jam03.00 wib saya bersama Sdr. BAITAK dan Sdr.

NIKOLAUS BAITAK Als BAITAK Anak dari YOHANES SULANG(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang"2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SANDES Als TINGOM Bin M SALEH(Alm) dan Terdakwa II. NIKOLAUS BAITAK Als BAITAK Anak dari YOHANESSULANG (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama5 (lima) bulan ;3.

dan telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon bernama Baitak dan Pemohon I bernama Mutiara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Bahwa Pemcohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 13 April 1983di Kecamatan Rambah, Kabupaten Rokan Hulu, secara hukum Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II yangbernama Sohor bin Muhammad, karena ayah

Isa bin Kansukotan, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,Pendidikan SD, tempat kediaman di RT.002, RW.001, Desa Rambahtengah Hilir, Kecamatan Rambah hilir, Kabupaten Rokan Hulu,menerangkan saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II dan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, Pemchon bernama Baitak dan Pemohon II bernama Mutiara;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan

penyebab pekarena Pemohon ada hubungan dengan wanita lain;Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah seSeptember 2013, Pemohon yang meninggalkan Termcdahulu;Bahwa Pemohon tidak pernah datangBahwa saksi telah menasehati Pemohon dan Termcrukun kembali dalam rumah tangganya tapi tidak berhsBahwa Pemohon dan Termohon mencukupkan bukti buktinya,mengajukan kesimpulan lisan dan mohon putusanBahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesttercatat dalam berita acara persidangan perkara ini merupakan baitak