Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dirumah milik Penggugat yang beralamat diKabupaten Bandungg.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1883/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak yangbernama: ANAK KANDUNG I, tanggal lahir 06 April 1993. ANAK KANDUNG II, tanggal lahir 23 Februari 2000.4.

SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggaalamat Kampung Manggahang RT 005 RW 004 Desa ManggahangKecamatan Baleendah Kabupaten Bandung, mengaku sebagai adikkandung Penggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islammemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandungg.; Bahwa rumah tangga Penggugat

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatKampung Manggahang RT 005 RW 004 Desa Manggahang KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai agama Islam memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diKabupaten Bandungg.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat

., selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT , umur 33 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bandungg., selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar penjelasan PENGGUGAT di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, PENGGUGAT dengan surat gugatannya tanggal 06 April 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dalam registerNomor 2184/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama terakhir di Kabupaten Bandungg;Halaman 1 dari 11. Penetapan No. 2184/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatdikarunial 2 (dua) orang anak yang bernama: ANAK KANDUNG, umur 8tahun; dan Ridwan Wijayabrata, umur 5 tahun.4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis.

.- ( lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka terdakwa akan dijatuhi hukuman selama 1( satu) bulan kurungan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :Urat Kuda kapsul, Jakarta Bandungg kapsul, urat Kuda serbuk , stamina, Singha obat kuat dan tahan lama, Nangen Zengzhangsu, super spray, Splay Super, Sulami kapsul, Cobra X obat kuat dan tahana lama , Obat kuat dan tahan lama urat Madu kapsul, Africa Black Ant, Africa Black Ant, Tanduk Rusa kapsul, Assalam

Menetapkan barang bukti obat tradisional berupa : Urat Kuda kapsul, Jakarta Bandungg kapsul, urat Kuda serbuk ,stamina, Singha obat kuat dan tahan lama, NangenZengzhangsu, super spray, Splay Super, Sulami kapsul, Cobra Xobat kuat dan tahana lama , Obat kuat dan tahan lama uratMadu kapsul, Africa Black Ant, Africa Black Ant, Tanduk Rusakapsul, Assalam asam urat dan Flu Tulang, Ricalinu kapsul , ibnuSina Jamu kuat pria kapsul, Obat kuat dan tahan lama GadingAfrika kapsul , Urat Madu Black obat kuat

mempersilahkanTim dari Balai Besar POM Bandung untuk melakukan pemeriksaan ; Bahwa benar setelah saksi bersama saudara Andi Hakim dansaudara Alfajri Anwar serta Tim dari Balai Besar POM Bandungmelakukan pemeriksaan di Toko Jamu milik Terdakwa menemukanobat Tradisional yang dijual oleh Terdakwa yang tidak ada ijinedarnya sebanyak 53 jenis obat Tradisional ; Bahwa obat Tradisional yang tidak ada ijin edarnya,yang dijual olehTerdakwa di Tokonya sebanyak 53 jenis diantaranya : Urat Kuda kapsul, Jakarta Bandungg

mempersilahkanTim dari Balai Besar POM Bandung untuk melakukan pemeriksaan ;Bahwa benar setelah saksi bersama saudara Andi Hakim dansaudara Alfajri Anwar serta Tim dari Balai Besar POM Bandungmelakukan pemeriksaan di Toko Jamu milik Terdakwa menemukanobat Tradisional yang dijual oleh Terdakwa yang tidak ada jinedarnya sebanyak 53 jenis obat Tradisional ;Bahwa obat Tradisional yang tidak ada ijin edarnya yang dijual olehTerdakwa di Tokonya sebanyak 53 jenis diantaranya : Urat Kuda kapsul, Jakarta Bandungg

Bag.Menimbang, bahwa obat tradisional yang tidak ada ijin edarnya dijualoleh Terdakwa di Tokonya dan telah disita oleh Petugas dari Balai Besar POMBandung sebanyak 53 jenis diantaranya :Urat Kuda kapsul, Jakarta Bandungg kapsul, urat Kuda serbuk , stamina,Singha obat kuat dan tahan lama, Nangen Zengzhangsu, super spray, SplaySuper, Sulami kapsul, Cobra X obat kuat dan tahana lama , Obat kuat dantahan lama urat Madu kapsul, Africa Black Ant, Africa Black Ant, Tanduk Rusakapsul, Assalam asam urat dan

(lima juta rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, makaterdakwa akan dijatuhi hukuman selama 1( satu) bulan kurungan ;5.Memerintahkan barang bukti berupa :Urat Kuda kapsul, Jakarta Bandungg kapsul, urat Kuda serbuk , stamina,Singha obat kuat dan tahan lama, Nangen Zengzhangsu, super spray, SplaySuper, Sulami kapsul, Cobra X obat kuat dan tahana lama , Obat kuat dantahan lama urat Madu kapsul, Africa Black Ant, Africa Black Ant, TandukRusa kapsul, Assalam asam urat dan Flu Tulang, Ricalinu

PUTUSANNomor 6541/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Bandungg,sebagai

Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandungg.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2011mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandungg; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun 2011mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat

PUTUSANNomor 1465/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Kabupaten Bandungg., sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di KabupatenBandung

Di bawah sumpahnya padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kabupaten Bandungg.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2018mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar;: Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kabupaten Bandungg.; Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak bulan April 2018mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahPenggugat dan komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak

., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKAXX, UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, alamat di rumah kontrakan a.n Ibu Aahdi Kabupaten Bandungg., selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

XXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, alamat Kabupaten Bandungg, di bawah sumpah Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Adik Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di KabupatenBandungg.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2014 mulai tidak harmonis lagiHim. 4 dari 10Putusan 6013/Pdt.G/2020/

PUTUSANNomor 6827/Pdt.G/2020/PA.SorVadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan antara:XXXXXXKXXXXXXAXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, alamat di Kabupaten Bandungg, Jawa Barat, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Bakti Firmansyah, SH,advokat yang berkantor di Kantor Hukum AA Bekty & Rekandi JI Raya Soreang KM. 17 Soreang

Kabupaten Bandungberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 Oktober 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 2149/Adv/X/2020tanggal 16 Oktober 2020, selanjutnya disebut Pemohon;melawanXXXXXXKXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandungg,Jawa Barat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

pada pokoknya tetap pada tuntutannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMAnnn= Bahwa terdakwa ia terdakwa EULIS NURHAYATI Binti OLIH SURYANApada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekira pukul 18.00 Wib, atau setidaktidaknnya pada suatu waktu disekitar bulan Maret 2015, atau setidaktidaknnyamasih termasuk dalam tahun 2015,, bertempat di Kampung Babakan CaringinRt.02/08 Desa Ciparay Kecamatan Cioaray Kabupaten Bandungg

Bdgmasih termasuk dalam tahun 2015,, bertempat di Kampung Babakan CaringinRt.02/08 Desa Ciparay Kecamatan Cioaray Kabupaten Bandungg, atau setidaktidaknnya masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri BaleBandung, namun karena terdakwa ditahan di Rutan bandung dan sebagianbesar saksisaksi bertempat tinggal lebin dekat pada Pengadilan NegeriBandung, maka berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana menjadikewenangan Pengadilan

., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat di Kabupaten Bandungg.

SAKSI I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kabupaten Bandungg. Saksi adalah TetanggaPemohon.

SAKSI Il, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Kabupaten Bandungg. Saksi adalah Adik Pemohon.

(sepuluh juta rupiah ) subsidair 1 (satu ) bulan kurungan ;Menetapkan barang bukti obat tradisional berupa :Urat Kuda kapsul, Jakarta Bandungg kapsul, urat Kuda serbuk , stamina,Singha obat kuat dan tahan lama, Nangen Zengzhangsu, super spray,Splay Super, Sulami kapsul, Cobra X obat kuat dan tahana lama , ObatHalaman 9 dari 13 halaman Putusan No. 196/Pid/2016/PT.BDG.kuat dan tahan lama urat Madu kapsul, Africa Black Ant, Africa Black Ant,Tanduk Rusa kapsul, Assalam asam urat dan Flu Tulang, Ricalinu

Memerintahkan barang bukti berupa :Urat Kuda kapsul, Jakarta Bandungg kapsul, urat Kuda serbuk , stamina,Singha obat kuat dan tahan lama, Nangen Zengzhangsu, super spray, SplaySuper, Sulami kapsul, Cobra X obat kuat dan tahana lama , Obat kuat dantahan lama urat Madu kapsul, Africa Black Ant, Africa Black Ant, Tanduk RusaHalaman 10 dari 13 halaman Putusan No. 196/Pid/2016/PT.BDG.kapsul, Assalam asam urat dan Flu Tulang, Ricalinu kapsul , ionu Sina Jamukuat pria kapsul, Obat kuat dan tahan lama Gading

Ketua PengadilanNegeri Bale Bandungg untuk dapat kiranya memberikan jinkepada pemoho sebagai orang tua kandung dari anak yang masihdibawah umur tersebut yang bernama BARQAH AL RAZAQ untukmelakukan perbuatan hukum yang berlaku atas harta kekayaansebagaimana tersebut diatas;Berdasarkan apa yang pemohon uraikan diatas, mohon kiranya Yth.Ketua Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa danmenetapkan permohonan ini berkenaan untuk menetapkan:1.Mengabulkan permohonan Pemohon untukseluruhnya;Hal 2 Penetapan

Surat Kenal Lahir No 27/1971 dari Kotamadya Bandungg. Photo Copy Surat Kematian Sri Moenirah No 104/V1/1982.Tertanggal 23 Juni 1982. Dari Kelurahan : Cipaganti.h. Photo Copy Akta Kematian Soetjipto No 3273KM300720200022dari Disdukcapil Bandungi. Photo Copy Akta Kematian Sri Moenirah No 3273KM270720200039 dari Disdukcapil Bandungj.. Photo Copy Surat Keterangan No 285/Kel.CipagantiS.Ket/V/2020k.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahsecara agama Islam pada tanggal 17 Februari 2004, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Margahayu,Kabupaten Bandungg, dan telah dicatat dalam register Akta Nikah Nomor :178/117/II/2004 tanggal 17 Februari 2004;2. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri.

,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandungg., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 7188/Pdt.G/2020/PA.Sor

Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, alamat Semula bertempat tinggal di rumahorangtua a.n Ibu Elin Herlina, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, alamat di rumah orangtua a.n Bapak H.Hendi Suhendi, di Kabupaten Bandungg

Mami bin Kastob, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa Mekar Jaya, KecamatanCihamplas Rt.003 Rw.004 Kabupaten Bandungg Barat, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :oOoOBahwa saksi adalah Tetangga Pemohon, kenal dengan suami Pemohon;Bahwa saksi pada saat Pemohon melangsungkan akad nikah masihkecil dan mengetahui kalau ada pernikahan antara Pemohon denganHal. 4 dari 9 Hal.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat dirumah orangtua a.nIbu Enar di Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, alamat dirumah orangtua a.n Ibu Nining diKabupaten Bandungg

., selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandungg., selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 7030/Pdt.G/2020/PA.Sor

,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,alamat di Kabupaten Bandungg., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 7188/Pdt.G/2020/PA.Sor