MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa II;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 94/Pid.B/2023/PN Jkt Tim tanggal 22 Juni 2023 yang dimohonkan banding sekedar mengenai Pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa II sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa II Zulkifli Putra Baretha oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan

Pembanding/Terdakwa II : ZULKIFLI PUTRA BARETHA alias KETE Bin STEPANUS BARETHA Diwakili Oleh : Yudhistira Yoga Utama, SH
Terbanding/Penuntut Umum : Nugraha , SH.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Baretha Halomoan bin Rudlf Siregar ) terhadap Penggugat (Diah Retno Palupi binti Memed Suranto);4.Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama :Julian Bintang Pratama, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 5 Juli 2002;Julio Agustino, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 3 Agustus 2005;Julieta Varelia Desmiranda, perempuan, lahir di Jakarta tanggal 28 Desember 2006;Berada dalam pemeliharaan / hadanah Penggugat;5.

Diah Retno Palupi binti Memed Suranto melawan Baretha Halomoan bin Rudlf Siregar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fari Sektio Rustiadi alias Onta bin Tedi Rustiadi dan Terdakwa Zulkifli Putra Baretha alias Kete bin Stephanus Baretha telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan mati, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fari Sektio Rustiadi alias Onta bin Tedi Rustiadi

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) tahun dan Terdakwa Zulkifli Putra Baretha alias Kete bin Stephanus Baretha oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun;

Alfarrel Wahyutama Baretha (lakilaki, tanggal lahir 03 November2006) kelas 1 SMPb.

Alzena Queenza Baretha (perempuan, tanggal lahir 05 Juli 2014) kelasTK Nol kecil.yang sekarang ikut Penggugat.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diKampung Seliran, RT. 02/ RW. 05, Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo selama 12 tahun 3 bulan.Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan jikapun ada perselisihan / pertengkaran, hal itudianggap sebagai

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ferdinan Baretha Bin Yones Baretha) terhadap Penggugat (Harsila Siran Binti Karim Siran);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

KOMAR dan DENNYARIA BARETHA yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semua isipermohonan Pemohon ;Menimbang, Bahwa berdasarkan Suratsurat yang dilampirkan dalam permohonan pemohondan keterangan 2 orang saksi tersebut, Pengadilan Negeri berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006

telah melakukanPenganiayaan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa berawal dari saksi/korban MIMI AL BUGIS alias MIMI mencurigaisuaminya ada berselingkuh dengan terdakwa dan oleh karena suamisaksi/korban ( JUFRI PATTIIHA) tidak lagi pulang kerumah selama 2(dua) bulan sehingga saksi/korban bersama anaknya saksi BARETHAPATTIIHA lalu pergi kKerumah terdakwa dengan tujuan ingin menanyakankeberadaan suami saksi/korban.e Bahwa ketika saksi/korban dan saksi BARETHA

PATTIIHA tiba di rumahterdakwa namun ternyata terdakwa tidak berada di rumahnya dan selangbeberapa waktu kemudian muncul terdakwa dan mendapati saksi/korbanbersama saksi BARETHA PATTIIHA yang sementara menungguterdakwa, dan ketika saksi BARITHA PATTIIHA melihat terdakwa datanglalu saksi BARITHA PATTIIHA menanyakan kepada terdakwa ini ibuAJA"lalu. terdakwa membenarkan dirinya adalah ibu AJA, kemudianterdakwa lalu. mempersilankan saksi/korban dan saksi BARITHAPATTIIHA untuk masuk kedalam rumah.

Poisil B-5799-TFM, 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Nmax warna putih Nomor Polisi F-4219-FDJ, 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Scopy warna Orange Nomor Polisi B-3323-UQN, 1 (satu) unit Handpone merek OPPO warna hitam, 1 (satu) unit Handpone merek INFINIX warna hitam, 2 (dua) bilah Celurit, 1 (satu) bilah Corbek dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama terdakwa Fari Sektio Rustiadi alias Onta bin Tedi Rustiadi dan terdakwa Zulkifli Putra Baretha

alias Kete bin Stephanus Baretha;6.

Yudha Baretha Pratama Bin Badarrudin , umur 17 tahun2 Ray Dwiki Syahputra Bin Badarrudin, umur 15 tahun3.

.: Bahwa keterangan saksi yang dibacakan di bawah sumpah yaitu :Saksi1 :Nama lengkap : Beta Baretha MusayanaPangkat/NRP : Sertu /21040293491082Jabatan : Bajurad SubdenKesatuan : Hubdam JayaTempat tanggal lahir : Jakarta, 30 Oktober 1982Jenis kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Barak Siaga Kodam Jaya Cililitan JakartaTimurPada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

FRISKA RADHITYA BARETHA PUTRI, umur 10 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan ........... tahun antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat bekerja dan bekerja yang penghasilannya lebih banyakdipakai Tergugat sendiri;b.

Mutin Bin Bado Safar telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2023, karena sakit dan Fitria Baretha Binti Agussalim telah meninggal dunia pada tanggal 7 Maret 2022, karena sakit;

1. MOHAMMAD DIMAS BIN ABD.