BARURE VS LENA

Nomor 3682 K/Pdt/2016Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi BARURE tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi BARURE tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 21 Februari 2017 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H.

Perdata- LENA - LAWAN -- BARURE

PUTUSANNomor 1/Pdt.G/2016/PN.BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:LENA,BARURE,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Dusun Pejampi, DesaMayak, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang, Dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya bernama : YOHANESRAHAB, Lakilaki beralamat di Dusun Pejampi, DesaMayak, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang

LENA dan BARURE;e Bukti surat P3 tentang Surat Pernyataan tertanggal 22 Oktober 2015 atas namaKARDI dan LUKAS ;e Bukti surat P4 tentang Surat Pernyataan tertanggal 4 Februari 2016 atas namaKARDI ;e Bukti keterangan saksi BANTO yang pada pokoknya menerangkan bahwa saksimengetahui ada masalah tanah antara Penggugat dan Tergugat , dimana tanahyang dipermasalahkan tersebut letaknya di Dusun Pejampi Desa MayakKecamatan Seluas Kabupaten Bengkayang.

JIUH PURWANTO ;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat yaitu :e Bukti surat T1 tentang Surat Pernyataan Tanah tertanggal 31 Juli 2009atas nama BARURE ; Bukti surat T2 tentang Surat Pernyataan tertanggal 12 Mei 2009 atasnama LENA dan BARURE ;e Bukti surat T3 tentang Surat Pernyataan tertanggal 6 Juni 1983 atasnama BARURE ;Halaman 19 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.G/2016.

/PN.BekBukti surat T4 tentang Surat Pernyataan tertanggal 3 Juni 1983 atasnama OTOI ;Bukti surat T5 tentang Slip Pembayaran PBB terakhir 2015 atas namaBARURE ;Bukti surat T6 tentang Surat Laporan Perkara tertanggal 30 Juli 2015atas nama BARURE ;Bukti surat T7 tentang Berita Acara Nomor 593/221/Pem atas namaLENA dan BARURE ;Bukti surat T8 tentang Surat Gugatan No.1/Pdt.G/2016/PN.Bek ;Bukti keterangan saksi JAWA yang pada pokoknya menerangkanbahwa ada masalah tanah antara Penggugat dan Tergugat dan

Sambung pernah hadir melihat tukangbekerja ;Bahwa untuk menguatkan dalilnya tersebut Tergugat mengajukan bukti surat dansaksisaksi, dimana bukti surat T1 berupa Surat Pernyataan Tanah tertanggal 31Juli 2009 atas nama BARURE yang isinya meliputi pernyataan bahwa Tergugattelah menguasai/mengggunakan/mengerjakan sebidang tanah Negara, dimanapenguasan tersebut telah dilakukan berturutturut sejak 1980, dan diatas tanahtersebut terdapat sebuah bangunan rumah ;Bahwa di persidangan juga di dengar keterangan

Pembanding/Tergugat : BARURE Diwakili Oleh : ANDERIAS BANTAN
Terbanding/Penggugat : LENA

PUTUSANNomor 55/ PDT / 2016 / PT PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :BARURE, Pekerjaan Tani, Alamat Dusun Pejampi, Desa Mayak, KecamatanLENA,Seluas, Kabupaten Bengkayang, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama : ANDERIAS BANTAN, pekerjaanWiraswasta beralamat di Dusun Pejampi, Desa Mayak,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang

Peradilan Agama atas dasar Keputusan KetuaMahkamah Agung RI Nomor KMA/032/SK/IV/2006 tanggal 4 April 2006, telahdilakukan pengumuman selama 14 hari sebelum persidangan pertama, telahPenetapan Nomor 0182/Pdt.P/2016/PA Bb Him. 5 dari 11 him.Scanned by CamScanner ene ihy tee ts 4 dilakes AKSANAKAK Narnia tidyy ada yar setiegana Yar = kberatan wihtide thi, aes AEpersidarigan dianjatear,Moniritia abina $7G, batiwa Perniation dati Pernehon i telat: ayanggl 1 resin) dan patut, makaMajalis Hakinn berpandagat barure