Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN BATAM Nomor 112/Pid.B/2021/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DEDI JANUARTO SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
AISYAH. ZA
9620
  • terdakwa sendiri yang menyebutkan dan isi darisurat Nota Dinas tersebut terdakwa mengarahkan atau mendiktikan dari katakata sSampai nama kepala dinas Disdik Kota Batam dan NIP nya, setelah surattersebut selesai kemudian terdakwa meminta untuk mengeprin sebanyak 1Lembar dengan biaya sebesar antara Rp. 10.000 s/d 20.000, karena surattersebut belum ada tandatangan Kadis dan Cap Disdik Kota Batam, maka surattersebut terdakwa bawa ke Batam untuk di tanda tangan dan diberi stempelDinas Pendidikan Kota Bataam
    terdakwa sendiri yang menyebutkan dan isi darisurat Nota Dinas tersebut terdakwa mengarahkan atau mendiktikan dari katakata Sampai nama kepala dinas Disdik Kota Batam dan NIP nya, setelah surattersebut selesai kemudian terdakwa meminta untuk mengeprin sebanyak 1Lembar dengan biaya sebesar antara Rp. 10.000 s/d 20.000, karena surattersebut belum ada tandatangan Kadis dan Cap Disdik Kota Batam, maka surattersebut terdakwa bawa ke Batam untuk di tanda tangan dan diberi stempelDinas Pendidikan Kota Bataam
    terdakwa sendiri yang menyebutkan dan isi dari suratNota Dinas tersebut terdakwa mengarahkan atau mendiktikan dari katakata sampai nama kepala dinas Disdik Kota Batam dan NIP nya, setelahsurat tersebut selesai kemudian terdakwa meminta untuk mengeprinsebanyak 1 Lembar dengan biaya sebesar antara Rp. 10.000 s/d 20.000,karena Surat tersebut belum ada tandatangan Kadis dan Cap Disdik KotaBatam, maka surat tersebut terdakwa bawa ke Batam untuk di tandatangan dan diberi stempel Dinas Pendidikan Kota Bataam
    terdakwa sendiri yang menyebutkan dan isi dari suratNota Dinas tersebut terdakwa mengarahkan atau mendiktikan dari katakata sampai nama kepala dinas Disdik Kota Batam dan NIP nya, setelahsurat tersebut selesai kemudian terdakwa meminta untuk mengeprinsebanyak 1 Lembar dengan biaya sebesar antara Rp. 10.000 s/d 20.000,karena surat tersebut belum ada tandatangan Kadis dan Cap Disdik KotaBatam, maka surat tersebut terdakwa bawa ke Batam untuk di tandatangan dan diberi stempel Dinas Pendidikan Kota Bataam
Register : 21-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BATAM Nomor 0462/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, Kota Batam, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batam Kota, Kota batam, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bataam Timur, Kotaa Batam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4.
Register : 30-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1294/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon:
1.ALBERT SAMBIRA
2.NURHAYATI
1613
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemoon tersebut ;
    2. Menetapkan anak para Pemohon yang bernama VINCENT, tempat lahir di Kota Batam, pada tanggal 23 Mei 2003, anak ke DUA ( 2 ) LAKI-LAKI ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTERI ALBERT SAMBIRA dan NURHAYATI ;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukana dan Pencatatan Sipil Kota Bataam sebagai Instansi
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukana dan Pencatatan Sipil Kota Bataam sebagai InstansiPelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil untuk selanjutnya agarPejabat Pencatatan Sipil membuat pengesahan Anak Suami Isteri tersebutkedalam daftara kelhiran yang kini sedang berjalan ;4.
Register : 04-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 489/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dolak Batu Nanggar Kabupaten Simalungun danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SekupangKota Bataam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1311/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon:
1.SIMON SARI
2.MARIA DOLOROSA
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menetapkan anak para Pemohon yang bernama MARIO AGUSTINHO GARE, tempat lahir di BATAM, pada tanggal 17 JULI 2007, anak ke SATU (1) LAKI-LAKI ADALAH ANAK SAH DARI SUAMI ISTERI SIMON SARI ( AYAH ) dan MARIA DOLOROSA ( IBU );
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukana dan Pencatatan Sipil Kota Bataam sebagai Instansi Pelaksana yang menerbitkan akta
    Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat Kantor DinasKependudukana dan Pencatatan Sipil Kota Bataam sebagai Instansi Pelaksanayang menerbitkan akta pencatatan sipil untuk selanjutnya agar PejabatPencatatan Sipil membuat pengesahan Anak Suami Isteri tersebut kedalamdaftara kelhiran yang kini sedang berjalan ;4.
Register : 01-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1007/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4017
  • anak bernama ,,,,,; Bahwa setelah Penggugat dengan suaminya bercerai anaknya tinggal dandiasuh oleh Penggugat selaku ayah kandungnya sedangkan ibunya telahpergi sejak tahun 2013 yang lalu sampai sekarang sudah hampir 7 tahunlamanya; Bahwa sejak kepergian Tergugat tidak pernah datang melihat anaknyadaan tidak ada memperdulikan anaknya;Bahwa sebelum Penggugat dengan Tergugat bercerai, Tergugatberselingkuh dengan lakilaki lain dan dipergok oleh suami saksi (adikkandung Penggugat) disebuah hotel di Bataam
Register : 23-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN BATAM Nomor 309/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RITAWATI SEMBIRING,SH
Terdakwa:
MULYADI Als RANGGA
2416
  • Bahwa pada Sabtu tanggal 23 Februari 2019 saksi MAGDARIAERTHA DEWI SITANGGANG dansaksi WASTI S.N.HARIANJA yangmerupakan karyawan di restoran tersebut melihat postingan di socialmedia Facebook pada Forum Jual Beli Bataam (FJB) ada penjualanhandpone milik restoran yang hilang tersebut sehingga saksiMAGDARIA ERTHA DEWI SITANGGANG dan saksi WASTIS.N.HARIANJA memancing terdakwa untuk melakukan transaksisepakat untuk bertemu di Halte Kepri Mall, namun pada saat hendakbertemu terdakwa tidak bisa dihubungi
Register : 21-08-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1403/Pdt.G/2019/PA.Btm
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • : ,,,,,, tanggal sembilan Oktober dua ribudelapan atas nama,,,,, yang dikeluarkan oleh Kepada BadanKependdudukan Keluarga Berencana, Kabupaten Maluku Tengah, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.1;Fotokopi Akta kelahiran Nomor : ,,,,,,,, tanggal dua puluh empat April duaribu lima belas atas nama,,,,, yang dikeluarkan oleh Kepada DinasKependdudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bataam
Register : 30-07-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PTUN TANJUNG PINANG Nomor 11/G/2018/PTUN.TPI
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Badan Pimpinan Cabang Perhimpunan Hotel dan Restaurant Indonesia BPC PHRI diwakili oleh M.Mansyur
2.Perkumpulan Galangan Kapal dan Lepas Pantai Batam diwakili oleh Sarwo Edie Setijono
3.Dewan Pengurus Daerah Realestat Indonesia REI Khusus Batam diwakili oleh Ir. Achyar Arfan dan Robinson Tan
4.DPD Gapeksindo Propinsi Kepri diwakili oleh Junaidi
5.PT. Linken Multi Karya diwakili oleh Sopian
6.PT. Eugoss Indonesia Pratama diwakili oleh Rony Tamstil
Tergugat:
Gubernur Kepulauan Riau
Intervensi:
1.DPC F SP LEM SPSI Batuampar dan sekitarnya diwakili oleh Tengku Afkanasri
2.Pengurus Pimpinan Tingkat FPBI PT Jovan Technologies diwakili oleh Hesti Br Sinaga RA Rahman Dini
3.Pengurus Pimpinan Cabang FPBI Kota Batam diwakili oleh Masmur Siahaan-Ahmad Kurniawan-Antoni Hernawati
4.DPC FSB KAMIPARHO KSBSI Kota Batam Dalam hal ini diwakili oleh Surya Dharma Sitompul
5.Konsulat Cabang FSPMI Kota Batam Dalam hal ini diwakili oleh Alfitoni
6.PC SPPJMFSPMI Kota Batam diwakili oleh Panusunan Siregar
7.DPC F LOMENIK SBSI Kota Batam diwakili oleh Muhammad Zulkifli
8.DPC F SP PAR SPSI Kota Batam dalam hal ini diwakili oleh Subri Wijonarko
28760
  • Putusan No.11/G/2018/PTUNTPI1.4.APINDO juga mengirim surat kepada Gubernur terkait usulanUMSK Batam 20182 222 210) Bahwa pada tanggal 23 Mei 2018, Dewan Pengupahan ProvinsiKepri melaksanakan rapat pembahasan UMSK Batam 2018, tetapiAPINDO sebagai unsur pengusaha tidak hadir;11) Bahwa pada tanggal 8 Juni 2018, Gubernur Keprimengeluarkan SK UMSK Batam Tahun 2018 (ObjekSengketa);12) Bahwa pada tanggal 21 Juni 2018, Gubernur Kepri melaluiKadisnaker Provinsi Kepri mengadkan Konferensi Pers terkaitUMSK Bataam