• 4 (empat) taring harimau beserta tulang belulang
• 4 (empat) taring beruang madu.
• 20 (dua puluh) kuku beruang madu

diserahkan kepada Negara melalui Badan Konservasi Sumber Daya Alam Aceh;

6. Membebankan kepada Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, dan Terdakwa IV membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Kasim memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa benar pertama kali sekira tanggal 14 Juni 2020 sekitar pukul14.00 Wib Terdakwa ditelpon oleh sdra SAPTA untuk melihat danmemastikan kulit serta tulang belulang Harimau di Tanah Merah Kec.Langkahan Kab. Aceh Utara bersama sdra ADI. Yang mana saat itu ada yangmenjual kulit serta tulang belulang harimau yaitu sdra.

ADI menuju ke tempat pemilikkulit dan tulang belulang harimau untuk mengambil barangnya kemudiansetelan dana tersebut diberikan kepada pemilik kulit dan tulang belulangharimau tersebut kami kembali ke SPBU Lhok Nibong Desa Meunasah LubokKec. Pante Bidari Kab.

Abdullah alias Birin di Dusun Tanah MerahKeluranan Lubok Pusaka Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utarauntuk mengambil kulit, taring dan tulang belulang harimau dan sesampai dirumah tersebut Terdakwa I. Adi bin (Alm) Basari menyerahkan uang sebesarRp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) kepada Sdr.

Abdullah alias Birin di Dusun TanahMerah Kelurahan Lubok Pusaka Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utarauntuk mengambil kulit, taring dan tulang belulang harimau dan sesampai dirumah tersebut Terdakwa I. Adi bin (Alm) Basari menyerahkan uang sebesarRp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah) kepada Sdr.

Menyatakan Barang Bukti : 1 (Satu) Kulit Harimau dalam keadaan basah.4 (empat) taring harimau beserta tulang belulang 4 (empat) taring beruang madu. 20 (dua puluh) kuku beruang madudiserahkan kepada Negara melalui Badan Konservasi Sumber DayaAlam Aceh;6.

• MENGADILI: Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian; Menyatakan hukum bahwa tanah terletak di Desa Tabanan pipil No.1825, persil nomor 225, luas 8650 m2 atas nama Dwe Merajan Jero Belulang adalah sah harta peninggalan Dwe Merajan Jero Belulang, Br.Belulang, Ds.Mengesta, Kec.Penebel,Kab.Tabanan; Menyatakan hukum bahwa tanah Dwe Merajan Jero Belulang yang telah dijual kepada Bank Seri Parta seluas 2600 m2 adalah sah dan mengikat ahli warisnya; Menyatakan hukum bahwa tanah bagian yang

  diperoleh oleh Turut Tergugat IV dan Turut Tergugat V yang diperoleh dari tanah Dwe Merajan Jero Belulang untuk masing-masing 900 m2 dimana bagian dari Turut Tergugat V telah terbit Sertifikat Hak milik No.1245/Desa Delod Peken, luas 900 m2 atas nama I Gusti Ngurah Mayun Suryatalika adalah sah dan mengikat Penggugat,Tergugat, Turut Tergugat I sampai dengan turut Tergugat V; Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak milik No.2737/Desa Delod Peken luas 4450 m2 atas nama I Gusti Ngurah Gede Ngurah

  (Tergugat) berasal dari tanah Dwe Merajan Belulang; Menyatakan hukum jual beli sebagian tanah sertifikat Hak milik No.2737/Desa Delod Peken seluas 675 m2 yang dijual kepada Josefha Tri Wulandari oleh Tergugat adalah sah dan mengikat Penggugat, Tergugat, Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat V; Menghukum Turut Tergugat I sampai dengan Turut Tergugat V tunduk terhadap putusan ini.

  Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.076.000,00 (tiga juta tujuh puluh enam ribu rupiah) Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya; Menyatakan hukum tanah sengketa adalah merupakan sisa dari tanah Dwe Merajan Jero Belulang;

  Dalam Surat Pernyataan BersamaSemeton Puri Belulang tertanggal 1 Juni 2013, yang pada intinyatelah dinyatakan bahwa :Druwe Merajan yang terletak di Tabanan (Lingkungan Bank SeriPartha) akan dikelola dan atau dijual untuk biaya melaksanakanrenovasi Merajan dan suci Puri Belulang dengan melanjutkanngenteg linggih.. Sagung Putri Astika (Penggugat) adalah bukan ahli waris PuriBelulang dan atau bukan Pengempon Merajan Puri Belulang dengansegala akibatnya..

  Tabanan.Menyatakan Hukum bahwa Sagung Putri Astika (Penggugat) adalahbukan ahli waris Puri Belulang Desa Mengesta, Kec. Penebel, Kab.Tabanan.Menyatakan Hukum bahwa Sagung Putri Astika (Penggugat) adalahbukan merupakan pengempon Merajan Puri Belulang, Desa Mengesta,Kec. Penebel, Kab. Tabanan.Menyatakan Hukum bahwa surat pernyataan bersama semeton PuriBelulang tertanggal 1 Juni 2013 adalah syah dan mengikat.Menyatakan Hukum bahwa Dwe Merajan Puri Belulang di Desa DlodPeken, Kec. Tabanan, Kab.

  Sedangkan Turut Tergugat IIIjuga telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda TT Ill1 yang telah diberimaterai cukup dan telah diperiksa dan dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa Silsilah Pemilikan danPenyungsung Merajan Jero Belulang di Belulang, Desa Mengesta, Kec.Penebel, Kab.

  di Belulang, DesaMengesta, Kec.

  atas nama DweMerajan Jero Belulang adalah sah harta peninggalan DweMerajan Jero Belulang, Br.Belulang, Ds.Mengesta,Kec.Penebel,Kab. Tabanan;3. Menyatakan hukum bahwa tanah Dwe Merajan Jero Belulangyang telah dijual kepada Bank Seri Parta seluas 2600 m2adalah sah dan mengikat ahli warisnya;4. Menyatakan hukum bahwa tanah bagian yang diperoleh olehTurut Tergugat IV dan Turut Tergugat V yang diperoleh daritanah Dwe Merajan Jero Belulang untuk masingmasing 900m?

• .;---------------------------------------------------------------------------------- Tulang belulang sebanyak 77 tulang yang diduga berasal dari 3 (tiga) individu, antara lain.;------------------------------------------------------------------- a. Tulang belulang individu A dengan jumlah tulang belulang sebanyak 44 tulang.;----------------------------------------------------------------------------- b.

  Tulang belulang individu B dengan jumlah tulang belulang sebanyak 32 tulang.;----------------------------------------------------------------------------- c. Tulang belulang individu C dengan jumlah tulang belulang sebanyak 1 tulang.;------------------------------------------------------------------------------- Di kembalikan kepada masing-masing keluarga korban ;-------------------------5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara.;------------

  . ; 2222222 2 nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn nnne Tulang belulang individu A dengan jumlah tulang belulang sebanyak 44wona Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula didengar pembelaanlisan dari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanperbuatan yang telah dilakukan terdakwa sangat sadis dan tidak manusiawisehingga memohon agar terdakwa dijatuhi hukuman mati, sedangkan terdakwasendiri memohon agar dapat diputus dengan pidana yang seringanringannya ; mannan Menimbang,

  Pirngadi Kota Medan dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu telah di periksa sekumpulan tulang belulang manusia,dengan kondisi tulang tidak lengkap serta tidak utuh dan sebagian ujungtulang belulang ada yang terbakar, dari hasil pemeriksaan identifikasitulang belulang di perkirakan usia tulang belulang sekitar 68 bulan dantulang belulang diduga berasal dari 3 (tiga) individu yang berbeda yaitu :1.

• Dikembalikan kepada pemiliknya yakni Suhartini ;- 35 (tiga puluh lima) ekor Trenggiling dalam keadaan hidup berbagai Ukuran (yang sudah di lepas ke habitat alam oleh Penyidik dan petugas BKSDA Jambi) ;- 1 (satu) karung yang berisikan Tulang belulang yang diduga tulang Hewan harimau.

  Ketika sampai di Jalan Ade Irma Suryani mobil yangdikendarai oleh para terdakwa di hentikan oleh Polisi Polsek Telanaipuradikarenakan ada razia yang digelar kemudian setelah diperiksa STNK dannomor polisi mobil avanza yang tidak sama lalu dilakukan penggeledahan dan ditemukan 35 (tiga puluh lima) ekor satwa trenggiling dalam keadaan hidup dan 1(satu) karung tulang belulang Harimau sumatera.Bahwa satwa jenis trenggiling yang berjumlah 35 (tiga puluh lima) ekor dantulang belulang harimau sumatera merupakan

  belulang harimau sumatera sebanyak satu karung dengan menggunakanmobil Avanza warna hitam dengan No.

  yang diduga tulang harimau setelah dilakukanpemeriksaan di Lembaga EIJKMAN Laboratorium DNA Forensik di dapatihasil bahwa tulang belulang tersebut benar tulang belulang Panthera TigrisSumatrae (jenis Harimau Sumatera) ;Menimbang, bahwa Terhadap Keterangan saksi tersebut diatas, paraterdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.SAKSI JONI ALFIAN Bin H.

  harimau sumatera ; Bahwa benar para terdakwa tidak memiliki dokumen yang sah dari pihakyang berwenang tentang kepemilikan dan pengiriman dari trenggiling dantulang belulang tersebut kepada Tersangka.

  Bahwa para terdakwa tidak mengetahui untuk membawa satwa jenistrenggiling dan tulang belulang harimau harus memiliki dokumen asal usulpenangkaran yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang.

• ---------------------- Satu buah batu bekas bakaran ;--------------------------------------------------- Satu buah cincin Emas berwarna kuning ;-------------------------------------- Satu buah jam tangan berwarna kuning keemasan terbuat dari besi merek CITIZEN ;---------------------------------------------------------------------- Satu buah jam tangan berwarna putih terbuat dari besi dengan merek MIRAGE ;------------------------------------------------------------------------------- Tulang belulang

  Tulang belulang individu A dengan jumlah tulang belulang sebanyak 44 tulang ;-------------------------------------------------------------b. Tulang belulang individu B dengan jumlah tulang belulang sebanyak 32 tulang ;-------------------------------------------------------------c.

  Tulang belulang individu C dengan jumlah tulang belulang sebanyak 1 tulang ;-------------------------------------------------------------- Di pergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Yusman Telaumbanua Als. Joni Als. Ucok Als. Jonius Halawa ;5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ;------------

• GUYANG Als.Bapak LETUS kembali ke rumah masingmasing ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : VER/054/IV/2011/Rumkit tanggal 19 April 2011, dengan kesimpulan :Telah diperiksa tulang manusia, berasal dari tiga orang, tulang belulang yangberasal dari jenis kelamin lakilaki, tulang belulang yang berasal dari jeniskelamin wanita dan satu lagi tulang belulang yang berasal dari anakanak.Hanya pada tulang tengkorak yang berasal dari jenis kelamin lakilaki padabagian kiri belakang ditemukan

  Sedangkan tulang belulang yang lain tidak ditemukan tandaHal. 5 dari 37 hal. Put.

  GUYANG Als.Bapak LETUS kembali ke rumah masingmasing ;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : VER/054/IV/2011/Rumkit tanggal 19 April 2011, dengan kesimpulan :e Telah diperiksa tulang manusia, berasal dari tiga orang, tulang belulang yangberasal dari jenis kelamin lakilaki, tulang belulang yang berasal dari jeniskelamin wanita dan satu lagi tulang belulang yang berasal dari anakanak.Hanya pada tulang tengkorak yang berasal dari jenis kelamin lakilaki padabagian kiri belakang

• BAPAK LETUS kembali ke rumah masingmasing ;e Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : VER/054/IV/2011/Rumkit tanggal 19 April 2011, dengan kesimpulan :e Telah diperiksa tulang manusia, berasal dari tiga orang, tulang belulang yangberasal dari jenis kelamin lakilaki, tulang belulang yang berasal dari jeniskelamin wanita dan satu lagi tulang belulang yang berasal dari anakanak.

  Sedangkantulang belulang yang lain tidak ditemukan tandatanda kekerasan dan kerusakanpada tulang belulang disebabkan karena proses dekomposisi, penyebab kematiantidak dapat ditentukan namun demikian aspek kekerasan pada jaringan lunaktidak dapat disingkirkan karena tidak ditemukan jaringan lunak yang tertinggal; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal340 KUHP ;SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa MARLIN JIDAN BIN JIDAN pada waktu dan tempattersebut dalam dakwaan Primair, dengan

  BAPAK LETUS kembali ke rumah masingmasing ;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor : VER/054/IV/2011/Rumkit tanggal 19 April 2011, dengan kesimpulan :Telah diperiksa tulang manusia, berasal dari tiga orang, tulang belulang yangberasal dari jenis kelamin lakilaki, tulang belulang yang berasal dari jeniskelamin wanita dan satu lagi tulang belulang yang berasal dari anakanak.

• belulang tanpa daginge Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangf Kemaluan : Tidak ada kelainang Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingh Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingi Bokong : Tidak ada kelainanj Anggota bawah : Tidak ada kelainanBahwa luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul.wooan Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ANDI

  belulang tanpa daginge Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangf Kemaluan : Tidak ada kelainang Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingh Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingi Bokong : Tidak ada kelainanj Anggota bawah : Tidak ada kelainanBahwa luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul.11no Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 339 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGAno Bahwa Terdakwa

  Kbu14beraturan, kepala terputus dari anggota tubuhdan rambutb Leher : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingc Anggota atas : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingdibagian tangan kanan dan tangan kirid Dada : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa daginge Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangf Kemaluan : Tidak ada kelainang Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingh Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingi Bokong : Tidak ada kelainanj

  belulang tanpa daginge Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangf Kemaluan : Tidak ada kelainang Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingh Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingi Bokong : Tidak ada kelainanj Anggota bawah : Tidak ada kelainanBahwa luka tersebut kemungkinan disebabkan oleh benda tumpul.wooan Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 Ayat (1), Ayat (2) ke2 dan ke4 KUHP.Halaman 21 dari 47 halaman AV

  Maya Metissa, M.Kes., dimana telah melakukanpemeriksaan terhadap seorang mayat yang bernama JALALUDIN Bin PAIRAN denganhasil pemeriksaan fisik sebagai berikut :A Kepala/Wilayah : Terdapat tengkorak kepala patah tidak beraturan,kepala terputusdari anggota tubuh dan rambut sudah terlepas dari tengkorakkepala.B Leher : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingC Anggota Atas : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingdibagian tangankanan dan tangan kiriD Dada : Terdapat tinggal tulang belulang

• Kbu14aKepala/wajah : Terdapat tengkorak kepala patah tidakberaturan, kepala terputus dari anggota tubuhdan rambutb Leher : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingc Anggota atas : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingdibagian tangan kanan dan tangan kirid Dada : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa daginge Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangf Kemaluan : Tidak ada kelainang Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingh Pinggang : Terdapat tinggal tulang

  belulang tanpa daginge Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangf Kemaluan : Tidak ada kelainang Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingh Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingHalaman 21 dari 47 halaman AV 2014Perkara No.242/Pid.

  Kbu36kanan dan tangan kiri.D Dada : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingE Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangF Kemaluan : Tidak ada kelainan.G Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingH Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingI Bokong : Tidak ada kelainan.J.

  Kbu44D Dada : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingE Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangF Kemaluan : Tidak ada kelainan.G Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingH Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingI Bokong : Tidak ada kelainan.J.

  tanpa daging47E Perut : Terdapat belatung dan tinggal tulang belulangF Kemaluan : Tidak ada kelainan.G Punggung : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingH Pinggang : Terdapat tinggal tulang belulang tanpa dagingI Bokong : Tidak ada kelainan.J.

• (tujuh) bulan dan denda sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
  • 1 (satu) buah tas warna hitam merk Polo berisikan tulang belulang

    DARMENRA Pgl ENRA Bin FIRMAN dimanapada terdakwa terdapat 1 (satu) buah Tas warna hitam, selanjutnya Timmelakukan pemeriksaan terhadap tas milik terdakwa dan terdakwa IItersebut, dan di dalam Tas tersebut tim menemukan tulang belulang,dimana berdasarkan Pengamatan dari saksi Hengki Pgl Hengki, saksi OcipMahaputra.

    S.Hut Pgl Ocip dan saksi Ade Putra Pgl Ade yang merupakanTim BKSDA Agam memastikan tulang belulang tersebut merupakan tulangHarimau Sumatera.Bahwa setelah memastikan tulang belulang tersebut adalah tulang HarimauSumatera kemudian ditanyakan kepada terdakwa I. PAHMAN Pgl PAHMANBin SAID dan terdakwa Il. DARMENRA Pgl ENRA Bin FIRMAN siapapemilik tulang belulang tersebut, yang diakui oleh terdakwa PAHMAN PglPAHMAN Bin SAID adalah milik terdakwa PAHMAN Pg!

    DARMENRA Pgl ENRA Bin FIRMAN dimanapada terdakwa terdapat 1 (satu) buah Tas warna hitam, selanjutnya Timmelakukan pemeriksaan terhadap tas milik terdakwa dan terdakwa Iltersebut, dan di dalam Tas tersebut tim menemukan tulang belulang,dimana berdasarkan Pengamatan dari saksi Hengki Pgl Hengki, saksi OcipMahaputra.

    S.Hut Pgl Ocip dan saksi Ade Putra Pgl Ade yang merupakanTim BKSDA Agam memastikan tulang belulang tersebut merupakan tulangHarimau Sumatera.Halaman 6 dari 28 Putusan Nomor 156/Pid.B/LH/2021/PN Psb.Bahwa setelah memastikan tulang belulang tersebut adalah tulang HarimauSumatera kemudian ditanyakan kepada terdakwa I. PAHMAN Pgl PAHMANBin SAID dan terdakwa Il.

    DARMENRA PgIl ENRA Bin FIRMAN tidak memiliki izin daripihak yang berwenang dalam memiliki atau melakukan transaksi jual bellitulang belulang harimau Sumatera tersebut.Bahwa perbuatan mereka terdakwa I. PAHMAN Pg! PAHMAN Bin SAID danterdakwa Il.

• Pada saat tanah yangdikorek dinaikkan di atas terangkatlah tulang belulang manusia yangdikuburkan di tempat tersebut dan berserakan di atas permukaan tanah.Mengetahui hal tersebut NANANG DAMANIK terus mengerjakan lahandengan menggali tanah dengan menggunakan alat berat hingga seluasukuran 60 (enam puluh) meter x 200 (dua ratus) meter sehingga kuburanyang ada di areal tersebut menjadi rusak.

  Nomor 1130 K/PID/2016masyarakat yang lain menemukan satu unit beko sedang bekerja di atastanah wakaf tersebut sedang menggali tanah untuk membuat tulang ikandalam penanaman tanaman pohon sawit, kemudian saat itu saksi danmasyarakat melakukan penyetopan terhadap alat berat berupa bekotersebut, dengan mengatakan kepada operator beko yang diketahuibernama Nanang Damanik dan pada saat itu saksi dan yang lainnyamelihat tulang belulang manusia berserakan di atas tanah wakaf tersebutdan pada saat itu saksi

  dan yang lainnya sempat mengumpulkansebagian tulang belulang manusia yang berserakan tersebut danmembawa pulang ke rumah ke rumah masingmasing kemudian saksimemberitahukan kepada seluruh warga yang merasa ikut memiliki wakaftersebut, dan pada tanggal 1 Agustus 2010, sekira pukul 16.00 WIB saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Indrapura.Bahwa benar adapun kuburan yang sempat dirusak denganmenggunakan alat berat berupa beko tidak dapat lagi dihitung karena adayang ditimbun dan ada yang dikorek

  tersebut telah berserakan.Bahwa benar luas tanah wakaf seluas 4 (empat) hektar.Bahwa benar pada saat pembongkaran kuburan tersebut tidak adaketemu dengan terdakwa.Bahwa benar ada perjanjian Damai dengan saksi Jamalum Samosir diKantor Polisi dan di dalam musyawarah tersebut pemilik kuburanmenawarkan sebesar Rp50.000.000,00 akan tetapi Saksi JamalumSamosir hanya sanggup sebesar Rp35.000.000,00 dan telah dikasihpanjar sebesar Rp1.000.000,00 oleh istri saksi Jamalum Samosir.Bahwa benar selain tulang belulang

  Nomor 1130 K/PID/2016pengorekan terhadap tanah wakaf tersebut, dengan maksud untukmembuat tulang ikan dalam penanaman tanaman kelapa sawit di atastanah wakaf tersebut, namun pada saat dilakukan pembuatan tulang ikantersebutlah banyak tulang belulang berserakan akibat dari korekan bekotersebut.Bahwa benar saksi menerangkan tidak tahu berapa jumlah kuburan yangtelah dirusak karena pengrusakan dengan menggunakan beko danmengorek memanjang dan menimbun sehingga sulit untuk menghitungseberapa banyak kuburan

• rangka manusia, saat itu begitu melihat tulangbelulang tersebut, saksi PIPIN PURBA mengatakan sambil menangis bahwatulang belulang rangka manusia tersebut adalah keponakannya RIZKYAPRIANTO.

  rangka manusia, saat itu begitu melihat tulangbelulang tersebut, saksi PIPIN PURBA mengatakan sambil menangis bahwatulang belulang rangka mansuia tersebut adalah keponakannya RIZKYAPRIANTO.

  dari RIZKYAPRIANTO. dikuburkannya adalah di sebelah lokasi mayat RIZKYAPRIANTO dibakarnya, tulang belulang dari RIZKY APRIANTOdikuburkanya dengan cara : menggali tanah dengan menggunakan sekopmiliknya sedalam kurang lebih 80 Cm sampai 1 meter, setelahmemasukkan tulang belulang dari RIZKY APRIANTO ke dalam tanah yangdigalinya, kKemudian tanah ditimbun kembali olehnya, yang maksud dantujuannya Terdakwa menguburkan tulang belulang dari RIZKY APRIANTOadalah agar perbuatannya telah melakukan pembunuhan

• ;e Bahwa kemudian kejadian pembunuhan tersebut terungkap karenabangkai tulang belulang korban ditemukan pada bulan Januari 2011 olehMarselinua Tae dan Blasius Nana di kebun yang jaraknya + 11/2 km daritempat kejadian perkara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar ;2.

  Tae dan Blasius Nana.Bahwa saksi mengetahui tulang belulang ada di hutan karenadiberitahu anak saksi lalu pergi melihatnya dan ternyata benar adatulangtulang manusia terdiri dari tulang kaki, tulang tangan dan rusukberserakan dihutan.Bahwa selain tulang belulang tersebut masih ditemukan baju bergarismerah dan celana hitam serta 2 (dua) buah karung dekat dengan tulangyang berserakan tersebut.Bahwa saksi membenarkan 2 (dua) buah karung plastik yaitu warnaputih dan kuning serta pakaian yang dijadikan

  barang bukti adalahbenar yang saksi lihat di hutan pada waktu itu,Bahwa kemudian saksi melaporkan penemuan tulang belulang tersebutkepada Kepolisian ;Bahwa selanjutnya saksi bersama anggota Polisi pergi ke hutan tempatdimana tulang belulang ditemukan untuk selanjutnya Polisi membawa10tulangtulang tersebut dan 2(dua) karung plastic berikut celana pendekdan tali daun gewang ;e Bahwa terdakwa ditangkap Polisi dirumahnya dan waktu ia ditangkapmengakui telah membunuh korban Kamilus Bouk, yang kemudianpotonganpotongan

  tubuh korban dibuang di hutan Fatukikit.Bahwatulang belulang tersebut adalah tengkorak korban Kamilus Bouk aliasLotu ;e Bahwa, sewaktu Terdakwa ditangkap dia mengakui membunuh korbandengan cara menusuk tubuh korban menggunakan sebilah pisau dankemudian memotongmotong mayat korban ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak berkeberatan ;3.

  Selanjutnya tulang belulang korban ditemukandihutan Fatukikit oleh saksi Herman Asa Talo danMarselinus Tae pada tanggal 1 Januari2011 sekitar jam 12.30 wita lalu tulang belulang mana diperiksa oleh dr Filomeno M.B.Duarte selaku dokter pada RSUD Atambua serta hasil pemeriksaannya termuatdalamVisum et Repertum, Nomor : 07/I.g/VER/Kes.I/2011, tanggal 1 Januari 2011dengan kesimpulan : Penyebab kematian diduga kuat oleh kekerasan dengan benda kerasdan tajam.

• Simalungun ke tuguPemakaman yang telah didirikan di atas tanah milik Penggugat tersebut,disertai pemindahan tulang belulang Ayah penggugat sendiri yang bernamaBERAHIM PURBA ke dalam Tugu Pemakaman tersebut.Bahwa pada waktu pesta pemindahan Tulang belulang tersebut Penggugatmengharapkan seluruh keluarga memindahkan tulang belulang keluargaTergugat s/d Tergugat V ke dalam Tugu Pemakaman yang telah didirikanoleh Penggugat tersebut.

  yang dimakamkanpada tanah terperkara tetapi Tergugat , Il, Ill, IV, V tidak mauHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 267/Pdt/2020/PT MDNmemindahkan tulang belulang.

  Tergugat , Il, Ill, IV, V tidak mau memindahkantulang belulang.

  Bagaimana mungkin Penggugat mengharapkan ataumeminta Tergugat V memindahkan tulang belulang MartuahmanGirsang pada tahun 2001 sedangkan pada tahun 2001 MartuahmanGirsang masih hidup.15.

  Bahwa demikian pula tidak mungkin ada keberatan Penggugat atas adanyamakammakam keluarga sehingga Penggugat pada tahun 2001 (pada saatmendirikan tugu pemakaman) dan mengharapkan Para Tergugatmemindahkan tulang belulang orang yang dimakamkan tersebut ke dalamtugu pemakaman, sebab anak berusia 13 tahun pastilah belummemahami perihal pemindahan tulang belulang apalagi meminta oranglain melakukan pemindahan tulang belulang.Tentang Gugatan Penggugat yang sangat tidak beretika16.

• strong>dan denda sejumlah Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar kulit harimau sumatera;
• Tulang belulang

  BARANG BUKTI : 1 (Satu) Lbr Kulit harimau sumatera Tulang belulang yang telah dikeringkan.Diserahkan kepada Management Outhority dalam Hal ini BalaiKonservasi Sumber Daya Alam Bengkulu dengan tujuan untukPengkajian, Penelitian dan Pengembangan Iilmu Pengetahuan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih hitam BD5184NNNomor mesin JFK1E21220.Dikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwaUJANG MADRI ALSUJANG ALS HERI Bin MADRI .4.

  satwa yang dilindungi jenis Harimau Sumatera, yangmana Terdakwa merupakan pelaku yang menjual dan yang memiliki kulitserta tulang belulang Harimau Sumatera tersebut; Bahwa sebelum Saksi dan rekanrekan melakukan penangkapan,Saksimendapatkan informasi dari pihak Balai Besar TNKS mengenai adanyaseseorang yang akan menjual kulit serta tulang belulang HarimauSumatera; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah barang yangdiamankan pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberupa 1

  (satu) lembar kulit beserta tulang belulang Harimau Sumaterayang direndam di dalam cairan spiritus sebagai pengawet kemudiandibungkus menggunakan kantong pllastik warna hijau, selain itu terdapatbarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario warnaHal. 9 dari 27halamanPutusan Nomor1/Pid.Sus/2018/PN Mkmputin hitam nomor TNKB BD 5184 NN yang digunakan oleh Terdakwauntuk mengangkut kulit serta tulang belulang Harimau Sumatera; Bahwa kulit harimau beserta tulangnya tersebut merupakan milikTerdakwa

  satwa yang dilindungi jenis Harimau Sumatera,yang mana Terdakwa merupakan pelaku yang menjual dan yang memilikikulit serta tulang belulang Harimau Sumatera tersebut; Bahwa sebelum Saksi dan rekanrekan melakukanpenangkapan,Saksi mendapatkan informasi dari pihak Balai Besar TNKSmengenai adanya seseorang yang akan menjual kulit serta tulangbelulang Harimau Sumatera; Bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan adalah barangyang diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberupa 1

  (satu) lembar kulit beserta tulang belulang Harimau Sumaterayang direndam di dalam cairan spiritus sebagai pengawet kemudiandibungkus menggunakan kantong pllastik warna hijau, selain itu terdapatbarang bukti berupa 1 (Satu) unit sepeda motormerk Honda Vario warnaputin hitam nomor TNKB BD 5184 NN yang digunakan oleh Terdakwauntuk mengangkut kulit serta tulang belulang Harimau Sumatera; Bahwa kulit harimau beserta tulangnya tersebut merupakan milikTerdakwa dan Kuman (DPO) yang ditangkap dengan cara

• penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sejumlah Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa: Kulit dari 1 (satu) ekor harimau dalam keadaan basah/direndam dengan spiritus; Tulang belulang

  Menetapkan barang bukti berupa :e Kulit dari 1 (satu) ekor Harimau dalam keadaan basah/direndam dengan spiritus;e Tulang belulang dari 1 (satu) ekor Harimau Sumatera dalamkeadaan kering/dibakar;e Satu buah tas Merk Vicenza 504 warna cokelat yangdigunakan untuk tempat kulit Harimau Sumatera;e 1 (satu) buah tas merk Mountain Explore warna hitam yangdigunakan untuk tempat tulang belulang Harimau Sumatera.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Als Yudang kulit hewan harimau tersebutbelum dibawa dan masih berada dirumahnya, kemudianSaksi bersama Hendri dan Sudirman Als Yudang berangkatmenggunakan mobil menuju hotel Harmoni, setelah di hoteltersebut sekitar pukul 19.30 Wib datanglah anak SudirmanAls Yudang yang bernama Zam dengan membawa 2 (dua)buah tas warna hitam yang diserahkan kepada Sudirman AlsYudang dan oleh Sudirman Als Yudang dibukanya ternyata 1(satu) buah tas berisi kulit harimau dan yang 1 (satu) buahtas lagi berisi tulang belulang

  harimau dan tulang belulangharimau milik Terdakwa di depan hotel Harmoni dan setelahbarang itu dilihat oleh Hendri dan kawankawannyaselanjutnya transaksinya akan dilakukan di dalam hotelHarmoni dan setelah itu Saksi diajak masuk ke dalam kamarhotel Harmoni tersebut untuk melakukan transaksi jual belikulit harimau tersebut;Bahwa setelah di dalam hotel Harmoni, Saksi mengeluarkandan memperlihatkan barangnya lalu Saksi ditangkap olehPolisi Polres Mukomuko dan diamankan;e Bahwa barang bukti tulang belulang

  serta kulitnya dengan cara harimaudibunuh dan dikuliti;e Bahwa kulit dan tulang belulang 1 (Satu) ekor harimau yang keciltersebut milik Terdakwa dari hasil tangkapannya bersamasamadengan Wartawan di hutan;e Bahwa Terdakwa menangkap harimau itu dengan cara dijeratdan setelah harimau kena jerat lalu Terdakwa meminta bantuankepada Wartawan karena memiliki senjata api rakitan laraspanjang dan oleh Wartawan harimau yang sudah Terdakwa Jjerattersebut ditembak pada bagian tulang rusuknya sebanyak 1(satu

  Menetapkan barang bukti berupa:e Kulit dari 1 (satu) ekor harimau dalam keadaan basah/direndam dengan spiritus;e Tulang belulang dari 1 (satu) ekor harimau sumatera dalamkeadaan kering/dibakar;e 1 (satu) buah tas merek Vicenza 504 warna coklat yangdigunakan untuk tempat kulit harimau sumatera;e 1 (satu) buah tas merek Mountain Explore warna hitam;Dimusnahkan;6.

• sejumlah Rp.10.000.000,- dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

• Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 10 (sepuluh) buah gigi harimau;
• 1 (satu) buah kulit harimau;
• 1 (satu) kantong plastik berisi tulang belulang

  Menyatakan barang bukti berupa : 10 (Sepuluh) buah gigi harimau. 1 (satu) buah kulit harimau. 1 (satu) kantong plastik berisi tulang belulang harimauDISERAHKAN KEPADA BKSDA PROV BENGKULU 1 (satu) unit Handphone merek samsung lipat warna putih. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warnabiruNomorPolisi BD4669 YA beserta kunci.DIRAMPAS UNTUK NEGARA4.

  DANAU MAS HITAM dan langsung memberikan karung berwarna putih yang berisi kulitdan tulang belulang beserta gigi harimau dan meletakkannya di bagian tengah motor milik Terdakwa.

  Ahli menjelaskan bahwa Barang bukti berupa 10 (Sepuluh) buahgigi harimau, 1 (Satu) buah kulit harimau dan 1 (Satu) kantong plastikberisi tulang belulang harimau, tersebut termasuk bagian dari jenissatwa yang dilindungi, berdasarkan Peraturan Menteri LingkunganHidup dan Kehutanan No. 106 tahun 2018 tentang perubahan keduaatas Permen LHK No. 20 tahun 2018 tentang Jenis Tumbuhan danSatwa Yang Dilindungi.Halaman 5 dari 23 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2021/PN Bglb.

  Bahwa barang bukti yang diamankan oleh tim yaitu:a 10 (Sepuluh) buah gigi harimau.b 1 (Satu) buah kulit harimau.C. 1 (Satu) kantong plastik berisi tulang belulang harimaud 1 (Satu) unit Handphone merek samsung lipat warna putih.e 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warnabiruNomorPolisiBD 4669 YA beserta kunci. Bahwa Terdakwa diamankan oleh anggota Subdit Tipidter Ditreskrimsuskarena Terdakwa bersama dengan Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa:10 (Sepuluh) buah gigi harimau;1 (Satu) buah kulit harimau;1 (Satu) kantong plastik berisi tulang belulang harimau;DISERAHKAN KEPADA BKSDA PROV BENGKULU; 1 (Satu) unit Handphone merek samsung lipat warna putih; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warnabiruNomorPolisi BD4669 YA beserta kunci;DIRAMPAS UNTUK NEGARA;6.

• Mistar Ritonga, Sp.F. selaku dokter Kehakiman RSUD Dr.Pirngadi Kota Medan dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu telahdiperiksa sekumpulan tulang belulang manusia, dengan kondisi tulang tidaklengkap serta tidak utuh dan sebagian ujung tulang belulang ada yangterbakar, dari hasil pemeriksaan identifikasi tulang belulang diperkirakanusia tulang belulang sekitar 68 bulan dan tulang belulang diduga berasaldari 3 (tiga) individu yang berbeda yaitu :1.

  Mistar Ritonga, Sp.F. selaku dokter Kehakiman RSUD Dr.Pirngadi Kota Medan dengan kesimpulan hasil pemeriksaan yaitu telahdiperiksa sekumpulan tulang belulang manusia, dengan kondisi tulang tidaklengkap serta tidak utuh dan sebagian ujung tulang belulang ada yangterbakar, dari hasil pemeriksaan identifikasi tulang belulang diperkirakanusia tulang belulang sekitar 68 bulan dan tulang belulang diduga berasaldari 3 (tiga) individu yang berbeda yaitu :Hal. 11 dari 47 hal. Put. Nomor 96 PK/Pid/20161.

  Tulang belulang individu A dengan jumlah tulang belulang sebanyak44 tulang;b. Tulang belulang individu B dengan jumlah tulang belulang sebanyak32 tulang;c. Tulang belulang individu C dengan jumlah tulang belulang sebanyak1 tulang;Dikembalikan kepada masingmasing keluarga korban;5. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara;Hal. 19 dari 47 hal. Put.

  Nomor 96 PK/Pid/2016 Tulang belulang sebanyak 77 tulang yang diduga berasal dari 3 (tiga)individu, antara lain;a. Tulang belulang individu A dengan jumlah tulang belulang sebanyak 44tulang;b. Tulang belulang individu B dengan jumlah tulang belulang sebanyak 32tulang;c.

• Sutino, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 29 dari 75 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Bnj Bahwa saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan penemuantulang belulang dan tengkorak manusia yang diyakini saksi adalahtengkorak anak saksi yang bernama Toni Septian yang hilang beberapabulan yang lalu; Bahwa saksi adalah ayah kandung dari Toni Septian; Bahwa saksi mengetahui adanya ditemukan tulang belulang dantengkorak korban pada hari Kamis tanggal 8 Maret 2018 sekira

  Septian dan saat itu saksi yakin bahwatulang belulang dan tengkorak manusia tersebut adalah merupakan tulangbelulang dan tengkorak anak saksi dari pakaian yang ada, kemudian saksidisuruh pulang dan datang ke Polsek Binjai lalu selanjutnya saksi pulangke rumah dan memberitahukan hal tersebut kepada isteri saksi yangbernama Suriana, kemudian saksi dan isteri saksi pergi ke kantor PolsekBinjai untuk memastikan tulang belulang dan tengkorak serta pakaian yangtelah ditemukan tersebut; Bahwa saksi dan

  dan tengkorak manusiatersebut sudah tidak utuh lagi dimana tulang belulang tersebut berserakanlalu saksi kumpulkan sehingga menjadi satu kesatuan yang utuh;Halaman 36 dari 75 Putusan Nomor 216/Pid.B/2018/PN Bnj4.

  Darihasil pemeriksaan luar tidak dijumpai tandatanda kekerasan karena sudahmengalami proses pembusukan lanjut (tinggal tulang belulang). Dari hasilpemeriksaan dalam dijumpai resapan darah pada tengkorak kepala.

• dengan panjang keseluruhan sekitar 50 Cm;

  - Satu buah pisau yang terbuat dari besi tanpa ada gagang ;

  - Satu batang kayu yang sudah terbakar dengan panjang 20 Cm;

  - Satu helai kain yang sudah terbakar ;

  - Satu buah batu bekas bakaran;

  - Satu buah cincin Emas berwarna kuning ;

  - Satu buah jam tangan berwarna kuning keemasan terbuat dari besi merek CITIZEN;

  - Satu buah jam tangan berwarna putih terbuat dari besi dengan merek MIRAGE;

  - Tulang belulang

  Tulang belulang individu A dengan jumlah tulang belulang sebanyak 44 tulang ;

  b. Tulang belulang individu B dengan jumlah tulang belulang sebanyak 32 tulang;

  c. Tulang belulang individu C dengan jumlah tulang belulang sebanyak 1 tulang ;

  Di pergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Yusman Telaumbanua Als. Joni Als. Ucok Als. Jonius Halawa ;

  Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara;