mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Muhammad Ucok bin Sandiman, tempat dan tanggal lahir di Barus, 1Desember 1969, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanNelayan, tempat kediaman di Jalan Jendral Sudirman KomplekGKII Dusun Lingkungan VIII No.156, Kelurahan AekParambunan, Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Pemohon ;danSiti Rohani Jahra binti Bintua

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Ucok binSandiman) dan Pemohon II (Siti Rohani Jahra binti Bintua Sinaga) yangdilangsungkan pada tanggal 26 Februari 2017 di Jalan SM. Raja GangAmbaroba, Kelurahan Aek Parambunan, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetepan ini kepada KUA Sibolga selatan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ono Taryono Mastari Bin Murtala) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Derita Suryani Sipahutar Binti Bintua Sipahutar) di depan persidangan Pengadilan Agama Kisaran;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Zunaidi Rambe binTua Rambe) dengan Pemohon II (Masrilan binti Abu Tholib) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2000 di Dusun Kayu Ombun,Desa Siadabuan, Kecamatan Padang Sidempuan, Kabupaten TapanullSelatan;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahan mereka kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru Kota Jambi;4.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Ucok bin Sandiman) dan Pemohon II ( Siti Rohani Jahra binti Bintua Sinaga ) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Februari 2017 di Jalan SM.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONGKY TRISNATA als UDUN binTUA, dengan pidana penjara selama : 12 (DUA BELAS) TAHUN, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa :~ 1 (satu) unit sepeda motor merk Shogun SP warna biru putih No.Pol. : KH 2644 TD No. Rangka : MHBF45GAAJ200460 No.

ONGKY TRISNATA Als UDUN BinTUA Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan apa Terdakwa membunuhsdr. TRI DODI SAPUTRA akan tetapi saksi melihat Iluka dibagianbelakang leher korban, saksi menduga bahwa korban dilukaimenggunakan senjata tajam jenis mandau karena saksi melihat padasaat kejadian Terdakwa ada membawa mandau dipinggangnya; Bahwa awalnya saksi HELPINA bersama dengan Terdakwa menemuisdr.

ONGKY TRISNATA Als UDUN BinTUA Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan apa Terdakwa membunuhsdr. TRI DODI SAPUTRA akan tetapi awalnya saksi mengira sdr.

pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 sekitar pukul14.00 Wita Terdakwa yang baru pulang dari rumah orang tuanya danmelewati sawah milik saksi Syahrudin langsung berhenti dan inginberbicara dengan saksi Syahruddin tentang ganti rugi itik orang tuanyayang mati akibat memakan racun yang ditebar oleh Saksi Syahruddin disawah miliknya, namun saksi Syahrudin saat itu menjawab hanyamenyanggupi membayar sebagian dari total kKerugian yang dialami orangHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 89/Pid.B/2021/PN Bintua

syariat Islam dan tidak melanggar laranganperkawinan yang diatur dalam Pasal 8 sampai dengan Pasal 10 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai dengan 44 Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, makaMajelis berkesimpulan pernikahan Pemohon dengan lamrhum Sarem telahdilaksanakan sesuai dengan Hukum Islam dan tidak melawan hukum, olehkarena itu. permohonan Pemohon tersebut dapat dikabulkan denganmenetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan almarhum SUHUDI BINTUA

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Harsono Tua binTua Wulo) dengan Pemohon II (Halipa Wahid binti Wahid Lawe) yangdilaksanakan pada tanggal 5 Februari 2008, di Benihading II;3.

Bintua Tergugat selama 4 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami Isteri namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a) Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2014 rumah tanggaPenggugatdan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran;b) Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat

Seram Bagian Timur(dulunya adalah Dusun Angar, Desa Kian Darat, Kecamatan Seram Timur,Kabupaten Maluku Tengah), dengan wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Muhamad Sidik Rumfot bin Yunus Rumfot dan disaksikan oleh2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Abdul Rajab Rumadutu binTua Rumadutu dan Hi.

Narito Sitompul BinTua Sitompul 4.

mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ONGKY TRISNATA als UDUN bin TUA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPembunuhan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP, sebagaimana dakwaan Kedua kami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONGKY TRISNATA als UDUN binTUA

ONGKY TRISNATA Als UDUN BinTUA Bahwa saksi tidak mengetahui menggunakan apa Terdakwa membunuhsdr. TRI DODI SAPUTRA akan tetapi saksi melihat luka dibagianbelakang leher korban, saksi menduga bahwa korban dilukaimenggunakan senjata tajam jenis mandau karena saksi melihat padasaat kejadian Terdakwa ada membawa mandau dipinggangnya; Bahwa awalnya saksi HELPINA bersama dengan Terdakwa menemuisdr.

Psp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkara pidana yang bersidang diPadangsidimpuan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BUDIMAN ;Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / 11 Nopember 1982 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan/ Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Desa Bintua Kec. Natal Kab.

SINAGA, saksi ANDRO SITOMPUL Alias ANDRO BinTUA SITOMPUL dan saksi MUHAMMAD YUSUF Bin H.

Sebidang tanah obyek perkara ini seluas 15.190 M2 yang semulaberasal dari Girik.C 103 Persil No.64 S.Il seluas 14.610 M2 dan Persil58 D.I seluas 580 M2 menjadi seluas 15.190 M2 atas nama Kentong binTua (Bukti P1), kemudian tanah Girik tersebut dibeli oleh H.Much.Muchtar pada tahun 1966 berdasarkan Bukti P2 dan P3 perkara ini,kemudian tanah Girik tersebut yang menjadi obyek perkara ini dijualoleh H.Much.

TIGER WOLF tersebutberupa 2 (dua) buah blower, jumbo bag, baby jumbo, plastic, sekopsebanyak 13 (tiga belas) buah, kain majun, senter, Sarung tangan, secrupadalah saksi DASRIL EFENDI Bin TUAH selaku mandor lapangan dimanauang pembelian peralatan tersebut sebesar Rp. 3.500.000 (tiga juta limaratus ribu rupiah) Terdakwa berikan kepada saksi DASRIL EFENDI BinTUA; Bahwa benar pekerjaan demucking diatas kapal MT.

Menyatakan Terdakwa SAMSIR SIHOTANG Bin Alm MUALSIHOTANG, Terdakwa II MUHAMMAD YUSUF CHANIAGO TOBINGBin ZAIFUL AMRI CHANIAGO, Terdakwa III MARITO SITOMPUL BinTUA SITOMPUL, dan Terdakwa IV TAMBA TUA LUMBAN TOBINGBin MANAEK LUMBAN TOBING telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertaHalaman 55 dari58 Halaman Putusan Nomor 32/Pid.Sus/2016/PN SkImengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia tanpamemiliki SIPP;2.

Pokja) Pengadaan Barang ULP Kota Tanjungbalai di Kantor ULP KotaTanjungbalai mulai bulan Pebruari 2013 s/d bulan Maret 2014;Bahwa Pokja Barang ULP Kota Tanjungbalai menetapkan penyampaiandokumen Penawaran dengan metode 1 (Satu) file (Sampul) Sistem Gugur;Bahwa Yang membuat Surat Penawaran dan melengkapi DokumenPenawaran PT.ANDRY KARYA CIPTA meliputi Surat penawaran,Dokumen Usulan Teknis, adalah saudara HENDRA IRAWAN (telahmeninggal dunia pada akhir tahun 2016), Formulir Isian Kualifikasi dibuatoleh BINTUA

Pokja) Pengadaan Barang ULP Kota Tanjungbalai di Kantor ULP KotaTanjungbalai mulai bulan Pebruari 2013 s/d bulan Maret 2014;Bahwa Pokja Barang ULP Kota Tanjungbalai menetapkan penyampaiandokumen Penawaran dengan metode 1 (Satu) file (Sampul) Sistem Gugur;Bahwa Yang membuat Surat Penawaran dan melengkapi DokumenPenawaran PT.ANDRY KARYA CIPTA meliputi Surat penawaran,Dokumen Usulan Teknis, adalah saudara HENDRA IRAWAN (telahmeninggal dunia pada akhir tahun 2016), Formulir Isian Kualifikasi dibuatoleh BINTUA

Pokja) Pengadaan Barang ULP Kota Tanjungbalai di Kantor ULP KotaTanjungbalai mulai bulan Pebruari 2013 s/d bulan Maret 2014;Bahwa Pokja Barang ULP Kota Tanjungbalai menetapkan penyampaiandokumen Penawaran dengan metode 1 (satu) file (Sampul) Sistem Gugur;Bahwa Yang membuat Surat Penawaran dan melengkapi DokumenPenawaran PT.ANDRY KARYA CIPTA meliputi Surat penawaran,Dokumen Usulan Teknis, adalah saudara HENDRA IRAWAN (telahmeninggal dunia pada akhir tahun 2016), Formulir Isian Kualifikasi dibuatoleh BINTUA