Marketing, yang saatini diketahui beralamat di Banjar Biyahan Desa WanagiriKecamatan Selemadeg Kabupaten Tabanan, dalam halini memberikan kuasa kepada Eko Cahyo Kusumo, SH.dan M.Wishnu Prio Wibisono, SH. Advokat/Pengacarapada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum KusumoAdrianza Wibisono, berkedudukan di Graha IskandarsyahLt.10 Jl.

Menyatakan obyek sengketae Sebuah bangunan Resort bernama Bali MountainRetreat dan benda benda yang melekat didalamnya,yang terletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri,Kecamatan Selemadeg,Kabupaten Tabanan, yangberdiri diatas tanah sewa milik adat Pipil Nomor261,persil nomor 26,klas Il seluas 1000 M2 (seribumeter persegi) dengan batasbatas sebagaiberikut ;e Utara >: tanah milik Nyoman Megawatama ;e = Timur >: tanah milik Nyoman Megawatama ;e Selatan : tanah milik MadeSudiarta ;e BaratAdalah harta bersama

TabPersegi) yang terletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri, KecamayanSelemadeg, Kabupaten Tabanan, yang dituangkan dalam Akta SewaMenyewa No. 17 yang ditandatangani oleh Nyoman Rimpeg denganPENGGUGAT dan Gijsbert Johannes Richard Maria Kaal, alias GysbertRichard Kaal alias Richard John Kaal yang dibuat di hadapan Notaris Nyoman Subahari, tertanggal 17 September 2003;Bahwa pada Pasal 1 Akta Sewa Menyewa No. 17 yang ditandatanganioleh Nyoman Rimpeg dengan PENGGUGAT dan Gijsbert JohannesRichard Maria

PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia No. 3041 K/Pdt/2013 tanggal 15September 2014 yang mana berdasarkan amar putusan tersebut di atasSECARA JELAS DAN TEGAS menyatakan bahwa PENGGUGAT ADALAHPEMILIK SAH dari bangunan yang berdiri diatas tanan seluas 1000 M2(Seribu Meter Persegi) yang terletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri,Kecamayan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, yang dituangkan dalam AktaSewa Menyewa No. 17 yang ditandatangani oleh Nyoman Rimpeg denganPENGGUGAT dan Gijsbert Johannes Richard Maria

Putusan MahkamahAgung Republik Indonesia No. 3041 K/Pdt/2013 tanggal 15September 2014 yang kemudian berdasarkan Putusan No.165/Pdt.Plw/2013/PN.Tbn tanggal 22 Juli 2014 yang mengabulkanupaya hukum Perlawanan yang diajukan oleh TERGUGAT;Menimbang, bahwa yang menjadi persengketaan antara kedua belahpihak adalah mengenai sewa menyewa sebidang tanah seluas 1000 M2(Seribu Meter Persegi) yang terletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri,Halaman 29 dari 37 Putusan Perdata Nomor 155/Pdt.G/2019/PN.

dari luas7150 M2 (tujuh ribu seratus lima puluh meter persegi) atau objek sengketaperkara ini sebidang tanah seluas 1000 M2 (Seribu Meter Persegi) yangterletak di Banjar Biyahan, Desa Wanagiri, Kecamayan Selemadeg,Kabupaten Tabanan yang mana bila di perhatikan gugatan Penggugatmendalilkan PENGGUGAT dalam masa pernikahannva dengan GijsbertJohannes Richard Maria Kaal alias Gysbert Richard Kaal alias Richard JohnKaal menyewa sebidang tanah milik Nyoman Rimpeg seluas 1.000 m2(Seribu Meter Persegi), yang

yang terletak di Banjar Biyahan, DesaHalaman 31 dari 37 Putusan Perdata Nomor 155/Pdt.G/2019/PN.

P / 2013 / PN TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tabanan yang mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawahini, dalam permohonan PemohonI WAYAN IBRAHIM YAHYA : lakilaki, Lahir di Tabanan,tanggal 22 Juni 1980, AgamaKristen, KewarganegaraanIndonesia, Peker jaan Swasta,bertempat tinggal di BanjarDinas Biyahan, Desa Wanagiri,Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan, disebut sebagai:PEMOHON ;Pengadilan

PUTUSANNomor 3041 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:RICHARD JOHN KAAL alias GIJSBERT RICHARD JOHANNESKAAL, Warga Negara Australia, pemegang Passport NomorE3054422, yang berlaku sampai dengan tanggal 2 November 2017,pekerjaan TA Bidang Marketing, saat ini diketahui bertempat tinggal diBanjar Biyahan, Desa Wanagiri, Kecamatan Selemadeg, KabupatenTabanan, dalam hal ini

Bahwa, pada tanggal 8 Februari 2012, Pengadilan Negara Bagian Australia, diMelbourne telah menerbitkan Sertifikat Perceraian antara Penggugat dan Tergugatdengan Nomor Register (r)MLC10793/2009 (Bukti P3, terlampir);Bagian II Kompetensi Relatif Pengadilan:6 Bahwa Penggugat adalah Warga Negara Australia yang bertempat tinggal diJalan Raya Semat Nomor 7, Pelambingan Canggu, Kecamatan Kuta, KabupatenBadung, Bali, dan Tergugat adalah Warga Negara Australia yang saat ini diketahuiberalamat di Banjar Biyahan

Rekonvensitidak dapat diterima;Dalam Pokok Perkara16175:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan Sita Marital atas objek harta bersama sebagaimana yang tertuangdalam Penetapan Nomor 37/Pdt.G/2012/PN.Tbn., tanggal 4 Oktober 2012 dansesuai dengan Berita Acara Penyitaan Nomor 37/ Pdt.G/2012/PN.Tbn., tanggal 11Oktober 2012 tersebut, sah dan berharga;Menyatakan objek sengketa berupa: Sebuah Bangunan Resort bernama Bali Mountain Retreat dan bendabendayang melekat didalamnya, yang terletak di Banjar Biyahan

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan walaupun telah dipanggil dengan sah dan patut;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dihadapan pemuka agama Hindu yang bernama I Ketut Suarta pada tanggal 27 April 2002 bertempat di rumah Tergugat di Banjar Dinas Biyahan, Desa Wanagiri, Kecamatan