Perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Ktg> Bahwa pada saat saksi Rocky Tumengkol sedang membukafacebook di handphonenya, saksi Rocky Tumengkol melihat akun dariterdakwa yang bernama Wetly Rejal MasyaAllah yang berisi status kpdyg tidak terhormat keluarga Mus Alamri diinobonto, so jaga bilang2 pangoni cpt bongkar tu ngoni pe kmr mandi yg ngoni kase tempel pa torangpe dinding rmh, blasan tahun torang pe dinding rusak gara2

postingan status terdakwa, kemudiansaksi melihat dan membaca status tersebut dan disitulah saksi mengetahulterdakwa telah melakukan pencemaran nama baik keluarga besar saksi; Bahwa setelah mengetahui dan melihat postingan terdakwa tersebut,saksi bersama keluarga hanya diam dan tidak membalas status tersebut; Bahwa kalimat tersebut berupa kalimat kod yg tidak terhormat keluargaMus Alamri diinobonto, so jaga bilang2 pa ngoni cpt bongkar tu ngoni pe kmrmandi yg ngoni kase tempel pa torang pe dinding rmh, blasan

ROKY TUMENGKOL alias ROKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi membuka facebook dihandphone saksi dan saksi melihat akun dari terdakwa yang bernama WetlyRejal MasyaAllan yang berisi status kpd yg tidak terhormat keluarga MusAlamri diinobonto, so jaga bilang2 pa ngoni cpt bongkar tu ngoni pe kmrmandi yg ngoni kase tempel pa torang pe dinding rmh, blasan tahun torangpe dinding rusak gara2 ngoni mar ngoni cm sebiar bagitu, memang ngonibiadab

Bahwa terdakwa telah melakukan pencemaran nama baik melaluimedia sosial facebook dengan nama akun Wetly Rejal MasyaAllah, yangterjadi pada hari rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 15.00 Wita diKelurahan Inobonto Kecamatan Bolaang Kabupaten Bolmong; Bahwa isi postingan terdakwa tersebut dengan nama akun Welly RejalMasyaAllah yaitu kpd yg tidak terhormat keluarga Mus Alamri diinobonto, sojaga bilang2 pa ngoni cpt bongkar tu ngoni pe kmr mandi yg ngoni kasetempel pa torang pe dinding rmh, blasan

Hal ini ada pada perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yaitudengan menuliskan kalimat kpd yg tidak terhormat keluarga Mus Alamridiinobonto, so jaga bilang2 pa ngoni cpt bongkar tu ngoni pe kmr mandi ygngoni kase tempel pa torang pe dinding rmh, blasan tahun torang pe dindingrusak gara2 ngoni mar ngoni cm sebiar bagitu, Memang ngoni biadab, sampengoni pa pai so dalam kubur, dilakukan tanpa ijin dan sepengetahuan saksikorban; Bahwa dapat disimpulkan perbuatan terdakwa tersebut sudahmemenuhi unsur

warganegara indonesia untuk tehun LQTS mans ip ee eee Menimbang bahva berdasarkan keterangan pemohon dan dihusbuugkan dengan surat bukti P.2 maka ternyata anak tersebut dilahirkan pada tan al 16 ei 1972 tapi oleh karena kesibukanpemohon dalam pekerjaan sehari hari sehingsa pemohon terlam bat mendaftarkai kelahiran anak pemohon tersebut sanna@i saatini belum mempunyai akte kelshiran dan hal ini dapat diyakinioleh engadilan oleh kareia itu alasan pemohon untuk mmohon~kan pan ta an Yengadilan me cpunyai Blasan

Tha SeKUBSONYS tanpe Blasan yang sah, Sedangkan permohonan Pemahonmalawan Kukui.

daripada kepentingan Pemohon dan anaknya.Selain itu, Termohon memiliki sifat termpramental,sering marah dan bahkan meneriaki anak anak dengankata kata kasar dan tidak pantas; oc eeeccecsseceesteeeeteeesMenimbang, bahwa Termohon tidak memberikanjawaban terhadap dalil dalil permohonan Pemohondiatas, karena ia tidak hadir pada saat persidangantersebut, dengan demikian Termohon dianggap mengakuidan apa yang didalilkan Pemohon mengenai keadaan rumahtangganya tidak disangkal oleh Termohon, meskipundengan BlaSan

daripada kepentingan Pemohon dan anaknya.Selain itu, Termohon memiliki sifat termpramental,sering marah dan bahkan meneriaki anak anak dengankata kata kasar dan tidak pantas; oc eeeccecsseceesteeeeteeesMenimbang, bahwa Termohon tidak memberikanjawaban terhadap dalil dalil permohonan Pemohondiatas, karena ia tidak hadir pada saat persidangantersebut, dengan demikian Termohon dianggap mengakuidan apa yang didalilkan Pemohon mengenai keadaan rumahtangganya tidak disangkal oleh Termohon, meskipundengan BlaSan

ARIS Bin BLASAN, 7. MUHTARIDI Bin MUSA (PARA TERGUGAT)

Teqinoieon: sete cat Reap aetey.WenimTibang, DaTwa UTA Copel TeaKURen Ppercetwan Warus teroaparGUAUE Blasan, barwa SuaMi iste dak akan dapai najup ruxun dalam rumahfangs eehoaqoimans ditetankandalom Pasa! 20 avat 2 LUndargundang Memoar1 tahun 1974 ;Menimbang, Daiwa pengadiian telah mendgengar Gua craig WideKalPemohon sebagai saksi yaitu Hendri Susanto bin Sugimin dan Rabani binPengasih kedua sake!

keputusan keliru dantidak benar sehingga perlu Penggugat/Pembanding menyatakan keberatanK@DeEMatAN 5 ~~ nn nnn na nese Bahwa Penggugat/Pembanding tidak sependapat terhadap putusan JudexFactil Pengadilan memberikan pertimbangan hukum dalam pokok perkara dariMajelis Hakim tingkat pertama ; 2020222"e Bahwa dasar dan alasan Penggugat/Pembanding adalah tertuang dalampetitum normior 2/huruf d ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnn nnne Bahwa Penggugat/Pembanding dapat membuktikan dalildalilnya sebagaiGaSal Jan BlASAN

AENGaN BlASAN =ao< anes semen nnnenmennnnnnnenncennnnnnnainmnnntnema Terdakwa mempunyai tanggungan anak dan istri ;Senne Terdakwa menyesali perbuatannya 5 2222 0no neem noemen Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;wenenenne= Setelah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum tertanggal 28Agustus 2013 yang disampaikan dipersidangan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya semula, dan sebaliknya Terdakwa menyatakan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;eonnn

LILING SUTARDIbin ACAP SUTARDI (Berkas terpisah); "ini Ko ada blasan dari teman via sms adakatanya narkotika jenis sabu tersebut" setelah itu Sdr. LILING SUTARDI bin ACAPSUTARDI (Berkas terpisah) menjawab "oohh tya ini uangnya pegang sama kamuRis" lalu terdakwa terima uang tersebut dan terdakwa langsung berangkat seorangdid dari Kosan Sdr. LILING SUTARDI bin ACAP SUTARDI (Berkas terpisah) sekitarpukui 13.00 Wib menggunakan sepedah motor untuk ketemu langsung dengan Sadr.MAN bin H.