Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1978 di Dusun Bongkoran, Desa Parijatah Wetan, Kecamatan Srono, kabupaten Banyuwangi ;--------------------3. Memerintahkan Pemohon dan Termohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi ;------------------------------------------------------------------------------------4.

PENETAPAN.Nomor : 231 / Pdt.P / 2012 / PN.Bwi;*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagai berikut, dalamperkara permohonan :BAMBANG HERMANTO, Lahir di Banyuwangi, Umur 27 Tahun, bertempat tinggal di Dusun Bongkoran Rt.004, Rw.002, Desa Parijatah Wetan,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi ;Selanjutnya disebut sebagai...................048 PEMOHON

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bongkoran RT.03 RW.02, Desa Parijatah Wetan, Kecamatan Srono, KabupatenBanyuwangi.

Kemudian pada tahun 1998 Penggugatdan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri di Dusun Bongkaran, RT.03,RW.02, Parijatah Wetan, Srono, Banyuwangi, yang dibeli oleh Tergugat darihasil penjualan tanah warisan peninggalan orang tua Penggugat di GodeanSleman ;e Bahwa untuk meningkatkan status sosial dan taraf hidup keluarga Penggugatdan Tergugat, Tergugat bermaksud mencalonkan diri sebagai KepalaDusun Bongkoran, Parijatah Wetan pada tahun 2003, namun tidak punyabiaya.

Bahwa setelah akad nikah pihak Tergugat ikut di rumah orang tuanyaPenggugat yang bertempat tinggal di Dusun Bongkoran, Rt.02 Rw.01 DesaSragi Kecamatan Songgon Kabupaten Banyuwangi,selama kurang lebih 13tahun .4. Bahwa sewaktu masih berkumpul pihak Tergugat kurang mencukupikebutuhan seharihari sehingga kebutuhan ekonomi menjadi semakin susah,hal ini dikarenakan Tergugat malas bekerja,yang mana untuk kebutuhanhidup seharihari hanya menggantungkan penghasilan Penggugat .5.

. & REKAN;berkantor di Perum Griya Permai Blok J.1 Desa Pasekaran,Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 26 Juni 2018, yang terdaftar dalam registersurat kuasa Pengadilan Agama Batang, Nomor 363/KK/VII/2018,tanggal 3 Juli 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir: Kendal, 26 Nopember 1974, Umur: 44tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, Pekerjaan:Dagang, Tempat Tinggal di Dukuh Bongkoran, Desa Pagersari,Kecamatan Patean

Bahwa perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat terus terjadi,hingga puncaknya terjadi pada bulan Mei 2016, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Bongkoran, DesaPagersari, Kecamatan Patean, Kabupaten Kendal, terhitung sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah;Putusan Nomor: 0960/Pdt.G/2018/PA.Btg. Halaman 26.

Bongkoran, Ds. Sragi, Kec. Songgon, Kab.Banyuwangi Bahwa terdakwa membeli sabu kepada Eko Faristiono sudah 2 (dua) kali.Yang pertama hari Rabu tanggal 18 April 2018 sebanyak 1 (satu) paket denganharga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah). Kemudian yang kedua pada harikamis tanggal 19 April 2018 pada saat terdakwa setelah ditangkap disuruhmenyamar sebagai pembeli oleh Polisi.

Bongkoran, Ds. Sragi, Kec.Songgon, Kab. Banyuwangi;Menimbang, bahwa terdakwa membeli sabu kepada EKO FARISTIONOsudah 2 (dua) kali.

., Advokat yang berkantor di Jalan SerayuNo.53 Kelurahan Panderejo Kecamatan BanyuwangiKabupaten Banyuwangi, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 11 Januari 2016, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Dusun Bongkoran RT.05 RW.04 Desa ParijatahWetan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi, (d/a P.Sugiman) sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta

Mariyadi bin Temu umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Bongkoran Rt.03 Rw.02 Desa ParijatahWetan Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah antara Penggugat danTergugat telah kumpul rukun sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa saksi tahu awalnya rumah

Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara tapi tidak berhasil;Bahwa saksi kedua Penggugat: Anis Sapaah binti Juli, Umur 32tahun, Agama lslam, Pekerjaan lbu rumah tangga, Tempat tinggal diDusun Bongkoran RT 03 RW 02 Desa Parijatah Wetan KecamatanSrono Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpahnya menerangkan:1. Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah tetangga terdekat Penggugat;2.

Bongkoran, RT.001/RW.001, Ds.Parijatah Wetan,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : wiraswasta.Terdakwa ditahan dengan penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 23 Mei 2017 sampai dengan tanggal 11 Juni 2017;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Juni 2017sampai dengan tanggal 12 Juli 2017;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 13 Juli 2017 sampai dengan tanggal 1Agustus 2017;4.

Sehingga dengan berbagai kerja sama antara Saksi1dengan Saksi6 dan Puskopad A Dam V/Brw tersebut, makahubungan Saksi1 semakin dekat dan lebih mendapatkepercayaan dalam mengelola lahan.Bahwa pada suatu hari dalam bulan Mei 2009 Saksi2 atasperintah Terdakwa menawarkan kepada Saksi1 untukmenyewakan lahan perkebunan Telogorejo yang sudah disewaoleh Saksi6 akan tetapi tidak kelola, tanah tersebut berupatanah bongkoran (tanah terlantar) yang terletak di 3 (tiga)wilayah yaitu Wonosari, Banaran dan Pancurejo

Bahwa...Bahwa Saksi menyerahkan uang sewa lahan tersebut di rumahSaksi kepada ketiga Pimpinan Perkebunan (Pinbun) atasperintah PNS Probo Sadewo.Zl15.16.17.18.19,20.21.22.Bahwa pada bulan Mei 2009 PNS Probo Sadewo mendatangirumah Saksi dengan maksud menawarkan kepada Saksi untukmenyewa lahan perkebunan Telogorejo berupa tanah bongkoran(tanah terlantar) yang terletak di tiga wilayah yaitu : WilayahWonosari, Wilayah Banaran dan Wilayah Pancurejo.Bahwa adapun alasan PNS Probo Sadewo menyewakan lahanditiga

Yuswanto kelola berupa tanah bongkoran tanah(terlantar) yang terletak di 3 (tiga) wilayah yaitu Wonosari,Banaran dan Pancurejo.Bahwa benar kemudian Hj. Siti Maryam dan Terdakwa sepakatharga sewa Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratus ribu rupiah)perhektar pertahun dan alasan Terdakwa menyewakan lahantersebut karena untuk menutupi kekurangan atas pembayaranpajak tanah yang menjadi tanggungjawab Drs.

Yuswanto sewa seluas lebih kurang100 (seratus) hektar berupa bongkoran tanah (terlantar) yangterletak di 3 (tiga) wilayah yaitu Wonosari, Banaran danPancurejo.Bahwa benar alasan Terdakwa menyewakan lahan tersebutkepada Hj. Siti Maryam karena untuk menutupi kekurangan ataspembayaran pajak tanah yang menjadi tanggungjawab Drs.Yuswanto, pada hal Terdakwa tidak pernah memperoleh jijinatau mengajukan permohonan terlebih dahulu kepada PangdamV/Brw selaku pimpinan.Bahwa benar tanpa sepengetahuan Drs.

EDY PURNOMO, minumminumankeras jenis arak yang dicampur dengan coca cola di Dusun Bongkoran DesaParijatahwetan Kec.

Bongkoran Desa Parijatah Wetan Kec Srono KabBanyuwangi.Bahwa terdakwa menjual / mengedarkan sediaan farmasi jenisTryhexyphenidil ( trex ) kepada seseorang yang terdakwa kenal tersebutBahwa menjual sediaan farmasi jenis Tryhexyphenidil tersebut dengancara seseorang yang bernama DIKY tersebut datang ke rumah terdakwadan langsung membeli sediaan farmasi Sesuai pesanan seseorangtersebut dan selama ini terdakwa ikut tinggal dirumah orang tuaterdakwa.Bahwa terdakwa menjual stok terakir sediaan farmasi

Bidang kebidanan :4.1.Pekerjaan bongkoran. Bongkoran lantai keramik, bongkar dinding keramik, bongkardinding dan kusen dkerjakan hanya sebagian kecil. Bongkar rangka plafon dikerjakan 50%. Bongkar rangka penutup atap 20%.

Bidang kebidanan :4.1.Pekerjaan bongkoran. Bongkoran lantai keramik, bongkar dinding keramik, bongkardinding dan kusen dkerjakan hanya sebagian kecil. Bongkar rangka plafon dikerjakan 50%. Bongkar rangka penutup atap 20%. Bongkar rangka atap 20%.4.2.Pekerjaan pondasi : Galian tanah pondasi, pasang pondasi batu kaliad.1 : 4, slop beton K. 225 15/20 cm, urugan tanah kembali tidakdikerjakan.Halaman 35 dari 172 Halaman Putusan Nomor : 22/PidSusTPK/2015/PN.

Srg Tangki kap % terjadi selisin harga pada pekerjaan dalam bidangrawat inap VIP yaitu sebesar Rp. 3.525.000, Pompa 250 W terjadi selisin harga pada pekerjaan bidang rawatinap VIP yaitu sebesar Rp. 7.525.000,Bidang Kebidanan :2.6.Pekerjaan bongkoran.

Bongkoran lantai keramik, bongkar dinding keramik, bongkar dindingdan kusen dkerjakan hanya sebagian kecil Bongkar rangka plafon dikerjakan 50% Bongkar rangka penutup atap 20% Bongkar rangka atap 20%2./.Pekerjaan pondasi : Galian tanah pondasi, pasang pondasi batu kaliad.1 : 4, slop beton K. 225 15/20 cm, urugan tanah kembali tidakdikerjakan.2.8.

Pekerjaan pemipaan air bersih Tangki kap % terjadi selisin harga pada pekerjaan dalam bidangrawat inap VIP yaitu sebesar Rp. 3.525.000 Pompa 250 W terjadi selisih harga pada pekerjaan bidang rawatinap VIP yaitu sebesar Rp. 7.525.000,Bidang kebidanan4.1.Pekerjaan bongkoran Bongkoran lantai keramik, bongkar dinding keramik, bongkardinding dan kusen dkerjakan hanya sebagian kecil. Bongkar rangka plafon dikerjakan 50%. Bongkar rangka penutup atap 20%.

Bidang kebidanan4.1.Pekerjaan bongkoran Bongkoran lantai keramik, bongkar dinding keramik, bongkardinding dan kusen dkerjakan hanya sebagian kecil. Bongkar rangka plafon dikerjakan 50%. Bongkar rangka penutup atap 20%.

Bongkoran lantai keramik, bongkar dindingkeramik, bongkar dinding dan kusen dkerjakanhanya sebagian kecil Bongkar rangka plafon dikerjakan 50% Bongkar rangka penutup atap 20% Bongkar rangka atap 20%Pekerjaan pondasi : Galian tanah pondasi, pasangpondasi batu kali ad.1 : 4, slop beton K. 225 15/20 cm,urugan tanah kembali tidak dikerjakan.Pekerjaan dinding : Kolom paktis K. 175 15/15 Cm,dinding bata 2 BT ad. 1 : 2 dinding bata 2 BT ad.1: 4plesteran dinding + acian ad. 1 : 2 plesteran dindingacian 1

Tergugat ; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yangsah dan telah dikaruniai 3 orang anak ; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis, namun sekarang telah pisah rumah dan saksi tidakmengetahui mengenai penyebab terjadinya pisah tersebut dan saksi jugatidak mengetahui berapa lama terjadinya pisah tersebut ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat ketika masih rukun telahmembeli rumah beserta tanahnya yang terletak di Jalan Bongkoran

saat ini belum bersertifikat ;SAKSI IV : IDI NINGSIH, tidak disumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah istri dari Pelawan ;Bahwa saksi tidak pernah dijadikan saksi dan baru sekali ini ;Bahwa pada tahun 1956 Pelawan (suami saksi) bertemu dengan Pak Trono danditawari untuk bekerja di Balai Pengobatan di Metro, kemudian Pelawanmengatakan kalau di Metro saya tinggal dimana, dijawab oleh Pak Trono nantidibuatkan rumah, pada tahun 1957 Pelawan dan Pak Trono membuat rumah kecilditengah bongkoran

Saksi Supran, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi menerangkan atas perintah Terdakwa (Kepala Desa)karena tanah berupa bongkoran/hutan tanah tersebut ditetel olehmasyarakat kemudian disuruh menanami tebu ;Halaman 18 dari 29 Putusan Nomor 528/Pid.Sus/2018/PN KpnBahw Saksi menerangkan yang memerintah memanen tebu ditanahtersebut warga atas kemauan warga sendiri;Bahwa tebu di lahan tersebut pernah dipanen sebanyak 2 kali, yaitutahun 2015 dan 2016, sedangkan yang memanen

Sriwijaya, RT.017 RW : 07, Tanjung Anom, Terusan Nunyai, Lampung Tengah (dibayar Lunas),yang selanjutnya diberi tanda T5.3 ;Fotocopy Surat Jual Beli Tanah Dibawah Tangan (Surat Perjanjian Jual BeliTanah Peladangan Bongkoran) tanggal 16 Juli 1980 antara Supeno (Penjual/Penggugat) dengan Kuswinarti/ Kuswanti anak Alm.

Bongkoran No. 49 Surabaya. atau setidaknya di tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya telah Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika.