FRANCISKUS BRAGAN Als BRAGAN Anak Dari UDUN;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dihalaman rumah sdr. FRANSCISKUSBRAGAN yang bersebelahan dengan rumah Terdakwa Yaitu di Jin. Lintas Utara GangMulti Desa Pala Pulau Kec. Putussibau Utara Kab. Kapuas Hulu;Bahwa bentuk penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap sdr. FRANCISKUSBRAGAN yang pertama memukul pelipis kiri sdr.

FRANCISKUS BRAGAN maka terdakwaberusaha melepaskan pisau dari tangan FRANCISKUS BRAGAN dengan cara ditariksehingga jarijari sdr. FRANCISKUS BRAGAN mengalami luka ;Bahwa selain saksi, ditempat kejadian tesebut ada sdri. YUSTINA (istri terdakwa) dansdr. JOKO tapi yang bersangkutan datang setelah kejadian ;Bahwa sebelumnya tidak ada permasalahan antara sdr. FRANCISKUS BRAGAN denganterdakwa, tetapi sebelumnya sudah lama kenal dengan terdakwa setiap saksi datangkerumah sdr.

FRANCISKUS BRAGAN Als BRAGAN Anak Dari UDUN ;Bahwa pada saat kejadian penganiayaan saksi berada di belakang rumah ;Bahwa kejadiannya berawal pada saat terdakwa sedang mengambil ikan yang dari pukatdibelakang rumah dan sdr. FRANCISKUS BRAGAN teriakteriak sambil menepukdadanya yang menghadap ke terdakwa, kemudian terdakwa (suami saya) berkata setansambil mencabut kayu yang tertancap di tanah lalu terdakwa naik ketas menuju ketempatsdr.

FRANCISKUS BRAGAN dengan membawa sebatang kayu, setelah sampai dekatsdr. FRANCISKUS BRAGAN, sdr. FRANCISKUS BRAGAN memukul duluanterdakwa dengan kayu dan mengenai terdakwa dibagian kepala kemudian terdakwamembalas memukul sdr. FRANCISKUS BRAGAN dan mengenai pelipis sebelah kiri sdr.FRANCISKUS BRAGAN, kemudian terdakwa mendorong sdr. FRANCISKUSBRAGAN sampai terjatuh, setelah sdr. FRANCISKUS BRAGAN berdiri saksi melihatdarah mengalir di pipi sebelah kiri sdr.

FRANCISKUS BRAGAN dan terdakwa serta sdr.FRANCISKUS BRAGAN masuk kerumah masingmasing ; Bahwa setelah kejadian yang pertama terdakwa pulang kerumah dan juga sdr.FRANCISKUS BRAGAN pulang kerumahnya, tibatiba sdr. FRANCISKUS BRAGANlangsung naik kerumah saksi dan membawa parang yang saksi simpan ditiang paraboladan masuk kerumah saksi, saat itu saksi melihat terdakwa keluar dari dalam denganpakaian celana dalam keluar diruangan tamu sdr.

Bragan Dentra Mahwandi alias Agan Bin Towandi dan Terdakwa 2.

Terdakwa:
1.BRAGAN DENTRA MAHWANDI Alias AGAN Bin TOWANDI
2.MUHAMMAD ALIYANTO BIN DURMAN

Agro Muko di Desa Bragan Mulya,Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, dalam pernikahantersebut telah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 oranganak perempuan masingmasing bernama :1. Anak I, lahir tanggal 15 Mei 2000,2. Anak II, lahir tanggal 13 Juli 2004, Sekarang kedua orang anak tersebut tinggal bersama Termohon;3.

yang disebabkan Termohonmasih juga Termohon tidak bisa diatur, yang mana Termohon masih jugasering membantah perkataan Pemohon, akibat dari itu Pemohon merasatidak dihargai sebagai seorang suami, akhirnya terjadilah pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, setelah pertengakaran tersebut Termohonpergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon di Desa Lubuk Pinang, Kecamatan Lubuk Pinang, KabupatenMukomuko, sedangkan Pemohon tetap tinggal di rumah milik PT.Agro Mukodi Desa Bragan

Klampis Kab.Bangkalan;Bahwa Terdakwa biasanya menunggu pembeli diwarung MUNIRAN , biasanyapembeli menyebutkan nomor dan Terdakwa tulis dikertas bekas bungkus rook dankertas tersebut Terdakwa berikan kepada pembeli dan uang penjualan Terdakwasetor kepada MISLIAR rumahna di Desa bragan Kec. Klampis Kab.

Bangkalan;e Bahwa benar Terdakwa biasanya menunggu pembeli diwarung MUNIRAN ,biasanya pembeli menyebutkan nomor dan Terdakwa tulis dikertas bekas bungkusrook dan kertas tersebut Terdakwa berikan kepada pembeli dan uang penjualanTerdakwa setor kepada MISLIAR rumahna di Desa bragan Kec.

Bragan Mulyo Desa Lalung Karanganyar dengan merk HERBSPESIALIST TEMU PUTIH PRIMA dengan harga Rp. 34.500, (tigapuluh empat ribu lima ratus rupiah)..Bahwa setelah mendapat kedua obat tersebut kemudian terdakwamelepas label dan nama produknya dan diberi label sendiri olehterdakwa, untuk obat tetes mata merk OTEM diberi label obat tetesmata BIO MH dan obat HERB SPESIALIST TEMU PUTIH PRIMAdiberi label CURCUMA ZEDOARA HERBAL FOR CANCER.Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.Pct.Bahwa label

Bragan Mulyo Desa Lalung Karanganyar dengan merk HERBHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.Pct.SPESIALIST TEMU PUTIH PRIMA dengan harga Rp. 34.500, (tigapuluh empat ribu lima ratus rupiah)..Bahwa setelah mendapat kedua obat tersebut kemudian terdakwamelepas label dan nama produknya dan diberi label sendiri olehterdakwa, untuk obat tetes mata merk OTEM diberi label obat tetesmata BIO MH dan obat HERB SPESIALIST TEMU PUTIH PRIMAdiberi label CURCUMA ZEDOARA HERBAL FOR CANCER.Bahwa label

Bragan Mulyo Desa LalungKaranganyar dengan merk Herb Spesialist Temu Putih Prima denganharga Rp. 34.500, (tiga puluh empat ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa setelah mendapat kedua obat tersebut kemudian terdakwamelepas label dan nama produknya dan diberi label sendiri olehterdakwa, untuk obat tetes mata merk OTEM diberi label obat tetesmata Bio MH dan obat Herb Spesialist Temu Putih Prima diberi labelCurcuma Zedoara Herbal For Cancer ;Bahwa label Bio MH dan Curcuma Zedoara Herbal For Cancer tersebutdidesain

Bragan Mulyo Desa Lalung Karanganyar denganmerk Herb Spesialist Temu Putih Prima dengan harga Rp. 34.500, (tigapuluh empat ribu lima ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendapat kedua obat tersebut kemudianterdakwa melepas label dan nama produknya dan diberi label sendiri olehterdakwa, untuk obat tetes mata merk OTEM diberi label obat tetes mata BioMH dan obat Herb Spesialist Temu Putin Prima diberi label CurcumaZedoara Herbal For Cancer ;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.Sus/2016/PN.Pct.Menimbang

PENETAPANNomor : 17/Pdt.P/2021/PN MkmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mukomuko, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut, dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :IRNA YULIA TARI, Jenis kelamin : Perempuan, Tempat/Tanggal Lahir Nenggalo,17 Juni 2000, Pekerjaan : Karyawan Honorer, Beralamat di Desa Bragan Mulya,Kec.

at ie Ries i)Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) Bragan tn uk y. ir atau bersembunyiatau tidak diketrahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan keterangansaksisaksi di depan sidang di bawah sumpahnya, yang keterangannnyatersebut saling bersesuaian dan menguatkan dalil gugatan Penggugat,ditemukan fakta di persidangan mengenai keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat