• BREGAN IMMANUEL NADEAK als BRIGEN

  PUTUS ANNomor : 242/PID.B/2012/PTRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat banding, telah menjatuhnkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : BREGAN IMMANUEL NADEAK als BRIGENTempat Lahir : Teluk Uma Karimun;Umur/tanggal lahir : 16 tahun /27 Maret 1995;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan: Indonesia;Tempat tinggal : Jin.

  Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 8 Juni 2012 Nomor Reg.Perkara : PDM30/TBK/Ep.1/06/2012, yang mendakwa terdakwa dengandakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa BREGAN IMMANUEL NADEAK als BRIGEN pada hariSelasa tanggal 14 Februari 2012 sekira pukul 14.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulam Februari 2012 bertempat di Telaga Riau Kel.Sei Lakam Tanjung Balai Kab.

  Menyatakan terdakwa BREGAN IMMANUEL NADEAK als BRIGENtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa selama 2 (dua) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;3. Menetapkan agar terdakwa BREGAN IMMANUEL NADEAK alsBRIGEN dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000.(seribu rupiah) ;IV.

  Menyatakan terdakwa BREGAN IMMANUEL NADEAK als BRIGENterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BREGAN IMMANUEL NADEAK alsBRIGEN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua)bulan ;3.

• PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2020/PA Skhex> sd yoo Jl all ou,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan wali adhal yang diajukan oleh :Tina Pratitis Binti Sumadi Madi Sukismo, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo,03 Januari 1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Diploma IV, tempat kediaman di Bregan, Rt. 004Rw.

  Ayah PemohonNama : SUMADI MADI SUKISMO BinMARTODIKROMOUmur > (Tahun (Sukoharjo, 18 Maret 1954 66Agama > IslamPendidikan terakhir : Tamat SD/ SederajatTempat Tinggal : Bregan, RT. 004/ RW. 003, DesaNgrombo, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjoHal 1 dari 13 hal. Pen No. 361/Pdt.P/2020/PA Skh.b. Ibu PemohonNama : SUHARSIH (Almarhum)Meninggal : 22 Januari 20122.

  Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya, setidaktidaknya pada tanggal 20 November 2020, hendak melangsungkanpernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : IKA ABDUL SIH PRABOWO Bin SARNIUmur : 28 Tahun (Sukoharjo, 12 September1992)Agama : IslamPendidikan terakhir : SLTA/ SederajatStatus Perkawinan : Belum KawinTempat Tinggal : Bregan, RT. 004/ RW. 003, DesaNgrombo, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo.Yang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Baki

  Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Baki,85/Kk.11.11.01/X/2020 tanggal 05 Oktober 2020, bermeterai cukup dantelah dinazegel, bukti P.4;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi sebagai berikut :Saksi pertama bernama Diyarno bin Suyadi, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Pembuat Gitar, tempat kediaman di Bregan RT. 04. RW.03, DesaHal 5 dari 13 hal.

  Bahwa antara Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, hubungan semenda ataupun hubungan sesusuan yangmenghalangi keduanya untuk menikah.Saksi kedua bernama Sardono bin Karto Diharjo, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Bregan RT. 04.

• PENETAPANNomor 386/Pdt.P/2020/PA.SkhSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian yang diajukan oleh:Sudir Bin Bakir, tempat dan tanggal lahir Sukoharjo, 31 Desember 1963, agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dukuh Bregan Rt. 004 Rw. 003Desa Ngrombo, Kecamatan Baki, Kabupaten

  Sukoharjosebagai Pemohon Sukinah Bin Minto, tempat dan tanggal lahir Klaten, 25 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Bregan Rt. 004 Rw. 003 DesaNgrombo, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 23

  Agus Haryanto bin Sugito, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Bregan RT 004 RW 003 Desa NgromboKecamatan Baki, Kabupaten Sukopharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa saksi telah mengetahui maksud Pemohon ke Pengadilan yaituuntuk mengajukan permohonan perwalian untuk anak yang bernama ResaDias Saputra yang akan digunakan untuk mengurus kepentingan

• Bregan, Rt.04/03, Kel. Ngrombo,Kec. Baki, Kab. Sukoharjo dikembalikan kepada Dalino bin Kasirin ;4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2500, (dua ribu lima ratus rupiah) .Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan/pledoi hanya secaralisan di persidangan mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman yang seringanringannya dengan alasan :1. Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya tersebut ;2.

  Bregan, Rt.04/03,Kel. Ngrombo, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, keteranganterdakwa dan dihubungkan dengan barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, maka ditemukan hubungan hukum yang secara kronologisberkaitan satu dengan yang lainnya sehingga menjadikan faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 22 Desember 2012 sekitarjam 05.30 Wib terdakwa telah mengambil dompet yang berisiuang di jalan Ds. Makamhaji, Kec.

  Bregan, Rt. 04/03,Kel. Ngrombo, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo ;15Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa karena terdakwa telah dinyatakan bersalah danharus dijatuhi hukuman pidana maka kepada terdakwa juga dibebani untukmembayar biaya perkara ;Mengingat akan ketentuan pasal 362 KUHP serta pasalpasal dalamKUHAP yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan terdakwa DALINO bin KASIRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2.

  Bregan, Rt.04/03,Kel. Ngrombo, Kec. Baki, Kab. Sukoharjo ;Dikembalikan kepada terdakwa Dalino bin Kasirin ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar16Rp. 2.500, ( dua ribu lima ratus rupiah ) .Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sukoharjo pada hari : Rabu, tanggal : 06 Maret 2013oleh kami : MOCH KOESNAN, SH. sebagai Hakim Ketua Sidang, AGUSDARMANTO, SH.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Bregan Immanuel Nadeak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah

  
  Terdakwa:
  BREGAN IMMANUEL NADEAK

• PUTUSANNomor 0283/Pdt.G/2016/PA.Skh.ear ll o> y/ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim tel ahmemutus perkara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh,tempat tinggal semula di Dukuh Bregan RT.04 RW.03 DesaNgrombo, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo sekarang diDukuh Manggaran RT.O6 RW.06, Desa Pondok

  , KecamatanGrogol, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dukuh Bregan RT.04 RW.03 DesaNgrombo, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak denganSurat tertanggal 29 Februari 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Dukuh Bregan, RT. 04/ RW. 03, Desa Ngrombo, KecamatanBaki, Kabupaten Sukoharjo selama 8 bulan.4.

• Bregan, DsMulyodadi, Kec. Bambanglipuro, Kab.

  SATIDJA; Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya; Bahwa saksi adalah korban pencurian berupa 1 (satu) ekor burung kacerJowo Jantan dan 1 (satu) ekor burung kenari betina warna kuning berikut 1(satu) sangkar dimana kejadiannya di rumah tinggal saksi di Dsn SratenRt,04, Dk, Bregan, Ds Mulyodadi, Kec. Bambanglipuro, Kab. Bantul padahari Sabtu tanggal 13 September 2014 sekira pukul 00.15 Wib;Hal. 4 dari 23 hal.

  Saksi ERYA BUDI FAISAL:Bahwa benar saksi pernah di periksa di depan Penyidik dan semuaketerangan yang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwa ayah saksi telah kehilangan 1 (satu) ekor burung kacer Jowo Jantandan 1 (satu) ekor burung kenari betina warna kuning berikut 1 (satu)sangkar dimana kejadiannya di rumah tinggal orangtua saksi di Dsn SratenRt,04, Dk, Bregan, Ds Mulyodadi, Kec. Bambanglipuro, Kab.

  Putusan No.201/Pid.B/2014/PN Bilketerangan Terdakwa sendiri benar bahwa pada hari pada hari Sabtu tanggal13 September 2014 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di rumah saksi Satidja diDsn Sraten Rt,04, Dk, Bregan, Ds Mulyodadi, Kec. Bambanglipuro, Kab.

  SATIDJA dan saksi ERYABUDI FAISAL serta saksi INDRA MURTI AuJl als AJIK dihubungkan denganketerangan Terdakwa sendiri benar bahwa pada saat terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung kacer Jowo Jantan dan 1 (satu) ekor burung kenari betinawarna kuning berikut 1 (satu) sangkar burung warna coklat pada hari Sabtutanggal 13 September 2014 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di rumah saksiSatidja di Dsn Sraten Rt,04, Dk, Bregan, Ds Mulyodadi, Kec. Bambanglipuro,Kab.

• SALINANPUTUSANNomor : 162/Pdt.G/2010/PA.Ska.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Kristen, pekerjaan KaryawatiSalon Anggun, tempat tinggal di Sumber Bregan RT. 004 RW. 012,Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnyadisebut PENGGUGAT

  , LAWANTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Sumber Bregan RT.004 RW.012, Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, selanjutnya disebutPR RGUGAYS sxscecsoecemecenesreem esePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar Penggugat, dan SaksiSaksi dibawah sumpah ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secaratertulis tertanggal 19 Maret 2010 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

  jalannya pemeriksaan semuanya telah dicatatdalam berita acara persidangan yang bersangkutan, sehingga untuk mempersingkaturaian dalam putusan Majelis cukup menunjuk berita acara tersebut yangmerupakan bagian tak terpisahkan dengan putusan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 berupa Photo Copy KartuTanda Penduduk Penggugat, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal diSumber Bregan

• PENETAPANNomor 537/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dukuh Bregan, RT. 04 RW. 03, DesaNgrombo, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

  , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Dukuh Bregan, RT. 04 RW. 03, DesaNgrombo, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo padatanggal 16 April 2019 dengan register perkara

• CALON MENANTURofiqoh Maldini binti Mulyana, umur 18 tahun 9 bulan , Agama Islam,pekerjaan mahasiswi, bertempat tinggal di dukuh Bregan Rt.04 Rw.03 DesaNgrombo Kecamatan Baki Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangansebagai berikut:nn Bahwa ia adalah calon menantu Pemohon dan II, yang saat inibermaksud akan segera menikah dengan anak Pemohon dan II yangbernama Rochmadi bin Sumadi; Bahwa pernikahannya dengan Rochmadi bin Sumadi adalahkehendaknya sendiri tanpa paksaan orang lain;Hal 2 dari 8 Pen No

  CALON BESANMulyana bin Kanta, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di dukuh Bregan Rt.04 Rw.03 Desa Ngrombo KecamatanBaki Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah calon besan Pemohon dan Il, karena anakkandungnya yang bernama Rofigoh Maldini binti Mulyana saat ini akanmenikah dengan anak Pemohon dan II yang bernama Rochmadi binSumadi, namun anak Pemohon dan Il belum cukup umur untukmenikah; Bahwa ia yang akan menjadi wali bagi anak kandungnya

• Bukti Saksi :1.SAKSI 1, umur 35 tahun, Agama islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Dusun Bregan Rt.04 Rw.03 Desa Ngrombo Kecamatan BakiKabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Bos Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, menikahtahun 2015; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon, belum dikaruniai

• Monica Dewi d/a Sraten Bregan RT.04 Mulyodadi Bambanglipuro Bantul;

Dikembalikan kepada Terdakwa II Drajat Himawan alias Gojret bin Subagya;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

• Sumber Bregan RT.03 RW.12 Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Swasta ;9.

• Suranto, bertempat tinggal di Sumber Bregan Rt. 003 Rw. 012Kelurahan Sumber, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula sebagai Tergugat Il;Dan:Kepala Kantor Pertanahan Kota Surakarta, bertempat tinggal di JI.Ki Hajar Dewantara No 29 Surakarta, dalam halin) memberikan kuasa kepada 1. JOKO SETYADI,A.Pinh (NIP. 19691028 198903 1 001, Pangkat/Gol.Penata Tk. (IlI/d) Jabatan: Kasi Penanganan Masalahdan Pengendalian Pertanahan); 2.

• karena tidak dibutuhkandalam proses pembuatan akta jual beli untuk proses balik nama, dan baru akan saksiberikan sebagai alat bukti ketika Sdr BUDI SETYAWAN HARTYADI ingkar.Bahwa harga dalam pengikatan jual beli yang saksi buat dengan akta jual beli yangdibuat Notaris ROSYIDA NAHDI, SH, Mkn berbeda menurut saksi sudah kehendakdari penjual dan pembeli ;Bahwa sertifikat tanah Hak Milik Nomor 84 atas nama H SUJUD seluas 2750 m2 yangterletak di Baki Sukoharjo sudah berbalik nama menjadi Sdr DIYARNO d/a Bregan