Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 439/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 15 Agustus 2022 — Pembanding/Tergugat IV : KILLY CHANDRA Diwakili Oleh : Caisa Aamuliadiga
Pembanding/Tergugat V : MATT KAYNE Diwakili Oleh : Caisa Aamuliadiga
Terbanding/Penggugat I : HALIMATUS SADIYAH
Terbanding/Penggugat II : IFNUR ISTIQOMAH
Terbanding/Penggugat III : 4MUHAMMAD SULTHON PRAYOGA
Terbanding/Penggugat IV : MUKMINATUN
5638
  • Pembanding/Tergugat IV : KILLY CHANDRA Diwakili Oleh : Caisa Aamuliadiga
    Pembanding/Tergugat V : MATT KAYNE Diwakili Oleh : Caisa Aamuliadiga
    Terbanding/Penggugat I : HALIMATUS SADIYAH
    Terbanding/Penggugat II : IFNUR ISTIQOMAH
    Terbanding/Penggugat III : 4MUHAMMAD SULTHON PRAYOGA
    Terbanding/Penggugat IV : MUKMINATUN
Register : 02-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 326/Pdt.P/2019/PA.Smp
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Caisa Putri Chairany umur 2 tahun;7. Bahwa, Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat keKantor Urusan Agama Kecamatan setempat dan karena itu Pemohon danPemohon Il mengajukan permohonan agar pernikahan tersebutmendapatkan pengesahan sehingga mempunyai kekuatan hukum yang sah;1. Bahwa, Pemohon dan Pemohonll sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini.
    Caisa Putri Chairany umur 2 tahun18. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;19.
    Caisa Putri Chairany umur 2 tahun29. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambunten KabupatenSumenep;30.
    Caisa Putri Chairany umur 2 tahunBahwa sampai saat ini tidak ada yang mempersoalkan atau mengajukankeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, dan masyarakatmenganggap bahwa Pemohon (PEMOHON I) dan Pemohon II (PEMOHON II)adalah pasangan suami istri yang sah ;Menimbang, bahwa dengan demikian maka keterangan dua orang saksiyang dihadirkan Pemohon dan Pemohon II tersebut dapat dipertimbangkan untukditerima sebagai alat bukti, atau setidaktidaknya dapat dijadikan sebagai dasarpersangkaan
Register : 22-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 888/Pdt.G/2017/PA.Jmb
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:

Tergugat:

161
  • Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikarunai 1 orang anakyang bernama Aysila Caisa Lavani binti Rosdiansyah, lahir pada tanggal19 Januari 2016 yang saat ini berada dengan Penggugat;.
Register : 20-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PT JAMBI Nomor 56/PDT/2024/PT JMB
Tanggal 25 Juni 2024 — Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Riset dan Teknologi
Terbanding/Pembanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN JAMBI Diwakili Oleh : Caisa Aamuliadiga
Terbanding/Penggugat : YAYASAN PENDIDIKAN BATANGHARI JAMBI
4020
  • Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi, Riset dan Teknologi
    Terbanding/Pembanding/Tergugat : YAYASAN PENDIDIKAN JAMBI Diwakili Oleh : Caisa Aamuliadiga
    Terbanding/Penggugat : YAYASAN PENDIDIKAN BATANGHARI JAMBI