Ditemukan 17 data
12 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon(ABIDIN bin KUAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CASUTI binti TARBON/KASBUANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;3. Menghukum Pemohon (ABIDIN bin KUAT) untuk membayar kepada Termohon (CASUTI binti TARBON/KASBUANG ) berupa : - mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
8 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Warsito bin Darpin ) terhadap Penggugat ( Casuti Sumiyati alias Casuti binti Warga ) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Amat Rozikin bin Amat Radul) terhadap Penggugat Casuti binti Wanuri) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
5 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Trisno Pranurya bin Trisno Soekirno) terhadap Penggugat (Casuti binti Rasid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
62 — 9
Tasuli (Penggugat II)dan Dulmanan;Bahwa Darkonah anak yang keempat menikah dengan Reksomempunyai anak Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah ,Casuti, Umiani dan yang satu Saksi lupa;Bahwa Casmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Bahwa Bpk. Said mempunyai tanah di Blok Mijen danSikuntung Desa Wonosegoro Kec. Bandar Kab.
Tasuli (Penggugat II)dan Dulmanan;Bahwa Darkonah anak yang keempat menikah dengan Reksomempunyai anak Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah ,Casuti, Umiani dan yang satu Saksi lupa;Bahwa Casmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Bahwa Bpk. Said mempunyai' tanah di Sikuntung DesaWonosegoro Kec. Bandar Kab.
Darkonah anak yang keempatmenikah dengan Rekso mempunyai anak Imbriyah (PenggugatIII), Saikhu, Tomah , Casuti, Umiani dan Sholikin danCasmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 1996, ahli warisBpk. Said yang diwakili oleh para Penggugat dan Tergugatmembuat kesepakatan pembagian waris yang pada pokoknyamenyepakati pengukuran dan pembagian tanah sebagaiberikut:a.
Darkonah anak yangkeempat menikah dengan Rekso mempunyai anak Imbriyah(Penggugat III), Saikhu, Tomah, Casuti, Umiani dan Sholikindan Casmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Menimbang, bahwa baik Bpk. Said, Ibu Dami maupunkelima anaknya telah meninggal dunia sehingga meninggalkancucu. Bpk. Said yaitu Rasto (Penggugat 1), Khayun, Rokib(Tergugat), Komariyah, Roso, Khoriroh, Khusen, Moh. Subhan,Hamidah, Wasis, Musdalifah, Hj.
Tasuli (Penggugat II),Dulmanan, Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah , Casuti,Umiani, Sholikin dan Suwawik (Penggugat IV) sebagai ahliwarisnya;Menimbang, bahwa dengan demikian diketahui bahwa ahliwaris dari Bpk.
19 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukianto bin Sanwirojo) terhadap Penggugat (Casuti binti Tarmali);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
11 — 5
Memberi ijin kepada Pemohon (Riyanto bin Salkah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casuti binti Darto) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
17 — 2
Memberi ijin kepada Pemohon (Taruno bin Alim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casuti binti Rawu) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)
8 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (Darsam bin Kaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurnesih binti Casuti) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);<
10 — 0
Konpensi / TergugatRekonpensi sebagai suami istri telah memperoleh harta bersama yangberupa bangunan rumah tingkat yang terletak bersebelahan denganbangunan rumah yang dibuatkan oleh orang tua Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi dengan ukuran 4,5 m x 12 m bangunan rumahtingkat dan 11 m x 11 m bangunan rumah yang terletak dibelakangkedua bangunan rumah tersebut, dan bangunan tersebut ditaksirseharga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : Tono Casuti
43 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tasuli,dan Dulmanan);4) Darkonah, (mempunyai anak yang bernama Imbriyah, Tomah, Saikhu,Casuti, dan Umiani);5) Casma, (mempunyai anak yang bernama Suwawik);2. Bahwa semasa hidupnya Bapak Said mempunyai harta peninggalanbeberapa bidang tanah yang tercatat dalam Buku C Nomor 517 dan LetterC Nomor 273, adapun lokasi dan batasbatasnya adalah sebagai berikut:A. Blok Mijen P : 93 S III C 517 luas + 7.250 m*Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur Jalan Raya;Sebelah selatan H.
20 — 12
akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon suami denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kehendak paraPemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama yang bersangkutan karena umur anak para Pemohonmasih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Casuti
71 — 5
Darkonah(mempunyai anak yang bernama Imbriyah, Tomah, Saikhu,Casuti, dan Umiani)5. Casma(mempunyai anak yang bernama Suwawik)Halaman 3 dari 20 Pts.No.53/Pdt/2016/PT SMG2. Bahwa semasa hidupnya Bapak Said mempunyai harta peninggalanbeberapa bidang tanah yang tercatat dalam Buku C No. 517 danLetter C No. 273, adapun lokasi dan batasbatasnya adalah sebagaiberikut:A. Blok Mijen P : 93 S Ill C 517 luas + 7.250 m2Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Jalan RayaSebelah selatan > H.
SHITA RAHMADANI
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG WILAYAH JAWA TENGAH
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG PEKALONGAN
3.NANIK KOERNINANINGSIH
4.SUHARNO
5.YULIANA
6.ARIZA ADI PRATAMA
59 — 47
CASUTI;
- Menyatakan TERGUGAT I, II telah melakukan perbuatan melawan hukum telah menutupi kebenaran yang sebenarnya, tidak jujur serta beritikad buruk bila selama proses Kredit Usaha Rakyat ( KUR ) yang dilakukan PENGGUGAT terhadap Permohonan Kredit untuk kepentingan Debitur TELAH SENGAJA TIDAK MENGUNGKAPKAN KEBENARAN sebenarnya SELAMA PROSES KREDIT YANG DILAKUKAN PENGGUGAT GUNA KEPENTINGAN DEBITUR yang di referal TERGUGAT V dan VI, dan perbuatan TERGUGAT