Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1870/Pdt.G/2015/PA.Btg
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Memberi ijin kepada Pemohon(ABIDIN bin KUAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (CASUTI binti TARBON/KASBUANG ) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    3. Menghukum Pemohon (ABIDIN bin KUAT) untuk membayar kepada Termohon (CASUTI binti TARBON/KASBUANG ) berupa :
    - mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Register : 17-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 0194/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 16 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Warsito bin Darpin ) terhadap Penggugat ( Casuti Sumiyati alias Casuti binti Warga ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan

Register : 02-05-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA BATANG Nomor 769/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Amat Rozikin bin Amat Radul) terhadap Penggugat Casuti binti Wanuri) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Register : 13-01-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 0188/Pdt.G/2022/PA.Pml
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Trisno Pranurya bin Trisno Soekirno) terhadap Penggugat (Casuti binti Rasid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 29-06-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN BATANG Nomor 06/Pdt.G/2010/PN.Btg
Tanggal 4 Januari 2011 — SABRAWI; CHUZAEMAH; MUNAWAROH dkk
629
  • Tasuli (Penggugat II)dan Dulmanan;Bahwa Darkonah anak yang keempat menikah dengan Reksomempunyai anak Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah ,Casuti, Umiani dan yang satu Saksi lupa;Bahwa Casmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Bahwa Bpk. Said mempunyai tanah di Blok Mijen danSikuntung Desa Wonosegoro Kec. Bandar Kab.
    Tasuli (Penggugat II)dan Dulmanan;Bahwa Darkonah anak yang keempat menikah dengan Reksomempunyai anak Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah ,Casuti, Umiani dan yang satu Saksi lupa;Bahwa Casmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Bahwa Bpk. Said mempunyai' tanah di Sikuntung DesaWonosegoro Kec. Bandar Kab.
    Darkonah anak yang keempatmenikah dengan Rekso mempunyai anak Imbriyah (PenggugatIII), Saikhu, Tomah , Casuti, Umiani dan Sholikin danCasmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 1996, ahli warisBpk. Said yang diwakili oleh para Penggugat dan Tergugatmembuat kesepakatan pembagian waris yang pada pokoknyamenyepakati pengukuran dan pembagian tanah sebagaiberikut:a.
    Darkonah anak yangkeempat menikah dengan Rekso mempunyai anak Imbriyah(Penggugat III), Saikhu, Tomah, Casuti, Umiani dan Sholikindan Casmani anak yang kelima menikah dengan Warsiyah danmempunyai anak Suwawik (Penggugat IV);Menimbang, bahwa baik Bpk. Said, Ibu Dami maupunkelima anaknya telah meninggal dunia sehingga meninggalkancucu. Bpk. Said yaitu Rasto (Penggugat 1), Khayun, Rokib(Tergugat), Komariyah, Roso, Khoriroh, Khusen, Moh. Subhan,Hamidah, Wasis, Musdalifah, Hj.
    Tasuli (Penggugat II),Dulmanan, Imbriyah (Penggugat III), Saikhu, Tomah , Casuti,Umiani, Sholikin dan Suwawik (Penggugat IV) sebagai ahliwarisnya;Menimbang, bahwa dengan demikian diketahui bahwa ahliwaris dari Bpk.
Register : 16-12-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA BATANG Nomor 2286/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukianto bin Sanwirojo) terhadap Penggugat (Casuti binti Tarmali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Kjn
Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Riyanto bin Salkah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casuti binti Darto) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 01-02-2023 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PA KAJEN Nomor 210/Pdt.G/2023/PA.Kjn
Tanggal 28 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Taruno bin Alim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Casuti binti Rawu) di depan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 24-09-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5974/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Darsam bin Kaman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kurnesih binti Casuti) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    <
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1380/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat dan Tergugat
100
  • Konpensi / TergugatRekonpensi sebagai suami istri telah memperoleh harta bersama yangberupa bangunan rumah tingkat yang terletak bersebelahan denganbangunan rumah yang dibuatkan oleh orang tua Penggugat Konpensi /Tergugat Rekonpensi dengan ukuran 4,5 m x 12 m bangunan rumahtingkat dan 11 m x 11 m bangunan rumah yang terletak dibelakangkedua bangunan rumah tersebut, dan bangunan tersebut ditaksirseharga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah), dengan batasbatas sebagai berikut : sebelah utara : Tono Casuti
Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2563 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 — ROKIB Bin TABIR VS RASTO, dkk
4341 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tasuli,dan Dulmanan);4) Darkonah, (mempunyai anak yang bernama Imbriyah, Tomah, Saikhu,Casuti, dan Umiani);5) Casma, (mempunyai anak yang bernama Suwawik);2. Bahwa semasa hidupnya Bapak Said mempunyai harta peninggalanbeberapa bidang tanah yang tercatat dalam Buku C Nomor 517 dan LetterC Nomor 273, adapun lokasi dan batasbatasnya adalah sebagai berikut:A. Blok Mijen P : 93 S III C 517 luas + 7.250 m*Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur Jalan Raya;Sebelah selatan H.
Register : 08-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 174/Pdt.P/2021/PA.Kjn
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon suami denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kehendak paraPemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama yang bersangkutan karena umur anak para Pemohonmasih di bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Casuti
Register : 27-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PN BATANG Nomor 18/Pdt.G/2015/PN Btg
Tanggal 12 Nopember 2015 — RASTO, Dkk; ROKIB Bin TABIR; Kepala Desa Wonosegoro
715
  • Darkonah(mempunyai anak yang bernama Imbriyah, Tomah, Saikhu,Casuti, dan Umiani)5. Casma(mempunyai anak yang bernama Suwawik)Halaman 3 dari 20 Pts.No.53/Pdt/2016/PT SMG2. Bahwa semasa hidupnya Bapak Said mempunyai harta peninggalanbeberapa bidang tanah yang tercatat dalam Buku C No. 517 danLetter C No. 273, adapun lokasi dan batasbatasnya adalah sebagaiberikut:A. Blok Mijen P : 93 S Ill C 517 luas + 7.250 m2Dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah timur : Jalan RayaSebelah selatan > H.
Register : 21-02-2023 — Putus : 08-11-2023 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN SEMARANG Nomor 86/Pdt.G/2023/PN Smg
Tanggal 8 Nopember 2023 — Penggugat:
SHITA RAHMADANI
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG WILAYAH JAWA TENGAH
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA KANTOR CABANG PEKALONGAN
3.NANIK KOERNINANINGSIH
4.SUHARNO
5.YULIANA
6.ARIZA ADI PRATAMA
5947
  • CASUTI;
  1. Menyatakan TERGUGAT I, II telah melakukan perbuatan melawan hukum telah menutupi kebenaran yang sebenarnya, tidak jujur serta beritikad buruk bila selama proses Kredit Usaha Rakyat ( KUR ) yang dilakukan PENGGUGAT terhadap Permohonan Kredit untuk kepentingan Debitur TELAH SENGAJA TIDAK MENGUNGKAPKAN KEBENARAN sebenarnya SELAMA PROSES KREDIT YANG DILAKUKAN PENGGUGAT GUNA KEPENTINGAN DEBITUR yang di referal TERGUGAT V dan VI, dan perbuatan TERGUGAT