Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 Februari 2013 — HELMI ABDULLAH bin COLID
10829
  • Menyatakan Terdakwa HELMI ABDULLAH bin COLID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA ;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELMI ABDULLAH bin COLID tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;2.
    HELMI ABDULLAH bin COLID
    PUTUSANNomer : 47/Pid.B/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HELMI ABDULLAH bin COLID ;Tempat lahir : Tegal ;Umur dan tgl lahir : 16 Januari 1987 ;Jenis kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Mess Pool Taxi Blue Bird, Halim,Jakarta Timur
    kaitannyadengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Terdakwa dipersidangan perkara ini ;Telah melihat dan memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan olehPenuntut Umum ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dipersidanganyang pada pokoknya memohon sebagai berikut :Supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HELMI ABDULLAH bin COLID
    terbukti bersalah danmeyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan Pasal 310 ayat (4) UURI No.22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan idana terhadap terdakwa HELMI ABDULLAH bin COLID denganpidana penjara 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi dengan masa penahananterdakwa ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (unit) Taxi Blue Bird No.
    yang pada pokoknya bahwa Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi untuk itu memohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang pada pokoknya tetappada tuntutannya, dan sebaliknya terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan karena didakwamelakukan perbuatan pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum, sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa ia terdakwa HELMI ABDULLAH bin COLID
    Gatot Subroto depan Gedung Jamsostek Wilayah Jakarta Selatan dalamkeadaan setengah tidur (dibawah sadar), terdakwa menabrak lampu rotary conedan tidak berusha mengerem namun langsung menabrak korban TAERON padajarak 1,5 meter dan begitu ban taxi sebelah kanan menabrak tubuh korban danada teriakan awas baru HELMI ABDULLAH bin COLID terbangun daritidurnya dan langsung melihat korban sudah telentang melintang di kolong taxiterdakwa dan kemudian terdakwa bersama temanteman korban membawakorban ke rumah
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 297/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 September 2018 — Pemohon:
Elly Badiyah Fajar
237
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah antara Idham Colid dengan Elly Badiyah FajaniNomor: 09/09/I/2012 tanggal 24 Januari 2012, diberi tanda P3 sesuaidengan aslinya;4. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3171080901131006, atas nama KepalaKeluarga Elly Badiyah Fajani tertanggal 13 Juli 2018, diberi tanda P4 sesualdengan aslinya;Hal. 2 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 297/Pdt.P/2018/PN. Jkt.Pst.5.
    terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan diajukannya permohonan iniadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dihubungkandengan suratsurat bukti yang diajukan di persidangan telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa Pemohon yang bernama Elly Badiyah Fajani sebagaimanatercantum pada Kartu Tanda Penduduk berkedudukan di wilayah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat (Bukti P1);Bahwa Pemohon menikah dengan Idham Colid
Register : 17-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0045/Pdt.G/2013/PA.Yk
Tanggal 27 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
336
  • Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Colid yakni iapernah hidup kumpul serumah dengan perempuan tersebut di perumahanCikarang Pusat dan membuahkan seorang anak yang bernama Savira yanglahir pada tanggal pada tanggal di RSIA SIT ZACHROH Tambun Bekasidan Penggugat membantu memenuhi kebutuhan anak tersebut dari lahirhingga ber umur 1,5 (satu setengah tahun) namun pengorbananPenggugat tidak di anggap dan Siasia;c. Tergugat dengan penggugat tidak ada kecocokan lagi;5.
    Tergugat tidak bekerja sehibggatidak bisa menafkahi Penggugat, malah sebaliknya Penggugat yang bekerjadan menafkahi Tergugat; Bahwa penggugat bekerja di sebuah perusahaan di bagian Pajak; Bahwa Tergugat telah menjalin hubungan cinta dengan Hanifah Colid. bahkanmereka telah kumpul kebo dan mempunyai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah, Penggugat diusir olehTergugat padahal rumah yang ditempati itu diangsur oleh Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak 1,5
    ayat (4) UndangUndang Nomor 7 tauhn 1989, Pasal 130 ayat (1) HIR,dan Pasal 143 kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan Penggugat mohon diceraikandari Tergugat adalah karena sejak bulan Juli 2009 antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena: Tergugat tidak pernah member nafkah wajib secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang tetap; Tergugat bermain cinta dengan wanita lain bernama Hanifah Colid
Register : 02-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2231/Pdt.G/2016/PA.Cms
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Encep Jamaludin bin Asep Ridwan Colid) terhadap Penggugat (Hj. Ani Susiani binti Maman Surahman);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panumbangan Kabupaten Ciamis, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Putus : 04-10-2010 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 42/PAILIT-KEBERATAN/2010/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 4 Oktober 2010 — PT. BALI TURTLE ISLAND EVELOPMENT (PT. BTID) >< PENTA OCEAN CONTRUCTION Co. Ltd, DKK
639355
  • PT BTID tidak mempunyai hubungan hukum dengan Penta Ocean CoLid dan PT SPU Secara SendiriSendiiti 9 ==
Putus : 28-04-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 43 K/MIL/2015
Tanggal 28 April 2015 — JHON CHOLID
5121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • mengandungMetamfetamina terdaftar dalam golongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukupmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 127 Ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Oditur Militer pada Oditurat Militer I08 Jakartatanggal 10 Juni 2014 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Praka Jhon Colid
Register : 10-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1411/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 8 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
161
  • Hal ini sejalandengan qaidah fighiyah yaitu :celled ide ole acts auldall < yaArtinya: Mencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari pada mengambil suatumanfaatMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula dengan pendapat dalamkitab Ghavatul Maram aleh evekh AlMaidi vano herhunwi wit4alls colid) ale oll gay Amy ll Aue y pac oll lyArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri terhadap suaminya, maka hakim bolehmenjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 06-02-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 133/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 14 Mei 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMAD MUSTAQIM als ABU RAISYA als RISKI MAULANA als BANG TOYIB Bin ABDUL RAHMAN
215749
  • Bahwa saksi yang mengaku bernama MUSTAQIM alias ABURAISYA alias RIZKY MAULANA alias BANG TOYIB saksi mengenalnyaterdakwa MUSTAQIM alias ABU RAISYA alias RIZKY MAULANA aliasBANG TOYIB yang saksi kenal dengan panggilan MUSTAQIM yangmerupakan keponakan saksi yang menikah dengan keponakan saksibernama LAILA COLID adapun kegiatan saksi dengan MUSTAKIMsekitar tahun 2016 beserta MUSTAQIM dan keluarga hijrah ke Syamadapun persiapannya yaitu baiat bersamasama yang di pimpin olehUstad Colid di rumahnya kemudian
    Bahwa sekitar 3 hari pukul 06.00 WIB kemudian saksi bersamadengan terdakwa MUSTAKIM, LAILA COLID UZAIR,ZIAD, UDTADCOLID, ARIF RAHMAN dan ABDUL LATIF berangkat hijrah dari bandaraSurabaya menggunakan pesawat Air Asia menuju ke Hongkong dantransit selama 2 hari di hotel yang saksi tidak ketahui namanya lalu saksiHalaman 26 dari 121 Putusan Nomor 133/Pid.Sus /2019/PN Jkt. Utrberangkat menuju ke Turki dengan menggunakan pesawat TurkishAirlines.
    Bahwa tujuan saksi bersama dengan terdakwa MUSTAQIM,LAILA, ARIF, WAHYU DEDI, COLID dan LATIF untuk berangkat hijrah kesuriah adalah untuk jihad dan bergabung dengan Kelompok ISIS dibawah pimpinan ABU BAKAR SYEKH AL BAGHDADI.
    Bahwa yang mendanai saksi bersama dengan terdakwaMUSTAQIM, COLID, LAILA, WAHYU DEDI, LATIF, ARIF RAHMAN danANDI SYAMSI adalah menggunakan dana pribadi masingmasing danyang mengurus administrasi untuk berangkat ke suriah adalah ZIADdimana memesan tiket pesawat dan penginapan hotel di Hongkong danTurki adapun pasport yang mengurus pribadi masingmasing.
    Bahwa sekitar awal tahun 2018 saksi mengikuti kajian Daulah diVilla Bogor bersama dengan terdakwa MUSTAQIM yang di isi olehUSTAD COLID dimana peserta yang mengikuti kajian adalah Saksi,terdakwa MUSTAQIM, UZAIR, ZAID dan beberapa jamaah setelah kajianselesai kemudian terdakwa MUSTAQIM berbicara kepada saksi inginhijrah kembali ke Suriah namun terdakwa MUSTAQIM berbicara kepadasaksi bahwa identitas dan pasportnya sudah hilang di kubur di Turki lalusaksi memberikan referensi kepada MUSTAQIM ada teman
Register : 30-09-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN SINGKEL Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Skl
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
MASA CIBRO
Tergugat:
1.AMSIN CIBRO
2.HJ. NURLAIBAH BANCIN Als MANDI BR BANCIN
3.LIN ASMAWATI ALS TEWAN
11610
  • Rentah tersebut pada tahun 1993sudah saksi jual kepada Ishak Colid selaku kepada Desa pada waktu itudikarenakan saksi pindah ke Desa Pegayo tempat mertua Saksi sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Halaman 40 dari 59 Putusan Perkara Perdata Nomor 10/Pat.G/2020/PN SkI Bahwa saksi tidak mengetahui tanah milik Penggugat ada atau tidakdilokasi tersebut; Bahwa H.
    dasar saksi membeli tanah tersebut adalah surat jual beli dari desadan status tanahnya adalah surat Desa; Bahwa lokasi tanah tersebut berada di subulussalam utara tepatnyasetelah galon sebelum pajak; Bahwa setelah membeli tanah tersebut saksi mulai membangun padabulan Oktober tahun 1991 dan tinggal dirumah tersebut selama 3 (tiga)tahun bersama istri dan anak, dan selama 3 (tiga) tahun tidak pernah adamasalah; Bahwa baik pada saat membeli dan menjual tanah tersebut dilakukandirumah kepala Desa Ishak Colid
Register : 26-09-2011 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -93/Pdt.G/2011/PN.TK
Tanggal 29 Mei 2012 — -RASIH Binti NURJAYA, Dkk -Lawan -AHLI WARIS ALMARHUM KASIMIN, Dkk
12729
  • NURJAYA BinSAIMAN meninggalkan sebidang tanah di Kelurahan Tanjung Baru,Kecamatan Sukabumi, Luas 9.550 M2, yang diketahui oleh Lurah CampangRaya dan Camat Tanjung Karang Timur, diberi tanda P5;Fotokopi Surat Pernyataan Pemilikan, tanggal 20 Februari 2012, yang diWARMAARKEN/ditanda dan didaftar dalam buku register dibawah nomor209, 1 (satu) halaman judul Surat Pernyataan Pemilikan, tertanggal 13 Maret2012 oleh Notaris Colid, S.H.
    menguasaisebidang tanah pekarangan seluas 9.950 M2 yang terletak di Jalan Antasari, RT.05, RW.02,Kelurahan Tanjung Baru, Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampung, dan menyatakan pulabahwa pada tanggal 24 September 1960 tanah tersebut kepunyaan NURJAYA dan pada tahun1965 beralih menjadi milik Ahli Waris almarhum NURJAYA yaitu Para Penggugat, yang diWARMAARKEN/ditanda dan didaftar dalam buku register dibawah nomor 209, 1 (satu)halaman judul Surat Pernyataan Pemilikan, tertanggal 13 Maret 2012 oleh Notaris Colid
Putus : 01-07-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 86/Pid.B/2014/PN.BJN
Tanggal 1 Juli 2014 — KISMAWAN Als. KAMITUWO Bin SUDIRMAN
205
  • lambang perguruanpencak silat yakni Persaudaraan Setia Hati Teratai dan sebagian mengenakan bajuPSHT yakni baju hitam dan celana komprang hitam.Bahwa benar Saksi kemudian lari karena takut, kemudian setelah rombongantersebut melanjutkan perjalanan mereka Saki kembali mendatangi tempat ngopi danmelihat bahwasebuah HP Nokia type N2300 warna putih dan sebuah helm INK warna biru miliknyatelah hilang dari tempatnya semula.Bahwa benar selain Saksi yang mengalami kehilangan, teman Saksi yang bernamaNur Colid
Putus : 13-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1558 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 13 Nopember 2012 — JPU ; EKO TJANDRA
7041 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kemudian RAB tersebut disetujui oleh Murphy SemaiOil Co Ltd. yang tertuang dalam Service Order Murphy Semai Oil Co LtdNomor : MSOCL/SO/JUN/10/154 tanggal 17 Juni 2010;Bahwa sebelum pekerjaan tahap pertama tersebut dilaksanakan SaksiDANIEL TIMANG, SE. mengajukan tagihan sebesar 75% dari nilai RAB Rp.218.622.200, yaitu sebesar Rp. 162.839.937, kepada Murphy Semai Oil CoLid. dengan Nota Tagihan Nomor : 06/PDAMFF/UM/VII/2010 tanggal 21 Juli2010 dan pada saat pekerjaan sedang dilaksanakan Saksi DANIEL
    Fakfak yang isinya permintaanpembayaran melalui rekening pribadi Rosrniwati Sirait ke Murphy Semai Oil CoLid tersebut maka tidak akan dilakukan pembayaran melalui rekening pribadiRosmiwati Sirait, hal tersebut sesuai dengan ajaran turut serta dalam pasal 55ayat (1) ke KUHP, untuk terjadinya turut serta melakukan adalah perbuatantersebut dilakukan oleh lebih dari satu orang tetapi tidak perlu setiap pelakumenyelesaikan seluruh unsur delik melainkan cukup adanya kesadaran kerjaHal. 55 dari 81 hal.