WEWI occ tteeeeecteeeeeeeeeeeeePada tanggal ..ccseseeeseeseee: 9405.21 933 cosstectseeetreeteee Gengan Akte Nikalh NO... 07/34/1998 3 ..cccsseeseseeeeneeeeeeeneeesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan. ....s:0Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri dis'mpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap berkas perkara No.7 54/83 weseseeeeesees tanggal on... 9.48$1983 contre BONDOWOSO 15 AGUSTUS 1983e KETUAe

RAMI di warung kopi milk Usman dan disitulah pembicaraan untuk melaksanakanPerampokan/Pencurian di Mess Non Goverment Organization Action Contre La Faim(NGO ACF) dan ZULFAN EFENDI mengatakan kepada Terdakwa MUSTAFA ZARDIsetiap tanggal 27 28 karyawan Non Government Organization Action Contre La Faim/ Dan...4(NGO ACF) gajian jadi tanggal 26 NGOACF sudah bawa pulang uang.

Irwansyah dengan Granat yang dipegang ZULFAN EFENDI selanjutnyaterdakwa MUSTAFA ZARDI dan Terdakwa T.IRWANSYAH iangsungmendekat/merapat ke Mess Non Government Organization Action Contre La Faim (NGOACF) dengan tanpa disengaja dan dihendaki tibatiba keluar Satpam Mess NonGovernment Organization Action Contre La Faim (NGO ACF) yang bernama MUSTAFAIBRAHIM yang maksud dan tujuan MUSTAFA IBRAHIM untuk mengisi minyak gensetdan begitu keluar dari gudang setelah mengisi minyak genset tersebut TerdakwaMUSTAFA

MUSTAFA KAMAL Pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2006sekitar pukul 22.00 WIB bertempat di Mess Non Government Organization Action Contre LaFaim (NGO ACF) bersamasama atau setidaktidaknya masingmasing bertindak untukdirinya sendirisendiri yakni dengan ZULFAN EFENDI BIN Alm.

IRWANSYAH ada memilikisenjata, selang beberapa hari ZULFAN EFENDI menjumpai Terdakwa MUSTAFAZARDI di warung milk USMAN selanjutnya mereka Terdakwa ZULFAN EFENDI danTetrdakwa MUSTAFA ZARDI sepakat bersama untuk melakukan perampokan/pencurianMess Non Government Organization Action Contre La Faim (NGO ACF) denganperkataan tunggu saja kapan ZULFAN EFENDI tentukan harinya, biar ZULFAN EFENDIcek dan monitor kapan Mess Non Government Organization Action Contre La Faim (NGOACF) membawa pulang uang gajian

RAMI di warung kopi milk Usman dan disitulah pembicaraan untuk melaksanakanPerampokan/Pencurian di Mess Non Government Organization Action Contre La Faim(NGO ACF) dan ZULFAN EFENDI mengatakan kepada Terdakwa Mustafa Zardi biasasetiap tanggal 27 28 karyawan Non Goverment Organization Action Contre La Faim(NGO ACF) gajian jadi tanggal 26 NGOACF sudah bawa pulang uang.

Biaya panggilan ............ cece eee ees Rp. 200,000.00A, BIAVA FEGAKS sane sess wemmnen eens swamenme contre Rp. 5,000.00By RV VN a sees oe aries a a eee es Rp. 6,000.00JUMMAN 2.2... ee eee ee eee eee ee ees Rp. 291,000.00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Panitera pengganti,, 9.H.

bulan dan selama itu pula tidaksaling berkomunikasi Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun~ tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dan Termohon ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut,Pemohon membenarkannnya sedangkan Termohon tidakmenanggapinya karena tidakhadir ; Menimbang, bahwa Pemohon telah merasa cukup atas segalaketerangan yang disampaikan dan selanjutnya mohonPUTULES AM frome n mort smote motte mote seem simi ime mime sim = contre

, dimana subtansi yang termuat dalam akta tersebut fiktif,Sebagai contoh pembuatan akta otentik secara proforma yangHalaman 10 dari 83 Nomor 502/PDT/2016/PT SBY1)2)dijumpai dalam praktek seperti Tuan X Seorang warga negara asing(WNA) yang tidak diperbolehkan memiliki tanah di Indonesiadengan status Hak Milik, kemudian Tuan X itu membeli tanahdengan status Hak Milik namun diatas namakan Tuan Y orang lain(WNI), dan untuk keleluasaan Tuan X itu untuk bertindak terhadaptanah tersebut maka dibuatlan contre

Menimbang, bahwa disamping bukti tulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan seorang demi seorangdi depan sidang sebagai berikut1. pt umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Orong Bukal, Desa Sepapan, Kecamatan Jerowaru, KabupatenLombok Timur ; Diatas sumpahnya saksi memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat anak saudara saksi dan kenalTergugat bernama : P J contre

Luwu Utara (Masamba) yangsebelumnya di tangani kerusakannya oleh terdakwa, setelah ATMtersebut di isi Kembali di ketahui sisa restoking mengalami selisihkurang dari data yang di kantor yaitu data Bill contre kemudianmasalah tersebut di laporkan ke Kepala Cabang; Bahwa problem kerusakan disetiap ATM sesuai dengan SOP saksiselaku pihak monitoring langsung menginfokan ketim perbaikan dilapangan yang sudah ada di masingmasing ATM yang harus ditangani dimana saksi hanya memberikan titik lokasi ATM yang

Senin tanggal 1 Oktober 2018 sekitar pukul 12. 00 wib.Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekitar pukul 12.20 wib.Rabu tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 20.30 wib.Kamis 1 November 2018 sekitar pukul 20.30 wib.Jumat tanggal 2 November 2018 sekitar pukul 13.30 WIB.Selasa 13 November 2018 sekitar pukul 11.30 wib.Senin 16 November 2018 sekitar pukul 11.30 wib.Kamis 15 November 2018 sekitar pukul 09.00.contre e Kamis tanggal 15 November 2018 sekitar pukul 11.30 wibBahwa untuk harga yang ditawarkan terdakwa

proforma adalah akta yang dibuat secara pura Bee) Featurespura, dimana subtansi yang termuat dalam akta tersebut fiktif,contoh pembuatan akta autentik secara proforma yang dijumpaidalam praktek seperti Tuan X seorang warga negara asing (WNA)yang tidak diperbolehkan memiliki tanah di Indonesia dengan statushak milik, Kemudian Tuan X itu membeli tanah dengan status hakmilik namun diatasnamakan Tuan Y orang lain (WNI), dan untukkeleluasaan Tuan X itu untuk bertindak terhadap tanah tersebutmaka dibuatlah contre

Nomor 1189 K/Pdt/2017 Your complimentaryuse period has ended.Thank you for usingBee) FeaturesPDF Complete.dengan status Hak Milik, kemudian Tuan X itu membelitanah dengan status Hak Milik namun di atasnamakan Tuan Yorang lain (WNI), dan untuk keleluasaan Tuan X itu untukbertindak terhadap tanah tersebut maka dibuatlah contre lettreyang didalamnya memuat kuasa dari Tuan Y kepada Tuan Xtersebut;Dari contoh tersebut, dikaitkan dengan syarat sahnya perjanjianyang diatur dalam Pasal 1320 KUHPerdata, jelas

2017Bahwa akta yang dibuat secara pro forma ditinjau dari syarat sahnyapembuatan akta otentik yang meliputi Pasal 1320 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHPerdata), mengenai kekuatanpembuktian, fungsi dan perannya, dapat dikatakan akta tersebutmempunyai kausa yang cacat, tidak mempunyai kekuatanpembuktian materiil, bahkan praktek pembuatannya telahdiselewengkan sebagai sarana untuk melakukan penyelundupanhukum, akibatnya predikat akta tersebut tidak sah dan batal demihukum:;Sedangkan mengenai status contre

Sales Contre pnnnennsssemneenenrsssimmnnsmesinrmeennennissmeinnencnsaisiniannneoemoaisnteee2. Bahwa Stock Financing Agreement pada pokoknya mengatur mengenaipengaturan pembiayaan (financing arrangement) untuk jual beli kedelai antara Penggugat danTergugat secara umum vide bagian Recital Stock Financing Agreement).

Persidangan, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan saksi korban yaitu saksi adalah ibu kandungaBahwa saat ini saksi e Bahwa umur saksi Dewi adalah sekitar 13 tahun 9 bulan ; e Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untuk membawaatau mengajak menginap P disebuah rumah dan melakukanpersetubuhan terhadap po J coon ce ence anne nnn ne nena nnn nena nee Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa melakukan perbuatanasusila terhadap a J contre

Suryadi 2007 Umum 2.700.000,001 Oktober14 sybur Makmur Billet Cutter 2.700.000,00200615 Oktober Billet Cutt 2.700.000,00illet Cutter .700.000,Muslih 200616 Abdul Basir 1 Mei 2005 Billet Cutter 2.700.000,0017 Nuridin 1 April 2005 Billet Cutter 2.700.000,001 Februari19 Sudarmin 1 April 2005 Billet Cutter 2.700.000,0020 Hendra 1 April 2005 Billet Cutter 2.700.000,0021 Abdul Hamid 7 Mei 2010 Rolling 2.700.000,0056 3 Januari Quality 578600000Lucky Eko Putro 2011 Contre AUN23 ' Agustus Logistik 2.700.000,00ogisti

Inaq Sulaiman (istri/Penggugat 1) = 1/8 bagian atau 19/152 bagian;Bedah (anak perempuan) = 7/152 bagian;Mustikeni (anak perempuan/Penggugat 2) = 7/152 bagian;Amagq Suadi (anak lakilaki/Tergugat 1) = 14/152 bagian;Amaq Mustawan (anak lakilaki/Tergugat 2) = 14/152 bagian;Nurmah (anak perempuan/Penggugat 3) = 7/152 bagian;Nurjanah (anak perempuan/Penggugat 4) = 7/152 bagian;Renah (anak perempuan/Penggugat 5) = 7/152 bagian;contre e Siti Hadijah (anak perempuan/Penggugat 6) = 7/152 bagian;bhoO.

dan HP yang dibeli adalah HP merk Iphone 5S 16 GBwarna gold nomor imei 013968003715466, nomor seri DNPN2H7ZFFDQ, nomorkartu perdana 082247197913 dan pemiliknya adalah bos saksi bernama Haji ZulpikarAli namun saksi yang diberikan tanggung jawab atas kejadian ;Bahwa benar berawal orang bernama rudi datang ke counter tempat saksi bekerjabersama dengan seorang perempuan bernama Anik widiastuti dan terdakwamenawarkan kepada Anik Widiastuti dan memilih HP merk sony yang kemudiandilayani oleh karyawan contre

Nomor seri ODC582489 sebanyak 100 lembar;contre e Oo Ww NY NY NY NY NY NY NY NY YN N FP FP FP FP RP RP RP RP RP BBFF oO O AON OO Oo KB WN RP OO O WAN DO OH KB WY FP OOHal 41 dari 43 hal Putusan No 176/Pid B/2020/PN Kin32. Nomor seri PPC691897 sebanyak 100 lembar;33. Nomor seri PPC691890 sebanyak 70 lembar.Kertas rupiah palsu yang belom terpotong antar lain :1. Rupiah palsu pecahan Rp.100.000, emisi 2016, sebanyak 224lembar perlembar berisi seratusan ribu dikali enam.2.

Terkait dengan seluruh alat bukti yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruhalat bukti tersebut yang merupakan bukti sangkal (tegenbewijs, contre reyeviden, rebutting evident) sebagai alat bukti yang diajukan oleh Terdakwa tidakHalaman 50 dari 56 Putusan Nomor 1589/Pid.B/2019/PN Lbpdapat melemahkan atau mematahkan alat bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di dalam persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal

Terkait dengan seluruh alat bukti yang diajukanoleh Penasihat Hukum Terdakwa, Majelis Hakim berpendapat bahwa seluruhalat bukti tersebut yang merupakan bukti sangkal (tegenbewijs, contre reyeviden, rebutting evident) sebagai alat bukti yang diajukan oleh Terdakwa tidakdapat melemahkan atau mematahkan alat bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum di dalam persidangan perkara a quo;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana

proforma adalah akta yang dibuat secara purapura, dimanasubtansi yang termuat dalam akta tersebut fiktif, Sebagai contoh pembuatan aktaotentik secara proforma yang dijumpai dalam praktek seperti Tuan X seorangwarga negara asing (WNA) yang tidak diperbolehkan memiliki tanah di Indonesiadengan status Hak Milik, kemudian Tuan X itu membeli tanah dengan status HakMilik namun diatas namakan Tuan Y orang lain (WNI), dan untuk keleluasaan TuanX itu untuk bertindak terhadap tanah tersebut maka dibuatlah contre

Putusan No.291/Pdt.G/2021/PA.Pra5.Menetapkan ahli waris Pengganti Mersin alias Amaq Sarjan adalahsebagai berikut:1.contre e Sarjan bin Mersin (anak lakilaki);Sahban bin Mersin (anak lakilaki);Sahibun bin Mersin (anak lakilaki);Mariati binti Mersin (anak perempuan);Sahran bin Mersin (anak lakilaki);Iwik binti Mersin (anak perempuan);Imran bin Mersin (anak lakilaki);Sahiran bin Mersin (anak lakilaki);Dahlan bin Mersin (anak lakilaki);10.