Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dalam dahlan daftar daulay daulat daslam darlam dahlam daalam daklam dallam
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1249/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun2015 sudah tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran dalam rumah tangga Pengugat dan Tergugat dan saksipernahdan juga melihat sendiri perselisihan dan pertengkaran tersebutdan juga saksi mendengar dari cerita Penggugat; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tanga Penggugat danTergugat karena Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatdan Tergugat tidak jujur daflam
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-12-2019 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 3307/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • sebagaimana di kehendaki Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok gugatan Penggugatyang harus dibuktikan kebenarannya di persidangan sesuai dengan isi positagugatannya adalah bahwa keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSs menerus yang penyebabnya adalah karenaTergugat memiliki beberapa wanita lain dan Tergugat pernah melakukankekerasan daflam
    2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap bukti P2 dan P3 Majlis Hakim tidakmempertimbangaknnya / dikesampingkan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah diperintahkan oleh Majlis Hakim untuk menghadirkan duaorang saksi, namun daflam
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 243/Pdt.G/2022/PA.JB
Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 11
  • Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat untuk dicatat daflam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2281/Pdt.G/2018/PA.Dpk
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Mutah berupa perhiasan Mas seberat 3 Gram; Saya tidak keberatan anak yang masih kecil yang bernama ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON, Depok 17 Mei 2012 diasuh dan dipeliharaoleh Termohon; Saya aka memberi nakah untuk satu orang anak tersebut melaluiTermohon setiap bulan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang intinya sebagai berikut :DALAM KONVENSI; Tetap sebagaimana dalil jawabah dan tidak keberatan berceraidengan Pemohon;DAFLAM
Pengadilan PA CIKARANG Perdata
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-04-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA CIKARANG Nomor 1863/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 7 April 2017 — Tergugat Penggugat
79 — 15
  • Bahwa Penggugat telah beberapaf kali berkeluh kesah kepada kakakkandung Tergugat mengenai sikap Tergugat, daflam hal inim Penggugattelah berupaya untuk memperbaiki keadaan, namun sikap dinginTergugat dan lebih mementingfkan kepentingan keluarga dari istriterdahulu membuat Penggugat berputus asa menghadapinya;Bahwa berdasarkan uraian diatas, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang c.q Majlis Hakim yang memeriksa perkara ini untuk menjatuhkanputusan yang berfbunyi :1.
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 18-08-2016 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 03-04-2018
Putusan PN AMBON Nomor 171/Pdt.G/2016/PN Amb
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat:
DONALD ALEXANDER SAPTENNO
Tergugat:
1.ACHMAD HATALA
2.H. LATIF HATALA
3.ABDULAH HATALA
4.AMIR HATALA
5.KEPALA DESA BATU MERAH RAJA BATU MERAH
Turut Tergugat:
1.DAENG IRIS
2.ABD. ASIS BASTIAN
3.RUSDAN LATORA
4.DJAWALI LAITUPA
5.ANSWAR
6.HARUN SOWAKIL
7.UMAR
8.AHMADE OHORELA
9.MAT SUAT
10.M. AKBAR LOILATU
11.ARIANTO
12.HUSEN SYUKUR
13.Hi. ABD SAMAL
14.IBRAHIM SOWAKIL
15.RINI
16.Hi. ABD. WAHAB SAMAL
17.SUKRIN
130 — 66
  • Bahwa, apa yang digugat daflam perkara ini sudah pemahdiperkarakan/digugat sebelumnya ;b. Bahwa, terhadapperkara terdahulu = yakni Perkara Nomor01/Pdt.G/2006./PN. Amb Junkto Putusan Pengadilan Tinggi Ambon Nomor16/Pdt/2007/PT.Mal. Junkto Putusan Kasasi MARI.